Neuigkeiten aus dem Hause Creative

Autor

Beitrag

Hörzone
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Nov 2005, 17:52

manchmal kommt die Einsicht halt spät, da reibt man jahrelang seine Kräfte vergeblich auf:

Creative will nicht länger gegen den iPod ankämpfen
Der Krieger erwacht und legt die Waffen nieder: Creative, selbsternannter Guerilla-Kämpfer gegen Apples Vorherrschaft im MP3-Player-Markt, hat es aus eigener Kraft nie aus dem Untergrund herausgeschafft. Schlimmer noch, der Hersteller aus Singapur musste mit Bekanntgabe der Zahlen für sein erstes Quartal 2006 zugeben, dass er noch tiefer im Sumpf sitzt als zuvor, mit dem Wasser bis zum Halse. Nun will Creative seine Strategie radikal ändern und formiert die Truppen neu: Nicht mehr Apples Stellung soll das Hauptangriffsziel sein, man will sich fortan nur noch auf die profitablen Gebiete konzentrieren. Marsch! Marsch! Und zwar rückwärts.

Laut Dow Jones Newswires empfehlen weiterhin fünf führende Analyse-Institute, Creative-Aktien abzustoßen. Mit einem Zielkurs von 8,45 US-Dollar bis 11,10 US-Dollar sehen sie das Wertpapier 32 Prozent bis 10 Prozent unter dem jetzigen Stand. Dabei hat die Aktie bereits eine Talfahrt hinter sich - um die 50 Prozent hat sie alleine im Jahr 2005 bereits verloren. Nun erst zieht CEO Sim Wong Hoo die Reißleine und setzt einen neuen Kurs für das Unternehmen fest: Creative werde sich auf die Rentabilität konzentrieren und nicht weiter auf seinen Marktanteil im Digitalplayer-Markt.

Noch vor einem Jahr hatte sich Sims Strategie anders angehört: 100 Millionen US-Dollar kostete die Kampagne, die im November 2004 startete und den MP3-Playern von Creative insgesamt 40 Prozent Marktanteil weltweit bescheren sollte - 14 Prozent sollen es laut Analysten dieses Jahr noch werden. Das reicht nicht, denn Creative verlor im vorigen Quartal, das am 30. September zu Ende ging, erneut 9,3 Millionen US-Dollar netto.

Creatives neue Zielsetzung bewerten viele Analysten nun zwar durchaus positiv, vor Mitte 2006 rechnet aber kaum jemand mit ersten Ergebnissen und damit, dass der Konzern wieder Gewinne schreibt.

Na dann.. viel Erfolg

ludilein
Inventar

#2 erstellt: 09. Nov 2005, 19:09

Oh, ich fand das sie mit dem Zen Touch und dem Zen Vision 2 extrem gute Konkurenten im Rennen gegen den Pott hatten (naja der Vision nicht als ipod-Konkurrent sondern als Alternative wenn man ein bisschen mehr Geld locker hat) Echt schade ich hatte wirklich gedacht das es jetzt weiter nach ober bringen wollten. Mit dem Kopfhörer 630 dachte ich das sie jetzt in den echten Kampf gegen Apple gehen

Hörzone
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 09. Nov 2005, 19:21

ludilein schrieb:

warum die Kopie kaufen wenn es ein Original gibt? Alleine die Kampange war doch schon sowas von lächerlich abgezielt (und einfach um Welten schlechter gemacht) das der Erfolg absehbar war. Aber, das ist nicht erst seit heute klar das es reines Wunschdenken war Apple ernsthaft Marktanteile zu nehmen.
Ich frag mich wie man 100 Millionen so dilletantisch in den Sand setzen kann.
Gruß
Reinhard

ludilein
Inventar

#4 erstellt: 09. Nov 2005, 19:32

Ich habe eigentlich immer ein offenes Herz

für "Randgruppen" die Versuchen sich gegen Marktführer zu etablieren! (ich würde mir eine AMD-CPU kaufen, und habe eigentlich auch voll was gegen Windows aber es ist halt das Betriebssystem auf dem die meisten Programme laufen!)

Ich finde die Produkte (bei MP3-Playern und da vor allem den Zen Touch hatte ich das schon erwähnt?

) Creativs nicht schlechter als die von Apple was mich aufgrund des Preises eher zu Creative getrieben hätte!

MD-Michel
Inventar

#5 erstellt: 09. Nov 2005, 19:42

ich fand das mp3player von cretive immer ein sehr gutes preis(leistungsverhältnis hatten!

Hörzone
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Nov 2005, 20:13

die bauen ja trotzdem weiter, nur haben sie den Boden der Realität erreicht..
träumen darf man ja, aber für Unternehmen ist das gefährlich..
ich sags mal so: nimm einen Nano oder den neuen iPod in die Hand in die andere so ein Zen Teil.. wie hier ein Käuferwunsch erfüllt wird ist sonnenklar
Gruß
Reinhard

ludilein
Inventar

#7 erstellt: 10. Nov 2005, 16:06

Genau Creative setzt auf Purismus und lässt alle zusätzlichen Features raus und konzentriert sich statt dessen auf wichtige Dinge wie den Klang!! Bei Apple ist das durchaus anders: die Dinger haben war auch nicht mehr Funktionen als die von Creative kosten aber viel mehr und haben einen schlechtern Klang! Wenn einem natürlich die außeren Werte wichtiger sind als die "inneren" dann immer hin zu Apple!

Hörzone
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Nov 2005, 16:14

ludilein schrieb:

wie hast du verglichen? Was hast du verglichen?
Öh.. ich würde sagen das eher die iPods spartanisch sind und sich auf das wesentliche konzentrieren (bis auf den Neuen der auch Video kann.. )

ludilein
Inventar

#9 erstellt: 10. Nov 2005, 16:22

Ich hatte mich primär auf den Zen Touch im Vergleich zu iPod bezogen!
Ich habe nicht beide gleichzeitig gehört deshalb will ich jetzt keine zu konkreten Aussagen machen! Aber ich muss sagen das der iPod keinen besseren Klang hatte als mein Flash-Player von Medion (und von eher geringer Qualität)! Ich fand den Creative einfach sauberer, klarer und mit besser definierter Höhe und Bässen! Und falls ich mich verhört haben sollte dann ist ein so saftiger Aufpreis immer noch nicht gerechtfertigt!
Den Klang beeinflussen die Kopfhörer doch eigentlich sowie so viel mehr! Und beim Zen Touch kann ich mir wenn ich preislich mit dem iPod gleichziehen will einen wesentlich besseren kaufen! Die Klangqualität ist also im endeffekt besser.

Hörzone
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 10. Nov 2005, 17:05

ludilein schrieb:

das mag schon sein das der Zen billiger ist (ohne Spott, das sieht man leider auch), vielleicht auch ein Grund warum es Creative so schlecht geht, alleine über den Preis zu verkaufen reicht nicht
Das der Apple Kopfhörer nix taugt ist bekannt..
Gruß
Reinhard

[Beitrag von Hörzone am 10. Nov 2005, 17:06 bearbeitet]

ludilein
Inventar

#11 erstellt: 10. Nov 2005, 19:10

Aber für den Preis erwarte ich beim iPod einen annehmbaren Kopfhörer!!! Das Ding ist teuer genug. Optisch ist der Zen dem Pott klar unterlegen, ohne Frage! Aber wenn ich halt nur 180€ zur Verfügung habe und der Touch nicht schlechter klingt (IMHO) dann ist mir das Aussehen sch*** egal. Aber das liegt wohl eher daran das ich Schüler bin.
Trotzdem denke ich das das Desing für einen Player unwichtig ist solange es praktisch bleibt!

Suche: