ipod nano oder Tekstor Vibez

+A -A
Autor
Beitrag
andre83
Stammgast
#1 erstellt: 12. Jan 2007, 15:32
Hallo zusammen,

bin kurz davor mir einen der beiden oben genannten Player zu kaufen - weiß aber nicht genau welcher denn für mich besser geeignet wäre.

Brauche den Player hauptsächlich im Auto und beim Joggen.
Ich hab aber gehört das die Player mit HD (Vibez) nicht unbedingt geeignet für´s Joggen sind. Stimmt das?
Wie sieht´s mit der Haltbarkeit der HD´s aus? Sind da die Flash Speicher im Vorteil?

Vielen Dank vorab schon mal für eure Hilfe.
André
pukfe1
Stammgast
#2 erstellt: 12. Jan 2007, 17:29
Hallo!

Tut mir leid, meiner Meinung nach beide nicht!
Vibez wegen HD u. Ausgangsleistung, Nano wegen Klang, Software u. Lautstärke!
Alternativen: iaudio U3, Meizu M6!
Abgesehen davon musst du auch deinen Hauptaugenmerk schildern bezüglich Klang, Speichergröße, Optik u. Bedienung.
Fürs Auto kannst du grundsätzlich jeden Player nehmen, dann trennt sich jedoch die Spreu vom Weizen hinsichtlich seiner Audio-Ausgänge und das Zubehör für Halterungen etc. Andererseits muss natürlich klar sein, dass in einem HD-Player mechanische Teile am werken sind, die durch das Joggen immer wiederkehrenden Erschütterungen ausgesetzt sind, was Folgen haben kann.
Flash ist im Miniatursektor vorerst die Zukunft.
Wenns unbedingt einer der beiden sein muss, dann den Vibez und hoffen, dass nix kaputt geht. Nur das Zubehörsortiment und der extrem dünne Flash-Speicher sprechen für den Nano.
alexdfe
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 12. Jan 2007, 17:38
mit dem nano kannst nix falsch machen! ich hab ihn in silber. 2GB, 2.G und bin sehr zufrieden.
andre83
Stammgast
#4 erstellt: 12. Jan 2007, 17:48
Hallo,

erst mal danke für Deine Antwort.

Hab mich vorab ein wenig informiert und am Ende sind eigentlich diese beiden Player übrig geblieben. Speicherplatz haben beide genug und optisch gefallen sie mir auch beide sehr gut (der Vibez allerdings etwas besser).

Was mich beim Vibez noch stört ist halt der HD Speicher.

Die beiden von Dir geschriebenen gefallen mir allerdings auch recht gut. Werd mich mal genauer darüber schlau machen.

Schöne Grüße
André
sai-bot
Inventar
#5 erstellt: 12. Jan 2007, 17:50
Joggen spricht eindeutig für den nano. Wenn du die beiden im Vergleich nebeneinander siehst und in der Hand hast, dann weißt du, was ich meine Da geht es primär nicht um HD oder Flash, sondern um das Eigengewicht und die Abmessungen. Die eingebaute Mini-HDD von Trekstor soll sehr stoßunempfindlich sein, joggen sollte damit also gehen.
Für's Auto gibt es auch beim iPod die eindeutig besseren Lösungen. Musst halt miesen Service und nur ein Jahr Garantie in Kauf nehmen. Aber ob der Service bei Trekstor besser ist, weiß ich nicht.
andre83
Stammgast
#6 erstellt: 12. Jan 2007, 18:06
Hi sai-bot,

wie sieht´s denn beim Trekstor mit dem Anschluß ans Autoradio aus?
Ich weiß das es beim iPod geht aber wie sieht´s denn mit den anderen Playern aus. Geht das bei denen auch schon?
sai-bot
Inventar
#7 erstellt: 12. Jan 2007, 18:48
Wie du den Player anschließt, hängt erstmal ganz vom Radio ab. Aux-Eingang/Line-In? Oder noch ein Kassettendeck an Bord? Dann geht es am einfachsten.

Wie gesagt, für den iPod gibt es m.W. die komfortabelsten Lösungen. Es gibt dazu hier irgendwo einen Thread. Sinnvoll ist es, den iPod direkt am Line-Out abzufangen, es gibt Drittanbieter, die eine Kombination aus Aufladegerät für den Zigarettenanzünder und Line-Out anbieten, es gibt Halterlösungen und es gibt direkt ab Werk eingebaute "Dockingsstations", die z.T. vom Lenkrad aus bedienbar sind. Kann man m.W. auch nachrüsten.
Ach ja, Achtung: Meine Aussagen bezogen sich alle auf das "groß" Modell, also den video, müsste aber auch mit dem nano funktionieren.

Für den Trekstor gibt es m.W. nichts dergleichen. Man kann ihn natürlich auch mit Line-Out benutzen, dazu gibt es eine separate Dockingstation. Die ist aber nicht speziell fürs Auto gemacht, sondern primär für zu Hause gedacht. Alternativ kann man den Sound an der Kopfhörerklinke abgreifen - nicht grade die Profilösung, aber für meine Bedürfnisse würde das reichen.
andre83
Stammgast
#8 erstellt: 12. Jan 2007, 20:10
...und wie schaut´s mit der Lösung aus, bei der ein Adapter der im Zigarettenanzünder steckt eine Radiofrequenz sucht?
Hyperlink
Inventar
#9 erstellt: 13. Jan 2007, 01:05

andre83 schrieb:
Was mich beim Vibez noch stört ist halt der HD Speicher.


Wieso, was ist denn damit?
andre83
Stammgast
#10 erstellt: 13. Jan 2007, 17:11
Nach meiner Information sind die HD´s einfach nicht so gut für Sport geeignet und da ich den Player ja auch zum Joggen nehmen will, bin ich etwas skeptisch.

Außerdem haben die HD´s ja ein "Ablaufdatum" was mir beim Flash-Speicher weniger passieren kann. Oder lieg ich da komplett falsch?
sai-bot
Inventar
#11 erstellt: 13. Jan 2007, 20:11

andre83 schrieb:
...und wie schaut´s mit der Lösung aus, bei der ein Adapter der im Zigarettenanzünder steckt eine Radiofrequenz sucht?

Miese Qualität, schau dich mal hier im Forum um, "mp3-Player im Auto" oder so ähnlich heißt der Thread. Wenn du danach noch Fragen hast, frag!
Hyperlink
Inventar
#12 erstellt: 14. Jan 2007, 10:36

andre83 schrieb:
Nach meiner Information sind die HD´s einfach nicht so gut für Sport geeignet und da ich den Player ja auch zum Joggen nehmen will, bin ich etwas skeptisch.


Das stimmte früher einmal. Aussetzer bei der iPod-Generation 1-4 waren zwar selten man zu hören, aber nicht weiter tragisch.

Joggen, Reiten und Mountainbiken mit dem Trekstor klappt. Über Extremsportarten wie hinter dem "Bus-herlaufen" oder Skaten kann ich hingegen nichts sagen.

Es kommt halt immer drauf an welches Microsdrive man benutzt und wie intelligent der Hersteller den Buffer auslegt.


andre83 schrieb:
Außerdem haben die HD´s ja ein "Ablaufdatum" was mir beim Flash-Speicher weniger passieren kann. Oder lieg ich da komplett falsch?


Umgekehrt wird es IIRC richtiger.

http://de.wikipedia.org/wiki/Flash-Speicher

Flash-Speicher (insbeosndere preiswertere wie sie in vielen Flashplayern eingesetzt werden) haben eine Art begrenzte Laufzeit, mitunter erreichen die Controller bei der Datenübertragung auch nicht die maximale Schreib-/Leseleistung weil auch hier gespart wurde und das Interface gebremst wird. Viele Flash-Player und USB-Sticks nuckeln nur am USB-2 rum und erreichen nicht die gewohnten Transferraten wie man sie zB von hochwertgen Flashspeichern zB. an einem USB-Chipsatz von NEC gewohnt ist.

Aber auch hier hat Entwicklung stattgefunden, hochwertige Flash-Geräte (zB auch Kameras) reparieren ihren Speicher selbst, indem sie über alle Speicherzellen hinweg die Belastung beim Lesen/Schreiben "rotieren" lassen. Logisch, daß preiswerte Geräte solchen Aufwand nicht lohnen. Ebenso wie sicher in HD-Playern der Mittelklasse wohl kaum teure Spielereien zu finden sind.

Also eigentlich kein Grund künstlich ein nicht mehr zeitgemäßes "Für oder Wider" aufzubauen, sondern man muss genau hinschauen, ausprobieren und sich informieren. Was damals wahr war, muss heute längst nicht mehr gelten.


[Beitrag von Hyperlink am 14. Jan 2007, 10:38 bearbeitet]
andre83
Stammgast
#13 erstellt: 14. Jan 2007, 15:48
Vielen Dank für eure Antworten, ihr habt mir schon sehr weitergeholfen!!
Nach der Aussage von Hyperlink werd ich mich jetzt doch mal näher mit dem Vibez auseinandersetzen....
Schöne Grüsse
André
Maximilian1199
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 14. Jan 2007, 20:59
Ich habe mich vor kurzem genau mit der gleichen Frage beschäftigt. Ich bin jedoch zu dem Schluss gekommen den Vibez zu kaufen anstatt einen IpodNano... und bereuen tue ich es auf keinen Fall. Der Vibez hat mehrere Vorteile gegenüber dem Ipod

1. Der Trekstor Vibez benötigt kein zusätzliches Programm um dateien auf den Player zu spielen. Einfach per Drag and Drop.
2. Wenn man den Speicherplatz zwischen dem Vibez für 199€ und dem IPod Nano für 199€ vergleicht, hat der Vibez einen Pluspunkt verdient (Vibez 199€=8GB und IPod 199€=4GB).
3. Die Menuführung finde ich bei dem Vibez um weiten besser als bei dem IPod, sie ist sehr übersichtlich, zudem ist der "DJ" der in dem Player eingebaut ist eine nette erweiterung sodass man sich auf Knopfdruck seine Playlists erstellen kann.
4. Die Soundqualität ist spitze, es könnte jedoch eine höhere Maximallautstärke vorliegen.
5. Was für mich jedoch zuletzt den entscheidenen Punkt gegeben hat war der Zubehör. Z.B. kann man sich für gerade mal 20€ eine radiokarte für den Vibez kaufen. Zusätzlich soll für den Vibez noch anfang bis spätestens mitte dieses Jahres eine Videokarte erscheinen. Das beste daran ist, dass Trekstor sehr sehr moderate Preise hat (siehe Radiokarte) bei Apple ist der Zubehör meiner Meinung unverschämt teuer.

Ich hoffe ich konnte dir bei der Entscheidung ein wenig helfen^^

MFG Max
Hyperlink
Inventar
#15 erstellt: 14. Jan 2007, 21:51

Maximilian1199 schrieb:
5. Was für mich jedoch zuletzt den entscheidenen Punkt gegeben hat war der Zubehör. Z.B. kann man sich für gerade mal 20€ eine radiokarte für den Vibez kaufen. Zusätzlich soll für den Vibez noch anfang bis spätestens mitte dieses Jahres eine Videokarte erscheinen. Das beste daran ist, dass Trekstor sehr sehr moderate Preise hat (siehe Radiokarte) bei Apple ist der Zubehör meiner Meinung unverschämt teuer.


Die Akku-Frage ist vielleicht noch erwähnenswert.

Beim iPod kann man den Akku nicht selbst wechseln, was bei Apple entsprechend teuer ausfällt. Selbst wenn man sich den Akku besorgt, so ist das wechseln immer noch eine technisch sehr anspruchsvolle Aufgabe.

Beim Trekstor ist diese Angelegenheit mit 15 Euro einfach selbst zu erledigen.

Wer auf Zubehör abfährt wie etwas Socken von Steve Jobs der steht natürlich etwas im Regen. Wirklich interessante und nützliche Dinge wie ein Autoadapter-Kit speziell für den Pott sind natürlich in der Minderzahl, aber durchaus eine überlegenswerte Frage.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Trekstor Vibez vs. Ipod Nano II
Organmaster am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  3 Beiträge
IPod Touch oder IPod Nano?
Capitals76 am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2009  –  38 Beiträge
Ipod Nano
Tito am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 15.11.2005  –  100 Beiträge
IPod nano 2GB defekt
DiscoStu am 06.08.2006  –  Letzte Antwort am 16.08.2006  –  9 Beiträge
DAP gesucht. M6, D2 oder Vibez?
Darkos am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 06.12.2007  –  2 Beiträge
Ipod Nano Shake einstellen
Pommbaer84 am 25.05.2011  –  Letzte Antwort am 30.05.2011  –  4 Beiträge
ipod Nano oder iriver H10?
ajo am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  13 Beiträge
iPod Nano - 2G oder 3G?
Andi2006 am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  5 Beiträge
Cowon d2 oder ipod nano?
Tranci am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  26 Beiträge
iPod Nano + iTunes Fragen
RockfordFosgate am 13.07.2006  –  Letzte Antwort am 14.07.2006  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.584 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedabnorm
  • Gesamtzahl an Themen1.553.369
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.589.545

Hersteller in diesem Thread Widget schließen