HIFI-FORUM » Stereo » Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher » Wo bekomm ich die beste Soundqualität für etwa 100... | |
|
Wo bekomm ich die beste Soundqualität für etwa 100€+A -A |
||||||||||||
Autor |
| |||||||||||
odi5
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 21. Dez 2006, 23:39 | |||||||||||
Hi ich brauche einen neuen MP3-Player, nachdem mein Sony Ericson K750i nicht mehr für Mp3 Wiedergabe zu gebrauchen ist. Was ich will ist ganz klar zu formulieren. Soundqualität. Alles andere ist erstmal zweitrangig. Speicher kann von mir aus auch 512MB sein. Das ist nicht so wichtig, ich will für einen Preis bis 100 € die beste Tonqualität, die ich für das Geld bekommen kann. Was gibts da für Geheimwaffen, die ihr kennt? Als Kopfhörer werd ich mir dann wohl die Sennheiser PX 100 zulegen, mit denen ich den Player dann auch ausreizen kann. Flashplayer sagen mir abgesehen vom preislichen Aspekt her auch generell besser zu. Ich werd für meine Zwecke niemals nen MP3 Player mit 20-60 Gb oder mehr Speciher benötigen. Das will ich garnicht. Lieber billig, praktisch, weniger Speicher dafür aber beste Soundqualität. |
||||||||||||
Narsil
Inventar |
#2 erstellt: 21. Dez 2006, 23:52 | |||||||||||
Mit einem wort: Cowon Für nen knappen Hunnie bekommst du den U3 mit 512mb. http://geizhals.at/deutschland/a173308.html |
||||||||||||
|
||||||||||||
odi5
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 22. Dez 2006, 00:18 | |||||||||||
Hmm, der hat nen kleines Dsiplay, das auch Videos abspielen kann. Brauch ich eigentlich auch nicht. Gibts den nicht ohne diese Funktion für noch günstiger? Oder nen anderen von Cowon der empfehlenswert ist? |
||||||||||||
Narsil
Inventar |
#4 erstellt: 22. Dez 2006, 00:22 | |||||||||||
Eigentlich kann man jeden Cowon player ohne bedenken kaufen,gehören klanglich wohl zum besten was es gibt Einfach mal auf www.cowon.com gucken . |
||||||||||||
Paesc
Inventar |
#5 erstellt: 22. Dez 2006, 00:57 | |||||||||||
Da kann ich Narsil nur zustimmen! Wenns Dir um beste Soundqualität geht hab ich Dir ne klare Empfehlung: Cowon iAudio. iAudio gibt seit längerem den Ton unter den mobilen Playern an. Der Name ist auch in der Praxis Programm. Zudem sind iAudio-Player super ausgestattet und einfach zu bedienen. Wenn Du beste Soundqualität suchst und so günstig wie möglich fahren willst: schau Dich mal nach nem iAudio U2 um. Kann Videos und Fotos nicht anzeigen. Die 512 MB-/1 GB-Varianten dürften recht günstig zu haben sein, da der U2 ein Auslaufsmodell ist. Vielleicht findest Du auch einen herabgesetzten U2 mit 2 GB. Der U2 hat eine sehr ähnliche Klangcharakteristik wie der superbe Festplattenplayer X5. Den von Narsil erwähnten U3 kann ich ebenfalls wärmstens empfehlen. Ansonsten wären da noch F2 und T2 unter den Flashplayern. Aber ich bin mir sicher, dass Du notfalls auch etwas mehr als 100 Euro ausgeben wirst für beste Tonqualität. Qualität hat ihren berechtigten Preis, vergiss das bitte nicht...
Sony Ericsson bietet die wohl beste Klangqualität unter den Handys an. Allerdings haben Handys allgemein gesagt die schlechtere Klanqualität und weniger Komfort als mancher mobiler Musik-/Multimediaplayer. Das wird sich, aufgrund der Interessen der Handyhersteller, wohl auch nicht ändern. Die Musikwiedergabe ist nebenbei beigepackt, in erster Linie ist es immer noch ein mobiles Telefon. Zudem frisst das MP3-Abspielen nicht wenig zusätzliche Energie weg... Greez Paesc [Beitrag von Paesc am 22. Dez 2006, 01:37 bearbeitet] |
||||||||||||
odi5
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 22. Dez 2006, 02:05 | |||||||||||
Hi Paesc, danke für die Informationen. Mich würde jetzt interessieren ob der U2 oder U3 die bessere Audioqualität hat. Das U2 ist ja älter. |
||||||||||||
Paesc
Inventar |
#7 erstellt: 22. Dez 2006, 23:42 | |||||||||||
Kein Problem.
Ist Geschmackssache. Bei iRiver z.B. klingen die älteren Player (z.B. H300-Serie) um einiges besser als die neueren (z.B. H10-Serie, ist aber auch schon ne Weile auf dem Markt). Habe die iAudio-Player U2, U3 und F2 schon intensiv probegehört. Es klingen alle unterm Strich "gleich gut", aber nicht gleich in der Klangcharakteristik. Der U2 klingt sehr ähnlich wie der X5: super Kickbässe, präzises, räumliches Klangbild. Etwas mehr Bass als der U3. Der U3 klingt direkter, als würde der Sänger näher vor Dir stehen. Von besser oder schlechter kann nicht die Rede sein, ist Geschmackssache. Da ich an den X5 gewöhnt bin, werde ich den U2 vorziehen. Der U2 ist auch etwas kleiner als U3 und F2, etwa so gross wie ein Feuerzeug. Der F2 klingt ebenfalls sehr präzise, der Bass kommt allerdings nicht ganz so intensiv rüber wie von U2 und U3. Greez Paesc |
||||||||||||
Paesc
Inventar |
#8 erstellt: 22. Dez 2006, 23:44 | |||||||||||
Kein Problem.
Ist Geschmackssache. Bei iRiver z.B. klingen die älteren Player (z.B. H300-Serie) um einiges besser als die neueren (z.B. H10-Serie, ist aber auch schon ne Weile auf dem Markt). Habe die iAudio-Player U2, U3 und F2 schon intensiv probegehört. Es klingen alle unterm Strich "gleich gut", aber nicht gleich in der Klangcharakteristik. Der U2 klingt sehr ähnlich wie der X5: super Kickbässe, präzises, räumliches Klangbild. Etwas mehr Bass als der U3. Der U3 klingt direkter, als würde der Sänger näher vor Dir stehen. Von besser oder schlechter kann nicht die Rede sein, ist Geschmackssache. Da ich an den X5 gewöhnt bin, werde ich den U2 vorziehen. Der U2 ist auch etwas kleiner als U3 und F2, etwa so gross wie ein Feuerzeug. Der F2 klingt ebenfalls sehr präzise, der Bass kommt allerdings nicht ganz so intensiv rüber wie von U2 und U3. Greez Paesc |
||||||||||||
odi5
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 23. Dez 2006, 18:32 | |||||||||||
Danke, dann wirds wohl doch der U3 |
||||||||||||
McMusic
Inventar |
#10 erstellt: 23. Dez 2006, 19:04 | |||||||||||
Ich würde mir auch mal Produkte anderer Hersteller anschauen. iRiver z.B. bietet IMHO besseren Klang als iAudio. Am Besten mal beide gegeneinander testen. |
||||||||||||
odi5
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 24. Dez 2006, 02:45 | |||||||||||
Hi, welcher iriver Flash Player bietet denn bessere Soundqualität als der iaudio U3? |
||||||||||||
McMusic
Inventar |
#12 erstellt: 24. Dez 2006, 12:29 | |||||||||||
odi5
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 24. Dez 2006, 13:59 | |||||||||||
Ich hab eigentlich gedacht, dass iriver nicht mehr so gut sein soll. |
||||||||||||
McMusic
Inventar |
#14 erstellt: 24. Dez 2006, 14:02 | |||||||||||
Probehören hilft, sage ich nur dazu! Man sollte nicht immer alles 1:1 glauben, was bestimmte User hier im Forum schreiben. Da sind auch einige "Fan-Boys" dabei, die nur ihre Produkte hypen wollen. Deshalb immer mein Rat: Versuche die Kandidaten mal in einem Laden um die Ecke probezuhören. Oder bestell Dir zwei Geräte und schick das schlechtere wieder zurück. |
||||||||||||
Paesc
Inventar |
#15 erstellt: 24. Dez 2006, 22:17 | |||||||||||
Das ist auch so. Die genannten Player T10 und T20 sind etwas älter. Mehr dazu weiter unten.
Ist, sofern man die Zeit und die Möglichkeit dazu hat, die mit Abstand beste Lösung. Ganz meiner Meinung!
Ansichtssache. Darfst natürlich jederzeit gerne eine gegenteilige Meinung posten.
Stimmt, bin iAudio-Fan (oder meinetwegen auch ein "Fan-Boy"). Und das aus gutem Grund...! Bis zur H300-Serie von iRiver galt meine Gunst ganz klar iRiver. Hab mich damals von Sonys MD abgewendet, da neuere Player schlechter klingen und hübsche Kopierschutzmechanismen mir auf den Geist gingen. Da mich mein H10 6 GB klanglich und bedienungsmässig überhaupt nicht überzeugt hat, hat sich für mich iRiver leider wieder erledigt (vielleicht kommt iRiver doch wieder zurück, würde mich freuen). Hab inkl. Zubehör doch glatt 380 Euro investiert. Hab ihn vor dem Kauf etwas zu wenig intensiv probegehört. Kurz darauf war ich länger von zu Hause abwesend und auf einen einigermassen kompakten Player angewiesen... Da die Musiktransferierung beim H10 auf den Windows Media Player 10 und höher ausgelegt ist, kann man sich auch gleich einen iPod Nano der neuen Generation zulegen. Klanglich soll er, zumindest gemäss Tests der Stereoplay, sogar etwas besser als der H10 sein. An iAudios X5, U2, U3 und F2 kommen beide nicht ganz heran. Die etwas dürftigere Ausstattung des iPod Nano wird wohl manchen Käufer nicht gross stören... 8 GB Flash-Speicher (neuer iPod Nano) gegenüber 6 GB Harddisk-Drive (iRiver H10 6 GB) ist ein zusätzliches Argument. Hier ist der iPod momentan noch allein auf weiter Flur... Dass bei iRiver längst ein adäquater Modellwechsel nötig wäre, ist ein offenes Geheimnis. Die von Dir genannten T10 und T20 mögen durchaus klanglich gut sein. Allerdings ist der T10 auf 2 GB, der T20 gar nur auf 1 GB beschränkt... Zum Vergleich: U2 2 GB (Auslaufsmodell), U3 4 GB, F2 ebenfalls 4 GB. Ob sie klanglich an iAudio herankommen, kann ich weder aus eigener Erfahrung noch aus Testberichten bestätigen oder widerlegen. Jedoch wird iAudio immer wieder Testsieger oder plaziert sich zumindest in den vordersten Rängen. Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen, dass iAudio-Player in der Tat top klingen. Ist mir auch egal wie gut die beiden iRiver-Player sind: Der Akku des T20 hält bloss 14 Std. durch (iAudio U2 und U3 20 Std., F2 22 Std.), der T10 ist mir vergleichsweise zu fummelig und gefällt mir optisch überhaupt nicht. Für denjenigen, der gerne eine AA-Batterie/-Akku einsetzten möchte, könnte der T10 allerdings interessant sein. Bleibt noch die Frage offen, ob die beiden Player für die Musiktransferierung ein Programm benötigen oder auch flexibel mit dem Explorer gefüttert werden können...
Ist so oder so die beste Methode. Jeder hat einen anderen Geschmack und zudem ein anderes Gehör.
Wenn der Anbieter gebrauchte Geräte zurücknimmt, wieso nicht. Tun allerdings nicht alle. Greez Paesc |
||||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welcher MP3-Player hat die beste Soundqualität? MPosti am 07.07.2015 – Letzte Antwort am 03.08.2015 – 33 Beiträge |
Kaufberatung: Soundqualität für mp3 player! Dis12 am 28.11.2008 – Letzte Antwort am 29.11.2008 – 5 Beiträge |
Neues Smartphone - Soundqualität? bashu am 05.04.2012 – Letzte Antwort am 15.05.2012 – 13 Beiträge |
Soundqualität des LG Optimus Black Dark_Flamer am 19.02.2012 – Letzte Antwort am 05.03.2012 – 13 Beiträge |
iriver t10 soundqualität vergleich? kakashi am 01.06.2008 – Letzte Antwort am 03.06.2008 – 6 Beiträge |
Soundqualität iPod 3G Waveform am 24.09.2007 – Letzte Antwort am 26.09.2007 – 9 Beiträge |
Smartphone mit guter Soundqualität john_miller am 29.10.2012 – Letzte Antwort am 31.10.2012 – 2 Beiträge |
Ipod Touch 6G Soundqualität ? nico.49 am 20.11.2017 – Letzte Antwort am 22.11.2017 – 2 Beiträge |
Soundqualität von günstigen mp3-Playern Hot_Exploder am 12.12.2017 – Letzte Antwort am 14.01.2018 – 4 Beiträge |
Soundqualität Meizu M6SL und M3 ragnar295 am 04.08.2010 – Letzte Antwort am 05.08.2010 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 7 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 50 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedDonwal
- Gesamtzahl an Themen1.557.122
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.867