ipod nano vs. andere MP3 Player

+A -A
Autor
Beitrag
Cagliostro
Neuling
#1 erstellt: 30. Nov 2006, 13:43
Hallo,

momentan besitze ich einen MuVo² mit 1,5GB Speicher.
Mittlerweile ist mir das doch zu wenig Platz, was größeres wäre nicht verkehrt

Als Kopfhörer nutze ich im Moment den Sennheiser PX200 und den Koss Porta Pro.

Jetzt zu meiner eigentlichen Frage:
Wie ist der ipod nano, habe im Forum hier schon so einiges gelesen, aber ein klares Bild habe ich immer noch nicht.
Was so an Kritikpunkten zu finden war, war:
- Schwache Basswiedergabe
- fiependes Display(?), auf jeden Fall schienen manche Nutzer Probleme mit Betriebsgeräuschen gehabt zu haben.
- Abstürze
- Software (iTunes)

Die Threads und Kommentare dazu waren teilweise aber schon älter, daher weiss ich nicht, in wie weit das die aktuellsten Versionen betrifft (z.b. den 8gb nano oder den product red) Hat da jemand Erfahrung?
Zur Software habe ich gelesen, dass es mittlerweile auch eine Winamperweiterung geben soll, so dass man iTunes nicht mehr benötigt. Auch hier, Erfahrungen?


Es muss aber auch nicht unbedingt ein iPod sein, wenn jemand andere Empfehlungen hat, wäre das natürlich auch nicht schlecht.
Was ich mir so vorgestellt habe für meine Neuanschaffung war:
- 4-8 GB (30gb klötze mit display zum video-schauen brauche ich nicht)
- angenehme Bedienung
- nicht zu groß
- preislich wäre der ipod nano 8gb absolute obergrenze,
günstiger wäre schon nett

Hab die Boardsuche zwar benutzt, aber falls ich Threads mit diesem Thema übersehen haben sollte, wäre ein Hinweis auch nicht schlecht

Grüße, Cagliostro


[Beitrag von Cagliostro am 30. Nov 2006, 14:01 bearbeitet]
Angel
Inventar
#2 erstellt: 30. Nov 2006, 17:57
Testergebnis aktuelle c't: Audio gut (+), Bedienung sehr gut (++), Ausstattung zufriedenstellend (o), Akkulaufzeit 21h. Dazu im Vergleich Samsungs Z5: Audio +, Bedienung +, Ausstattung +, Akkulaufzeit 38h.
Cagliostro
Neuling
#3 erstellt: 30. Nov 2006, 18:40
Ja, die habe ich auch gesehen. Gefallen mir eigentlich auch wohl, aber das Maximum da scheint 4GB zu sein, oder?
Liegt da vielleicht zufällig in nächster Zeit eine 6 oder 8 GB Version an?
Sternenkreuzer
Stammgast
#4 erstellt: 30. Nov 2006, 19:08
Hallo,
eine echte Alternative ist mittlerweile der Sansa von SanDisk, der dem IPod in nichts nachsteht, billger ist und nicht das nervige Rechtemanagement und ITunes pflicht hat. Ihn gibt es ebenfalls bis 8GB (180€). Ich habe so einen zum Geburtstag gekriegt und bin sehr zufrieden damit.
Sebastian_K
Stammgast
#5 erstellt: 30. Nov 2006, 20:26
Ich find beim Ipod die Bedienung etwas nervig. Also nicht vom Clickweel her, sondern von der Firmware. Aber das ist geschmackssache.

Schau dir mal den Creative Zen Micro Photo an. 8Gb, 15h akkulaufzeit. Ab 170€. Hab den Vorgänger seit ca 1,5 Jahren und noch nie ein Problem gehabt.
Nachteile: Zum Musik draufspielen braucht man extra-software oder den Windows media player. Und wenn man nicht nur über USB laden will sondern auch über Steckdose muss man sich extra ein Netzteil kaufen. Krigt man bei eBay aber auch für ein paar Euro.
Könnt auch sein, dass sich das beim neuen geändert hat, meiner jedenfalls hat die Einschränkungen.

Sebastian

PS: Das CD Ripping-programm von Creative ist echt genial
Cagliostro
Neuling
#6 erstellt: 30. Nov 2006, 21:33
habe mich mal ein wenig mit den entsprechenden modellen beschäftigt.

der sansa sieht auf den ersten blick sehr gut aus, soll auch klanglich sehr gut sein, aber ich hab hier im forum gelesen, dass es da störgeräusche geben soll, wenn man z.b. während der wiedergabe im menü navigiert. @Kleiner_Punker: ist das so? ich weiss nicht ob mich das stören würde, ist die Frage wie oft man die menüführung während des betriebs nutzen würde...
was ich noch an nachteiligem gelesen hab war, dass aufladen nur über usb möglich ist (scheint erstaunlicherweise aber bei vielen der aktuellen playern so zu sein, empfinde ich eher als rückschritt )
und dass die bedienung mit dem drehrad nicht optimal sein soll. ansonsten erstaunlich günstig, sieht auf den ersten blick nach dem besten preis-leistungsverhältnis aus.

der zen micro photo hat wohl anscheinend den schwächsten akku, der dafür allerdings tauschbar ist. ansonsten habe ich wenig kritikpunkte gefunden. macht auch nen guten eindruck.

samsung z5 sieht gut aus, qualitativ gut, insgesamt kaum nennenswerte kritik zu finden. preislich eher einer der teureren. wäre in einer 6er oder 8er variante aber wohl meine erste wahl. bei 4gb bin ich mir nicht mehr wirklich sicher, ob mir das in nem halben jahr nicht doch wieder zu klein erscheint.

ipod nano: hauptsächlich stört mich hier die klangkritik, aber auch die bekannten sachen wie softwarezwang, kratzempfindlichkeit,... und dafür ist er auch einer der teureren.

da bin ich noch unentschlossen...
tendiere momentan etwas zum sansa e280 und dem zen micro photo, aber finde auch beide noch nicht 100% überzeugend.


EDIT:
bin bei meiner suche noch auf den Trekstore vibez gestossen,
desigtechnisch eher gewöhnungsbedürftig, scheint aber sonst sehr gut zu sein, kommt wohl erstmal mit in die engere wahl


[Beitrag von Cagliostro am 30. Nov 2006, 21:58 bearbeitet]
Sebastian_K
Stammgast
#7 erstellt: 30. Nov 2006, 22:17
Ja, über das laden mit USB hab ich mich auch schon mehrere male geärgert. Aber bei eBay gibts Netzteile mit denen man dann die Player laden kann. Kosten glaub ich ca 10 Euro, bin mir aber nicht sicher. Wenn du dir eins kaufst, dann achte aber darauf, dass es möglichst 500mA Strom liefern kann. Mehr schadet nicht, aber wenn es nur 150 oder so schafft dauert das Akku-laden lang und auf dauer geht der Akku kaputt.
Der Rechner liefert übrigens auch maximal 500mA.

Zum Zen noch was:
Der Vorgänger hat 10 Stunden Akkulaufzeit. Für den normalen Betrieb auf dem Weg von und zur Schule reicht das allemal. Wenn du längere Reisen im Zug oder Flugzeug machst ist ein Zweitakku und/oder Steckernetzteil schon sinnvoll. Wahrscheinlich auch bei 15 Stunden Akkulaufzeit.
Chip hat damals glaub ich sogar 16 oder 17 gemessen

Der Klang ist eigentlich richtig gut. Ich hatte mal den Frequenzgang aufgenommen:
Mit Wav:
http://img233.imageshack.us/img233/4866/creativewavij2.jpg

Mit mp3:
http://img364.imageshack.us/img364/8299/creativemp3ah2.jpg

Ich denke mal die Bassüberhöhung ist, um die Bassschwäche, die für so kleine Kopfhörer ja üblich ist, etwas auszugleichen. Man kann sie für den Betrieb an der Stereoanlage aber gut mit dem Equalizer ausbügeln:

http://img477.imageshack.us/img477/9868/40001kd3.jpg

So oder so: Der Klang ist echt super und laut Chip soll der Micro Photo noch ein tick besser sein. Zumindest wenn ich mich richtig erinner.

Zu den anderen Playern kann ich nichts sagen. Hab mich schon zu lang (ca ein halbes Jahr) nicht mehr mit der Materie beschäftigt.
Sternenkreuzer
Stammgast
#8 erstellt: 01. Dez 2006, 21:24
Hallo,
von den Störgeräuschen weiss ich nichts zu berichten. Manche klagen auch über fehlende Lautstärkeleistung, doch auch dort habe ich nichts auszusetzen. Ich vermute, dass teilweise noch das ältere Modell verkauft wird, dass ja mit diesen Problemen zu kämpfen hatte. Ein Plus besteht für mich auch in der Kratzunempfindlichkeit, da eine spezielle Legierung verwendet wird.
Cagliostro
Neuling
#9 erstellt: 01. Dez 2006, 21:43
Hab mir gerade eben den Trekstor Vibez bestellt.
die 12 gb version für 220. scheint ein sehr gutes angebot zu sein. klanglich gut, austauschbarer akku (zweitakku gibt es jetzt schon original für 19€ und günstiger), nette gimmicks zur erweiterung wie radiokarte und kabelfernbedienung.
kopieren ohne zusatzsoftware ist wohl möglich, usw...

macht insgesamt einen sehr stimmigen eindruck, werde mehr schreiben wenn der vibez da ist.
Hyperlink
Inventar
#10 erstellt: 02. Dez 2006, 15:36

Cagliostro schrieb:
macht insgesamt einen sehr stimmigen eindruck, werde mehr schreiben wenn der vibez da ist.


Glückwunsch

wirst ne Menge Spass dran haben.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
iPod Classic vs. Nano
highning am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  4 Beiträge
Sony NWZ S639 vs NWZ 739 vs. Ipod Nano 4g
Nyshny am 22.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  20 Beiträge
Trekstor Vibez vs. Ipod Nano II
Organmaster am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  3 Beiträge
Ipod Nano 3G vs. Cowon S9
Heinzrot am 01.09.2009  –  Letzte Antwort am 04.09.2009  –  15 Beiträge
Ipod nano vs Sansa Clip Zip?
anon00 am 29.05.2012  –  Letzte Antwort am 29.05.2012  –  12 Beiträge
iPod Nano vs. Cowon iAudio 7
Eradest am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2009  –  6 Beiträge
Ipod Nano
Tito am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 15.11.2005  –  100 Beiträge
Ipod Shuffle vs. Nano 7G - Soundqualität?
vöslauer am 30.12.2012  –  Letzte Antwort am 31.12.2012  –  4 Beiträge
IPod Touch oder IPod Nano?
Capitals76 am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2009  –  38 Beiträge
ipod oder andere mp3 Player ?
Elac-Jet am 24.08.2009  –  Letzte Antwort am 24.08.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAuberginePomelo
  • Gesamtzahl an Themen1.556.097
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.132

Hersteller in diesem Thread Widget schließen