Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

iaudio x5 60 gb oder ipod 80 gb? Preisfrage?

+A -A
Autor
Beitrag
micaelo
Neuling
#1 erstellt: 30. Nov 2006, 13:04
Hallo mein erster beitrag hier und wahrscheinlich is dieses thema es auch schon des öfteren vorgekommen.

Ich kann mich einfach nciht zwischen den beiden playern entscheiden.
Nach mehreren einholen von Meinungen bin ich eher dem iaudio zugetan abschrecken tut mich jedoch der doch relativ hohe preis von 352 Euro hingegen kostet der ipod ,um 20 gb mehr als der iaudio, "nur" 325 Euro.

Gibt es eine möglichkeit shop,mailorder etc wo vieleicht der iaudio billiger zum haben ist ansonsten werd ich wohl doch zum ipod greifen was ich aber irgendwie nicht will. Scheiß dilemma^^

Grüße
Michael
hollibs
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 30. Nov 2006, 15:51
hi,
weiß nicht,ob es dir hilft,aber cyberport hat den iaudio momentan als set mit tasche und dockingstation für ca 353 euro.ist natürlich nur interessant,wenn du das zubehör ohnehin kaufen wolltest!
ich bin mit meinem iaudio super zufrieden,auch wenn die 80 gb des ipod reizen...ich will nie wieder itunes auf meinem rechner haben!!!
außerdem geht nichts über den klang des iaudio!!natürlich nur mein subjektiver eindruck.ich fand den klang meines ipod photo 60gb wenig überzeugend!

gruß



teuer sind diese iaudioteile aber wirklich,musste auch lange überlegen!
groovebox
Stammgast
#3 erstellt: 30. Nov 2006, 15:57
so schlecht ist der neue ipod eigentlich garnicht,das display ist zum video ansehen besser geeignet als das vom x5, er kann gapless und die 80 gb sind schon nicht zu verachten.allerdings ist der klang recht mies,dort hat der x5 wieder klar die nase vorn,leider kann der wiederum kein gapless (aber vielleicht bringt ja cowon nochmal überraschend ne neue firmware raus die das ermöglicht...?)

auf jeden fall lässt dir der x5 ne menge freiheiten was die formatwahl und die nutzungsmöglichkeiten am pc ohne jegliche zwangszusatzsoftware betrifft,beim pod ist das gegenteil der fall.
letztendlich muss dein geschmack entscheiden, ich finde die knapp 30euro mehr für den x5 sind eigentlich gut angelegt,trotz der 20gb weniger,er ist sehr robust und gut verarbeitet.
ausserdem hast du beim lieferumfang des x5 schon netzteil und jede menge kabel (usb und dazugehörige adapter, line in/out usw). davon kannst du beim pod nur träumen.

grüsse


[Beitrag von groovebox am 30. Nov 2006, 16:03 bearbeitet]
seidi
Stammgast
#4 erstellt: 30. Nov 2006, 19:37
Genau diese Frage habe ich mir vor ca. 3 monaten auch gestellt.Nur dass ich mich für die L-Version interessiert hatte wegen der Akkulaufzeit.
ob 60Gb oder die L-version beide waren letztendlich zu dick und für den Pod gibt es wesentlich mehr Zubehör.
an Der Größe der Festplatte würde ich es Vielleicht nur bedingt ausmachen.
für mich war die Gerätegröße und Akkulaufzeit neben dem Klang wichtig,und da hatte dann der Pod die Nase vorn,
wenn ich mit dem Fahrrad unterwegs bin reicht der Klang und für dann,wenn ich in Ruhe guten Klang haben will (und nicht gerade meine Anlage zur Hand habe) werde ich mir noch einen guten KHV gönnen womit der Klang dem X5 wieder überlegen sein sollte!
t!mothy
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 01. Dez 2006, 07:10

werde ich mir noch einen guten KHV gönnen womit der Klang dem X5 wieder überlegen sein sollte!


Ein iPod mit KHV ist einem X5 mit KHV ebenfalls überlegen.


Gruß Timo
seidi
Stammgast
#6 erstellt: 01. Dez 2006, 10:58
ist das wahr?
HAst du das getestet?
Stimmt es anscheinend doch,was ich so gelesen habe dass der Line out des Pods besser ist als der des X5?
oder meintest du über Kopfhörerausgang?
Mit welchem KHV hast du erfahrungen?

werde erst mal schauen dass ich mir die UM2 hole und gegen meine UE Sf5 hören,ich wünsch mir ab und zu schon mehr bass,was ja der UM2 besser machen sollte!
bearmann
Inventar
#7 erstellt: 01. Dez 2006, 11:35
Was ich bisher auf headfi gelesen habe, ist ipod+khv momentan wohl das höchste der Gefühle - was den Klang angeht.
Der Line-Out des X5 ist - laut einiger Foren - längst nicht so gut, wie der des ipods, da er nicht linear ist. Hatte auch mal irgendwo ein Bild gesehen ... muss mal meine Links durchwühlen, dann poste ich das hier.

Also...

X5 @ KH-Out > Ipod @ KH-Out
X5 @ Line-Out < Ipod @ Line-Out
(Laut Berichten - beruht _nicht_ auf eigenen Erfahrungen)

Würde allerdings auch zum X5 greifen, da ich Gehäuse, USB-Host/OTG und die Software-Freiheit wesentlich wichtiger fände, als 20GB mehr.

Ausserdem klingt der ipod eben erst besser, wenn du nochmal einen KHV für ~100€ kaufst - kommt dann also im Endeffekt doch teurer, als der X5.

Aber wie gesagt: Ich plappere hier nur aus Foren und Reviews nach - hatte bisher keines der Geräte am Ohr.

MFG
bearmann


[Beitrag von bearmann am 01. Dez 2006, 11:37 bearbeitet]
seidi
Stammgast
#8 erstellt: 01. Dez 2006, 12:28
ich hatte das glück beide zu hören und so auch anzufassen und der X5L war mir halt zu dick und mit itunes habe ich mich vorher befassen können da ich meiner Frau nen Nano 2G zuvor gekauft hatte.
Mit itunes habe ich kein Problem finde ich sogar richtig gut,
was meinst du mit OTG?das du im Urlaub die Digicam dran machen kann?
kannst du beim Pod auch!
Line out brauchst du beim X5 nen Adapter für den Pod habe ich mir gestern ein Kabel geholt um ihn zu nutzen.
und von anderen Pc's kannst du genauso Musik draufziehen wie auf nen X5,
das Programm habe ich immer auf dem Pod,dann installiere ich es kurz auf dem anderen PC und fertig,
Zubehör gibt es für den Ipod sicherlich mehr aber nicht teurer, du kannst für den Pod genauso wie für den X5 ne Tasche holen für 20€genau wie für 50€ und ein Dock für den X5 kostet 20€ für die man auch schon ein Dock für den Pod bekommt!Die Kabelfernbedienung kostet bei beiden das gleiche wobei die vom pod ein Witz gegen die vom X5 ist in funktionalität,dafür wesentlich kleiner.(Kabellose Fernbedienung hat aber nur der Pod )

Ach so,ich denke dass der Pod noch billiger wird da im erstn Qudral 07 der Touchscreen pod kommen soll (Mac Zeitschrift von diesem oder letzten Monat)

Und nicht zu verachten ist auch das Aktuelle angebot vom Saumarkt mit der Kombi vom Nano 2G 2GB + JBL on Tour für 179€

Also ich denke die Unterschiede zwischen beiden Geräten sind Minimal wenn man erst mal eins hat und sich reinliest und reinarbeitet (im Internet) will man keines mehr missen!

Lg
_Scrooge_
Inventar
#9 erstellt: 01. Dez 2006, 13:50
Der iAudio hat einen ganz entscheidenen Vorteil, gegenüber allen anderen MP3-Playern...

Er spielt flac...

Wer gerne Musik in richtig guter Qualität hört, kommt deshalb nicht am iAudio vorbei...

Davon abgesehen, läßt er sich auch als externe Festplatte nutzen, da man ihn per drag&drop befüllt...

Ein Netzteil ist im Lieferumfang und ein kleiner Adapter mit allen Anschlüssen auch, man braucht eigentlich gar keine Dockingstation, ist nur optisch schöner... Bei Apple muß man ja alles extra kaufen...


Und die Videofunktion bei solchen Playern ist sowieso nur Schnickschnack... Wenn man einigermaßen was erkennen will, braucht man da schon nen Archos...
Archos hat bei der neuen Generation übrigens gut von Apple gelernt, wie man Geld macht, da muß man nämlich auch alles extra kaufen...


Das der iPott die beste Klangqualität haben soll... Ist doch nicht der 1.April, oder???
Vom billigen Innenleben ganz zu schweigen...

Also, wer cool sein und viel Geld für Zubehör ausgeben will, bei mäßigem Klang, nimmt nen iPott...
Wer was anderes möchte, nimmt iRiver, Archos, oder iAudio... Von mir aus noch Creative...

Ist allerdinge nur meine subjetive Meinung...


_Scrooge_


[Beitrag von _Scrooge_ am 01. Dez 2006, 13:55 bearbeitet]
seidi
Stammgast
#10 erstellt: 01. Dez 2006, 14:20
Pod spielt Loseless,dass der klang am Kopfhörerausgang vom Pod besser ist hat keiner gesagt,oder???
Wir redeten vom LINE OUT und das wird von vielen seiten bestätigt,dass der Pod da besser ist!!

Der Pod ist genauso externe Festplatte für Dateien per Drag and Drop nutzbar!
nur brauche ich bei Musik nicht alles anklicken und Rüberschieben sondern nur einmal auf aktualisieren klicken und alles was ich neu an Musik auf der Platte hab wird ohne murren auf den Pod gezogen!

Video war auch eigentlich kein Thema!?

Zubehör muss man halt noch dazukaufen:
Pod: 350
Lademöglichkeit: ab10€

Brauch ich noch mehr,wenns kein schnickschnack sein soll???????

Ach ja, chinch Kabel??sind die beim X5 bzw anderen Playern dabei?Für line out-wenns kein schnickschnack ist?

Für den POD: 15€


Und wenn ich jetzt zusammenzähle
Pod: 350€
gute KH: 260€/UE SF 5PRO Bzw. Westone UM2 /299$ (wenn man schon Flac/loseless hört)

Wer mag noch nen KHV ab 100€


Ganz im Ernst da spielen 10€-25€ nicht mehr wirklich eine Rolle,oder???

Ach so,beim Pod liegt ein täschchen dabei ist also nicht erst mal zwingend notwendig gleich eine mitzukaufen!!


nichts für ungut!!
sai-bot
Inventar
#11 erstellt: 01. Dez 2006, 14:26
Mehrfache Fragezeichen mache eine Frage nicht fragender, sondern nur fragwürdiger.

Ansonsten: Ist ja gut, bekriegt euch nicht gleich wieder
Jeder so wie er kann.

Grüße,
Tobias

P.S.: Ein LineOut-Kabel liegt dem X5 tatsächlich bei
_Scrooge_
Inventar
#12 erstellt: 01. Dez 2006, 14:43

Pod spielt Loseless,dass der klang am Kopfhörerausgang vom Pod besser ist hat keiner gesagt,oder???


Na klar, Apple-Lossless... Kein Vergleich zu flac...

Das wichtigste ist aber, wie ich finde, der Kopfhörerausgang am MP3-Player...


Lademöglichkeit: ab10€


Was ist denn bitte eine "Lademöglichkeit"?

Was ist mit Radio? Eingebautes Mikro?

Und wo ist der Line-In beim iPott?

_Scrooge_
seidi
Stammgast
#13 erstellt: 01. Dez 2006, 15:04
Mit welchen Mitteln hörst du den Unterschied zwischen Loseless und Flac - unterwegs,wo man solsche player nutzt,

beim pod ist ein USB kabel dabei du brauchst nur noch einen Netzstecker auf USB (10 €) um ihn an der Steckdose zu lade / du kannst ihn aber auch am Pc laden!

wenn du die FB hast,hast du ein Radio!wenn du dich bei ca 10000 liedern nicht entscheiden kannst!(das Radio am X5 soll ja nicht so prall sein weil keine Antenne/beim pod ist die Antenne das Kabel der FB!

Wie oft brauchst du ein line in?
bestimmt wenn du bei einem Kumpel bist, er eine CD hat,einen line out an irgendeinem seiner Geräte,gerade kein Brenner oder Pc zur Hand ist und dein Kumpel die Cd partout nicht verborgen will!
kommt bei mir täglich vor!
Und wo wir bei hoher Qulität sind,der X5 nimmt uber line in das flac format auf!

und da ich nie mein Handy dabei habe und ich stündlich Sprachaufnahmen mache die mein Handy aufnimmt , kaufe ich mir ein kleines gerät was an den Pod kommt und schon kann ich 80BG zulabern,du nur 60!

Ist nicht bös gemeint!
_Scrooge_
Inventar
#14 erstellt: 01. Dez 2006, 15:18
Kommen wir wieder auf den Punkt, da die Ausstattung ja eh vom Geschmack abhängt...

Der Klang am Kopfhörerausgang ist beim Apple einfach nicht besonders... Punkt!

Und wenn man gute Kopfhörer nutzt, wie z.B. UE's oder Shure, dann hört man das ohne große Probleme...


_Scrooge_
seidi
Stammgast
#15 erstellt: 01. Dez 2006, 15:21
Damit kann ich leben!

?aber shure?

Muss erstmal arbeiten gehen!!
kannheute Abend noch mal schreiben!
sai-bot
Inventar
#16 erstellt: 01. Dez 2006, 15:42
Zofft euch ruhig weiter, aber lasst die Halbwahrheiten raus:

seidi schrieb:
das Radio am X5 soll ja nicht so prall sein weil keine Antenne/beim pod ist die Antenne das Kabel der FB!

Als "Antenne" wird beim X5 der Kopfhörer benutzt. Und erzählt mir nicht wieder irgendwelche Ammenmärchen, dass man dann nur die mitgelieferten KH benutzen kann, "weil da die Antenne eingebaut" ist
Die Radioqualität ist völlig in Ordnung, aber im Gegensatz zu euch stört mich auch unterwegs das mp3-Format überhaupt nicht.

Ansonsten haben wir doch nun wirklich alle Argumente pro und contra iPod durch, soll jeder für sich selbst entscheiden. Im Bereich GB pro Euro hat der iPod halt momentan die Nase vorn, Ende Aus.
Ich hab mich nach einem Apple-Versuch beim 2. Anlauf gegen diesen Hersteller entschieden: Miese Verarbeitungsqualität, mieser Service, nur ein Jahr Garantie. Wer mit seinem iPod keine Probleme hat, kann damit sicherlich glücklich werden. Vielleicht hat auch wer gute Erfahrungen mit dem Applesupport gemacht, kann ja sein. Im übrigen hab ich in der kurzen Apple-Zeit ähnlich gedacht wie seidi: Wer's braucht OK, ich brauch's nicht. Mittlerweile seh ich das etwas anders, nutze sowohl Sprachaufnahme als auch LineIn. Wirklich wichtig war mir das aber nie. Den Rest von seidis Ausführungen kann ich auch nachvollziehen, ich bin auch immer schön mit iDump oder ephpod auf dem iPod herumgelaufen und hab's nach Bedarf installiert - klappte problemlos.

P.S.: Die Shure E500 sind doch ganz "brauchbare" InEars oder hab ich wieder was verpasst?
mantodea
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 01. Dez 2006, 18:58
Hallo,


_Scrooge_ schrieb:
Der iAudio hat einen ganz entscheidenen Vorteil, gegenüber allen anderen MP3-Playern...
Er spielt flac...

Und der iPod spielt *.wav. Und den Unterschied hörst du mit Sicherheit nicht.


_Scrooge_ schrieb:
Davon abgesehen, läßt er sich auch als externe Festplatte nutzen, da man ihn per drag&drop befüllt...

Du kannst den iPod ebenso per drag&drop befüllen und deine Daten durch die Weltgeschichte schleppen. Nur kannst du sie nicht mit dem iPod bestaunen.


_Scrooge_ schrieb:
Ein Netzteil ist im Lieferumfang und ein kleiner Adapter mit allen Anschlüssen auch, man braucht eigentlich gar keine Dockingstation, ist nur optisch schöner... Bei Apple muß man ja alles extra kaufen...

Und meinst du wirklich, dass Cowon das Zubehör kostenfrei beilegt? Nein, du, als Kunde, zahlst jedes Zubehörteil. Sei es auch noch so sinnfrei.


_Scrooge_ schrieb:
Und die Videofunktion bei solchen Playern ist sowieso nur Schnickschnack... Wenn man einigermaßen was erkennen will, braucht man da schon nen Archos...

Natürlich ist das nur Schnick-Schnack. Überhaupt ist das alles nur Schnick Schnack. Warum überhaupt Farbdisplay, wenn mir ein S/W-Display ebenso sagen kann, wann der nächste Song beginnt?

_Scrooge_ schrieb:
Das der iPott die beste Klangqualität haben soll... Ist doch nicht der 1.April, oder???
Vom billigen Innenleben ganz zu schweigen...

In Zusammenarbeit mit einem KHV hat er meines Wissens nach die "beste" Klangqualität.



Merkst du, dass das im Prinzip alles eine Sache der Auslegung ist?

Ich selbst kann nicht mit den ganzen iPods anfangen. Dennoch erlangt man, wenn man die Sache etwas objektiver angeht, ganz neue Erkentnisse über Sinn und Unsinn von iPod und X5.

Es ist nunmal so, dass längst nicht alle Leute lediglich Musik hören wollen. Dann könnte sich weder iPod noch X5 durchsetzen.

Gruß,
Niclas
groovebox
Stammgast
#18 erstellt: 01. Dez 2006, 20:17

mantodea schrieb:
In Zusammenarbeit mit einem KHV hat er meines Wissens nach die "beste" Klangqualität.


naja mag ja alles sein aber nicht jeder steht auf ne jackentasche voll mit verschiedenen geräten nur damits gut klingt, das kann man mit dem x5 auch alleine. aber alles geschmackssache. ich jedenfalls würde für apple keinen müden euro ausgeben und für den pod obendrein noch ein teures unterstützendes gerät kaufen nur damit er endlich mal klanglich was taugt, das schaffen die meisten anderen player ganz ohne zusätzlichen kram.

grüsse
seidi
Stammgast
#19 erstellt: 01. Dez 2006, 23:11
@:sai-bot

Also das mit der Antenne habe ich bei cowon erfahren dass die Nicht wie bei anderen Antennen vom Kabelsonder von einer kleinen internen Antenne,was wohl auch schlechte Radioempfangsrezessionen bestätigen,naja,beim einen besser beim anderen schlechterer Empfang!

Das mit dem Support ist bei Apple genau wie bei anderen
1. Jahr Garantie (Umtausch / Reperatur)
2. Jahr Gewährleistung (du musst dem Hersteller wie allen anderen nachweisen dass der aufgetretene Fehler von Anfang an vorhanden war (Fehlproduktion....))

Ich hatte bei meinem Ersten einen Wackelkontackt und hab ihn nach einer Woche zum Händler gebracht,nach ca 20 min war ich mit einem Neuen (kein Austauschgerät) wieder auf dem Weg nach Hause!

Und ehrlich ich hatte knapp über 2 Jahre MD/Hi-MD und ich hab nie Radio/Line in/aufnahmefunktion gebraucht,
line out war wichtig!!!
und ob ich jetzt einen Adapter+Kabel für X5 oder ein Kabel für Pod mitnehme um line out zu nutzen ist egal!
oder?

Wofür brauchst du Aufnahmefunktion (dafür kann ich halt auch mein Handy nehmen,was ich öfter dabei habe als den Pod und 2GB reichen für mich)
und line in? doch eigentlich auch nur als notnagel,oder,also ich meine ohne ihn hättest du die Aufnahmen die du mit ihm gemacht hast auch,oder?



@:groovebox
also ich finde für einen Mobilen Player het die neuste Generation pods schon sehr guten Klang,sicher nicht den besten,aber sicher mit abstand nicht den schlechtesten
(Audio: X5 - 75 Klangpunkte / POD 5,5G - 65 Klangpunkte)
aber der Klang ist ansichtssache,jeder mag es anders,wie beim XXX
sai-bot
Inventar
#20 erstellt: 02. Dez 2006, 16:22

seidi schrieb:
Das mit dem Support ist bei Apple genau wie bei anderen
1. Jahr Garantie (Umtausch / Reperatur)
2. Jahr Gewährleistung (du musst dem Hersteller wie allen anderen nachweisen dass der aufgetretene Fehler von Anfang an vorhanden war (Fehlproduktion....))

Leider so nicht korrekt. Cowon gewährt in Europa 2 Jahre Garantie, iriver 2 Jahre, Samsung 2 Jahre uswusf. Die einzigen, die mit Apple "mitziehen", sind Creative - nach einem Jahr wirst du alleingelassen. Bei den anderen muss du eben vor Ablauf der 2 Jahre nicht irgendwas beweisen, was du gar nicht beweisen kannst!
Gewährleistung ist von der Garantie völlig unabhängig, gilt zwei Jahre und eine Beweislastumkehr greift nur ein halbes Jahr. Glaub's mir.


seidi schrieb:
Ich hatte bei meinem Ersten einen Wackelkontackt und hab ihn nach einer Woche zum Händler gebracht,nach ca 20 min war ich mit einem Neuen (kein Austauschgerät) wieder auf dem Weg nach Hause!

Glaub ich dir gerne - solange alles im Rahmen der Garantie ist, macht Apple nicht so viel Stress, der iPod muss ja nur ein Jahr "durchhalten"


seidi schrieb:
Und ehrlich ich hatte knapp über 2 Jahre MD/Hi-MD und ich hab nie Radio/Line in/aufnahmefunktion gebraucht, line out war wichtig!!!

Entschuldigung, aber ich hab Line in-Aufnahmefunktion tatsächlich schon des öfteren genutzt. Muss mir das leid tun? Ich hab ja nie gesagt, dass es ein Killerfeature ist.


seidi schrieb:
Wofür brauchst du Aufnahmefunktion (dafür kann ich halt auch mein Handy nehmen,was ich öfter dabei habe als den Pod und 2GB reichen für mich)

Aufnahmefunktion? Hey, meine Freundin hat sich nen iTalk gekauft, damit sie damit Interviews aufnehmen kann. Ich hab noch nie versucht, ein 5 Stunden Interview mit nem Handy aufzunehmen - könnte auch klappen, aber "damals" waren die Handys noch nicht so weit. Jetzt ist es im X5 direkt integriert, ist doch OK - und die Qualität der X5-Sprachaufnahme ist für Interviews echt OK.

Und der Handyvergleich ist immer so ne Sache - ich könnte ja auch gleich Musik über's Handy hören. Aber egal, Zusatzfunktionen kann man immer madig machen. Genaugenommen braucht auch keine Sau diese Videoabspielmöglichkeit.
Wenn's nach mir ginge, könnte ein mp3-Player tatsächlich nur Musik abspielen und fertig.
seidi
Stammgast
#21 erstellt: 02. Dez 2006, 20:30
Naja wenn du das mit der Aufnahmefunktion so ernst bzw sogar wie deine Freundin vielleicht beruflich nimmt(also wofür nimmt man sonst 5 Stunden Aufnahmefunktion)lohnt sich auch der Kauf eines Extragerätes.oder?

Das mit der Garanntie iss halt scheiße,sicher aber ich denke Positiv.

Wofür hast du die Aufnahmefnkt. über line in genutzt?
wenn ich schon auf hohem Niveau höre /mit flac,dann nehme ich mir nicht unterwegs irgendwo ein lied auf, was mir gut gefällt (sonst nehme ich es ja nicht auf) in geringerer Quali auf sondern versuch irgendwie an eine Quelle zu kommen die der Quali entspricht , die die anderen Lieder auf meinem Porti besitzen.

Also ich denke es gibt bei beiden Portis nicht wirklich einen "SIEGER"
sicher hat der Pod einen gewissen Kultfaktor,aber wenn man diesen Thread ließt geht es wirklich /finde ich nur um kleinigkeiten (geschmackssachen) die die Player unterscheidet!
sai-bot
Inventar
#22 erstellt: 03. Dez 2006, 00:00

seidi schrieb:
Naja wenn du das mit der Aufnahmefunktion so ernst bzw sogar wie deine Freundin vielleicht beruflich nimmt(also wofür nimmt man sonst 5 Stunden Aufnahmefunktion)lohnt sich auch der Kauf eines Extragerätes.

Hätte man in der Tat überlegen können. Aber der iPod hat sich damals einfach so angeboten - viel Speicherkapazität, nimmt simpel wavs auf, man kann sie hinterher auf den Computer ziehen und dort mit einem dafür geeigneten Player abspielen.

seidi schrieb:
Das mit der Garanntie iss halt scheiße,sicher aber ich denke Positiv.

Das wollte ich nur hören, danke

seidi schrieb:
Wofür hast du die Aufnahmefnkt. über line in genutzt?

Nicht zum "raubkopieren", das könnte man in der Tat einfacher haben. Als Musiker kann man das Dingen einfach ganz gut mit der Band nutzen für Proberaummitschnitte. Oder man hört sich grad ne Aufnahme auf Anlage und hat den Player auch angeschlossen, dann nimmt man den Song schnell mit auf. Da ich auch viele LPs habe, nehme ich ab und zu auch mal ein Lied direkt über die Anlage auf. Es ist einfach ganz bequem, auch wenn man das sicher alles auch über Computer machen könnte - aber ich bin sehr faul.
Ich gebe zu: Das alles geht mit nem Minidisc-Player auch und im Zweifel besser. Wenn ich es darauf angelegt hätte, wäre ich mit nem HiMD-Player wohl besser gefahren. Aber ich hasse Sonicstage, das ist mein Problem.

seidi schrieb:
Also ich denke es gibt bei beiden Portis nicht wirklich einen "SIEGER"

Richtig. Der iPod ist zur Zeit eigentlich sogar ungeschlagen billig (das ich das nochmal schreiben würde, hätte ich auch nicht gedacht...). Als ich über den Kauf eines neuen HDD-Players nachgedacht habe, wollte ich wegen der Garantiegeschichte eigentlich nie wieder was von Apple haben. Trotzdem wäre ich fast wieder beim iPod video gelandet. Warum? Preis, Gewicht, Größe, Steuerung, Systemunabhängigkeit, Sound fand ich immer schon in Ordnung. Vielleicht geht es besser, aber der iPod kann schon einiges und macht ziemlich viel richtig. Muss man einfach neidlos anerkennen. Wenn es nicht iAUDIO gegeben hätte, wäre der iPod video noch unwiderstehlicher gewesen. Ich bin so zufrieden, ein schlechter Player ist der X5 sicherlich nicht.
seidi
Stammgast
#23 erstellt: 03. Dez 2006, 00:20
Vielleicht komme ich ja irgendwann in die gelegenheit mir noch einen zu holen und dann wird es wenn ich den pod noch habe ein X5L.

Da ich vorher mit Md's und somit sonicstage hatte war auch itunes nie ein Problem,find ich sogar recht gut.

Wenn du musiker bist hättest du mit Md bestimmt auch nichts anfangen können,da doch ein normales unbearbeitetes Lied um den GB hat?

Also wenn aple den Verstärker/line ein und Ausgänge und das Radio vom X5 einbaut wäre es der beste Player der Welt,

ich bin ja mal gespannt wann die Diskussionen losgehen mit dem Inhalt

"ipod,X5 oder doch Zune?"


Also ich muss sagen das dieser Ipod vs. X5 thread einer der gescheitesten war/ist den ich so gesehen hab,oder?
_Scrooge_
Inventar
#24 erstellt: 03. Dez 2006, 00:44
Und nen austauschbaren Akku müßte so ein Topgerät auch noch haben...

Dann wären wirklich alle zufrieden...



_Scrooge_
bearmann
Inventar
#25 erstellt: 03. Dez 2006, 19:09
Warum langsam aber sicher niemand mehr auswechselbare Akkus benutzt ist mir auch ein Rätsel.
Überlegt euch mal: Ein Notebook mit festem Akku - würde kein Mensch kaufen! Kamera mit festem Akku - würde keiner kaufen!

Aber bei den MP3-Playern gibts kaum noch Geräte mit austauschbarem Akku (mir fallen spontan nur 2-3 ältere Flashplayer und der Vibez ein).
Sind die alle scharf auf Garantieleistungen, oder nur zu faul ein entsprechend durchdachtes Design vorzulegen?!

Dieser ganze Hick-Hack mit "Laden über USB" etc. genauso... absolut unverständlich.

Naja,
vielleicht hat ja irgendwann eine Firma den Mut und setzt sich mal hin und entwickelt einen Player für den Hörer - und nicht für die Bilanz... (Polemik ist beabsichtigt, falls vorhanden)

MFG
bearmann


[Beitrag von bearmann am 03. Dez 2006, 19:10 bearbeitet]
seidi
Stammgast
#26 erstellt: 03. Dez 2006, 19:18
Da sitzt bestimmt einer über den ganzen Firmen und sagt dass kein Perfekter Player hergestellt werden darf,weil am Bsp Akku,wenn der Kunde alle 2 Jahre einen neuen Player kauft für 400€ verdient man mehr als bei einem simplen Akku der nur 20€ bringt,
das Zubehör darf man auch nicht vergessen,
also ich denke den Perfekten Universalplayer gibt es nicht und wird es nie geben!

schade,
aber auf der anderen Seite würde es dann solche Foren nicht mehr geben!
_Scrooge_
Inventar
#27 erstellt: 03. Dez 2006, 23:46

schade,
aber auf der anderen Seite würde es dann solche Foren nicht mehr geben!


Doch doch... Würde es schon... Nur mit dem Unterschied, daß alle gut drauf wären, weil sie nen Superplayer hätten und es keinen Streit geben würde...
Doch... Klar... Dann würden wir uns über die Codec's zanken...

Ogg... MP3... WMA... ACC... u.s.w.


_Scrooge_
seidi
Stammgast
#28 erstellt: 03. Dez 2006, 23:59
und die Progs womit wir sie erstellen,
die PC,s an denen wir sie bearbeiten,
Die Kabel für die Übertragung ,
die Laufwerke zum einlesen und natürlich die KH!!!
_Scrooge_
Inventar
#29 erstellt: 04. Dez 2006, 00:09
Die Kopfhörer unbedingt...

Es gibt wirklich nicht sonderlich viele Spitzenmodelle, aber zu jedem haben 10 Leute 20 Meinungen...

Drüben in der Kopfhörerabteilung dieses Forum's geht es manchmal ganz schön hoch her...

_Scrooge_


[Beitrag von _Scrooge_ am 04. Dez 2006, 00:09 bearbeitet]
seidi
Stammgast
#30 erstellt: 04. Dez 2006, 00:19
tja,
das ist auch gerade mein Leid mit dem KH,

ich bin besitzer der UE SF5Pro Metallic black 06 edition und bin schon seit längerem am Überlegen,bzw habe entschlossen mir noch die Westone UM 2 zu holen wegen des besseren Tragekompfort und der besseren Basswiedergabe,(nicht dass die UE schlecht sind,im Gegenteil,in der Bahn oder bei nicht sportlichen Aktivitäten ist es ein Genuss zu hören,aber auf dem Rad,das ist noch nicht 100%ig) desweiteren habe ich mir schon den ganzen Abend KHV's angeschaut und muss bald schluss machen,sonst bestell ich mir noch den PengAmp.

JAJAJA,das ist zum
_Scrooge_
Inventar
#31 erstellt: 04. Dez 2006, 00:27
Nimm nen Porta Corda von Meier Audio und du hast zusammen mit deinem Apple die beste Micro-HiFi-Anlage der Welt...

Habe die SF5 Pro auch... Mir reichen die...

Es gibt welche, die haben sich für die UE's beim Hörgeräteakustiker nen Einsatz für's Ohr machen lassen und die sagen, das die dann noch besser sind, als die UM2...

Ups... Wir schweifen ab...


_Scrooge_
seidi
Stammgast
#32 erstellt: 04. Dez 2006, 00:33
welche Verbindung hast du genau?

Welchen Ausgang an welchem Pod nimmst du?
McMusic
Inventar
#33 erstellt: 04. Dez 2006, 07:49

_Scrooge_ schrieb:
Es gibt welche, die haben sich für die UE's beim Hörgeräteakustiker nen Einsatz für's Ohr machen lassen und die sagen, das die dann noch besser sind, als die UM2...


Wer war das nochmal gleich?
McMusic
Inventar
#34 erstellt: 04. Dez 2006, 07:51

_Scrooge_ schrieb:
Nimm nen Porta Corda von Meier Audio und du hast zusammen mit deinem Apple die beste Micro-HiFi-Anlage der Welt...


Würde ich so nicht unterschreiben. Im KH-Forum gab es kürzlich ein sehr gutes vergleichsreview zwischen dem Porta Corda, dem Pengamp und dem Hornet. Dabei hat der Porta Corda mit Abstand den Kürzeren gezogen.
Also wenns günstig sein soll -> Pengamp
Wenns das Optimum sein soll -> Hornet von Ray Samuel
bearmann
Inventar
#35 erstellt: 04. Dez 2006, 11:13
Na, ich weiss nicht ...
Bei headfi gehört es ja schon zum guten Ton, mit einem DAP+KHV rumzulaufen ... das alles am besten noch in einer kleinen Tragetasche.
Wirklich portabel finde ich das nicht mehr. Werde mir später höchstens einen normalen KHV (gemoddeter B-Tech, oder andere übliche Verdächtige) zulegen, denn wenn ich unterwegs bin, solld er DAP nicht auch noch stören - da reichts auch ohne KHV.

MFG
bearmann
seidi
Stammgast
#36 erstellt: 04. Dez 2006, 11:58
@:dmcom_u10 :

Im KH High End Thread auf den letzten 2 Seiten,
schau dir auch mal das Ebay angebot von den E500PTH an!!

Und wo war das mit den KHV-Vergleich?


Greetz
sai-bot
Inventar
#37 erstellt: 04. Dez 2006, 12:36

seidi schrieb:
Und wo war das mit den KHV-Vergleich?Greetz

Hier:
http://www.hifi-foru...ad=3732&postID=43#43


dmcom_u10 schrieb:

_Scrooge_ schrieb:
Es gibt welche, die haben sich für die UE's beim Hörgeräteakustiker nen Einsatz für's Ohr machen lassen und die sagen, das die dann noch besser sind, als die UM2...


Wer war das nochmal gleich?

Ich glaube er meint dich und hat die UE's mit den UM2 verwechselt?! K.A. aber von Custom-UE's hab ich die letzten Monate jedenfalls nichts gelesen...
frische
Neuling
#38 erstellt: 04. Dez 2006, 21:09
Hallo,

habe sehr interessiert die Meinungen über ipod und iaudio X5gelesen,
Musik hören ist ja schön - über den Klang muß sich wohl jeder selbst ein Urteil bilden, bei unseren mehr oder weniger geschädigten Ohren. Radio hören können ist natürlich super, geht aber beim ipod nur mit Zusatzgerät
(wenn überhaupt?)
Wozu ich aber gern etwas wissen würde, ist, ob ich auf den X5 Fotos von JEDER Digicam laden kann - habe in einem Test (Netzwelt? ct?) gelesen, daß es nur mit bestimmten Ka,eras geht, aber bichts weiter darüber gefunden Beim ipod geht das ja nur über den PC/Mac-Umweg - weiß da jemand mehr bzw. etwas genaueres?

Danke und Gruß,
frische
Gerson
Stammgast
#39 erstellt: 04. Dez 2006, 22:24

frische schrieb:
Hallo,

habe sehr interessiert die Meinungen über ipod und iaudio X5gelesen,
Musik hören ist ja schön - über den Klang muß sich wohl jeder selbst ein Urteil bilden, bei unseren mehr oder weniger geschädigten Ohren. Radio hören können ist natürlich super, geht aber beim ipod nur mit Zusatzgerät
(wenn überhaupt?)
Wozu ich aber gern etwas wissen würde, ist, ob ich auf den X5 Fotos von JEDER Digicam laden kann - habe in einem Test (Netzwelt? ct?) gelesen, daß es nur mit bestimmten Ka,eras geht, aber bichts weiter darüber gefunden Beim ipod geht das ja nur über den PC/Mac-Umweg - weiß da jemand mehr bzw. etwas genaueres?

Danke und Gruß,
frische

Eine Liste der unterstützten Geräte kann man hier nachschauen. Ansonsten gilt: Probieren geht über studieren, falls möglich!


[Beitrag von Gerson am 04. Dez 2006, 22:25 bearbeitet]
seidi
Stammgast
#40 erstellt: 04. Dez 2006, 23:04
Du kannst dir für den Pod auch einen apple cameraconnector holen,
da kannst du auch deine digicam dranmachen.
Der Ipod hat Radio!in Verbindung mit einer Fb,nicht nir von apple,es gibt auch welche mit LCDisplay!
sai-bot
Inventar
#41 erstellt: 05. Dez 2006, 12:38
Hey und da haben wir auch ein Feature des X5, das ich wirklich noch nie genutzt habe: den USB-Host! Meine Digitalkamera funzt nicht damit, damit ist das Dingen für mich eigentlich nutzlos
frische
Neuling
#42 erstellt: 05. Dez 2006, 20:34
Danke für die Infos
hab´mal nachgesehen, meine Kamera ist bei IAudiophile nicht aufgeführt,
allerdings auch nicht in den IPod-Infos - also bleibt wohl wirklich nur probieren. Sorry an alle iPod-Fans, aber ich werde mich wohl für den iAudio X5 entscheiden - nach dem, was ich hier und in den diversen Tests gelesen
habe, bleibt kaum etwas anderes übrig. Sollte die Entscheidung aus meiner Sicht falsch sein, werde ich Euch meine Meinung mitteilen
Bis bald, Gruß, Frische
mantodea
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 05. Dez 2006, 23:04
Guten Abend,

also erwarte dir bloß nicht zuviel von dem X5. Ich nenn' ihn seit heute (und auch nur für heute...) mein Eigen und bin durchweg enttäuscht.

Sieht nett aus, liegt gut in der Hand, klingt aber grauenvoll. Er liegt bereits wieder verpackt neben mir und geht morgen zurück.

Aber entmutigen möchte ich dich natürlich nicht. Ich wünsche dir viel Spaß mit deinem neuen Player.

Gruß,
Niclas
bearmann
Inventar
#44 erstellt: 06. Dez 2006, 10:57
Ahoi,
könntest du vielleicht etwas präziser werden, mantodea?!
Was gefällt dir am Klang nicht?
Ist es die Charakteristik, oder die Qualität?

MFG
bearmann
mantodea
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 06. Dez 2006, 20:57
Hallo,
hauptsächlich die Qualität. An die Charakteristik kann man sich gewöhnen, er klingt aber einfach "schlechter" als mein iRiver. Er klingt etwas dünn, nicht so energisch und direkt wie mein alter Player. Vor allem bei kräftigen Stimmen bekommt man das zu spüren. Das ist ein Witz, was der X5 aus der Stimme von Allan Taylor gemacht hat...

Und nein, ich bilde mir sicher nichts ein. Abgesehen davon, dass ich den Player im Blindtest schon nach knappen 3 Sekunden rausgehört habe, find' ich es ja selbst verdammt schade, dass er so miserabel klingt. Anonsten wäre er nämlich perfekt für mich.

Es ist noch die standard-Firmware drauf - würde ich eine neuere Firmware bzw. die Rockbox wirklich hören? Oder wirkt sich das doch nur auf Menü usw. aus?

Gruß,
Niclas
Paesc
Inventar
#46 erstellt: 06. Dez 2006, 22:22

mantodea schrieb:
Guten Abend,

also erwarte dir bloß nicht zuviel von dem X5. Ich nenn' ihn seit heute (und auch nur für heute...) mein Eigen und bin durchweg enttäuscht.

Sieht nett aus, liegt gut in der Hand, klingt aber grauenvoll. Er liegt bereits wieder verpackt neben mir und geht morgen zurück.


Sorry, aber entweder stimmt mit Deinem Player was nicht, oder Deine Kopfhörer sind allergisch auf Deinen Player...!

Ich nutze iAudio X5L mit 30 GB und iRiver H340 (40 GB). Beide sind in meinen Augen absolute Top-Geräte!

Die Klangcharakteristik ist einteutig etwas anders zwischen den beiden Playern. Der H340 hat einen Bass, wie ich ihn von mobilen Geräten noch nie gehört habe: sehr sauber, absolut Tiefbasstauglich, enrom druckvoll...
ABER: allein mit dem Bass ist's nicht getan: mein X5L kommt zwar nicht ganz so tief hinunter, ist jedoch von "normalem" Bass an aufwärts präziser als der H340 - und dynamischer.

Ich kenne keinen einzigen iAudio-Player und habe auch nie von einem gehört, der (zumindest klanglich) nicht zur Spitze zählen würde. Mag sein, dass iAudio nicht gerade billig ist, das müssen sie aber auch nicht: für die gebotene Qualität (in jeder Hinsicht) sind die iAudio-Player trotzdem noch Sonderangebote.

PS: sollte jemand einen Flash-Player suchen: iAudio F2 und U3 sind aus qualitativer Sicht derzeit unschlagbar - Klang, Ausstattung, Verarbeitung... (praktisch einziger Unterschied: Menü und Design)


mantodea schrieb:
Es ist noch die standard-Firmware drauf - würde ich eine neuere Firmware bzw. die Rockbox wirklich hören? Oder wirkt sich das doch nur auf Menü usw. aus?


Lade Dir UNBEDINGT die Firmware 2.10E auf Deinen Player: mit diesem Firmware Upgrade wird Dein Player anstandslos laufen - und auch klingen (glaube aber eher weniger, dass es mit der Firmware zusammenhängt):

http://www.cowonamerica.com/download/iaudio_x5_jsfw.html

Habe auch diese Version drauf. Die Firmware 2.11 ist zwar DRM-tauglich, aber in diesem Bereich (noch) nicht gerade ausgereift. Aber: du kannst immer noch auf eine ältere Version "downgraden", falls Du mit der neuen Firmware Probleme haben solltest. DAS ist Service!

Allerdings ist Cowonamerica nicht immer auf dem neuesten Stand. Hierfür müsstest Du auf folgende Seite gehen:

http://www.cowonglobal.com

Die Menüsprache lässt sich beim Download von beiden Seiten auf Deutsch umschalten.

Greez
Paesc


[Beitrag von Paesc am 06. Dez 2006, 22:57 bearbeitet]
Paesc
Inventar
#47 erstellt: 06. Dez 2006, 22:29

mantodea schrieb:
Es ist noch die standard-Firmware drauf - würde ich eine neuere Firmware bzw. die Rockbox wirklich hören? Oder wirkt sich das doch nur auf Menü usw. aus?


Was Rockbox betrifft: erst mit Rockbox ist mein iRiver H340 zu einem wirklich guten Player geworden. Klanglich äussert sich dies in etwas mehr Dynamik (da keine Lautstärkebegrenzung). Sehr angenehm: MP3 gapeless, viel kürzere Aufstartzeit, etwas längere Akkubetriebsdauer usw. Das Design von Rockbox ist etwas gewöhnungsbedürftig und die Erstinstallation umständlich, aber lohnenswert. Trotzdem solltest Du vor einer allfälligen Rockbox-Installation eine gute Original-Firmware downloaden: die ist auch nach der Rockbox-Installation noch anwählbar.

Gute Original-Firmware-Version für
iRiver H340: 1.29, japanische Variante: http://www.iriver.co...dx=&tmpSearchString=
Vorteil: der H340 wird Video-tauglich. Die Sprache kann trotz der japanischen Variante in normalen lateinischen Schriftzeichen angezeigt werden.

iAudio X5: 2.10E, englische Variante (in meinem letzten Post bereits erwähnt): http://www.cowonamerica.com/download/iaudio_x5_jsfw.html
Vorteil: viele Bugs wurden behoben, der X5 läuft einwandfrei.

Auch für den X5 ist eine Rockbox-Firmware in Entwicklung. Habe sie aber (noch) nicht drauf. Die Original-Firmware meines iAudio ist wesentlich besser als jene meines iRiver H340.

Kurz: Rockbox bringt mehr Features und schaltet Einschränkungen aus. Zudem wird sie laufend (meist täglich) weiterentwickelt und zum Download bereitgestellt. Es reicht aber, ca. alle 1 bis 2 Monate eine neue Ausgabe zu installieren.

Greez
Paesc


[Beitrag von Paesc am 06. Dez 2006, 22:54 bearbeitet]
frische
Neuling
#48 erstellt: 07. Dez 2006, 09:42
Hallo und guten Tag,

danke, Leute, möglicherweise habe ich aus den Beiträgen der letzten
Tage schon Antworten auf Fragen, die ich noch gar nicht gestellt
habe, weil der X5 noch nicht hier ist.
Mit dem Begriff 'Rockbox' kann ich jedoch nicht viel anfangen
(bin absoluter Laie )

Bis die Tage und Gruß,
Frische
bearmann
Inventar
#49 erstellt: 07. Dez 2006, 10:49
Moin frische!
Rockbox ist eine Open-Source Firmware für verschiedene Player.
Stell es dir ein bisschen wie Linux für deinen Player vor. D.h. wenn du mit dem original "Betriebssystem" deines Players nicht wirklich zufrieden bist, kannst du es mal mit Rockbox versuchen - wenn es für deinen Player eine Version gibt.
Wie du schon gelesen hast, erweitert Rockbox den Player teilweise _enorm_ um neue Features.
http://www.rockbox.org/
Auch ganz nett sind die vielen Custom-Themes, mit denen du deinen Player wirklich so umstylen (urghs, grausliges Wort) kannst, wie du es gerne möchtest - also die GUI.
Die Installation soll allerdings etwas "tricky" sein - mit FAQ/Manual aber machbar.
Größtes Manko: Du verlierst deine Garantie!!!

Falls ich mich denn mal endlich für einen X5V oder Ipod G5 entscheide, werde ich ihn wohl auch "rockboxen".

MFG
bearmann
Paesc
Inventar
#50 erstellt: 07. Dez 2006, 22:02
Hab mich etwas spät in die Diskussion eingeklinkt. Nun habe ich noch eine klare Antwort zu einer etwas weiter oben stehenden Frage bereit:


frische schrieb:
Wozu ich aber gern etwas wissen würde, ist, ob ich auf den X5 Fotos von JEDER Digicam laden kann - habe in einem Test (Netzwelt? ct?) gelesen, daß es nur mit bestimmten Ka,eras geht, aber bichts weiter darüber gefunden Beim ipod geht das ja nur über den PC/Mac-Umweg - weiß da jemand mehr bzw. etwas genaueres?

Danke und Gruß,
frische


Es gibt keinen Player, der von jeder Digicam Fotos, Videos usw. lesen kann. Grund: der (Musik-)Player kann nur Daten von der Cam oder anderen Geräten lesen, wenn diese keine Softwareinstallation benötigen. Auf einem Musik-/Multimediaplayer kann keine Software installiert werden. Wenn die Digicam "Plug-and-play" (oder "on-the-go") nutzbar ist, also am PC ohne Softwareinstallation, funktioniert's. Bei vielen Panasonic-Cams ist dies der Fall, natürlich aber auch bei einigen anderen Marken.


frische schrieb:
Sorry an alle iPod-Fans, aber ich werde mich wohl für den iAudio X5 entscheiden - nach dem, was ich hier und in den diversen Tests gelesen
habe, bleibt kaum etwas anderes übrig. Sollte die Entscheidung aus meiner Sicht falsch sein, werde ich Euch meine Meinung mitteilen.


Die Entscheidung wirst Du nicht bereuen, kann ich mir nicht vorstellen (bin übrigens selber auch seit einem halben Jahr begeisterter iAudio X5-User)

Tipp: installiere die Firmware-Version 2.10E (Link und Kommentar in meinem Post weiter oben).

Greez
Paesc
frische
Neuling
#51 erstellt: 07. Dez 2006, 22:33
Hi
danke auch an bearman und paesc
ich bin gerührt nicht geschüttelt ,
werde dieses Forum heftigst weiterempfehlen

Euer Frische
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Dockingstation Iaudio X5 60 gb
JPPurple am 21.09.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  6 Beiträge
iPod-Classic / iAudio X5
Jerkmaster am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 25.05.2009  –  10 Beiträge
Wertfrage iPod Video 60 GB
strobelight am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  13 Beiträge
Dockingstation iAudio X5
Saratow am 01.02.2008  –  Letzte Antwort am 03.02.2008  –  2 Beiträge
Cowon iAudio X5 Cradle
m_schilke am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 16.02.2010  –  5 Beiträge
iPod Classic 80 GB Musik gelöscht?
pit62 am 01.02.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2009  –  5 Beiträge
Eine Frage zum iAudio X5
Schwabe_5192 am 07.04.2006  –  Letzte Antwort am 15.04.2006  –  5 Beiträge
iAudio X5
Langsmfahrer am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  6 Beiträge
iAudio X5
Langsmfahrer am 03.01.2006  –  Letzte Antwort am 04.01.2006  –  5 Beiträge
Welches Case für den iPod 80 GB?
Jannic am 08.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedsuche-einen-turm
  • Gesamtzahl an Themen1.556.230
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.586