Astell & Kern SE100 Klangwunder ?

Das verstehe ich alles nicht...

Settto (Beitrag #1) schrieb:

da ich einen adäquaten Ersatz für meinen A&K 100MKII suche

Also so ein billig-Plunder aus der Elektro-Grabbelkiste des örtlichen Supermarktes. Warum willst Du es nicht mehr, hat es nach so kurzer Zeit den Dienst quittiert oder strebst Du einfach nach höherem? Muss es schlecht geworden sein, nur weil es schon 4 Jahre auf dem Buckel hat?

Eine richtig grobschlächtige Klangänderung kannst Du ohne weiteres durch einen Wechsel der Schallwandler erreichen. Wobei das ausdrücklich nur eine Änderung, nicht aber eine Steigerung sein wird - bei den Kalibern, die Du da fährst. Um klangliche Steigerungen durch einen Wechsel der Elektronik (=DAP) zu erfahren, benötigst Du einen gefestigten Glauben an das Geschwurbel der Apostel der Kirche des Argonfreien Kupfers im Schoße der grünen Zettel.

Jaja, vielen Dank für meine hilfreiche Antwort usw. Geschenkt.

Hallo,

es wird sich der Klang etwas minimalste verändernd.
Da Du bereits in einer hochwertigen Kette bist reden wir von Nuancen und keine Welten, das muss klar sein.
Ober der Klang besser ist oder nicht kannst nur Du entscheiden da jeder ein anderes Empfinden hat.

Mehr holt man mit Kopfhörer raus, obwohl auch hier schon hochwertige Geräte vorliegen.

Manchmal möchte man einfach was neues, wie viel das tatsächlich ausmacht ist nebensächlich.
Ich kenne das, und dann ist mir auch gleichgültig ob meine Mitmenschen das verstehen oder nicht.
So möchte ich meinen A&K KANN gegen einen A&Ultima SP1000 tauschen, wenn die Klangsignatur mir passt, da ich den haben möchte und im Preis deutlich gefallen ist.

Also am besten selber anhören und befingern, und dann entschieden.


Gruß
Frank

moon1883 (Beitrag #2) schrieb:

Das verstehe ich alles nicht...

Kaufst du dir immer nur dann neues Equipment, wenn das alte ausgedient hat?

Nasi67 (Beitrag #3) schrieb:

Hallo, es wird sich der Klang etwas minimalste verändernd.

Das nehme ich auch an, aber im HiFi Bereich ja oft zu finden.

Nasi67 (Beitrag #3) schrieb:

Manchmal möchte man einfach was neues, wie viel das tatsächlich ausmacht ist nebensächlich. Ich kenne das, und dann ist mir auch gleichgültig ob meine Mitmenschen das verstehen oder nicht. So möchte ich meinen A&K KANN gegen einen A&Ultima SP1000 tauschen, wenn die Klangsignatur mir passt, da ich den haben möchte und im Preis deutlich gefallen ist. Also am besten selber anhören und befingern, und dann entschieden.

Da stimme ich dir voll und ganz zu. der SP1000 reizt mich auch, vor allem seitdem der passende AMP auf dem Markt erschienen ist.

Gruß Tobias

Ich rate zum Open-End-Forum. Leute die bereit sind, sich solche DAPs zu leisten, sind hier eher seltener oder halten sich aufgrund erfahrener Anfeindungen meist zurück.
Muss man mann aber einfach auch verstehen und sollte es niemanden übel nehmen.
Wenn ich sowas lese:

da ich einen adäquaten Ersatz für meinen A&K 100MKII suche

bekomme ich gefühlt auch erst einmal das Kotzen und im Anschluß daran ein unangenehmes Drücken in welcher verkorksten Welt wir leben.
Da müssen viele auf alten Schrabbelhandys streamen und manch ander hat so ein Problem.
Freilich sind das dann auch immer nur die Kandidaten, die beteueren sich das eigentlich nicht leisten zu können und schwer erspart haben.
Das können nun Schutzbehauptungen sein oder auch nicht.
Generell ist die Diskussion beim Thema Hifi immer schwer. Da treffen Exemplare aus allen Schichten auf einander. Muss man verstehen, akzeptieren und damit umgehen lernen!

Damit das jetzt nich als allgemeienr Belehrungspost verstanden wird, ,meine Eingangsaussage bzgl dem OEF war Ernst und hat Bestand.
Da trifft man einfach eher auf Leute die diese Geräte kennen und besitzen.
Die kennen dann freilich auch die ganzen blumigen "Fach"-Ausrdrücke um nicht vorhandene akustische Untrschiede zu charakterisieren.
Nun gut, der Schlusssatz war dann nun vielleicht doch eine Spitze an das enstprechende Klientel

Settto (Beitrag #4) schrieb:

moon1883 (Beitrag #2) schrieb: Das verstehe ich alles nicht... Kaufst du dir immer nur dann neues Equipment, wenn das alte ausgedient hat?

Gibt es einen anderen Grund?

baalmeph (Beitrag #6) schrieb:

Ich rate zum Open-End-Forum.

Welches bitte?

Er wird wohl das Open End Music Forum meinen, ein wunderbarer Ort an dem man sich nich von den lästigen Fesseln der Logik oder Physik runter ziehen lässt.

Welches bitte?

https://www.open-end-music.de/vb3/

Ich selbst bin auch nicht so der Fan von 2000 Euro - DAPs und der manchmal wahnwitzigen Preisentwicklung einiger Produktkategorien der letzten Jahre, aber jetzt muss ich auch mal den Themensteller etwas in Schutz nehmen!
Ich sehe nicht, was Setto hier Schlimmes verbrochen haben soll, das einen solchen Umgangston ihm gegenüber rechtfertigt! Bzw. finde ich solche Hass-Posts ehrlich gesagt auch nicht besser also solche, in denen sich Leute mit Goldohren und blumigen Hifi-Vokabeln über andere stellen.

Meine Güte, es gibt tausend andere Bereiche im Leben, bei denen erwachsene Menschen sich neue "Spielzeuge" suchen und sich Dinge (für teures Geld) neu kaufen, die sie vielleicht nicht unbedingt neu kaufen müssten. So what? Guckt doch einfach mal in Auto-, Möbel oder Handyforen. Und ein bisschen "Nerd" steckt doch irgendwo in allen von uns hier, oder?
Zudem gibt es tatsächlich durchaus weitere Gründe, warum man einen SE100 einem 100MkII vorziehen könnte, z.B. ein verbessertes Interface oder die Möglichkeit, mit Apps streamen zu können. Oder einfach die Faszination für Produktdesign und wertige Materialien, die man mit seiner Musikleidenschaft verbindet. Ob einzelnen Menschen das größere Geldsummen und einen lediglich minimalen bzw. oft subjektiven Klanggewinn wert ist, sollte doch jedem selbst überlassen sein! Und wenn man darüber reden möchte - warum denn nicht? Wir sind doch hier in einem (wie ich dachte freien) Hifi-Forum...

Finde ich zumindest....

hanesbeef (Beitrag #11) schrieb:

... sollte doch jedem selbst überlassen sein! ....

Ein insgesamt sehr guter Beitrag. Ich stimme dir voll ung ganz im im Sinne von Polo oder S-Klasse zu. Mit beiden kann man von A nach B fahren. Alles andere ist ein persönliche Entscheidung.

Kann ich nur zustimmen

Frank

Ändern können wir am Einkaufsverhalten des Einzelnen eh wenig.

Ich lese hier aber auch keine Hasspostings

liesbeth (Beitrag #15) schrieb:

Ich lese hier aber auch keine Hasspostings

Lies doch mal zwischen den Zeilen der Antworten hier. Würden wir uns hier in einem Forum für nachhaltige Lebensweise befinden, könnt ich`s ja noch verstehen, aber wenn sich jemand in einem Hifi-Forum für einen neuen Dap interessiert und dann gleich gehässige sarkastische Bemerkungen, Begriffe wie "zum Kotzen" und Verweise an andere Foren an den Kopf geworfen kriegt, dann finde ich das nicht gerade einen netten Umgangston. Ich möchte nicht wissen, wie viele Forenmitglieder hier in den letzten Jahren z.B. ihr hochpreisiges Smartphone gegen ein neueres Modell getauscht haben - und das ist ja vom Prinzip auch nichts anderes und da regt sich auch niemand gleich so auf.
Bzw. Kritik an zu hohen Preiskonzepten von Herstellern (die ich - wie gesagt - durchaus teile) kann man ja auch anders äußern und niemand wird gezwungen, das, was andere Menschen kaufen, auch zu kaufen.

Bitte lasst die Leute kaufen was und soviel sie wollen, es ist ihr Geld. Das Geld muss doch rausgehauen werden, bevor es der Staat kassiert.

Ich sehe hier auch keine Hassposts und meiner war auch nicht so gemeint.

Nur eins vergessen die "... sollte doch jedem selbst überlassen sein! ...."-Leute hier.
Nachhaltigkeit geht bereits jetzt alle etwas an. Soziale Gerechtigkeit auch. Genau das zu erkennen und die eigene Verantwortung dafür zu tragen will ein gewisses Klientel aber oft nicht einsehen. Da wird dann eben argumentiert das man mit seinem selbst verdienten Geld machen kann was man will.
Da muss auch auch einfach mal in die Köpfe rein, das trotz dem Recht, das man dazu hat, das nicht der richtige Weg ist!
Da wird halt lieber weiter mit Geld, man hat es ja, um sich geschmissen ums sich ein gutes Gewissen zu kaufen. z.B. Stichwort Emissionsausgleich

Mir gehen so scheinbare Gutmenschenbeiträge, wie wir sollen doch jedem so sein lassen wie er will, auf den Zünder. Wir haben eine Verantwortung für unsere Mitmenschen und Nachfahren und da muss man einfach mal anfangen gewissen Dinge anzumahnen und nicht jeden Konsum gut zu heissen.
Die Zeit wo jeder tun und lassen können sollte, wozu er lustig ist, sind (das sollte jedem klar sein) vorbei!
Trotzdem steigen fast nur die Zulassungsszahlen per SUVs. Wie begründen das die Käufer? Das sind wir wieder ganz schnell bei der gleichen Argumentationskette wie hier.
Einsehen das man selbst etwas beizutragen hat und einfach damit anfangen. Nicht nur argumentieren, aber ich habe es mir doch verdient und mein Nachbar hat sich auch erst vor kurzem.....

Man kann aber das Zeug, welches man nicht mehr braucht, weiterverkaufen, solange der Akku noch was taugt, das ist auch nachhaltig. Ein Problem ist aber, dass man nicht nachhaltig sein kann solange die Akkus nicht getauscht werden können und/oder es keine Sicherheitspatches mehr gibt, da muss man nach spätestens 5 Jahren oder sogar schon nach 2 Jahren ein neues Gerät kaufen (mich stören fehlende Sicherheitspatches nicht, da ich keine Online-Dienste auf dem AK nutze).

[quote="baalmeph (Beitrag #18)"
Mir gehen so scheinbare Gutmenschenbeiträge, wie wir sollen doch jedem so sein lassen wie er will, auf den Zünder..[/quote]

Weißt Du, mit Bezug auf Nachhaltigkeit allgemein auf diesem Planeten gehe ich mir Dir konform. Aber es kommt auf den Kontext und die Art an, ob und wann es sinnvoll ist, sowas anderen Menschen vorzuwerfen. In genau diesem Kontext/Thread macht es meines Erachtens überhaupt keinen Sinn und wird auch nichts verändern. Die Kritik an dieser Stelle in einem Hifi-Forum ist doch einfach völlig willkürlich, weil Du - wie gesagt - genauso gut jeden Menschen auf der Straße ansprechen und kritisieren könntest, der ein teures Smartphone in den Händen hält. Oder erstmal bei Dir selbst anfangen müsstest, denn - wie jeder Mensch - wirst auch Du Aspekte Deines eigenen Verhaltens finden, die alles andere als nachhaltig sind (den Spiegel mit den "scheinbaren Gutmenschenbeiträgen" kannst Du Dir mit Sicherheit auch selbst vorhalten).

In diesem Sinne fördere doch lieber auf positive & progressiven Weise (und in allgemeineren Rahmen) das (Um-) Denken anderer Menschen, als dies über persönliche Kritik zu tun.

Auch nicht schlecht, die allgemeine Gesellschaftskritik an einem Thema aufzuhängen, dass maximal 0,0012% der Deutschen Bevölkerung betrifft.
Ok, dann sparen wir uns alle den AK und fluegen für das Geld lieber zwei Mal über den Atlantik.

[/Offtopic]

Meine Intention war aber keine persönliche Kritik. Wenn das so rüber kam, sorry!

Aber ja ich finde schon das man sich auch hier darüber Gedanken muss. Aber halt im Rahmen. Es gibt ja schließlich größere Baustellen. Die Themen gehen aber alle Menschen in jeglichen Bereichen etwas an.
Aber das ist das Problem das in den Köpfen steckt. Man meint das doch erst mal den anderen anfangen sollen und doch bitte erst beim Thema Energiewende etc. bla bla

Was die Energiewende angeht, die fängt m.E. im Kleinen an. Was da z.B. mit Smart-Home an Energie verbrannt wird ist auf die Masse gesehen schon enorm. Und das für vermeintliche Erleichterungen (für behinderte Menschen mag das eine Erleichterung sein, aber für mich nicht solange ich gesunde Hände und Füße habe). Aber das ist jetzt ein anderes Thema.