Aktuelle Alternativen zum Sansa Clip+

Fiio M3 - klein, handlich, Ordnernavigation, guter Sound, gute Akkulaufzeit.

https://fiio-shop.de/high-res-player/232/fiio-m3

Danke für die schnelle Antwort! Auf den M3 war ich auch schon mal gestoßen, hatte ihn als Option aber erst mal zurückgestellt, da er fast doppelt so viel kostet wie dereinst der Clip+...

Ich hab mich ja aufgrund der Größe für den Shanling M1 entschieden,
da ich bei meinem Sansa gerade die Größe als angenehm empfand.

Hatte dazwischen noch diesen, fand die Menü Führung aber schrecklich .

https://www.amazon.d...ayer+bluetooth&psc=1

Vielleicht den AGPtek A12 oder G05, sehen ja wie Sandisk Clone aus !?

https://www.amazon.d...keywords=sandisk+mp3

Der Shanling ist ja mal ultrateuer. Die anderen schau ich mir mal an, danke.

Bisher scheint mir der oben erwähnte AGPTek-Player noch am ehesten eine Alternative zu sein, doch auch von dem bin ich in Anbetracht einiger Punkte, die ich in Reviews gesehen habe, noch nicht ganz überzeugt.

Zum FiiO M3 habe ich gerade noch mal ein paar Reviews überflogen. Auch hier klagen viele über ein nerviges Dateisystem, das keine Wiedergabe in korrekter Reihenfolge ermöglicht, jedenfalls nicht ohne umständliche Workarounds, die man m.E. Nutzern nun echt nicht zumuten muss. Ich wüsste nicht, warum ich 30 Euro mehr für ein Gerät bezahlen sollte, das, soweit ich das bisher sehe, keinen Vorteil gegenüber meinem Referenzplayer bietet und noch dazu dieses frappierende Manko aufweist. Hmm, alles in allem scheint das ein schwieriger Markt zu sein. Ich seh mich schon in einer Woche ohne Player losfahren und mich zu Tode langweilen... :/

Die Sandisk waren schon in gewisser Art einzigartig - guter Klang, extrem portabel und dazu extrem günstig. Kein Wunder, dass die nicht weiterentwickelt werden - kein großer Absatzmarkt (Musik läuft bei vielen Leuten auf dem Smartphone), wenig Profit pro Gerät...

Du musst wohl ein paar Euro mehr ausgeben - und da verstehe ich dich jetzt nicht wirklich. Wenn dir portable Musik so wichtig ist, dann solltest Du ein paar Euro drauflegen. In dem Fall hier sogar müssen angesichts der Anforderungen vs. verfügbarer Geräte.

Stand vor einem guten Jahr vor der gleichen Entscheidung, da mein Sansa Clip+ plötzlich einen leichten Wackler hatte und ich manchmal nur eine Seite gehört habe.
Wollte ihn dann mit dem Fiio M3 ersetzen. Von den Daten her Klang der richtig gut - kompakt, ca. 24h Akkulaufzeit.

Habe es ca. eine Woche mit dem M3 ausgehalten bevor ich wieder den Sansa genommen habe. Hier mal ein paar meiner Gründe.
- Die Datenbank für die eigenen Kategorien (Künstler, etc.) fasst maximal 4000 Titel, also musste ich auf die Ordnernavigation ausweichen. Da meine Ordnerstruktur sehr aufgeräumt ist, war das eigentlich auch kein Problem. Dummerweise sortiert der M3 die Ordner nicht alphabetisch, sondern nach der Zeit wann sie auf die SD-Karte kopiert worden sind. Mit einem Programm namens "FatSorter" bekommt man das als Workaround allerdings wieder in die richtige Reihenfolge (dauert bei einer 32 GB Karte mit ~6000 Titel knapp 5 min.; muss man aber manchmal auch mehrfach drüberlaufen lassen wenn es beim ersten mal nicht funktioniert).

- Bei der Anzeige von Titel in der Ordnernavigation wird ca. nur 2/3 der Bildschirmbreite ausgenutzt, wenn Titel länger sind werden sie einfach abgeschnitten. Dateibezeichnungen nach dem System "Nr. - Künstler - Titel" ist in diesem Fall abzuraten, weil sonst fängt das Raten an.

- Und zu guter Letzt ist das Grundrauschen des M3 doch schon von der starken Sorte. Wer gerne leise hört und halbwegs sensible Kopfhörer besitzt, wird auch nicht seinen Spaß haben.

Wegen der guten Laufzeit benutzte ich den M3 noch für den Sport. Nach einem weiteren Jahr mit dem Sansa (bei dem sich das Problem mit dem Wackler zum Glück wieder gelegt hat) bin ich jetzt beim Shanling M1 angelangt. Ich bin von dem dem kleinen M1 hell auf begeistert. Bis auf die %-Anzeige beim Akku wüsste ich nicht was ich daran geändert hätte.

Da du ja schon sagtest, das der M1 für dich zu teuer ist. Wie wäre es mit dem xduuo x2. Hier hat bartzky mal einen Vergleich zwischen dem neuen Clip Sport, Fiio M3 und xduuo x2 angestellt. Ist für dich bestimmt interessant zu lesen.

Gruß

Klar ist der Shanling eine andere Preisklasse, aber ich war es irgendwann leid mit der rumprobiererei.
Die Software war mir immer zu umständlich, außerdem wollte ich auch Bluetooth haben.

Und der Shanling hat für mich einfach eine Ausstrahlung die ich lange nicht mehr bei einem Gerät
hatte, nehme in jedes mal mit freuden in die Hand

Den Xduoo X2 hatte ich auch mal auf dem Zettel, hatte aber irgendwo gelesen das die Shuffle Funktion
sehr schlecht sein sollte und die ist mir extrem wichtig !

Vielen Dank für eure Rückmeldungen! Die Anregungen habe ich beherzigt. Gerade der Vergleichs-Thread war sehr hilfreich. Alles in allem scheint der Xduuo X2 eine überlegenswerte Alternative zu sein. Ich frage mich allerdings immer noch, wie sich der AGPTek im Vergleich machen würde – mit dem hat niemand Erfahrungen? Ich habe hier mal spontan alle (eventuellen) Nachteile des X2 zusammengestellt, die ich dem Vergleichs-Thread und weiteren Reviews entnehmen konnte, wobei das Rauschen mir das größte Kopfzerbrechen bereitet, denn da bin ich recht überempfindlich:
-„warmes“ Grundrauschen besonders über In-Ears ein Problem, verfärbt Klang bei niedriger Lautstärke
-kein interner Speicher
-kleines, unübersichtliches Display
-Resume-Funktion macht nicht immer, was sie soll (bei Hörbüchern fatal)
-geringer Funktionsumfang
-Nur voreingestellte EQ-Settings
-Gelegentliche Abspielfehler
-evtl. kurzlebig (das ist in der Preisklasse aber ja ohnehin Glückssache, glaube ich)

Es ist allerdings fraglich, ob der AGPTek da besser ist; hierzu habe ich bisher nichts Aussagekräftiges finden können. Verlockend an dem Ding ist ja, dass er im Gegensatz zum X2 8 GB internen Speicher hat und dann auch noch eine 32 GB SD-Karte mitgeliefert wird. Meine Speicherkarte ist natürlich zusammen mit meinem geliebten Clip+ flöten gegangen. Andererseits kann einen diese im Preis inbegriffene Speicherkarte in Anbetracht des geringen Gesamtpreises natürlich erst recht skeptisch stimmen… Auch der AGPTek A12, der insgesamt sehr nahe am Sansa zu sein scheint, bleibt noch vage. Zu den AGPTek-Playern ist hier im Forum erstaunlich wenig zu finden.

Ganz nett klingt auch noch dieser Noname-Sansa-Klon, aber abseits von Amazon konnte ich dazu auf die Schnelle nichts finden, und einzig auf Amazon-Reviews verlasse ich mich lieber nicht, auch wenn die schon erstaunlich positiv ausfallen.

Der M3 indes ist für mich definitiv raus. Gegenüber den anderen erwähnten Playern, insbesondere dem X2, scheint er mir für den signifikanten Aufpreis keinen relevanten Mehrwert zu bieten, denn die Coveranzeige ist mir persönlich ziemlich egal. Ähnliches gilt – in Anbetracht des noch höheren Preises umso mehr – für den Shanling, denn auch Bluetooth brauche ich nicht. Wenn, wie von SotF1971 angedeutet, der Markt am Ende tatsächlich kein preisgleiches Sansa-Äquivalent anbietet, beiße ich natürlich notfalls auch in den sauren Apfel und gebe ein klein wenig mehr aus, aber nicht für ein Produkt, das entweder effektiv schlechter ist oder dessen Aufpreis vor allem Funktionen abdeckt, die ich nicht brauche.

der X2 ist für hörbücher ein albtraum, keine bookmarks und keine ordentliche resume funktion. ich hatte mir den damals auch als günstige und wertig verarbeitete alternavive zum clip+ besorgt, den ich für hörbücher nutze. geht garnicht.

ansonsten isser ganz ok, mit hochwertigen inears auf multi-ba basis rauscht er und ab und an gibts auch mal ein elektronisches zwirbeln, also so glitch sounds. mit dynamischen KH finde ich ihn für den preis ganz gut klanglich. die eq-presets nutze ich nicht, daher stört mich auch der geringe funktionsumfang. vorteil des ganzen ist, dass die software des x2 ziemlich stabil ist.

das störendste ist das extrem dunkle, weil hinter spiegel "glas" versteckte, display, im freien ist das eigentlich nicht ablesbar.

der größte vorsteil vom clip+ ist und war ja der sehr stabile rockbox port, das wirds für den X2 wohl nie geben, da sich das mit der verbauten hardware wohl nicht verträgt.

ich hab mir damals dann einfach noch 2 refurbished clip+ über ebay besorgt... ka obs die noch gibt.

Noname Sansa Clone ?
Ist doch der von mir erwähnte AGPTek G05 !

fqr (Beitrag #11) schrieb:

der X2 ist für hörbücher ein albtraum, keine bookmarks und keine ordentliche resume funktion. ich hatte mir den damals auch als günstige und wertig verarbeitete alternavive zum clip+ besorgt, den ich für hörbücher nutze. geht garnicht.

Das ist ein wichtiger Hinweis. In dem Fall ist der X2 für mich wohl eher nicht das richtige Modell.

tere13 (Beitrag #12) schrieb:

Noname Sansa Clone ? Ist doch der von mir erwähnte AGPTek G05 !

Oh ja, du hast recht, sorry. Der Name steht ganz hinten in der Artikelbezeichnung, daher muss ich den übersehen haben. Bei der Suche nach dem G05 kam immer als erstes die blaue Variante und ich bin irgendwie davon ausgegangen, dass das die einzige verfügbare sei, und die war mir zu pottenhässlich. Dann schau ich mir den schwarzen noch mal genauer an, mal sehen, ob es dazu noch hilfreiche Hinweise gibt.

Nachtrag: Merkwürdig, einigen Quellen zufolge (z.B. hier) hat der oben verlinkte schwarze G05 sogar Bluetooth. Bei Amazon steht davon jedoch nichts. Sucht man wiederum bei eBay danach, findet man einen sog. G05W mit Bluetooth, der genauso aussieht wie der schwarze G05 bei Amazon. Gibt man dort wiederum "G05W" ein, findet man einen G05S mit Bluetooth. Äußerst verwirrend. An sich ist mir Bluetooth zwar nicht so wichtig, aber wenn man es ohne Aufpreis mit drin haben kann, schadet es natürlich auch nicht...

Hallo

Meine Frau hat sich den bei Conrad geholt Renkforce HFP-C2 - Sie hört zu 90% Hörbücher.
Der Lenco Podo-152 war ihr zu polig, da kein Voll Aluminium Gehäuse wie beim HFP-C2

Grüße
Micha

Ich mag mich hier mal dranhängen.

Die Tage ist mein Clip+ gestorben. Lässt sich nicht mehr wecken, nicht mal am Ladegerät. Ich brauche also Ersatz.

Relevantes vorhandenes Equipment: Leckerton UHA6-s, 701, Shure SE425, TriFi.

Anforderungen:
Leisehörer; also Grundrauschen so niedrig wie möglich. Das fand ich beim Clip+ schon störend, insbesondere mit Displaybeleuchtung und/oder bei Datenzugriff von der SD-Karte.
Nach Möglichkeit Dateisystemnavigation


Preis ist nicht irrelevant, aber ich brauche einen neuen Player, für den nicht ständig der Leckerton genutzt werden muss. Der rettet mich derzeit über den line-Out meines alten iPods...

Dank für eure Vorschläge!

Tut mir leid, dass ich mich erst jetzt wieder hier zurückmelde. In den letzten zwei Wochen war ich sehr viel unterwegs und hatte kaum Freiraum, zumal sich mit der Zeit ein immenses Schlafdefizit angehäuft hat. Ich kann verkünden, dass ich es letztlich mit der schwarzen Variante des AGPTek G05 versucht habe. Ich werde, falls gewünscht, in den nächsten Tagen noch einige ausführlichere Eindrücke zum Gerät hier zusammenstellen, aber an dieser Stelle schon mal so viel (vielleicht auch für deine Suche interessant, der_benni): Sound und Lautstärke-Output gehen absolut in Ordnung, aber das ist auch schon das einzig Positive, das ich zu dem Player sagen kann. Für manch einen mag das reichen, aber allen, die das mobile Hören von Musik, Hörbüchern und Podcasts etwas ernster nehmen und Wert auf Übersichtlichkeit und Bedienungskomfort legen, rate ich dringend vom Kauf ab. Meine eigene Suche nach einem geeigneten Nachfolger für den Clip+ wird also weitergehen (müssen) und der G05 geht demnächst zurück an den Verkäufer.

Wie ist es denn mit einem AGPTek M20 8GB von dem viele begeistert sind oder der zweite Link mit auch einem sehr guten Player?

https://www.amazon.d...&smid=A3OI3LRK7WT20W

https://www.amazon.d...1&smid=AVEIBAEIYWN0I

d.saffection (Beitrag #16) schrieb:

Ich werde, falls gewünscht, in den nächsten Tagen noch einige ausführlichere Eindrücke zum Gerät hier zusammenstellen, aber an dieser Stelle schon mal so viel (vielleicht auch für deine Suche interessant, der_benni): Sound und Lautstärke-Output gehen absolut in Ordnung

Ist es, danke! Ich vermute, dass du meinst, dass er "ausreichend laut" ist? Mich interessiert viel mehr das andere Ende des Spektrums: sind links und rechts gleich laut, auf leisester Lautstärke? Wie fein sind die Lautstärkestufen abgestuft? Wie ist das Verhältnis von Rauschen zu Musik?

Die beiden von tizzy11 vorgeschlagenen wirken eigentlich zu billig, um sie auszutesten. Gibts 'ne RMAA-Messung zu denen?

Netten Gruß in die Runde!

der_benni (Beitrag #18) schrieb:

Ich vermute, dass du meinst, dass er "ausreichend laut" ist? Mich interessiert viel mehr das andere Ende des Spektrums: sind links und rechts gleich laut, auf leisester Lautstärke? Wie fein sind die Lautstärkestufen abgestuft? Wie ist das Verhältnis von Rauschen zu Musik?

Ja, es ging mir um ausreichende Lautstärke, da es einige Player gibt, deren allzu enge Lautstärkenbegrenzung sich nicht umgehen lässt (anders als beim Clip+, bei dem man einfach die Region ändern muss). Ich habe das andere Ende des Spektrums gerade noch mal getestet und konnte dabei bestätigen, was ich ohnehin schon erwartet hatte: Ich nehme auch auf niedrigster Stufe absolut kein Rauschen wahr (und ich bin da recht empfindlich) und kann auch kein Ungleichgewicht zwischen den Seiten feststellen. Allerdings muss ich einschränkend dazusagen, dass ich für letzteren Punkt nicht der beste Ansprechpartner bin, da ich links generell etwas schlechter höre als rechts, aber das Verhältnis erscheint mir jedenfalls nicht unausgewogener als sonst.

Hier nun noch einige Detaileindrücke zum AGPTEK G05, wobei ich fast sicher bin, das eine oder andere vergessen zu haben. Wenn mir noch was einfällt, werde ich die Liste ggf. ergänzen oder, wenn's zum Editieren zu spät ist, Punkte nachreichen.

Pro:
-sehr hoher Lautstärkeoutput, selbst über hochohmige Kopfhörer (getestet an DT-880 in der 600-Ohm-Variante) lässt sich noch eine solide Lautstärke erzielen, außer bei sehr leise gemasterter Musik
-Sound transparent und recht ausgewogen, wenn auch evtl. etwas dick in den (Tief-)Mitten

Kontra:
-Idiotisch: Man kann keinerlei Bedienungsschritt durchführen, ohne zuvor durch einen beliebigen Tastendruck das Display aktiviert zu haben. Also muss man für jeden Bedienschritt mindestens zweimal drücken, was gerade beim spontanen Pausieren nerven kann.
-Besonders idiotisch: Um die Lautstärke um einen einzigen Schritt nach oben oder unten zu korrigieren, muss man dreimal die entsprechende Taste drücken. Der erste Tastendruck aktiviert im obigen Sinne das Display (das ist beim Sansa Clip+ allerdings bei der Lautstärkeregelung auch so), der zweite ruft ein völlig überflüssiges, ringförmiges Lautstärkeinterface auf und erst der dritte regelt dann die eigentliche Lautstärke. Das mag banal klingen, mindert auf Dauer aber schon merklich den Bedienkomfort.
-Wie offenbar viele andere Player auch, listet der G05 die Ordner und Dateien in der Reihenfolge, in der sie aufgespielt wurden. Die Tags scheinen bei der Sortierung nicht berücksichtigt zu werden. Wenn man eine übersichtliche alphabetische Sortierung haben möchte, muss man sich nach jeder Änderung am Dateisystem mit einem externen Tool wie FatSorter behelfen. Das hat der Clip+ deutlich besser hinbekommen.
-Wer gern den Titel des aktuellen Stücks wissen will, steht schon mal auf dem Schlauch: Obwohl das Display groß genug wäre, werden niemals mehrere Informationen gleichzeitig angezeigt. Stattdessen wechselt die Anzeige zwischen Dateinamen (sinnlos!), Künstler und Albumtitel. Ist der Dateiname zu lang, muss man ewig warten, bis er durchs Display gescrollt ist, und ab einer gewissen Länge wird er einfach abgeschnitten. Steht der Titel nicht im Dateinamen oder ist selbiger zu lang, hat man Pech gehabt. Will man beim Anhören von Playlisten oder Samplern wissen, von welchem Künstler der aktuelle Track ist, muss man schon mal eine ganze Weile aufs Display starren, bis der Name angezeigt wird – unterwegs völlig unpraktikabel. Je nach dem, wie lange das Display eingeschaltet bleibt (dies lässt sich nur in sehr groben Schritten einstellen), verpasst man diese Information u.U. ganz.
-Der Player merkt sich nur dann, wo man mit der Wiedergabe stehengeblieben ist, wenn man selbige pausiert und dann wartet, bis er sich automatisch abschaltet. Schaltet man den Player während der Wiedergabe oder nach dem Pausieren manuell ab, funktioniert dieses Feature nicht. Der Clip+ hat sich automatisch für Musik und Hörbücher separat die letzte Position gemerkt, und zwar auch nach manuellem Abschalten.
-Lesezeichen kann man zwar setzen, die machen aber im Grunde nur für sehr lange Tracks (v.a. Hörbücher) Sinn, denn einerseits ist die Navigation dorthin zu umständlich, andererseits muss man sich den Track, bei dem man stehengeblieben ist, trotzdem selbst merken, da die Lesezeichen nur innerhalb eines Tracks gesetzt werden. Wenn man zwischen verschiedenen Alben oder zwischen Musik und Hörbuch hin- und herwechseln will, wird es schnell unübersichtlich und man müsste im Prinzip selber Buch führen.
-Für mein Empfinden hätte die Lautstärkeregelung etwas kleinschrittiger sein dürfen.
-Im Vergleich zum Clip+ ist der Clip sehr locker. Bei vielen Kleidungsstücken rutscht er nach wenigen Schritten ab, daher ist das Produkt prädestiniert dazu, verloren zu gehen. Insofern ist der Clip ein eher sinnloses Gimmick – lieber den Player in die Hosentasche stecken (oder, noch besser, gleich einen anderen kaufen).
-Unsinnig ist aus meiner Sicht die Position des Kopfhöreranschlusses auf der Oberseite, die effektiv zur Unterseite wird, wenn man den Clip am Shirt befestigt. Dadurch ist das Kopfhörerkabel zu einer 180°-Drehung gezwungen, die nicht gerade zur langen Haltbarkeit beitragen dürfte.

Zum Schluss noch eine Warnung:
Das Gerät bietet die Option, selber eine Lautstärkeobergrenze festzulegen. Ich habe das am Anfang ausprobiert in der Hoffnung, man könne danach innerhalb der selbst gesetzten Grenzen die Lautstärke feiner regeln. Dies ist leider nicht der Fall, insofern ist dieses Feature aus meiner Sicht überflüssig, wer es aber dennoch nutzen will, möge bitte auf keinen Fall zu Beginn Kopfhörer aufsetzen! Das Gerät setzt nämlich bei der Maximallautstärke (!) an, von der aus man dann runterregeln kann, und da man zum Festsetzen einer geeigneten Lautstärke ein Beispiel hören muss, kann man sich damit wunderbar das Gehör zerfetzen (was mir leider passiert ist, aber dank schneller Reaktion scheint es noch gut gegangen zu sein). Am besten zunächst die Lautstärkeobergrenze auf Null setzen, dann Kopfhörer aufsetzen und vorsichtig nach oben regeln.

Das wären ja schon beim Kontra sehr viele KO-Kriterien, wenn ich das so lese.

Gibt es denn neben dem alten SansaClip+ keine weitere Alternative. Ich denke der FiiO für ca. 65€ macht das ganze doch ein bischen besser!!!

Wie sieht denn der Kampf Clip+ vs. Hidizs AP60 aus?

Ich habe noch einen alten Clip+ mit dem ich sehr zufrieden bin - aber gerade die Bluetooth-Empfangsmöglichkeit finde ich schon sehr interessant.

Ein paar Ergänzungen zu den obigen Punkten, falls jemand noch mehr Gründe braucht, den G05 links liegen zu lassen ;):

- Die Lesezeichen werden zurückgesetzt, nachdem etwas am Dateisystem geändert wurde (sprich, Dateien hinzugefügt oder entfernt wurden). Der Clip+ hat sich selbst nach solchen Änderungen zumindest bei Hörbüchern (nicht bei Musik) noch die letzte Position gemerkt. Neulich hatte ich da beim Hörbuch ein böses Erwachen.
- Wenn man, was aus genannten Gründen durchaus mal vorkommt, gezwungen ist, in einer einstündigen Hörbuchdatei die korrekte Stelle zu suchen, muss man sich mit einer unfassbar langsamen und ungenauen Spulfunktion rumschlagen.
- Apropos Spulfunktion: Mal kurz ein paar Sekunden zurückspulen, wenn man beim Hörbuch einen Satz nicht ganz mitgeschnitten hat, ist kaum möglich. Schon bei kurzem Spulen springt der Player ein gutes Stück im Track zurück. Drückt man hingegen zu kurz, springt er gleich an den Anfang des Tracks.

Nach allem, was .Emys. unten dazu berichtet hat, scheint mir der FiiO für den erheblichen Aufpreis vieles auch nicht groß besser zu machen. Mir wird erst allmählich so richtig bewusst, was für ein immenser Verlust der Clip+ tatsächlich ist. Ich bin immer ratloser, wie ich das Ganze fortan lösen soll. Den G05 müsste ich jedenfalls bald zurückschicken. Andererseits scheint es in einem realistischen Preissegment auch keine deutlich besseren Alternativen zu geben, jedenfalls habe ich nun weder Lust noch Zeit, x Billig-Player testweise zu bestellen und dann frustriert wieder zurückzuschicken. Ich habe auch schon überlegt, auf kurz oder lang stattdessen in ein für Audiozwecke optimiertes Smartphone zu investieren - nutze gerade testweise das aktuelle Spotify-Angebot (drei Monate Premium für € 9,99) ergänzend zum MP3-Player - aber selbst mit einem besser dafür geeigneten Gerät würde es mich auf Dauer nerven, ein sperriges Smartphone anstelle des schön handlichen Players zu benutzen, das sich überdies nicht blind bedienen lässt, sondern immer aus der Tasche genommen werden muss, wenn ich z.B. mal kurz pausieren will. Auch bleibt beim Smartphone die Bedienung insgesamt immer umständlicher und weniger unmittelbar, da man halt für alles über separate Apps gehen muss. Momentan kommt mir das alles wie eine Pest/Cholera-Entscheidung vor.

SotF1971 (Beitrag #7) schrieb:

Die Sandisk waren schon in gewisser Art einzigartig - guter Klang...

Ich habe den Hype um den Sansa Clip noch nie verstanden, erst recht nicht aus klanglichen Aspekten.
Ja, er ist klein, ja, er unterstützte die Ordnernavigation und ja, er hatte einen neutralen Frequenzgang, aber nein, sonderlich musikalisch war er nie!

dann bleibt dir wahrscheinlich nur, zu versuchen einen rockbox fähigen player zu ergattern... wenn rockbox läuft hast du alle funktionen der welt, vor allem für hörbücher: bliebig setzbare bookmarks sowie eine gute verwaltbarkeit dieser. du kannst die abspiel und vor bzw rückspul geschwindigkeit selber festlegen, sowie deren beschleunigung bei langen tracks. etc etc etc...

zb für den xduoo x3, den Xuelin iHIFI 770C und iHIFI 800 existiert ein sehr stabiler (inoffizieller) rockbox port. klick

oder aber du suchst auf ebay nach nem refurbished clip zip, für den gibts auch nen stable rockbox port.

ne übersicht über die offiziell unterstützten player findest du hier

Stimmt, das könnte noch ein erfolgversprechender Umweg sein - danke für den Hinweis! Ich habe selbst noch nie Rockbox benutzt, daher denke ich das bisher nicht so richtig mit, aber damit könnte man wohl in der Tat einige Bedienungsprobleme umgehen. Beizeiten muss ich mich da noch mal umschauen. Jetzt wird es erst mal Zeit, den AGPTEK zurückzuschicken, eine Weile wird es also ohne gehen müssen.

rockbox ist das schweizer taschenmesser unter den player betriebssystemen und kann fast alles.... sogar doom aufm clip+ spielen ;-)

ne aber im ernst, für hörbücher und onetrack files ist rockbox ideal. hab das auf allen meinen clip+, auf dem ollen cowon D2 und auf dem xduoo x3... auch zum musik hören... zb der voll parametrische EQ ist auch genial...

Haha, das mit Doom hat ein Freund vor einiger Zeit auch erzählt. Ein parametrischer EQ für einen MP3-Player klingt etwas nach Overkill, ist aber allemal eine nette Spielerei. Ich muss mich da die Tage mal reinfuchsen, jetzt sollte ich auch erst mal wieder mehr Zeit für sowas haben.

fqr (Beitrag #24) schrieb:

zb für den xduoo x3, den Xuelin iHIFI 770C und iHIFI 800 existiert ein sehr stabiler (inoffizieller) rockbox port.

Ich hänge mich hier mal dran. Ich habe einige Jahre einen Sansa Clip+ mit Rockbox betrieben und war echt begeistert von dieser Kombination. Leider springt das Gerät jetzt nicht mehr an, sodass ich mich genau wie der TE nach einer Alternative umsehen möchte. Auf der offiziellen Rockbox Seite werden hauptsächlich in die Jahre gekommene Player aufgelistet, die nicht mehr erhältlich sind. Von den von dir genannten Playern finde ich nur den ersten beim deutschen Amazon. Gibt es noch andere aktuelle rockboxfähige Player im Preissegment unter 100 Euro?

Am besten einen Sansa Clip+ der alten Sorte (2GB oder 8GB) mit dem hochwertigen Soundchip nehmen. Auf ebay werden die hier und da angeboten, dann zuschlagen. Es gibt klanglich nichts besseres, wenn man Rockbox aufspielt.

Irgendwie hatte ich das befürchtet, dass es für den Sansa Clip+ keine richtige Alternative gibt. Ich werde mal etwas recherchieren, vielleicht ist bei mir nur der Akku defekt und evtl. gibt es eine Möglichkeit, den auszutauschen.

Ja, leider. Ich würde da nicht den Akku kostenpflichtig tauschen lassen, eher ein Austauschgerät auf ebay ergattern - kosten meistens so zwischen 30-50€

Viridarium (Beitrag #30) schrieb:

Ich werde mal etwas recherchieren, vielleicht ist bei mir nur der Akku defekt und evtl. gibt es eine Möglichkeit, den auszutauschen.

Du hast aber folgendes durchgeführt:

1) mSD-Karte raus.
2) Power-Taste mindestens 20 Sekunden gedrückt halten.
3) loslassen, 2 Sekunden warten, nochmal Power drücken

?

(Läuft wieder)

Ggf. das ganze nochmal mit angeschlossener Power-Bank oder USB-Netzteil wiederholen...

Mein orangener Zip hängt sich mit einer bestimmten Karte regelmäßig weg und muss dann so resettet werden... die anderen kommen mit der Karte zurecht. Mit der genau baugleichen Karte kommt auch der orangene zurecht. Seltsam...



Muss ich mich eigentlich watt schämen? Die Dinger waren damals halt günstig... und bunt...

Das bestätigt mich wieder mal das die Sansa Clip+ heute noch ganz hervorragend sind und selbst mit A&K gleichziehen die ein x-faches kosten.

Mein Tip, behaltet eure Clip+ und spart Geld. Wenn ihr aber zuviel davon habt, kauft euch was in dem Glauben das bessere dann zu haben. Real ist es leider klanglich nicht so, ausser ihr habt schwierige KH, ok dann macht es Sinn - sonst nicht.

Habe noch eins vergessen.....ein Freund hat den AGPTek G05 (8GB) und wir haben den quer verglichen mit dem Sansa Clip+, der ist klanglich genauso gut, nur so nebenbei.

du hast sicherlich alle A&K's, ibassos, plenues usw selber schon gehört und mit dem clip verglichen, blindtest versteht sich.

tizzy11 (Beitrag #33) schrieb:

Das bestätigt mich wieder mal das die Sansa Clip+ heute noch ganz hervorragend sind und selbst mit A&K gleichziehen die ein x-faches kosten.

So ein Unsinn aber auch
Einen Clip+ mit A&K zu vergleichen ist wie der Vergleich zwischen Fiat und Lamborghini.

https://www.youtube.com/watch?v=zCT_GjKcZ18

bartzky (Beitrag #36) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=zCT_GjKcZ18 :prost

Genial

(Nur komisch, warum der Lamborghini Fahrer so langsam anfährt)

Nach Sansa Clip (wohl m300), Clip + und Clip Zip, die bereits mehr oder minder das Zeitliche gesegnet haben, testete ich den
Agptek A12.
Einziges Kriterium war das Vorhandensein eines *tadaa* Clips, da das Gerät ausschließlich beim Sport für Musik genutzt wird. Kopfhörer ist ein Brainwavz M3. Eigenschaften wie in #19, was mich alles nicht weiter stört. Verwunderlicherweise meinte ich einen schlechteren Klang wahrnehmen zu können. Vergleich mit Fiio X5 II. und tatsächlich, es gab einen Unterschied.
2. Problem: um in meinen Sampler Lieder anzuwählen, muss man sich tatsächlich von Lied zu Lied durchklicken, lästig bei bis zu 300 Titeln.
Lösung:
Ruizu X26. Sieht sehr ähnlich aus, sogar die Software/Anzeige/Menü ist kaum unterscheidbar. Durch Listen scrollen jetzt mit einem click und halten möglich.
Vergleich. A12 und X26, X26 klar unterscheidbar.
Vergleich X26 mit Fiio X5, nicht unterscheidbar.
Beide Vergleiche mit Brainwavz M3.

Bingo, der X26 macht was er soll, Clip hält gut an der Kleidung, Klang für mich nicht unterscheidbar vom Rest meiner Geräte.

tizzy11 (Beitrag #33) schrieb:

ein Freund hat den AGPTek G05 (8GB) und wir haben den quer verglichen mit dem Sansa Clip+, der ist klanglich genauso gut, nur so nebenbei.

Dass er soundmäßig okay ist, hatte ich oben ja auch geschrieben. Das allein reicht aber eben nicht, wenn die Bedienung völlige Grütze ist.

Singelton (Beitrag #38) schrieb:

Bingo, der X26 macht was er soll, Clip hält gut an der Kleidung, Klang für mich nicht unterscheidbar vom Rest meiner Geräte.

Das klingt ganz gut. Wie macht er sich denn in den Bereichen, die ich weiter oben am G05 kritisiert habe?

Wie bereits geschrieben:
Eigenschaften wie in #19, was mich alles nicht weiter stört.
Also exakt so, wie der G05, sehr simples Menü mit komischen Bedieneigenschaften.

Ich liebe es, es ist simpel, einfach und funktioniert ohne Schnick-Schnack, ich kann den Player blind beim Joggen bedienen, der Clip hält gut an der Kleidung, mehr als ausreichende Lautstärke für alle meine Kopfhörer und scrollen durch Listen mit click und halten.

Ach so, dann habe ich deinen Beitrag missverstanden. Ich dachte, das war auf den A12 bezogen. Dann wäre der X26 für mich wohl keine sinnvolle Alternative, wenn er in den Punkten nichts besser macht.

Da mich das ganze Thema langsam nervt und ich mehr und mehr das Gefühl habe, dass ich mich endlos in diesen Recherchen verlieren kann, ohne schlussendlich absehbar zu einem befriedigenden Ergebnis zu gelangen, denke ich mittlerweile doch ernsthafter darüber nach, vielleicht lieber gleich nach einem geeigneten Smartphone Ausschau zu halten und dann eben in den sauren Apfel zu beißen, was die (für mein Dafürhalten) grundlegenden Nachteile dieser Variante angeht. Unter dem Strich wird das aber wohl auch nicht weniger Rechercheaufwand bedeuten, da der Markt erst recht unübersichtlich ist und ich davon im Grunde null Ahnung habe. Wieso muss ich Depp auch meinen geliebten Clip+ verlieren...

Deswegen hat ich oben auch geschrieben, dass beim X26 sogar die Software/Anzeige/Menü ist kaum unterscheidbar sind. Bis eben auf das click und halten zum Scrollen.

Aber diese simplen Chinakracher sind bezogen auf die heutigen Möglichkeiten eher mit einem MS-Dos für mp3 Player versehen. Entweder man liebt es oder man hasst es. Für Sport und Joggen ideal, da klein, leicht und Clip. Für den Rest habe ich noch ein paar andere Player. Ich hätte ja auch eine Ipod Shuffle genommen, aber nicht mit 2 GB und Lautstärkebegrenzung.

d.saffection (Beitrag #41) schrieb:

Ach so, dann habe ich deinen Beitrag missverstanden. Ich dachte, das war auf den A12 bezogen. Dann wäre der X26 für mich wohl keine sinnvolle Alternative, wenn er in den Punkten nichts besser macht. Da mich das ganze Thema langsam nervt und ich mehr und mehr das Gefühl habe, dass ich mich endlos in diesen Recherchen verlieren kann, ohne schlussendlich absehbar zu einem befriedigenden Ergebnis zu gelangen, denke ich mittlerweile doch ernsthafter darüber nach, vielleicht lieber gleich nach einem geeigneten Smartphone Ausschau zu halten und dann eben in den sauren Apfel zu beißen, was die (für mein Dafürhalten) grundlegenden Nachteile dieser Variante angeht. Unter dem Strich wird das aber wohl auch nicht weniger Rechercheaufwand bedeuten, da der Markt erst recht unübersichtlich ist und ich davon im Grunde null Ahnung habe. Wieso muss ich Depp auch meinen geliebten Clip+ verlieren...

Hallo, habe heute meinen AGPTek G05 8GB MP3 Player Mini Clip gegen den Clip+ mal klanglich verglichen. Ich muss sagen, dass der AGPTek G05 8GB MP3 Player Mini Clip mir klanglich besser gefällt. Da sind so gut wie keine Unterschiede zu hören. Verstehe daher den ganzen Hype nicht.

Hä? Wie oft soll ich denn noch sagen, dass ich den G05 nicht klanglich kritisiere? Der Sound ist okay, aber eben nicht alles! In jeder anderen Hinsicht verliert er gegen den Clip+ für mich haushoch und würde mich auch ohne den Vergleich zum Clip+ aufgrund der o.g. Mängel tierisch nerven. Und diese (vorrangig Bedienungs-)Mängel scheinen die anderen Billigplayer auch durch die Bank zu haben. Ich begreife nicht ganz, was das mit einem Hype zu tun haben soll. Mein alter Discman klingt auch okay, deswegen brenne ich mir aber noch lange keine MP3-CDs für unterwegs.

Man muss immer den Clip+ mit der originalen Standardsoftware vergleichen, da Rockbox ja nicht der Standard ist. Hier hat er dann in keinster Weise irgendwelche Vorteile.

Warum das denn? Entscheidend ist doch, was man aus/mit dem Gerät machen kann. Wenn auf den AGPTek (oder irgendwas) Rockbox draufgeht, ist das eine feine Sache. Der Sansa taugt mit der originalen Firmware auch nicht allzuviel. Kann nicht mal richtig Gapless. Kann man nicht Rockbox draufmachen, und taugt die originale Firmware nix, ist der Plunder für die Füsse.

Man muß ja auch nicht mp3-Player mit den mitgelieferten Ohrnüpeln vergleichen - man kann schon seine eigenen Kopfhörer anschließen. Oder?

d.saffection (Beitrag #44) schrieb:

Hä? Wie oft soll ich denn noch sagen, dass ich den G05 nicht klanglich kritisiere? Der Sound ist okay, aber eben nicht alles! In jeder anderen Hinsicht verliert er gegen den Clip+ für mich haushoch und würde mich auch ohne den Vergleich zum Clip+ aufgrund der o.g. Mängel tierisch nerven. Und diese (vorrangig Bedienungs-)Mängel scheinen die anderen Billigplayer auch durch die Bank zu haben. Ich begreife nicht ganz, was das mit einem Hype zu tun haben soll. Mein alter Discman klingt auch okay, deswegen brenne ich mir aber noch lange keine MP3-CDs für unterwegs. ;)

Wenn es klanglich hammermässig sein darf, dann der AGPTek MH01 mit Prozessor WM8740 !!! Nur bei sehr teuren Geräten sonst verbaut ab 600€ aufwärts.

tizzy11 (Beitrag #45) schrieb:

Man muss immer den Clip+ mit der originalen Standardsoftware vergleichen, da Rockbox ja nicht der Standard ist. Hier hat er dann in keinster Weise irgendwelche Vorteile.

Vorm Meckern vielleicht mal genauer lesen. Ich kann nur den Vergleich zum Clip+ mit der ursprünglichen Firmware ziehen, da ich auf meinem Gerät nie Rockbox installiert hatte. Das steht auch in meinem Eröffnungsbeitrag. Auch, wenn manche das anders sehen mögen, fand ich die Firmware absolut solide und hatte keine Probleme damit. Alles, was ich in meinem Vergleich besprochen habe, bezieht sich auf die Standard-Firmware - zugegeben, darauf hätte ich im entsprechenden Beitrag noch mal gesondert hinweisen können, aber da ich Rockbox noch nie benutzt habe, denke ich das bisher meistens gar nicht mit.

Ganz abgesehen davon stimme ich meinem Vorredner aber zu: Wenn ich auf dem AGPTek-Player mithilfe von Rockbox die ganzen Probleme hätte beheben bzw. umgehen können, wäre das doch eine völlig legitime Lösung gewesen und ich hätte mich über den soliden Sound freuen können. Aber der Sound nützt mir persönlich wenig, wenn ich nicht mal auf den ersten Blick erkennen kann, was ich überhaupt gerade höre, und mehr Zeit mit Bedienungskrampferei zubringe als mit Hörgenuss.

d.saffection (Beitrag #48) schrieb:

Aber der Sound nützt mir persönlich wenig, wenn ich nicht mal auf den ersten Blick erkennen kann, was ich überhaupt gerade höre, und mehr Zeit mit Bedienungskrampferei zubringe als mit Hörgenuss.

Ich wiederum verstehe diesen Punkt absolut gar nicht. Ich muss nicht wissen, was da gerade spielt, ich muss es mir anhören. Und ich weiß was ich auf die Karte gepackt habe. Bei diesem ganzen Geschisse was Player so alles können/müssen/sollen krieg ich Sackratten. Solange ich ungefähr weiß in welchem Album oder Ordner ich gerade navigiere, reicht mir das. Ein astreines Tagging ist ohnehin das A und O der ganzen Geschichte. Das muss bis auf das letzte Bit exakt sein. Und so toll waren die alten Sansa auch nicht. Wenn es etwas anständiges sein soll, muss man dafür ein paar Euro in die Hand nehmen oder gleich mehrere Player kaufen und haben. Ich habe mal grob überschlagen, bei mir sind es gerade sechs oder so.

Such eine andere Lösung, mit Chinakrachern wirst du nicht glücklich.

Singelton (Beitrag #49) schrieb:

d.saffection (Beitrag #48) schrieb: Aber der Sound nützt mir persönlich wenig, wenn ich nicht mal auf den ersten Blick erkennen kann, was ich überhaupt gerade höre, und mehr Zeit mit Bedienungskrampferei zubringe als mit Hörgenuss. Ich wiederum verstehe diesen Punkt absolut gar nicht. Ich muss nicht wissen, was da gerade spielt, ich muss es mir anhören. Und ich weiß was ich auf die Karte gepackt habe. Bei diesem ganzen Geschisse was Player so alles können/müssen/sollen krieg ich Sackratten. Solange ich ungefähr weiß in welchem Album oder Ordner ich gerade navigiere, reicht mir das. Ein astreines Tagging ist ohnehin das A und O der ganzen Geschichte. Das muss bis auf das letzte Bit exakt sein. Und so toll waren die alten Sansa auch nicht. Wenn es etwas anständiges sein soll, muss man dafür ein paar Euro in die Hand nehmen oder gleich mehrere Player kaufen und haben. Ich habe mal grob überschlagen, bei mir sind es gerade sechs oder so. Such eine andere Lösung, mit Chinakrachern wirst du nicht glücklich.

Hol Dir den AGPTek MH01 mit Prozessor WM8740 !!! und Du bist glücklich, klanglich Weltklasse.