MP3-Player mit dem besten Sound

RichterDi schrieb:

Irgendwie mag ich die Red Wine Audio Modifikation nicht ins Auge fassen: 1. Man kauft ein Gebrauchgeräte 2. Red Wine modifiziert nur bis 4. iPod und gerade 5.5 macht was die Laufzeit angeht einen Sprung nach vorne 3. Im Falles eines Defektes hat man beim kauf eines US-Gerätes / einer US-Modifikation ziemlich häufig mit dem Zoll zu tun. 4. Das Fehlen des normalen KH-Ausgangs kann in Fällen in denen man mal gerade nur im Supermarkt unterwegs ist und keinen KHV mitschleppen will, einfach nervig sein. Viele Grüße, Reiner

Aus welchen Gründen holst Du dir keinen X5L Reiner?
Hör ihn dir mal mit FLAC-Dateien und dem KH deiner Wahl an.

Meines Erachtens kannst du die EiPotts dagegen in die viel zitierte Tonne kloppen.

@RichterDi,

die Laufzeit ist aber beim iPod 5.5G 80GB nicht mehr so doll, wenn man lossless hört. Hier komme ich kaum über 8 Stunden, da die Platte laufend anlaufen muss um die grossen Datenmengen zu packen. Es relativiert sich wieder etwas wenn man täglich mit dem PC/Mac synchronisiert, denn dabei wird er ja aufgeladen.

Wenn man lange Laufzeit bei ähnlichem Klang (über KHV) will, dann ist der iPod nano als 8GB Flash-Spieler ideal, da sich die Laufzeit kaum verringert und er damit über 20 Stunden spielt (theoretisch, da noch nicht nachgemessen).

@ax3,

der X5 klingt nicht schlecht, hat aber viele andere Nachteile gegenüber dem iPod. Ausserdem klingt der iPod über externen KHV besser als der X5.

Ich habe den X5 und X5L gehabt und verglichen. Der X5 hat so einige Dinge die mir nicht gefielen. Aber wie so oft, der persönliche Geschmack entscheidet. Ausserdem ist immer wichtig in welcher Kopfhörer-Player-Kombination man Klangtests macht und vergleicht.

Gruß Heidjer

Heidjer schrieb:

@RichterDi, die Laufzeit ist aber beim iPod 5.5G 80GB nicht mehr so doll, wenn man lossless hört. Hier komme ich kaum über 8 Stunden, da die Platte laufend anlaufen muss um die grossen Datenmengen zu packen.

Was soll man da sagen??? Es ist zum Weinen!

iPod Nano kommt für mich eigentlich nicht in Frage, da ich endlich mal einen Großteil meiner Sammlung dabei haben wollte.

Viele Grüße, Reiner

Richter Di schrieb

Irgendwie mag ich die Red Wine Audio Modifikation nicht ins Auge fassen: 1. Man kauft ein Gebrauchgeräte 2. Red Wine modifiziert nur bis 4. iPod und gerade 5.5 macht was die Laufzeit angeht einen Sprung nach vorne 3. Im Falles eines Defektes hat man beim kauf eines US-Gerätes / einer US-Modifikation ziemlich häufig mit dem Zoll zu tun. 4. Das Fehlen des normalen KH-Ausgangs kann in Fällen in denen man mal gerade nur im Supermarkt unterwegs ist und keinen KHV mitschleppen will, einfach nervig sein

zu 1. Vinnie bietet ausländischen Kunden an, für 217 $ einen refurbished 60 GB Photo in USA zu bestellen. Die sollen von neuen nicht zu unterscheiden sein.
zu 2. Ich komme mit der Laufzeit des alten gut zurecht. Selbst wenn ich ihn zum Arbeien an meine Anlage laufen lasse, hält er 8 Stunden problemlos durch. Viel mehr braucht man am Stück nicht wirklich.
zu 3. Stimmt.
zu 4. Stimmt auch, aber da kann man dann ja sein Zweitgerät benutzen.

@dr.morton

Vinnie bietet ausländischen Kunden an, für 217 $ einen refurbished 60 GB Photo in USA zu bestellen. Die sollen von neuen nicht zu unterscheiden sein.


Wo findet man im diese Angebot?

Danke
James

Hallo habe noch eine Frage,

hat jemand Erfahrung mit amp PORTA CORDA MkIII ?

Danke

Hi, da ich jetzt auch einen iPod nano besitze wollte ich mir nun den PocketDock LineOut Adapter



von Dr. Bott http://www.drbott.de/prod/PocketDockLineOut.html kaufen. Unglücklicherweise habe ich den Adapter bei keinem der angegebenen Verkäufer beziehen können (ca. 20 angerufen und angeschrieben). Dr. Bott selbst schrieb mir:

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: [mailto:info@drbottkg.de] Gesendet: Montag, 26. März 2007 09:33 Betreff: Re: PocketDock LineOut Vielen Dank für Ihre Anfrage. Leider können wir Ihnen derzeit nicht weiterhelfen, der SendStation PocketDock LO-USB ist aufgrund fehlender RoHS Konformität ausgelaufen. Informationen wann eine RoHS konforme Ausführungen des PocketDocks verfügbar sein wird, liegen uns momentan noch nicht vor. Mit freundlichen Grüßen *** www.drbott.info. Dr. Bott KG, D-07426 Unterhain, Germany, HRA Jena 201367

Da ich sehr gern meinen JVC Surround Sound Headphone Adaptor SU-DH1 verwenden würde



und der über einen eigenen Klinkerstecker verfügt, brauche ich eben einen echten Line Out.

Kann jemand helfen?

Viele Grüße, Reiner


Kennt

jessus...gibts jetzt den echt nimmer ? mist!

Kann jemand helfen?

im "verkaufe" bereich verkauft jemand gerade sein line-out kabel für den ipod...kannst es ja kaufen, sieht hochwertig aus. habs mir heute angesehen

mfg fabi

Ich glaube, das der JVC keinen normalen Klinken Stecker hat, deshalb sollte es wohl das PocketDock sein, weil man da nen Kabel ranmachen kann.

http://www.amazon.co...id=1175208076&sr=1-1

Da ist es offenbar noch verfügbar.

Wenn das Ding einfach nen normalen Stecker braucht, würd ich irgendein Dock Lineout Kabel für den iPod kaufen.

mfg

ich verkauge auch ein Dockkabel:

http://www.hifi-foru...um_id=173&thread=712

(sehe die letzte Kabel)

über Preis kann man noch reden.

Gruß

Danke für die Antowrten. Ich brauche keinen Klinkenstecker sondern das Gegenstück, da der JVC über einen Klinkenstecker verfügt den ich in den Lineout stecken möchte.

Kennt einer so ein Teil wo der Linout kein Stecker ist sondern eine Buchse?

Viele Grüße, Reiner

am besten wird man sowas wohl dann selbermachen müssen. da bildetet das pocketdock die einzige ausnahme.

ich verkauge auch ein Dockkabel: http://www.hifi-foru...um_id=173&thread=712 (sehe die letzte Kabel)

das meinte ich!

mfg fabi

RichterDi schrieb:

Danke für die Antowrten. Ich brauche keinen Klinkenstecker sondern das Gegenstück, da der JVC über einen Klinkenstecker verfügt den ich in den Lineout stecken möchte. Kennt einer so ein Teil wo der Linout kein Stecker ist sondern eine Buchse? Viele Grüße, Reiner

so was habe ich noch nie gesehen, aber theoretisch konnte ich das auch bauen.

Gruß

Hallo RichterDi,

ich habe jetzt Kabel zusammen gestellt. (es ist noch nicht gelötet)
also, es ist lineout an 3,5 stereo Klinkenbuchse. (sehe Foto.) wenn du die brauchst, könnte ich zusammen bauen. Länge und Farbe des Kabels darfst du natürlich wünschen.

Grüß

itobito schrieb:

Hallo RichterDi, ich habe jetzt Kabel zusammen gestellt. (es ist noch nicht gelötet) also, es ist lineout an 3,5 stereo Klinkenbuchse. (sehe Foto.) wenn du die brauchst, könnte ich zusammen bauen. Länge und Farbe des Kabels darfst du natürlich wünschen. Grüß

Sieht sehr gut aus! Könntest Du mir Deine Preisvorstellung kurz per PM schicken. Wichtig, es müßte für meinen iPod nano (2) passen. Kabel sollte sehr kurz sein. Wichtiger als Farbe wäre mir gute Qualität des Kabels.

Viele Grüße, Reiner

PM geschickt

Grüß
ito

Hallo zusammen,

habe jetzt meinen Linout mit Buchse. Dank an itobito!

Kleine Frage an alle: Ich habe gerade einmal die Lautstärke an der KH-Buchse versus der Lineout-Buchse getestet. Die Lautstärke an der Lineout-Buchse ist leiser. Hat jemand dafür eine Erklärung?

Viele Grüße, Reiner

Hallo Reiner, das hier hab ich mal aus einem anderen Thread kopiert, dürfte dir u.U. weiterhelfen:

was mich aber wundert ist, das auch über diese Dock-Station, die Lautstärke des iPod relativ gering ist. Also ich muss den Verstärker um einiges mehr aufdrehen als wenn ich z.b. den CD-Player abspiele. Selbst wenn ich "Lautstärke anpassen" beim iPod deaktiviere.

Antwort darauf:

Ja das stimmt, so stark ist der Ausgang dann auch nicht, sonst wäre der Akku auch extrem schnell leergesaugt.

Die Frage bezog sich auf den Line-Out eines iPod video, aber für den nano gilt offenbar ähnliches.

Viele Grüße,
Tobias

Ich verstehe es irgendwie trotzdem nicht. Leergesaugt wird es ja auch, wenn ich über den KH-Ausgang an meine Anlage anschließe.

Grundsätzlich wird doch behauptet, dass der Sound aus dem Line Out besser ist, weil kein Begrenzer dazwischen geschaltet ist. Nun erscheint es aber so zu sein, dass es sich nicht um einen Begrenzer handelt, sondern um einen fehlenden Verstärker.

Hat jemand belastbare Infos wie das technisch beim Nano2 gelöst ist.

Viele Grüße, Reiner

Hallo Reiner,

also, ich kann nur sagen, wenn ich deine Kabel an meinem iPod video getestet habe, dann war Sound viel besser und auch lauter von Lineout Ausgang. aber vielleicht ist lineout leiser bei nano.

hier schicke ich den Link wo gezeigt wird, dass Line-Ausgänge bei video und nano gleich sind:

http://pinouts.ru/Devices/ipod_pinout.shtml

Grüße
ito

Tach,

wie sieht das klanglich mit den chinesendingern aus? Der hier sieht ja schon leicht nach ipod aus.

Ipod "kopie"

sind die klanglich ähnlich? vielleicht besser oder eher schlechter, hat wahrscheinlich keiner erfahrung mit den dingern oder?


naja bei 75 € muss ich wohl selbst mal probieren.

@Boettgenstone

Sound habe ich nicht getestet, trotz das diese Gerät mehr Möglichkeiten als nano bittet wie - Radio, Tonaufnahme usw. fehlt bei ihn lineout Ausgang!!! die für Audiophile sehr wichtig ist

Grüße
ito

itobito schrieb:

hier schicke ich den Link wo gezeigt wird, dass Line-Ausgänge bei video und nano gleich sind: http://pinouts.ru/Devices/ipod_pinout.shtml Grüße ito

Danke! Du bist ja echt Profi in den Themen. Viele Grüße, Reiner

Also an meinem iPod 5.5g muss ich den Regler vom Hornet fast doppelt so viel aufdrehen, damit ich die gleiche Lautstärke erreiche, wenn ich über den KH Ausgang gehe.

Allerdings hab ich schon mehrfach gelesen, dass der Lineout des Nano 2G schlechter als der des Video & auch des Nano 1G sein soll... eventuell ist das dort absichtlich nicht so laut, um ggf. auch zusätzliche Akkulaufzeit zu bekommen, wenn der Nano in der Dockingstation hängt bzw. man generell über den Lineout Musik hört.

mfg

Will mal wieder diesen alten Thread beleben. Habe seit ein paar Tagen den iRiver 340 von attila II und bin sehr beeindruckt. Schon ohne KHV macht er insbesonders bei inEars eine sehr gute Figur.

RichterDi schrieb:

Will mal wieder diesen alten Thread beleben. Habe seit ein paar Tagen den iRiver 340 von attila II und bin sehr beeindruckt. Schon ohne KHV macht er insbesonders bei inEars eine sehr gute Figur.

Kann ich nur ausdrücklich zustimmen und falls nicht schon vorhanden, solltest Du Rockbox mit dem iriver testen.

Andreas67 schrieb:

Kann ich nur ausdrücklich zustimmen und falls nicht schon vorhanden, solltest Du Rockbox mit dem iriver testen.

Läuft schon :-)

Weiß einer warum ich unter Rockbox bei 100% Aufladestatus trotzdem nur 8 Stunden Spieldauer als Batterielaufzeit angezeigt bekommen. Es wird doch meist von 16 Stunden gesprochen.

Gibt es besser Austauschakkus?

Viele Grüße, Reiner

Hi Richter,

es gibt´s Akku mit 30 Stunden Laufzeit. 2400mAh!!!

findet man in ebay (Akku für 1. oder 2. Gen iPod)

Gruß
iTo

RichterDi schrieb:

Andreas67 schrieb: Kann ich nur ausdrücklich zustimmen und falls nicht schon vorhanden, solltest Du Rockbox mit dem iriver testen. Läuft schon :-) Weiß einer warum ich unter Rockbox bei 100% Aufladestatus trotzdem nur 8 Stunden Spieldauer als Batterielaufzeit angezeigt bekommen. Es wird doch meist von 16 Stunden gesprochen. Gibt es besser Austauschakkus? Viele Grüße, Reiner

Unter Rockbox wird die Hardware z.Z. noch nicht so gut unterstützt, als von der Original-Firmware, weshalb viele Stromsparfunktionen brach liegen.

Nur ein Beispiel: Wenn ich auf meinem iPod 5g mit Rockbox fahre, habe ich nur die Hälfte der Akkulaufzeit. Der Grund ist einfach der, dass Rockbox zum Dekodieren der Dateien nur auf die CPU zurückgreifen kann, welche dann immer unter Vollast läuft. (Beim iPod 75Mhz Dualcore.). Sie kann sich nur manchmal zurückdrosseln, wenn der Puffer voll ist. (auf 30Mhz, je nach Boost-Faktor)

Wenn Rockbox die MP3-Decoder-Chips verwenden könnte, würde der Akku um einiges länger halten, da diese Chips nur eine einzige Aufgabe haben (MP3's zu Dekodieren), und somit nicht soviel Strom verbraten. Selbiges mit den Video-Decoder-Chips.
Leider bleibt den Rockbox-Entwicklern nichts anderes übrig, als Reverse-Engeneering der iPod Firmware, um den Treiber heraus zu extrahieren.

anders sieht die sache bei FLAC, OGG, oder anderen Formaten aus. Da muss es die CPU machen, da kein hardware-Decoderchip zur Verfügung steht.

Inwieweit das Rockbox Team, die Sache im Griff haben weiß ich nicht genau, jedenfalls wenn ich ein MP3-File auf meinem iPod abspiele(aktuelle Rockbox Version) merkt man schon, dass die CPU einiges zu tun hat. Im Rockbox-Task-Manager, sowie auch in den Menü's die sehr langsam reagieren. (kommt dann noch der EQ dazu, dann geht alles noch langsamer.)

Daraus folgere ich eben - Viel CPU-Leistung - mehr Stromverbrauch.

Aber was tut man nicht alles für gute Soundqualiät.

Möglichkeiten um die laufzeit zu verlängern sind einerseits einfach niedrige Bitraten zu verwenden, oder einen stärkeren Akku kaufen.

mfg Fabian F.

@fabifri und @itobito,

Danke für Eure Kommentare.

itobito schrieb:

Hi Richter, es gibt´s Akku mit 30 Stunden Laufzeit. 2400mAh!!! findet man in ebay (Akku für 1. oder 2. Gen iPod) Gruß iTo

Die 2400er habe ich leider nicht gefunden.

Viele Grüße, Reiner

stimmt, zu zeit gibt´s nicht 2400mAh Akku in ebay, aber manchmal wird es doch angeboten.

Grüß
iTo

itobito schrieb:

stimmt, zu zeit gibt´s nicht 2400mAh Akku in ebay, aber manchmal wird es doch angeboten. Grüß iTo

Hi, gibt es irgendeine Möglichkeit vorher festzustellen wie die Qualität der Akkus beschaffen ist? attila2 erzählte mir von sich aufblähenden Akkus.

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

itobito schrieb: stimmt, zu zeit gibt´s nicht 2400mAh Akku in ebay, aber manchmal wird es doch angeboten. Grüß iTo Hi, gibt es irgendeine Möglichkeit vorher festzustellen wie die Qualität der Akkus beschaffen ist? attila2 erzählte mir von sich aufblähenden Akkus. Viele Grüße, Reiner

das stimmt, ganz billige Akkus von ebay sind schon gefährlich, ob wohl ich selber 10 Euro ebay 2400mAh Akku an iRiver habe... zum Glück noch nix schlimmes passiert...

itobito schrieb:

das stimmt, ganz billige Akkus von ebay sind schon gefährlich, ob wohl ich selber 10 Euro ebay 2400mAh Akku an iRiver habe...

Hatte heute mit Heidjer E-Mail-Kontakt. Er meinte, dass es sein könnte, dass auch die 2400 mAh Akkus die Laufzeit nicht unbedingt verlängern. Hast Du da schon Erfahrung sammeln können?

Viele Grüße, Reiner

Hallo,
warum sollten die die Laufzeit nicht verlängern?
Ausser es sind "chinesische" Schrottdinger im Falle von Lithium Ionen oder Polymerakkus würde ich die dinger aber nicht mal in die Nähe von teurer Elektronik lassen, dazu sind die im Schadensfall viel zu gefährlich.

Boettgenstone schrieb:

Hallo, warum sollten die die Laufzeit nicht verlängern? Ausser es sind "chinesische" Schrottdinger im Falle von Lithium Ionen oder Polymerakkus würde ich die dinger aber nicht mal in die Nähe von teurer Elektronik lassen, dazu sind die im Schadensfall viel zu gefährlich.

es sind doch "chinesische" Schrottdinger!!!!! aber von meinem Erfahrung am Anfang hat der 30 Stunde gearbeitet. aber mit dem Zeit war nur 14 Stunde.

ich werde raten lieber bisschen teuer Akku zu kaufen und weniger Risiko gehen.

Also, den besten Klang bekommst du mit den Philips mp3 bzw mp4 playern. Die mp3 Player haben eine Fullsound technologie, die alles andere um längen schlägt(http://www.elektronik-star.de/Video_und_MP3_Player_Philips_GoGear_Ariaz_8GB_Radio_i308_5327_0.htm?campaign=Preisvergleich/google/10004846&ia-pmtrack=184237281 hier mal ein Tipp ). Wenn du den Mp3 player mit fullsound technologie mit den Sennheiser CX 300 2 kombinierst hast du das Perfekte Sound erlebnis! Ich verspreche es dir!
Ich hab die beiden komponenten auch hier zuhause und es einfach der absolute Traum!
Überlegs dir, der sound von iphone und samsung und haste nicht gesehen kommt da niemals heran.

Viel Spaß damit

lg Lars Wortmann

#137 erstellt: 16. Sep 2007, 09:15

Und die goldene Thread-Ausgrab-Schaufel geht aaaaaan: LARS!

Nix für ungut, du bist ja neu hier, aber schau dir erstmal das Alter eines Threads an, in dem du posten willst.

Ach und: Herzlich willkommen!

Einen CX-300 als das Ende der Fahnenstange zu bezeichnen finde ich - ähm - "gewagt"?

Zu den technischen Seiten der Player schreibt Markus hier immer sehr spannende Beiträge, besonders die RMAA-Messungen kann man sich mal durchlesen.

Ich wünsch dir viel Spaß und Anregung hier im Forum - Verbesserungspotential ist jedenfalls ausreichend vorhanden.

Dessen bewusst, dass der Thread bald geschlossen wird, muss ich noch meinen Senf dazugeben:

Also erstmal diese Fullsound Technologie lässt die Musik so künstlich wirken, das geht gar nicht ..

Ich denke wir haben wieder einen Fall von HauptsachevielBass-Hörer.

Ich benutz einen Philips SA 2945 (der Full Sound auch unterstützt) und hab ihn mittel EQ gepimpt und mit meinen AKG K518 DJ klingt er richtig super ZU DEM PREIS.

Naja ich habe selbst Leute, die einen CX 400 haben und ihn als Nonplusultra hochloben, weil sie mega Bass haben .. ich sag dann ''Halt: mega viel Bass, aber nicht guten''