720p oder 1080i - welche Unterschiede seht Ihr auf 720p-Displays (=Qualität der Scaler-Chips...)

Autor

Beitrag

dvdr
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Mrz 2006, 09:01

Hallo

seid ein paar Tagen habe ich ja nun den Pace, er hängt an einem Sanyo Z4 (Leinwandbreite 2.40m)

Der interne Scaler des Z4 ist ganz gut, aber nicht perfekt, insofern stellt sich mir schon die Frage: soll ich ihn "nativ" mit 720p ansteuern (= Z4-Scaler deaktiviert) oder ihm 1080i anbieten? Im Umkehrschluß hieße das: soll ich aus dem Pace "native" 1080i ausgeben (= Pace-Scaler deaktiviert) oder den Pace auf 720p herunterscalen lassen (keine Ahnung, wie gut dessen Scalerchip ist).

Da die Umschaltzeiten zwischen den Auflösungen nun doch einige Sekunden betragen, ist auch ein direkter Vergleich von Szenenbildern nicht möglich, da die Szene meist schon vorbei ist, wenn das Bild wieder da ist....

Eines habe ich aber doch festgestellt:

- Deinterlacing-Probleme bei Videomaterial in allen Auflösungen - sowohl der Pace als auch der Z4 haben hier Probleme (gesehen z.B. bei Discovery HD, eine Doku über Napoleons Soldaten. Sobald Video-Material vom Außendreh mit den Statisten (Soldaten) kam, waren ganz böse Deinterlacing-Probleme zu sehen!)

- im 720p-Modus ruckelt das Bild bei langsamen Schwenks oder Kamerafahrten deutlich wahrnehmbar - im 1080i Modus scheint mir das besser bis nicht mehr wahrnehmbar (das muß ja dann wohl am Pace liegen). Ähnliches gilt für die Scrolltitel im Abspann
(Ein Beispiel ist die HD-Schleife auf AstraHD - der Trailer, in dem ein Falke gegen einen HD-Bildschirm fliegt. Die ersten Bilder sind von einem Bergmassiv, das im 720p-Modus ruckelt, bei 1080i nicht)

- im ersten Eindruck scheint das Bild im 720p-Modus irgendwie schärfer, 1080i sieht etwas gesoftet aus. Ich frage mich aber dennoch, ob das nicht nur ein optischer Fehleindruck ist, ob 720p tatsächlich mehr Detail zeigt oder 1080i nur eine bessere "Verteilung" hat und damit etwas softer aussieht, aber dennoch gleichscharf oder sogar noch etwas detailreicher ist.

- Im 720p-Modus sind sind schräge Linien etwas stufiger. Auch die Info-Anzeige ist im 720p-Modus grober.

So, und jetzt ist die Frage:
- liegt das am Pace oder am Z4?
- Wie gut ist der Scaler-Chip im Pace?
- Welche Erfahrungen habt Ihr mit dem Pace in Verbindung mit anderen Projektoren/Displays in dieser Richtung
- Welche Erfahrungen habt Ihr mit dem Scaling beim HUMAX?

Bin gespannt auf Euer Feedback

[Beitrag von dvdr am 23. Mrz 2006, 09:11 bearbeitet]

larsok
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Mrz 2006, 09:49

Ich hab es woanders auch schon mal geposted. Habe den Humax Receiver und einen Optoma RD 65 DLP-Rückpro Fernseher.

Bei mir sieht die Bildausgabe bei Einstellung auf 720p im Humax deutlich besser aus. Das Bild ist ruhiger, schärfer und klarer. Ruckler konnte ich noch keine feststellen (nur hin und wieder Tonaussetzter bei Premiere HD Sport).

Im Optoma ist übrigens ein Faroudja dcdi chip. Aber wie gesagt, hier ziehe ich die Skalierung im Humax klar vor.

Was man allerdings auch bedenken sollte, ist die native Auflösung des Displays. Bei meinem sind es (wie bei Dir wohl auch) genau 1280x720. Wenn man da eine WXGA Auflösung hat, dann ist es ja eine etwas andere Pixelzahl und man sollte die Skalierung vielleicht lieber vom Display übernehmen lassen.

N8bar
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Mrz 2006, 18:28

Ich kann hier von dem wirklich sehr guten Deinterlacer des Hitachi PJ-TX200 berichten. Sowohl Analogmaterial von RGB in 720x576/50i als auch 1080/50i-Material vom Pace über HDMI wird einwandfrei deinterlaced. Keine Mäusezähne bei Bewegungen und auch keine vertikale Verschleifung bei unbewegten Bildteilen. Es ist also offensichtlich ein bewegungsadaptiver, pixelweiser Deinterlacer erster Güte. Wenn ich das den Pace bei 720x576/50i-Material machen lasse, sehe ich in schnellen Bewegungen Mäusezähne.

Signature
Inventar

#4 erstellt: 24. Mrz 2006, 14:54

Ich kann hier von dem wirklich sehr guten Deinterlacer des Hitachi PJ-TX200 berichten

Verbauen die in dem Teil plötzlich andere?