Champions-League Finale für alle Sky-Kunden in bester HD-Qualität(Free-TV,ITV1 HD)

Hi,
Zitat aus deinem Link: "... schaltet Sky das Spiel zwischen dem FC Bayern und Dortmund für all seine Abonnenten frei.": Also nichts mit für alle Zuschauer!

Gruß
Achim

Das gute an dem Spiel ist aber, dass jetzt fast 3,5 Millionen Sky Kunden das Spiel live und - sofern HD vorhanden - in der bestmöglichen Bildqualität sehen.

Die restlichen Haushalte müssen halt max. mit einem 720p Bild vorlieb nehmen. Allerdings hat ganz Deutschland die Möglichkeit sich dies ohne spezielle Receiver und zusätzliche Kosten in HD anzusehen. Das ist im Gegensatz zu manch anderer Plattform der wirkliche Pluspunkt für den Konsumenten.

Juergen

Und noch eine gute Nachricht von Sky-Deutschland.Das Finale wird für alle Abonnenten (mit ensprechenden Equiment ) auch in 3DTV zu sehen sein.Nah dann viel Spaß

http://www.sky.de/we...ague-endspielort.jsp

Gruß

joachim06

Und die top Nachricht dazu lautet: Niemand wird gezwungen, sich das Spiel anzusehen. Es sind genug Alternativen dazu vorhanden ...

Und noch eine gute Nachricht für alle Nichtskykunden.Wer den Satelliten Astra 28,2°Ost empfangen kann,hat die Möglichkeit sich das große Finale am 25.05.2013 auf dem Free-TV-Sender ITV-HD anzuschen.Dieser Sender überträgt das Spiel auch ! Ich zum Beispiel,wohne im brandenburger Raum und empfange dort ITV HD mit einer Multytenne von TechniSat in sehr guter Qualität.

Gruß

joachim06

Und zur Einstimmung - allerdings nur für die Bayern-Fans - Mia san Mia mal etwas anders....

Juergen

Hallo Leute.

Kann jemand Bestätigen,das zur Zeit bei Sky Sport 1 HD ein Bildausfalli ist ?

Gruß

joachim06

Nö, löppt...

Moin,

ich mußte mir den Sch... Bayern-Dusel bei Bekannten - über Entertain - auf ZDF zumuten!

lg
Harry

7 Min.lang hatte ich in der 2.Halbzeit kein Bild.Lag offenbar am Wetter.Hier in Brandenburg,hatte es gestern den ganzen Tag lang,mehr oder weniger stark geregnet.

Bei ITV HD waren auch das ganze Spiel über starke Bildstörungen !

Gruß

joachim06

catman41 (Beitrag #10) schrieb:

... auf ZDF zumuten!

Lausige 880.000 haben bei Sky geschaut, wogegen 21,6 Mio. das ZDF. Wenn man bedenkt, dass 3,4 Mio. Abonnenten + Familien und Freunde hätten es bei Sky schauen können, da freigeschaltet für alle Abonnenten, ein Schlag ins Gesicht!

Gruß
Achim

Oder so Achim:

21,6 Mio. haben beim ZDF geschaut. Wenn man bedenkt, dass über 80 Millionen Deutsche dieses Spiel sich im TV ansehen hätten können, ein Schlag ins Gesicht!

Und zu den Sky Zahlen:

Mit 880 000 Zuschauern zur Partie selbst, konnte Sky seine Zuschauerreichweite jedoch im Vergleich zum Finale des Vorjahrs um ganze 51 Prozent steigern.

Und wer etwas rechnen kann ist klar im Vorteil:

Wenn man mal die 3,4 Millionen Skykunden vernachlässigt, kommt man auf 27% Sehbeteiligung des ZDF bezogen. auf die Gesamtbevölkerung, Sky hat unter seinen Abonnenten 25% erreicht. Rechnet man also nach den möglichen Reichweiten der beiden Sender, liegen die Übertragungen prozentual kaum auseinander. Woran das nur liegen mag?

Juergen

Wenn du die Sky-Zuschauer mit drn Sky-Abonnenten vergleichst, musst du die ZDF-Zuschauer mit der Anzahl der Haushalte und nicht mit der Gesamtbevölkerung vergleichen.

Von Wiki:

Den bisherigen Rekord für Einschaltquoten in Deutschland erreichte am 7. Juli 2010 die ARD beim Fußball-WM-Halbfinale Deutschland gegen Spanien: 31,1 Millionen Menschen sahen das Spiel am eigenen Fernseher im Durchschnitt über die gesamte Sendezeit

Das spiel haben sicher mehr als 31 Millionen gesehen. In meinen Bekanntenkreis lang die Quote bei 100%

hgdo (Beitrag #14) schrieb:

Wenn du die Sky-Zuschauer mit drn Sky-Abonnenten vergleichst, musst du die ZDF-Zuschauer mit der Anzahl der Haushalte und nicht mit der Gesamtbevölkerung vergleichen.

Nicht ganz, es geht bei der Quote immer um einzelne Personen und nicht um Haushalte.

Juergen

Bei der Quote schon, aber nicht bei den Sky-Abonnenten. Es sitzt ja nicht jeder Sky-Kunde allein vor der Glotze.

3,4 Millionen Skykunden sind etwa 7 Millionen mögliche Zuschauer. Bei 880000 Zuschauern entspricht das einer Quote von etwa 12,5 %.

Damit steht es 27 : 12,5 für das ZDF.

hgdo (Beitrag #17) schrieb:

Bei der Quote schon, aber nicht bei den Sky-Abonnenten. Es sitzt ja nicht jeder Sky-Kunde allein vor der Glotze. 3,4 Millionen Skykunden sind etwa 7 Millionen mögliche Zuschauer.

Die Zahlen solltest Du mal untermauern. Kenne in meinem Umfeld alleine schon 5 Sky Fußballhaushalte, die das Spiele alleine gesehen haben.

Und zu Deiner Info: Die Quote berücksichtigt bereits die Anzahl der Zuseher pro Schirm. Dumm gelaufen für die Sky Basher, aber interessiert auch nicht wirklich. Pay-TV ist ein Zusatzangebot von dem ich nutze was ich brauche. Es zeigt halt einmal mehr, dass es nicht stimmt, das Sky nur mit Bundesliga überleben kann. Denn auch bei guten Bundesliga Tagen kommen sie kaum auf mehr als 1 Mio Zuseher.

Juergen

Es gibt in D etwa 40 Mio Haushalte. Bei mehr als 80 Mio Einwohnern also 2 Personen pro Haushalt.

Aber da du schon 5 Sky-Kunden kennst, die das Spiel allein gesehen haben, muss ich meine Rechnung natürlich revidieren.

Allerdings kenne ich eine Reihe von Sky-Kneipen, in denen 30 und mehr Zuschauer waren. Das nur, um zu zeigen, dass es absurd ist, mit Beispielen eine Statistik zu widerlegen.