HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HD+ trotz Kabel und nicht via Satellit - Wie? | |
|
HD+ trotz Kabel und nicht via Satellit - Wie?+A -A |
||
Autor |
| |
dulf
Stammgast |
20:26
![]() |
#1
erstellt: 22. Mrz 2011, |
Hallo liebe Community, ich wollte mir folgende CI+ Karte von Astra kaufen ![]() Das Ganze gibt es für rund 70€ bei Amazon, dabei ist neben der Smartcard auch das passende CI+ Modul. Mein TV, Panasonic VT20, unterstützt ein CI+ Modul und für 70€, repsketive 55€ im Jahr würde ich die "Standardsender" wie Sat.1, ProSieben, RTL etc. in HD empfangen. Nun gut, ich war auch kurz davor mir diese Karte für meinen TV zu bestellen, bis ich mitbekommen habe, dass das Ganze nur per Satellit funktioniert. Da ich aber über Kabel die Programme empfange, brauche ich eine Alternative? Welche Alternativen gibt es da neben SkyHD? Kabel BW? Oder gibt es eine andere Möglichkeit/Anbieter mit der HD+ lediglich mit einem CI+ Moduk funktioniert? Danke. ![]() |
||
heuteSchonGEZahlt
Stammgast |
22:04
![]() |
#2
erstellt: 22. Mrz 2011, |
Ich vermute, du bist Kunde bei Kabel BW..?! Da heißt's täglich beten und evtl. ab und an mal seine Wünsche denen mitteilen - wir Kabelkunden sind auf Gedeih und Verderb dem Kabelanbieter unserer Region ausgeliefert und müssen uns mit dem abfinden, was uns in's Kabel eingespeist wird. Alternativen wären auf Sat-Empfang umzurüsten oder IPTV, wie z.B. Alice - dort werden afaik RTL und VOX in HD gesendet. |
||
|
||
dulf
Stammgast |
05:41
![]() |
#3
erstellt: 23. Mrz 2011, |
Ich bin nicht direkt Kunde bei Kbael BW, aber da ich in BW wohne, anscheinend schon. Gibt es bei Alice nur die zwei Sender in HD ausgestrahlt? Das lohnt sich doch gar nicht. Wie sieht es denn aus mit dem Angebot von KabelBW? Da gibt es doch für 10€ im Monat solch ein Angebot mit zwölf Sender in HD, leider aber ohne die Standard Sender. Und Sky benötige ich eigentlich nicht, da ich ohnehin nicht seh viel tv schaue. Aber anscheinend gibt es zur Zeit keine andere Möglichkeit Formel 1 in HD zu schauen? Oder wie viel kostet das Angebot von Alice? |
||
heuteSchonGEZahlt
Stammgast |
13:42
![]() |
#4
erstellt: 23. Mrz 2011, |
Würde tippen, dass dein Kabelanschluss über die Mietnebenkosten abgerechnet wird und du erst mit Bestellung von PayTV-Paketen, Internet und/oder Telefonie direkt zum Kunden von Kabel BW wirst, ist bei mir mit KMS ebenso. Ob sich Alice für dich als Alternative lohnt, das kannst nur du entscheiden. Weil ein DSL-Anschluss von Alice Voraussetzung ist. Je nach DSL-Geschwindigkeit und ob du Telefonie-Flat möchtest, bist du mit Neukundenrabatt ab 25 Euro monatlich dabei. Nach dem ersten Jahr ab 30 Euro. An HD hast du bei Alice aber sonst nur noch Das Erste, ZDF und arte. Entertain von der Telekom fällt flach, da dort dir Privaten nicht in HD eingespeist werden. Vodafone TV wäre noch interessant, bietet mehr HD als Alice, kostet mit monatlich 40 Euro aber auch mehr. Gute Grüße. |
||
dulf
Stammgast |
15:37
![]() |
#5
erstellt: 23. Mrz 2011, |
Und bei Alice gibt es dann ein Angebot/Paket, dass neben Internet und Telefonflat auch noch eben die zwei zusätzlichen Sender (RTL und VOX) in HD austrahlt? Wie viel würde das dann monatlich extra kosten? |
||
heuteSchonGEZahlt
Stammgast |
18:40
![]() |
#6
erstellt: 23. Mrz 2011, |
Genau, nennt sich ![]() ![]() Voraussetzung ist, wie gesagt, ein ![]() Müsstest du dir mal durchrechnen, wir teuer dich das käme (Anschlussgebühren und Kosten für Hardware nicht vergessen) und ob du überhaupt wechseln kannst, je nach Vertragslaufzeit deines momentanen DSL-Tarifs. Evtl. ist eines der diversen Angebote von Sky doch Interessanter für dich. Gute Grüße. |
||
dulf
Stammgast |
18:49
![]() |
#7
erstellt: 23. Mrz 2011, |
5€ monatlich für nur zwei zusätzliche Sender in HD? Das es da keine besseren Alternativen gibt? |
||
Kakuta
Inventar |
19:12
![]() |
#8
erstellt: 23. Mrz 2011, |
Was soll das eigentlich bedeuten, auch in Baden-Württemberg gibt es nicht nur KabelBW. Kakuta |
||
dulf
Stammgast |
20:03
![]() |
#9
erstellt: 23. Mrz 2011, |
Na dass ich weder Internet noch Telefon oder TV von KabelBW benutzte, also keines von diesesn Angeboten die Du auf KabelBW.de einsehen kannst. Lediglich die Standardsender empfange ich anscheinend gezwungenermaßen von KabelBW. |
||
Passat
Inventar |
15:06
![]() |
#10
erstellt: 24. Mrz 2011, |
Bei KabelBW hast du digital ca. 140 Free-TV Programme, davon 8 HD-Sender: -ARD HD -ZDF HD -HD 1 -Anixe HD -Servus TV HD -HD Campus -Sport 1 HD -Luxe.TV HD Dazu kommen jede Menge kostenpflichtige Programme. Dazu gehören folgende HD-Programme: MeinTV HD: -MTV HD -myZen TV HD -BonGusto HD -DeluxeLounge HD -Penthouse HD -Classica HD -TNT Film HD -TNT Serie HD -Sport 1+ HD -Fox HD -Planet HD -SyFy HD -National Geographic HD Sky: -History HD -National Geographic HD -Disney Cinemagic HD -Sky Cinema HD -Sky HD 3D -Sky Sport HD -Sky Sport HD 2 -Discovery HD -Eurosport HD Insgesamt also 8 + 13 + 9 = 30 HD-Programme. Was will man da noch mit Werbung in HD, die nur selten durch Inhalte unterbrochen wird? Im Übrigen gibt es die HD+ Sender bei KBW nicht, weil die Sender damit verbunden folgende Forderungen haben: 01. Verschlüsselung für die HDTV Sender 02. Kopierschutz 03. Aufnahmeschutz 04. Ad-Skippingschutz 05. Keine Einspeisegebühren zu zahlen 06. Entgeld von KBW zu bekommen für die Bereitstellung der Sender 07. Verschlüsselung von den SD Sendern, sonst gibts kein HDTV für KBW KBW will die SD-Sender nicht verschlüsseln. Außerdem will KBW Einspeisegebühr haben. Darauf können die nicht verzichten, denn die Kabelbetreiber müssen gleiche Bedingungen für alle Sender anbieten. Würde KBW auf die Einspeisegebühren bei Sat1/Pro7 etc. verzichten und dann sogar noch Bereitstellungsentgelt zahlen, dann muß KBW das auch bei allen anderen eingespeisten Sendern machen. Und das können die schon rein finanziell gar nicht. Ergo gibt es diese Sender solange nicht bei KBW, bis die auf einen Teil ihrer Forderungen verzichten. Punkt 2, 3 und 4 ist übrigens bei HD+ Standard. D.H. Sendung aufzeichnen und bei der Wiedergabe der Aufzeichnung die Werbung überspringen geht nicht. HD+ ist übrigens eine Vermarktungsgesellschaft, wie Kabel Deutschland, Unitiy Media, Kabel BW etc. Einziger Unterschied ist die Art der Verbreitung der Inhalte: Bei HD+ über Satellit, bei den anderen per Kabel. Grüsse Roman [Beitrag von Passat am 24. Mrz 2011, 15:19 bearbeitet] |
||
Yaso-Kuul
Stammgast |
15:20
![]() |
#11
erstellt: 24. Mrz 2011, |
Im Leben würde ich dafür kein Geld ausgeben. Kann ich wirklich nicht nachvollziehen... Aber HD+ im Allgemeinen. Da gucke ich mir lieber Blurays an ,wenn ich HD will, bevor ich Geld für den ihr werbeverseuchtes super Programm in "HD" zahle. |
||
dulf
Stammgast |
17:21
![]() |
#12
erstellt: 24. Mrz 2011, |
Danke für den ausführlichen Beitrag Roman. @Yaso-Kuul Das sehe ich ähnlich, aber ich würde schon gerne die kommende Formel 1 Saison in HD genießen. ![]() Das wäre mir die 55€, respektive 70€ im Jahr (HD+) eben wert gewesen, aber da das leider nicht per Kabel geht... Die von "Passat" aufgeführten Sender sind wohl alle (egal ob nur Mein TV HD, oder Sky) weit teurer als die 70€ im Jahr, respektive knapp 6€ im Monat. |
||
Achim.
Inventar |
18:53
![]() |
#13
erstellt: 24. Mrz 2011, |
Tolle Programme ![]() Keinen Cent für so einen Schrott! Und wo ist bei RTL HD&Co das mehr an Werbung? Nirgends! Panikmache hoch drei! Aber dafür Champions- und Europa-League, F1, alle Blockbuster und neuere Serien in HD für 4,16€/Monat! Aufnahmeschutz? Wer erzählt denn so einen Schmarren? Kein HD+ -PVR hat so etwas. Ad-Skipping-Schutz und Kopierschutz lassen sich leicht umgehen (Unicam, Linux-Receiver, ...) Hast wohl keine Sat-Schüssel-Möglichkeit, sonst ist deine Meinung nicht nachvollziehbar. Übrigens: Auch bei Kabel Deutschland gibt es diese Alibi-HD-Premiumsender = Müll, statt endlich RTL HD&Co. Gruß Achim [Beitrag von Achim. am 24. Mrz 2011, 18:59 bearbeitet] |
||
Yaso-Kuul
Stammgast |
19:16
![]() |
#14
erstellt: 24. Mrz 2011, |
Von mehr Werbung habe ich nicht gesprochen. Ich finde das Programm der Sender einfach schrecklich. Ob SD oder HD - aber für den Mist noch zu zahlen und dabei Werbung vorgesetzt zu bekommen finde ich wirklich mehr als lächerlich und unnachvollziehbar. Auf die vermeintlichen Blockbuster ,in super HD Qualität und vermutlich noch geschnitten und mit Werbepausen, kann ich liebend gerne verzichten und schaue mir die Filme ,die ich wirklich sehen will, auf Bluray an. Aber ist nur meine Meinung und jeder wie er meint. |
||
Passat
Inventar |
19:25
![]() |
#15
erstellt: 24. Mrz 2011, |
Tja, Fußball und 20 Deppen, die 2 Stunden lang im Kreis herum fahren, interessieren mich absolut Null. Und auf den HD-Programmen gibt es keinen deut weniger Werbung als auf den SD-Programmen. Und was hilft mir ein "Blockbuster", wenn der 5 mal von penetranter Werbung unterbrochen wird oder da ins laufende Bild irgendwelche Programmvorschauen etc. eingeblendet werden? Da verliere ich die Lust, das überhaupt anzuschauen. Und wann kommt denn einmal ein "Blockbuster", der nicht schon mindestens 10 mal im TV zu sehen war? Grüsse Roman |
||
dulf
Stammgast |
19:51
![]() |
#16
erstellt: 24. Mrz 2011, |
Wo? Wie? ![]() Oder meinst du damit wieder dieses HD+ von Astra, dass nur mit Satellit funktioniert und damit für mich völlig uninteressant ist? [Beitrag von dulf am 24. Mrz 2011, 19:53 bearbeitet] |
||
dulf
Stammgast |
23:14
![]() |
#17
erstellt: 25. Mrz 2011, |
Bei kabelBW gibt es zwar anscheinend Sport 1 in HD, aber da bzw. Generell bei kabelBW wird die Formel 1 nicht in HD ausgestrahlt, oder? |
||
Passat
Inventar |
23:43
![]() |
#18
erstellt: 25. Mrz 2011, |
Doch, Sky überträge die F1 auch auf Sky Sport HD. Grüsse Roman |
||
dulf
Stammgast |
07:24
![]() |
#19
erstellt: 26. Mrz 2011, |
Bei Sky zahle ich dann aber, ohne sky Bundesliga, knapp 60€ im Monat;) |
||
MichelRT
Inventar |
11:38
![]() |
#20
erstellt: 31. Mrz 2011, |
Das bezahlt kein Sky-Neukunde, au0er er stellt sich mehr als blöd an ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HD+ Karte - Umstellung von Kabel zu Satellit piefke91 am 11.10.2011 – Letzte Antwort am 25.10.2011 – 5 Beiträge |
trotz hd unscharf jason79 am 31.05.2010 – Letzte Antwort am 01.06.2010 – 6 Beiträge |
Kabel HD trotz HD-Receiver nicht zu empfangen? aku am 24.07.2006 – Letzte Antwort am 29.07.2006 – 9 Beiträge |
Gratis HD Kanäle via Kabel? michimike am 01.01.2007 – Letzte Antwort am 02.01.2007 – 5 Beiträge |
Trotz HD Receiver keine richtige HD Qualität? Dennyyy am 24.12.2011 – Letzte Antwort am 25.12.2011 – 3 Beiträge |
hdtv satellit- kabelanschluss (Gemeinschaftsanlage) pommesnumber1 am 15.04.2006 – Letzte Antwort am 17.04.2006 – 8 Beiträge |
Trotz HD Receiver schlechtes Bild? Speedmydrug am 08.02.2009 – Letzte Antwort am 10.07.2009 – 18 Beiträge |
ARTE zeigt Carmen in HDTV via Satellit Leon-x am 05.07.2006 – Letzte Antwort am 16.07.2006 – 15 Beiträge |
Empfange trotz Hd Receiver die Hd Qualität nicht! Bruno124 am 30.12.2011 – Letzte Antwort am 02.01.2012 – 13 Beiträge |
HDTV via Kabel? sooli am 30.08.2006 – Letzte Antwort am 30.08.2006 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.531 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedsnIP3r23
- Gesamtzahl an Themen1.558.427
- Gesamtzahl an Beiträgen21.701.981