Olympische Winterspiele in Vancouver : 720p vs.1080i

Autor

Beitrag

satzberger
Stammgast

#51 erstellt: 24. Jan 2010, 13:45

Wasm ich auch imemr wieder stuzig macht ist die engstirnigkeit in den deutschen Ländern.

Weil sowohl in Österreich als auch in Deutschland und Schweiz wird ja in 720p ausgestrahlt.

In weniger als 20 Tagen wissen wir mehr, Olympia kann dann zeigen wie gut welches Format ankommt:

ORF HD (720p) vs Eursport HD (1080i) vs ZDF/ARD HD (720p)

joachim06
Inventar

#52 erstellt: 24. Jan 2010, 13:53

Bengbeng schrieb:

Aber wieso haben es eigentlich die Holländer geschafft, die Norm zu ändern? Haben dort schon so viele einen HDTV/HD Receiver, dass so viele Unterschriften ausgegangen sind..

Hi, I am from Holland. I can read the German language but correct writing is something else so i'll post my message in English, hope you'll understand it;

The biggest cable provider here in Holland listened to the people in forums who were discussing about 720p vs 1080i, the same discussions you guys have here. People were not happy with the choice for 720p and thought BBC-HD showed better results with 1080i during the Olympics in 2008. If source material is produced in 1080i (which actually is the case in allmost each HD production) people find a 1080i playout nicer to watch.

The cable company then started a test: the Olympics were broadcasted on 2 channels, one in 720p and the other in 1080i, and let the people in the forums decide. 99% voted for 1080i as the winner. All the other cable-/sat providers respected the result and here we are, since then all our HD channels are 1080i. ;)

Ich habe den Beitrag von dem Niederländischem User für alle die nicht so gute englisch Kenntnisse haben,mal ins Deutsche übersetzt :

Hallo ich komme aus Holland. Ich kann die Deutsche Sprache lesen, aber noch nicht richtig schreiben,darum schreibe ich hier in englisch.

Der größte Kabelversorger hier in Holland hat die Diskussionen über 1080i vs.720p in den Niederländischen Insiderforen auch gelesen und dort war die überwältigende Mehrheit der User mit 720p sehr unzufrieden.

Bei den olypischen Spielen 2008 in Peking,hat der Kabel-TV-Anbieter einen Test gestartet.Man strahlte die Spiele auf zwei Kanälen aus.Einem mit der 720p und den anderen mit der 1080i Norm und ließ die Leute in den Foren entscheiden,was das bessere Bild wäre.99 % der User stimmten für 1080i und seit dem wird im Niederländischem TV.HD nur noch in 1080i ausgestrahlt,

Und ich frage noch einmal,warum ist so ewas nicht auch in Deutschland möglich ?

Gruß

joachim06

[Beitrag von joachim06 am 24. Jan 2010, 14:03 bearbeitet]

Mitglied1
Stammgast

#53 erstellt: 24. Jan 2010, 14:09

joachim06 schrieb:

Und ich frage noch einmal,warum ist so ewas nicht auch in Deutschland möglich ?

Ich bin dabei!
Vor allem weil...

... since then all our HD channels are 1080i.

... seitdem sind alle unsere HD-Kanäle 1080i.

joachim06
Inventar

#54 erstellt: 24. Jan 2010, 15:11

Hi Leute.

Man hat hier quasi ohne den Zuschauer zu fragen,Bei ARD&ZDF mit 720p,einfach eine HD-Norm bestimmt.Die zwar von der EU für Öffentlich-Rechtliche Fernsehanstallten vorgegeben wurde,aber nicht zwingend ist.

Da Wir Gebührenzahler somit auch einen gewissen Betrag für die Programmgestalltung der ÖR's leisten,hätte man den Zuschauer bei solch einer Grundsatzentscheidung eigendlich auch mit einbeziehen müßen.

Normaler weise,kündigt man bei solch einer Fehlentscheidung einfach seinen Vertrag mit dem Kabel oder Pay TV Anbieter.Das ist aber,wie ihr alle wißt,bei den ÖR's auch nicht möglich.Also geht dies nur noch über eine Petition wie unten beschrieben.

joachim06 schrieb:

satzberger schrieb:

Aber wieso haben es eigentlich die Holländer geschafft die Norm zu ändern? Haben dort schon so viele einen HDTV/HD Receiver das sich so viele Unterschriften ausgegangen sind..

Mal eine Gegenfrage : Warum ist so etwas,nicht auch in Deutschland möglich ?

Wenn zum Beispiel die großen Insiderforen eine gemeisamme Petition unter dem Arbeitstitiel " HDTV in 1080i auch bei ARD/ZDF " starten würden,dann sollten schon so um die 80.000 - 100.000 Beführworter dieser Aktion zusammenkommen.

Ich glaube,bei solchen Zahlen,würde man bei unseren ÖR's,dann doch langsam anfangen nachzudenken.

Vielleicht sollte man bei den Forenbetreibern mal über so etwas nachdenken,denn in irgendeiner Form,sollte die Meinung der User,von den Foren auch an die betreffenden Stellen weiter geleitet werden.

Gruß

joachim06

Mitglied1
Stammgast

#55 erstellt: 24. Jan 2010, 15:33

Vielleicht

eine Petition?

satzberger
Stammgast

#56 erstellt: 24. Jan 2010, 16:54

Mitglied1 schrieb:

Vielleicht

eine Petition?

Also wenn man sowas macht, dann würd das bestimmt viele Unterzeichner geben.

Philemon
Stammgast

#57 erstellt: 24. Jan 2010, 17:01

Bei uns wäre das nicht möglich. Die ÖR fahren einfach ihren Plan ab und fertig. Dazu feiern sie sich selbst als innovativ und sehen sich als Vorreiter.

Für mich wäre allerdings der Höhepunkt, wenn im Ausland die deutschen neuen HD-Sender in 1080i kämen. Dann würde ich mich wohl wirklich ärgern.

Das Szenario gibts ja schon mit Arte HD in Frankreich und Deutschland (HD-Freak hat das recht humorvoll geschildert).

grooveminister
Inventar

#58 erstellt: 24. Jan 2010, 17:21

Philemon schrieb:

Für mich wäre allerdings der Höhepunkt, wenn im Ausland die deutschen neuen HD-Sender in 1080i kämen. Dann würde ich mich wohl wirklich ärgern.

Ich kapier nicht wie Du das meinst?

Die werden doch im Ausland nicht NOCHMAL per Satellit in 1080i verbreitet - und wenn dann könnten wir es auch empfangen.

Oder meinst Du im Kabel?

Philemon
Stammgast

#59 erstellt: 24. Jan 2010, 17:26

grooveminister schrieb:

Philemon schrieb:

Für mich wäre allerdings der Höhepunkt, wenn im Ausland die deutschen neuen HD-Sender in 1080i kämen. Dann würde ich mich wohl wirklich ärgern.

Ich kapier nicht wie Du das meinst?

Die werden doch im Ausland nicht NOCHMAL per Satellit in 1080i verbreitet - und wenn dann könnten wir es auch empfangen.

Oder meinst Du im Kabel?

Bei Arte HD wird der Sender offenbar auf 2 verschiedenen Satelliten ausgestrahlt und dabei eben einmal in 720p und einmal in 1080i. Derzeit sind die neuen ÖR-Sender nur auf Astra mit 720p geplant - aber das muss ja nicht so bleiben.

grooveminister
Inventar

#60 erstellt: 25. Jan 2010, 00:22

Philemon schrieb:

Aber Hallo!

Arte ist ein deutsch-französisches Kulturprogramm, das in leicht unterschiedlichen Fassungen (Uhrzeiten) für Deutschland und Frankreich gesendet wird.
Das leicht unterschiedliche Zeitschema habe ich auch erst durch HD-Freak erfahren (empfange ArteHD(fr) ja leider nicht).

Es sollte schon ziemlich klar sein, daß ARD+ZDF keine zusätzlichen Transponder auf fremden Sat-Positionen anmieten werden, damit Spanier ohne Zusatzaufwand dt. ÖR-HD sehen können.
Wer das will, braucht ja nur eine Schüssel, die AUCH Astra 19,2° empfängt.

Wer BBC-HD empfangen will, muß auch in eine Astra 2 (28,2°)-fähige Schüssel investieren.

HD-Freak
Inventar

#61 erstellt: 25. Jan 2010, 10:55

grooveminister schrieb:

Es sollte schon ziemlich klar sein, daß ARD+ZDF keine zusätzlichen Transponder auf fremden Sat-Positionen anmieten werden, damit Spanier ohne Zusatzaufwand dt. ÖR-HD sehen können.
Wer das will, braucht ja nur eine Schüssel, die AUCH Astra 19,2° empfängt.

Nicht unbedingt! (Gilt aber nur für die SD-Programme!)
ARD, ZDF und ARTE (franz.) senden auch über den Hotbird 13° Ost unverschlüsselt. Es muss nicht immer Astra 19° Ost sein.

Die Spanier können ARTE (franz.) sogar ganz komfortabel über den leistungsstarken Hispasat 30° West empfangen. Allerdings ist da ARTE im Paket von TV Cabo verschlüsselt.
Und der Privatsender PRO7 wird von Digitürk verschlüsselt via Eutelsat W3A auf 7° Ost für die Türkei ausgestrahlt.

Die Welt ist ein Dorf.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

[Beitrag von HD-Freak am 25. Jan 2010, 11:11 bearbeitet]

satzberger
Stammgast

#62 erstellt: 26. Jan 2010, 17:49

Ich glaub ich nehme alles zurück:

ORF HD (720p) gegen Eursport HD (1080i) = Sieger ORF - für mich das klar bessere Bild.

Es geht natürlich um den Slalom von Schladming, soo geile Bilder

Mitglied1
Stammgast

#63 erstellt: 27. Jan 2010, 10:53

satzberger schrieb:

Mitglied1 schrieb:

Vielleicht

eine Petition?

Also wenn man sowas macht, dann würd das bestimmt viele Unterzeichner geben.

Es war ernsthaft gemeint!
Um die Petition zu starten, sollte man sich sehr gut vorbereiten:
- klare und realisierbare Forderungen stellen,
- stichhaltige Begründung liefern,
- ausschließlich nicht abzulehnende Umsetzungsvorschläge unterbreiten,
- mögliche Gegenargumentation vorab ausschließen,
alles so formuliert, damit man möglichst viele Unterzeichner anspricht und sie zum Handeln bewegt.
Darüber hinaus müsste man die Existenz dieser Petition publik machen.

Jetzt könnten die eigentlichen Vorbereitungsarbeiten eines Teams starten, aber ehrlich gesagt, habe mit mehr Resonanz hier im Forum gerechnet.
Hat jemand einen Vorschlag, wie man das Thema angehen soll?
Schließlich wollen wir dadurch keine Bestätigung, sonder die Aufhebung der Entscheidung erreichen.
Vielleicht eine vorab Petition hier im Forum?