Kann mich mal einer aufwecken?Ich glaub,ich träume-----

Ich finde die HD Übertragungen von der Olympiade zwar gut, aber mich haben andere HD Übertragungen schon deutlich mehr vom Hocker gerissen.

Ich habe BBC HD und Eurosport HD und beides ist wirklich sehr gut anzusehen, aber kein Aha Effekt und keine Tiefenschärfe.

Ich habe das Gefühl, dass es auch mit der Luft in Peking zu tun haben könnte...

wosik schrieb:

...Ich habe das Gefühl, dass es auch mit der Luft in Peking zu tun haben könnte...

Damit und vor allem, mit der Frage, mit welcher Optik es aufgenommen wurde. Bei den Sportübertragungen kommen meistens Teleobjektive zum Einsatz, die eine sehr geringe Schärfentiefe. Wenn man aus großer Entfernung an den Sportler heranzoomt, so ist sowohl der Vordergrund als auch der Hintergrund unscharf.

Außerdem verschlechtert sich durch die große Entfernung auch das Kontrastverhältnis: Dunst, Staub, Smog lassen die schwarze Partien im Bild eher blau-grau erscheinen.

P.S.: es ist gerade das Vieseitigkeitsreiten angelaufen - wie hört sich gerade bei Euch der Ton an? Ich habe massive Störungen.

P.P.S.: ich hätte bei der Bildqualität wetten können, dass es sich hier um 720p handelt. So unscharf ist 1080i nicht. Es sei, die haben wirklich eine ganz miese Optik an den Kameras.

Naja, hauptsache ihr könnt euch auch noch an der sportlichen Seite der Olymischen Spiele erfreuen wärend ihr akribisch nach Unvollkommenheiten in der Bilddarstellung sucht.

Mittlerweile sind einige dabei ja bereits schon bei den Unzulänglichkeiten angekommen, die jeder Fotograph bei unzureichenden Lichtverhältnissen, Nebel und dem Einsatz von Teleobjektiven hinlänglich kennt und somit schon nichts mehr mit der eigendlichen HDTV-Übertragung zutun haben.

Slati

joachim06 schrieb:

Ich bin der Meinung,das die HD-Bildqualität aus Peking heute den ganzen Tag deutlich schlechter ist,als an den Vortagen.Ich habe hin und her gezappt(ORF HD,HD Suisse,Anixe HD und M2 HD,aber immer das gleiche Bild.Die Nahaufnamen sind O.K.aber bei den Totalen,sind die Hintergrundkonturen total unscharf. Ich habe dies mal verglichen mit Discovery HD und Luxe HD.Auf beiden Sendern habe ich gestochen scharfe Bilder von vorne bis hinten.

@ joachim06

Soweit ich auf Discovery HD und Luxe.tv HD mitbekommen habe, erfreuen uns beide Sender nicht gerade mit HD-Livesportübertragungen. Davon abgesehen ist Luxe.tv HD eh eine Ausnahme. Hier wird wahrlich jede Kameraeinstellung inszeniert. Das ist HD vom Feinsten.

Bei den HD-Übertragungen aus Peking ist hin und wieder die Qualität etwas vom Wettkampfort abhängig. Die besten Bilder habe ich bisher beim Turnen, Schwimmen, Handball und Basketball gesehen.
Aber ich denke, das ist doch auch normal, dass die Qualität etwas mit der Sport-Übertragungsstätte und den dortigen Lichtverhältnissen zu tun hat. Schließlich wird da kein Hollywood-Film mit enormen lichttechnischem Aufwand gedreht.

Insgesamt muss ich allerdings Slatibartfass Recht geben. Der Sport geht da wirklich vor. Ich kann auch damit leben, dass die Ungarn, Schweden, Schweizer oder wer auch immer, bei den abendlichen Olympia-Zusammenfassungen auch zwischendurch einmal SD-Bilder zeigen.
Blind wird man davon nicht, wie ich festgestellt habe.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

harrynarry schrieb:

wosik schrieb: ...Ich habe das Gefühl, dass es auch mit der Luft in Peking zu tun haben könnte... Damit und vor allem, mit der Frage, mit welcher Optik es aufgenommen wurde. Bei den Sportübertragungen kommen meistens Teleobjektive zum Einsatz, die eine sehr geringe Schärfentiefe. Wenn man aus großer Entfernung an den Sportler heranzoomt, so ist sowohl der Vordergrund als auch der Hintergrund unscharf. Außerdem verschlechtert sich durch die große Entfernung auch das Kontrastverhältnis: Dunst, Staub, Smog lassen die schwarze Partien im Bild eher blau-grau erscheinen. P.S.: es ist gerade das Vieseitigkeitsreiten angelaufen - wie hört sich gerade bei Euch der Ton an? Ich habe massive Störungen. P.P.S.: ich hätte bei der Bildqualität wetten können, dass es sich hier um 720p handelt. So unscharf ist 1080i nicht. Es sei, die haben wirklich eine ganz miese Optik an den Kameras.

Du hast es auf den Punkt gebracht, so sehe ich es auch.
Allerdings glaube ich nicht, dass bei den Übertragungen Kameras mit mieser Optik zum Einsatz kommen.

Gruss
allwonder

HD-Freak schrieb :

Blind wird man davon nicht, wie ich festgestellt habe. Grüße aus Halle (Saale)

Finde ich auch, rund 40 km weiter Saale aufwärts kommen die Bilder auch gut an !
Es sind teilweise recht ansehnliche Übertragungen dabei. Logischerweise sind die Innenaufnahmen perfekter als die Außenaufnahmen. Schon allein, weil es bisher ja überwiegend geregnet hat.

allwonder schrieb:

...Allerdings glaube ich nicht, dass bei den Übertragungen Kameras mit mieser Optik zum Einsatz kommen.

Nein, das glaube ich auch nicht. Aber ich kann mir vorstellen, dass es auch bessere Kameras gibt.

Übrigens, wenn man sich die Astra HD Werbespots rund um die Fußball Übertragung ansieht fällt auf, dass sie bei Weitem nicht so gut sind, wie die Filmausschnitte und andere HD-Promotion-Videos.

Hi Leute.

Heute ist die HD-Bildqualität aus Peking wieder wesendlich besser als in den vergangenen Tagen.

Ich glaube,da muß an den Tagen zuvor,jemand auf einem Kabel gestanden habnen

Gruß

joachim06

Hi Leute.

Ich habe eine interessante Feststellung Aus Peking gemacht,was die HD-Bildqualität betrifft.

Ich habe testweise etwas von einer Basketball und Schwimmübertragung auf meinen HD-Receiver aufgezeichnet(jeweils 1 Minute).

In der " Dateiliste " meines Receivers,wird die Aufnamezeit und die dafür benötigtem MB's angezeigt.

Erste Aufzeichnung M2 HD , 1 Min. 105 MB (Basketball)
zweite Aufzeichnung M2 HD , 1 Min. 152 MB (Schwimmen)

Dies bedeutet für mich,das offensichtlich beim Schwimmen eine höhere Bitrate übertragen wurde,als beim Basketball.

Geht man hier bei der jeweiligen HD-Bildqualität nach dem popularitätsgrad der Sportart ?

Gruß

joachim06