Astra HD für den großen Kunstgenuß

ist was!

was mache ich ohne einen HD Receiver?



Welchen hast Du?




MfG.
DV

Paul102 schrieb:

Hi, für alle, die den großen Kunstgenuß schätzen: http://www.lifepr.de...-kg/boxid-53314.html Ist doch was. :prost

Solche Pressemeldungen belegen für mich, dass ARD und ZDF zwar einen Kulturauftrag haben, sich dieser aber offenbar nicht auf die Ästhetik des Fernsehbildes (also HDTV) bezieht.
Mann, oh Mann, wenn jetzt schon Privatanbieter vorführen, wie man dem Zuschauer Klassik in HDTV und Dolby Digital-Ton präsentiert, dann frage ich mich wirklich ernsthaft, wofür ich eigentlich noch Gebühren zahle.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak schrieb:

...Mann, oh Mann, wenn jetzt schon Privatanbieter vorführen, wie man dem Zuschauer Klassik in HDTV und Dolby Digital-Ton präsentiert, dann frage ich mich wirklich ernsthaft, wofür ich eigentlich noch Gebühren zahle.

Da ist was dran...

Allerdings habe ich mich schon öfter gefragt, ob es nicht zu schade ist, rund um die Uhr "Pilot's Eye" und zwei HD-Clips zu zeigen und dabei einen ganzen Kanal zu belegen.

Dann sollen sie lieber ihre künftige BD's promoten...

Ich gehe davon aus, diese Sendungen werden in 1080i25 kommen: das muss man ARD/ZDF unbedingt vor die Nase halten: dann werden sie vielleicht von ihrem hohen Ross herabsteigen, die Brille aufsetzten und endlich kapieren, was FullHD in Verbindung mit MPEG4 zu leiste vermag...

Ich bin gespannt wie die Qualität ist, der Astra HD Demokanal hat von der Qualität ja sehr abgenommen..

Aber danke für die geile Nachricht freu ich voll!

HD-Freak schrieb:

Mann, oh Mann, wenn jetzt schon Privatanbieter vorführen, wie man dem Zuschauer Klassik in HDTV und Dolby Digital-Ton präsentiert, dann frage ich mich wirklich ernsthaft, wofür ich eigentlich noch Gebühren zahle.

Komisch! Die über 95% Gebührenzahler, die überhaupt kein HDTV empfangen können (oder wollen) fragen sich das aus zumindestens diesem Grund nicht.

Slatibartfass schrieb:

HD-Freak schrieb: Mann, oh Mann, wenn jetzt schon Privatanbieter vorführen, wie man dem Zuschauer Klassik in HDTV und Dolby Digital-Ton präsentiert, dann frage ich mich wirklich ernsthaft, wofür ich eigentlich noch Gebühren zahle. Komisch! Die über 95% Gebührenzahler, die überhaupt kein HDTV empfangen können (oder wollen) fragen sich das aus zumindestens diesem Grund nicht. :?

weil sie nicht wissen was hdtv ist... extrem viele haben mind. nen hd ready tv und denken es sei damit alles für hd getan....die die es wissen kaufen sich keinen reciever, weil zu teuer/ zu wenige kanäle. nur ein bruchteil is dazu bereit. leider.

Klasse, werd öfter mal reinschauen. Auch wenn mein HD-Receiver schon bei SD sehr gute Bilder zeigt, freu ich mich über jede Gelegenheit HD gucken zu können!

Hannibalor schrieb:

Slatibartfass schrieb: HD-Freak schrieb: Mann, oh Mann, wenn jetzt schon Privatanbieter vorführen, wie man dem Zuschauer Klassik in HDTV und Dolby Digital-Ton präsentiert, dann frage ich mich wirklich ernsthaft, wofür ich eigentlich noch Gebühren zahle. Komisch! Die über 95% Gebührenzahler, die überhaupt kein HDTV empfangen können (oder wollen) fragen sich das aus zumindestens diesem Grund nicht. :? weil sie nicht wissen was hdtv ist... extrem viele haben mind. nen hd ready tv und denken es sei damit alles für hd getan....die die es wissen kaufen sich keinen reciever, weil zu teuer/ zu wenige kanäle. nur ein bruchteil is dazu bereit. leider.

Da hast du recht, leider glauben viele das, wenn sie einen HD Ready oder Full HD ihr Eigenen nennen können, dass es damit getan sei. Ich muss aber sagen egal ob Hd Sender hin oder her, seit dem ich einen HD Receiver habe sieht jeder Kanal(SD) enorm gut aus. Manchmal ist das hochskalieren so gut sogar, das ich glaube ich sehe HD (auch wenns nicht so ist)

Ist doch mal nett, Don Gionanni aus Salzburg in HD und 5.1 Sound. Da wackelt dann doch die Wand!

Danke für den Tipp!

Habe für morgen v.a. das Karajan-Gedenkkonzert (21:39 h) aus dem Wiener Musikvereinssaal programmiert. Eine Aufnahme vom dortigen Frühjahrskonzert 2008 in DD 5.1 von 3sat klingt dermaßen überragend, es ist einfach nur die Wucht, ungeheuer weiträumig und doch präzise. Habe in meiner Sammlung kaum etwas, was mich klanglich so beindruckt hat. Hoffe daher auch auf diese Aufnahme, die ja auch etwa in derselben Zeit entstanden sein muss (100. Geburtstag von Karajan). Insofern mal vorab meine Empfehlung.

Nick

Also grad sieht man die erste Oper, was sagt ihr dazu.. erinnertm ich irgendwie an das Arte HD Disaster...

Ok schon besser aber ich hab immer ORF 1 HD im Auge wie toll das war...

Wie findet ihr die Quali?

satzberger schrieb:

Also grad sieht man die erste Oper, was sagt ihr dazu.. erinnertm ich irgendwie an das Arte HD Disaster... Ok schon besser aber ich hab immer ORF 1 HD im Auge wie toll das war... Wie findet ihr die Quali?

Die Qualität ist einwandfrei.
Wenn man bedenkt daß hier bei Konzertlicht gedreht wurde, sogar der Hammer.

Ich habe einige BluRays die in dunklen Bildpassagen nicht so rein und klar aussehen - also entweder verrauscht oder Kontrastarm sind.
Besser geht´s im Moment - bei so wenig Licht - nicht!
ORF-HD hat noch nie so ein natürlich detailliertes Bild gesendet. ArteHD sowieso nicht.

Gruß, Andreas

hmm komisch, von Nahen sah bei mir Orf1 HD deutlich schärfer aus (nicht so pixelig)

Das Ganze ist 1a, da soltlen sich ORF 1 HD und arte HD mal ein Beispiel nehmen, wie man in ordentlicher HD-Qualität und sogar in 1080i sendet.

Ist es bei euch von der Nähe total scharf? Bei mir pixelig, versteh das nícht, komisch

Ich stelle nur fest, dass der Ton leider bloß DD 2.0 ist. Für die Premiere hätte ich ein "Bonbon" in 5.1 gewünscht. Hoffentlich ändert sich daran noch etwas.

Nick

satzberger schrieb:

Ist es bei euch von der Nähe total scharf? Bei mir pixelig, versteh das nícht, komisch :(

Ja, es sieht super aus! Natürlich scharf und crisp.
Erstaunliche Zeichnung in den dunklen Bildpassagen...
Ich habe Konzert-BluRays die - technisch gesehen - schlechter rüberkommen.

Hm, Du hast ja schon mehrmals berichtet, daß Du alles absolut richtig eingestellt hast.

Das hört sich so an, als ob der Philips ganz große Probleme macht. Und die Firma Philips habe ich schon sein einiger Zeit im Verdacht.

Hier bei mir gibt der PACE-DS810KP 1080i an den Panasonic aus, und der deinterlaced das ordentlich.

Was hattest Du nochmal für einen TV - Samsung/LG?

Gruß, Andreas

hab den Thread hier ganz vergessen....anstatt Doppelpost also

http://www.hifi-foru...=2955&postID=341#341

Hallo Nick11, selbst das 2.0 ist nur graue, sendetechnische Theorie. auf den beiden 2.0-Kanälen wird exakt das Gleiche gesndet. Also wird daraus ein wunderschönes Monosignal am Center. Leider !

Hi,
Bild ist ja (bis auf das riesige classica-Logo) ordentlich doch der Ton ...
Gruss
Burkhardt

Die Netrebko ist doch bei jeder Bildqualität "scharf" !

Kleiner Spass am Rande, Bild ist wirklich genial, Ton eher mässig. Hoffentlich wird der noch besser im Laufe der Sendungen.

grooveminister schrieb:

satzberger schrieb: Ist es bei euch von der Nähe total scharf? Bei mir pixelig, versteh das nícht, komisch :( Ja, es sieht super aus! Natürlich scharf und crisp. Erstaunliche Zeichnung in den dunklen Bildpassagen... Ich habe Konzert-BluRays die - technisch gesehen - schlechter rüberkommen. Hm, Du hast ja schon mehrmals berichtet, daß Du alles absolut richtig eingestellt hast. Das hört sich so an, als ob der Philips ganz große Probleme macht. Und die Firma Philips habe ich schon sein einiger Zeit im Verdacht. Hier bei mir gibt der PACE-DS810KP 1080i an den Panasonic aus, und der deinterlaced das ordentlich. Was hattest Du nochmal für einen TV - Samsung/LG? Gruß, Andreas

Hi!

Ich habe einen Samsung LE37M86BD, mein HD Receiver ist der Topfield HSCI 7700 (via Hdmi angeschlossen)

Blue Rays und so sehen auch extrem gut aus, nur ich kann nicht bestätigen (also bei mir) das das Bild von der Nähe scharf ist..(das Opernbild)

satzberger schrieb:

Hi! Ich habe einen Samsung LE37M86BD, mein HD Receiver ist der Topfield HSCI 7700 (via Hdmi angeschlossen) Blue Rays und so sehen auch extrem gut aus, nur ich kann nicht bestätigen (also bei mir) das das Bild von der Nähe scharf ist..(das Opernbild)

Um dem Ganzen etwas näherzukommen:
Hast Du nur Film-BluRays - oder auch BluRays mit VideoMaterial (Konzerte).

Wenn bei Dir 1080p (BluRay) besser aussieht als 720p (ORF-HD) - 1080i (Konzert-BD/Classica/BBC-HD) aber noch schlechter als 720p ==>
Dann ist bei Dir der Deinterlacer doch nicht so prickelnd, wie ich Samsung durchaus zugetraut hätte... (Der Topfield sollte ja klasse sein...)

Bei mir sieht 1080p klasse auch, 1080i kaum schlechter und 720p wie "Halbfett-HDTV"

Dein Topfield kann keine 1080p ausgeben - oder?

grooveminister schrieb:

satzberger schrieb: Hi! Ich habe einen Samsung LE37M86BD, mein HD Receiver ist der Topfield HSCI 7700 (via Hdmi angeschlossen) Blue Rays und so sehen auch extrem gut aus, nur ich kann nicht bestätigen (also bei mir) das das Bild von der Nähe scharf ist..(das Opernbild) Um dem Ganzen etwas näherzukommen: Hast Du nur Film-BluRays - oder auch BluRays mit VideoMaterial (Konzerte). Wenn bei Dir 1080p (BluRay) besser aussieht als 720p (ORF-HD) - 1080i (Konzert-BD/Classica/BBC-HD) aber noch schlechter als 720p ==> Dann ist bei Dir der Deinterlacer doch nicht so prickelnd, wie ich Samsung durchaus zugetraut hätte... (Der Topfield sollte ja klasse sein...) Bei mir sieht 1080p klasse auch, 1080i kaum schlechter und 720p wie "Halbfett-HDTV" Dein Topfield kann keine 1080p ausgeben - oder?

Hi ich hab nur Film Blue Rays und HD DVds, also zwischen einer 1080p Blue Ray und zb einen Fersehsingal egal ob 1080i/720p liegen bei mir Welten. Es schaut schon gut aus aber irgendwie nicht so schön plastisch und scharf wie ich mir das vorgestellt hätte bei einem Tv Signal.

Mein Topfield kann kein 1080p ausgeben (kann das überhautp schon ein Receiver?). Hab den Topfield immer auf 1080i eingestellt. lg

satzberger schrieb:

Hi ich hab nur Film Blue Rays und HD DVds, also zwischen einer 1080p Blue Ray und zb einen Fersehsingal egal ob 1080i/720p liegen bei mir Welten. Es schaut schon gut aus aber irgendwie nicht so schön plastisch und scharf wie ich mir das vorgestellt hätte bei einem Tv Signal. Mein Topfield kann kein 1080p ausgeben (kann das überhautp schon ein Receiver?). Hab den Topfield immer auf 1080i eingestellt. lg

Mir wär jetzt auch kein Receiver bekannt, der 1080p ausgibt - dann könnte man wenigstens schaun wer besser deinterlaced.

Aber Deine Antwort klärt vieles.
Dann präsentiert den TV 1080i leider nicht so gut wie es sein kann. Jetzt verstehe ich auch wieso Dir die EM auf BBC-HD nicht so gut gefallen hat.
Mir geht es mit 720p wie Dir - aber 1080i liegt keinesfalls Welten von Film-BDs entfernt.

Es gibt ja auch große Unterschiede bei den BluRays - aber bei BBC-HD oder jetzt eben ClassicaHD stellt sich bei mir ein Bildeindruck ein, der kaum weniger Freude bereitet als gute BluRays.

Gruß, Andreas

hdtvscholli schrieb:

Hallo Nick11, selbst das 2.0 ist nur graue, sendetechnische Theorie. auf den beiden 2.0-Kanälen wird exakt das Gleiche gesndet. Also wird daraus ein wunderschönes Monosignal am Center. Leider !

Ui welch Steigerung
Jetzt ist es schon echtes Stereo!!!
Wie soll das nur weitergehen?

Danke für deine Antwort!

Aber ich glaub da verwechselst du mich, ich kann kein BBC HD empfangen (komm aus Österreich) kann ur ORF HD empfangen.

Aber schon bissi schockierend das classica HD mit einer guten Blue Ray mithalten kann, da fragt man sich schon ob Samsung grad beim Tv Signal nicht ein bisserl was verschlafen hat. Blue Ray und HD DVD sind wenigestens enorm gut..

satzberger schrieb:

Danke für deine Antwort! Aber ich glaub da verwechselst du mich, ich kann kein BBC HD empfangen (komm aus Österreich) kann ur ORF HD empfangen. Aber schon bissi schockierend das classica HD mit einer guten Blue Ray mithalten kann, da fragt man sich schon ob Samsung grad beim Tv Signal nicht ein bisserl was verschlafen hat. Blue Ray und HD DVD sind wenigestens enorm gut..

Oh, Sorry für die Verwechslung...
Ich weiss natürlich auch, was bei VIDEO auf BD zu erwarten ist, da ich mindestens 10 Konzert BluRays rumliegen hab.
Die von David Gilmour, Linkin Park, Kanye West, Toto und John Legend sehen auf jedenfall blasser aus, die drei erstgenannten teilweise so verrauscht, daß ich sie zurückgegeben habe.

Die Classica-HD-Konzerte sehen bis jetzt aber viel besser aus, so daß sie durch aus mit den guten Musik-BDs mithalten können und einige davon technisch übertreffen...

Grüße, Andreas

Schlecht ist Classica auch nicht aber halt ned so wie es laut deinen Aussagen sein sollte Schad aber kann man nix machen.

satzberger schrieb:

Schlecht ist Classica auch nicht aber halt ned so wie es laut deinen Aussagen sein sollte Schad aber kann man nix machen.

Ja, aber krieg bitte keinen schlechten Eindruck von 1080i - ich hab auch keinen Pioneer-Plasma oder gar einen externen Bildprozessor.
Ein Panasonic-Plasma z.B. ist recht erschwinglich - und schon der 2006er Volksplasma PV60-EH meiner Eltern hat eine gute Singnalverarbeitung und zeigt 1080i schon sehr crisp an.
Die neuen FullHD-Modelle PZ80 sind klasse.
Feines, natürliches Bild mit prima Schwarzwert.
(Nur die Zwischenbildberechnung der PZ85er muß nicht sein)
Ich hätte auch nix gegen einen Pioneer, aber Bang-for-the-Buck-mäßig ist Panasonic z. Zt. klasse aufgestellt...

Grüße, Andreas

Slatibartfass schrieb:

Komisch! Die über 95% Gebührenzahler, die überhaupt kein HDTV empfangen können (oder wollen) fragen sich das aus zumindestens diesem Grund nicht. :?

Ich erlaube mir einmal, Dein Zitat zu wandeln, um deutlich zu machen, worum es geht. Zeiten können sich nämlich ändern.
Also, vor 40 Jahren hättest Du auf meinen Post wie folgt geantwortet:

Slatibartfass schrieb:

Komisch! Die über 95% Gebührenzahler, die überhaupt kein FARBFERNSEHEN empfangen können (oder wollen) fragen sich das aus zumindestens diesem Grund nicht. :?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Das mit dem Tonformat 2.0 ist echt schade. Auch wenn ich den Klang bisher als recht ordentlich empfand, bietet 5.1 viel mehr Potenzial für echte Konzerthaus-Atmosphäre.

In der Ankündigung von AreaDVD war auch von DD 5.1 ab dem 7. Juli zu lesen. Und das Frühjahrskonzert aus dem Goldenen Saal wurde wie gesagt ebenfalls in 5.1 (sogar live!) übertragen - da sollte es doch ein leichtes gewesen sein...

Nick

grooveminister schrieb:

satzberger schrieb: Schlecht ist Classica auch nicht aber halt ned so wie es laut deinen Aussagen sein sollte Schad aber kann man nix machen. Ja, aber krieg bitte keinen schlechten Eindruck von 1080i - ich hab auch keinen Pioneer-Plasma oder gar einen externen Bildprozessor. Ein Panasonic-Plasma z.B. ist recht erschwinglich - und schon der 2006er Volksplasma PV60-EH meiner Eltern hat eine gute Singnalverarbeitung und zeigt 1080i schon sehr crisp an. Die neuen FullHD-Modelle PZ80 sind klasse. Feines, natürliches Bild mit prima Schwarzwert. (Nur die Zwischenbildberechnung der PZ85er muß nicht sein) Ich hätte auch nix gegen einen Pioneer, aber Bang-for-the-Buck-mäßig ist Panasonic z. Zt. klasse aufgestellt... Grüße, Andreas

Schlechten Eindruck hab ich nicht :). Finds nur bissi komisch - weil der TV ist gut - Blue Ray Bild ist spitze und auch das normale Pal Bild ist ein Wahnsinn!! (hab etliche TVs verglichen) nur das er beim HD Signal nicht so gut ist..

War bei euch die heutige Oper (Benvenuto Cellini) auch total asynchron (Ton fast 2 Sekunden zu spät)?

Das Konzert von der Waldbühne, das gerade läuft, ist wieder okay.

ja, war bei mir auch so über Kabel (KMS in München)

hgdo schrieb:

War bei euch die heutige Oper (Benvenuto Cellini) auch total asynchron (Ton fast 2 Sekunden zu spät)? Das Konzert von der Waldbühne, das gerade läuft, ist wieder okay.

Ja, Ton war asynchron vorher - und jetzt passt er leider auch nicht!
Etwas Schlimmes ist mit den Surroundkanälen passiert. Immer wenn geklatscht wird wirds ganz grausiger Phasenmüll...

Gruß, Andreas

Hallo der Festivalsommer in HD auf ASTRA gefällt mir recht gut. Warum bekommen das die ÖR in D nicht zuwege ?

Wie bereits hgdo schrieb war der Tonversatz bei der heute gezeigten Oper schon heftig ...

Das Waldbühnenkonzert war klasse ... von mir aus darf dieser Festivalsommer ruhig länger als bis Ende September andauern !

wolfi16 schrieb:

Hallo der Festivalsommer in HD auf ASTRA gefällt mir recht gut. Warum bekommen das die ÖR in D nicht zuwege ? Das Waldbühnenkonzert war klasse ... von mir aus darf dieser Festivalsommer ruhig länger als bis Ende September andauern !

Ich hab mal gekuckt, wer Unitel Classica eigentlich ist.
Anscheinend ist es eine Produktionsfirma, die vor allem Konzerte und Opernaufführungen produziert, und auch einen Premiere Kanal "Classica" erstellt.
Das lustige ist, daß bisher alle Konzerte Co-Produktionen von ZDF+Unitel und oder 3sat etc. waren.
Das Konzert bei der EM2008 war auch von ZDF, ORF und UNITEL co-produziert.
Das ist also alles Material, was dem ZDF auch zur Verfügung stehen würde.

Ich bin nur noch fassungslos, ARD+ZDF haben den Schuß nicht gehört...

Gruß, Andreas

hmonius schrieb:

hgdo schrieb: War bei euch die heutige Oper (Benvenuto Cellini) auch total asynchron (Ton fast 2 Sekunden zu spät)? Das Konzert von der Waldbühne, das gerade läuft, ist wieder okay.

Nochmal, jetzt aber mit Text:

Merken die die Ton-Verschiebung nicht ?
Normalerweise ist doch in den jeweiligen Sendestudios ein Empfangsequipment für einen Feedback eingerichtet, oder habe ich da eine Falschinformation ?

Hallo

hier gibt es das komplette Programm.

http://eos.mercatus-doc.de//dok.php5...oad&sfaction=1

Von mir aus könnte das ewig so weitergehen.

Gruss reschweb

Mein E-Mail an Unitel Classica wegen der Asynchronität wurde so beantwortet:

Die Oper „Benvenuto Cellini“ wird von uns in korrigierter Tonfassung am Samstag, 2.8., und am Dienstag, 9.9. jeweils um 19 Uhr wiederholt.

hgdo schrieb:

Mein E-Mail an Unitel Classica wegen der Asynchronität wurde so beantwortet: Die Oper „Benvenuto Cellini“ wird von uns in korrigierter Tonfassung am Samstag, 2.8., und am Dienstag, 9.9. jeweils um 19 Uhr wiederholt.

Das Konzert von der Waldbühne hatten auch Tonprobleme - die Surroundkanäle waren falsch downgemixed - üble Geräusch v.a. bei Applaus...

Haben sie gesagt, wann sie das wiederholen???
(Meine Mail an unitel wurde bis jetzt nicht beantwortet)

Außerdem sollte ja in 5.1 gesendet werden - keine Aussage dazu?

Gruß, Andreas

So ein Mist. Die erste Ausstrahlung von Tosca war zu spät, so dass mir der Schluss fehlte.
Heute hätte ichs drauf, aber der Ton ist leider wieder mal völlig asynchron - wie auch gestern bei den Meistersingern.

Das hat leider keinen Sinn, die sind zu deppert!

zothlabath schrieb:

So ein Mist. Die erste Ausstrahlung von Tosca war zu spät, so dass mir der Schluss fehlte.

Wieso hat Dir der Schluss gefehlt? Hast Du zu kurz programmiert, oder haben die um 2:00h automatisch auf Demoschleife umgestellt???

Gruß, Andreas

Hallo reschweb, hilf mir bitte !
Wo finde ich da das HD-Programm ???

Hallo hdtvscholli

hier ist ein neuer link:

http://eos.mercatus-...0&sfframeid=#a198182

Offenbar funktioniert der alte nicht mehr. Ganz unten auf der Seite ist der link zum pdf-Dokument.

Falls das nicht klappt - bitte kurze PM, dann versuch ich, Dir das Dokument zu schicken.

Viel Erfolg
reschweb

Danke! Danke! Danke! Jetzt habe ich eine wunderbare Vorschau !

Gibt es immer noch keine Auskunft bezüglich des nicht vorhandenen 5.1 Ton?

WOW! Habe nun den Octagon SF918HD mit dem Sanyo Z4 HDMI verbunden. Was für ein grandioses Bild!

Auf den Blechinstrumenten sah man Fingerabdrücke!
Der Knäuelstab der Dirigenten... wusste gar nicht, das ein Dirigentenstab unten diesen Kneuel hat.

Die Gesichter sind leicht solarisiert, aber seehr scharf.

DAS IST LIVE!

Das Beste, das man auf meinem Setup sah!

Nur deswegen hat sich der Umstieg auf 1080i gelohnt.
Möchte ich nie mehr missen.

Da ist die BD "10.000 BC" deutlich sichtbar schlechter
in der Bildquaalität.

Ja, die Musikqualität ist wirklich mehr als nur peinlich-
wie können die das durchgehen lassen?


Trotzdem: *superfreu*

DV