HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Bis zur WM nur Fußball auf PREMIERE SPORT HD! | |
|
Bis zur WM nur Fußball auf PREMIERE SPORT HD!+A -A |
||||
Autor |
| |||
bradpurdie
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 03. Feb 2006, 12:40 | |||
Das kann jawohl nicht wahr sein...
PS: Hab mal einen neuen Thread aufgemacht, da es ja nicht so zu dem anderen Thema passt. |
||||
Kröni
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 03. Feb 2006, 12:51 | |||
Sehr traunrig und extrem peinlich für Premiere würde ich sagen!! Die Technik ist doch vorhanden,dann kann man doch diese Technik unter der Woche am Donnerstag zu einem DEL Spiel schaffen oder ist das so schwer??? |
||||
|
||||
domic100
Stammgast |
#3 erstellt: 03. Feb 2006, 12:53 | |||
Na Ja da habt ihr natürlich recht!! Das dies dann schon sehr teuer ist!! Ich habe darüber mit meinem Vater gesprochen der auch HD aboniert hat, der meint wenn ich 3 x Karten kaufe für ein Spiel dann ist das alleine schon teurer!! Also bezahlt er gerne das PAY-TV und wenns in besserer qualität kommt dann zahlt er auch gerne die HD gebühren! Mann kann so oder so sehen |
||||
Kofler
Stammgast |
#4 erstellt: 03. Feb 2006, 12:56 | |||
Für mich wäre das nur akzeptabel, wenn man dann auch Übertragungen von Spielen aus europ. Ligen wie England einführt. Bei Sky HD, das bald starten soll, sollen Premier League Spiele auch ausgestrahlt werden, d.h. also, dass man bestimmt schon auch in HD produziert. Aber es ist wahr: ziemlich erbärmlich ist es auf jeden Fall! |
||||
schmittims
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 03. Feb 2006, 15:11 | |||
Ui toll - dann kann ich mir ja in den nächsten Monaten die Confed Cup Wiederholungen noch 50 Mal ansehen. Erbärmlich. Mal ne Frage: Die Kosten für HD Sport alleine sind ja nicht die Welt (4 Euro, oder?). Kann man für eine Quasi-Endlos-Demoschleife wirklich Geld verlangen? Das ist meiner Meinung nach schon hart an der Grenze. Gruß, Schmitti [Beitrag von schmittims am 03. Feb 2006, 15:12 bearbeitet] |
||||
macwendt
Stammgast |
#6 erstellt: 03. Feb 2006, 15:43 | |||
Pass auf das es nicht teurer wiird, denn die Schleife verlängert sich jede Woche (an jedem Buli Spieltag) um ca. 2 Std, Gruß macWendt |
||||
joachim06
Inventar |
#7 erstellt: 03. Feb 2006, 16:35 | |||
Hi Leute. Anstatt , wie die Neanderthaler mit Keulen auf Premiere einzuschlagen, sollte Ihr froh sein,das wenigsten ein deutscher Sender die Ärmel hoch gekrempelt hat und die Pionierarbeit auf diesem Gebiet leistet. Als 1967 das Farbfernsehen startete,konnte mann auch nicht von heute auf morgen 24 Stunden lang nur Farbprogramme sehen.Da hatte man 2-3 Jahre lang nur 3-4 Farbsendungen am Tag im TV.Alle die sich gleich einen Color-TV gekauft hatten,waren natürlich auch,wie Ihr heute,verärgert das Sie weiterhin überwigend nur schwarz-weiß Sendungen sehen konnten. Echtes HD-Material ist,wie damals Farbsendungen,noch sehr rar.In ein par Jahren wird es genau so viel HD,wie Pal-Material geben und Wir werden über die " Kinderkrankheiten " von heute nur lächeln! P.S.Noch eine positive Bemerkung zu dem Premiere Kundendienst. Ich hatte am 1.Februar um 22:00 Uhr bei der HD-Hotline angerufen(Dort hat man offenbar wirklich viel um die Ohren,im Hintergrund waren viele Stimmen zu hören)und die 3 HD-Programme + Humax PR-HD 1000 bestellt.Heute, am 03.02.2006 um 16:00 Uhr kahm der Postbote mit dem Humax im Arm(große Freude). Da Er noch eiskalt ist,muß ich mit dem Anschließen noch etwas warten. Gruß joachim06 |
||||
manfred2401
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 03. Feb 2006, 17:17 | |||
Hallo, das mit der „ … Pionierarbeit“ ist für mich auch sehr lobenswert! Premiere muss aber vom Programm (HD-Sport, HD-Film) für diese Preise noch eine Menge drauflegen, sonst erweist es HDTV einen Bärendienst. Es sind nicht alle heiß auf HDTV wie wir. |
||||
Kugelfisch
Stammgast |
#9 erstellt: 03. Feb 2006, 17:23 | |||
Ich bin sicher, daß man das alles erst nach der WM richtig beurteilen kann. Solange muß man sowohl Premiere als auch den Receiver-Herstellern schon Zeit geben, um Probleme zu beseitigen. Und da bin ich sicher, es wird einige Receiver-Updates geben und Premiere wird sein Programm erweitern. Momentan sind wir halt einfach noch im Teststadium, wo es Probleme geben kann. Und 12 Euro im Monat sind wirklich nicht die Welt für so eine Neuerung. Bis zur WM heisst es einfach testen, testen, testen und die Humax-, Pace- und Premiere-Hotline nerven. Erst wenn sich nach der WM nix ändert, kann man meckern, aber doch nicht am 3.2., wenn das Programm offiziell erst 2 Tage läuft.... |
||||
schmittims
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 03. Feb 2006, 17:37 | |||
Deine Argumentation hinkt gewaltig. 1. In den 60ern waren Technologiesprünge noch sehr langwierig - heutzutage verdoppelt sich z.B. die Rechenleistung eines PCs alle zwei Jahre oder so. 2. Ich glaube nicht, dass die Fachhändler (Märkte gab es in den 60ern wohl noch nicht) die Kundschaft schon Jahre zuvor mit Farbfernsehern zugemüllt haben, so wie es Media Markt & Co seit geraumer Zeit mit HD-ready Flachbildschirmen tun. 3. Die Kunden mussten für die Farbfernsehübertragungen nicht 24 Mark im Monat an die Sender zahlen. 4. HD-Material ist NICHT rar, da schon seit Jahren in den USA und in Japan in HDTV gesendet wird. Guckst du http://www.cnet.com/4520-7874_1-5119938-1.html Alle Serien von Lost über CSI bis hin zu Desperate Housewives liegen in HD-Qualität vor. Die einzige Serie, die wir im Moment auf Premiere HD zu sehen kriegen, ist Rom. Alle Sportereignisse in den USA werden in HD produziert, von American Football über Basketball bis hin zu Eishockey. Viele aktuelle Spielfilme liegen in HD-Auflösung vor, und es gibt tonnenweise remasterte/neu abgestastete ältere Filmhits wie "Das Omen", "Robocop", "Starship Troopers", "The Fifth Element", "Good Fellas", "Scarface", "Jackie Brown", "Mission Impossible", etc. pp. Und auf Premiere kriegt man (bis auf "Kill Bill 2" wirklich nur belangloses Zeugs präsentiert. Versteh' mich bitte nicht falsch, ich finde es toll dass Premiere als Pionier in HD sendet. Doch den Kunden für diese drei Demoschleifen das Geld aus der Tasche zu ziehen, grenzt an Betrug. Was ich persönlich sehr begrüßen würde, wäre ein HD-Kanal mit einem hochskalierten PREMIERE START oder PREMIERE 1/2. Das offensichtlich mit sehr hochwertigen Scalern bearbeitete Bild von SAT1- und PRO7-HD sieht echt fein aus; um Welten besser als alle PAL-Sendungen. Dann würde ich mich nicht mehr über die Abogebühren aufregen. PS. EDIT: Schon wieder der "Wixxer" auf Premiere HD ... zum vierten Mal in dieser Woche erwischt. Es ist zum kotzen... Gruß, Schmitti [Beitrag von schmittims am 03. Feb 2006, 17:43 bearbeitet] |
||||
manfred2401
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 03. Feb 2006, 17:51 | |||
Hallo Schmitti, Du sagst es. Ich war auch schon am schreiben – kann ich mir jetzt ersparen! |
||||
andi.dark
Stammgast |
#12 erstellt: 03. Feb 2006, 18:06 | |||
hab ich da jetzt was in den falschen hals bekommen oder bedeutet das,dass die formel 1 ab märz dann nicht in HD ausgestrahlt wird ? also das wäre ja mal wirklich übelst ! und boxkämpfe in HD wäre ja wohl auch das mindeste gerade wenn sie auch noch aus den USA kommen. ansonsten gehe ich auch mit der meinung von schmittims konform.nix gegen eine pioneerleistung aber die leisten ja wohl eher pro 7 und sat 1 ! premiere kassiert ja nur ohne ende ab für eine halbgare endlosschleife. |
||||
Kofler
Stammgast |
#13 erstellt: 03. Feb 2006, 18:50 | |||
Da kann Premiere aber nichts für: Die Formel 1 wird noch in schönstem 4:3 produziert - nicht einmal 16:9 SD! @ schmittims "Rom" bleibt aber nur noch kurz die einzige HD-Serie: Bald starten die Wdhs. der 4400 und Lost wird parallel zu den Erstausstrahlungen auf P4 übertragen. Sollte man jetzt aber noch mehr Serien einführen, gäbe es sowieso wieder die Nörgler, die sich über das Verstopfen mit Serien aufregen. |
||||
joachim06
Inventar |
#14 erstellt: 03. Feb 2006, 21:33 | |||
[quote="andi.dark"ansonsten gehe ich auch mit der meinung von schmittims konform.nix gegen eine pioneerleistung aber die leisten ja wohl eher pro 7 und sat 1 ! premiere kassiert ja nur ohne ende ab für eine halbgare endlosschleife.[/quote] Hi andi.dark. Pro7/Sat1 nehmen nur Pal-Material und scalieren es hoch. Als Pioneerarbeit kann man dies wirklich nicht bezeichnen. Wenn Die dafür auch noch Geld nehmen würden,wäre dies widerum eine Frechheit. Gruß joachim06 |
||||
bradpurdie
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 03. Feb 2006, 23:23 | |||
Mir geht es darum, dass es anders angekündigt war. In diversen Broschüren war immer von einem Spiel pro Woche aus der NFL, NHL, NBA, DEL und BBL die Rede. Und das Material zumindest für die US-Ligen ist ja auf jeden Fall da! Und es wurde sogar schon von Moderatoren angekündigt. Marc Hindelang erzählte z.B. in einer DEL-Übertragung im November, dass man ab Dezember ein DEL-Spiel pro Woche auch in HD sehen könne. Jetzt wissen die ja nicht mal, ob NACH der WM überhaupt andere Sportarten dazu kommen... [Beitrag von bradpurdie am 03. Feb 2006, 23:25 bearbeitet] |
||||
schmittims
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 04. Feb 2006, 03:01 | |||
Ehrlich gesagt wäre ich froh, wenn Premiere auf einem HD-Kanal nur hochskaliertes, aber immerhin abwechslungsreicheres Material präsentieren würde. Ich guck sehr gerne Pro 7 oder Sat 1 in Pseudo-HD - kommt zwar nicht an die echte HD-Quali ran, ist aber viel besser als PAL und - ich sags nochmal - abwechslungsreicher. Lieber Werbeblöcke in toller Schärfe und Qualität angucken als 3x pro Tag den "Wixxer" (ich weiß, an dem hab ich mich festgebissen) Nochmals mein Wunsch: Statt dem im Moment vollkommen sinnfreien Premiere HD Confed Cup Konserve (entschuldigung, HD Sport) das in guter Qualität auf 1080i skalierte Programm von Premiere Start. Gruß, Schmitti |
||||
diba
Inventar |
#17 erstellt: 06. Feb 2006, 15:23 | |||
Wie sieht es eigentlich mit der Formel 1 aus? Wird die nicht auch in HDTV produziert? |
||||
Kofler
Stammgast |
#18 erstellt: 06. Feb 2006, 16:45 | |||
Nein, nur nicht einmal in 16:9, sondern nur 4:3! |
||||
andi.dark
Stammgast |
#19 erstellt: 06. Feb 2006, 17:33 | |||
wie kofler sagt scheinbar nicht - es ist zum heulen ! @joachim06 ??? pro 7 und sat 1 machen das aus freien stücken und senden auch ab und zu mal was in nativen HD ! das wird sicher bald mehr werden. das ist für mich pioneerarbeit ! nicht für ein konservenprogramm noch die volle kohle kassieren ! auf pro 7 und sat 1 bin ich nur deshalb sauer das sie nichtmal in anamorphem 16:9 senden können und selbst der HD kanal in 4:3 daherkommt. |
||||
schnaufelmann
Stammgast |
#20 erstellt: 07. Feb 2006, 19:00 | |||
die aussage habe ich aber auch von premiere bereits im oktober bekommen, dass formel 1 vorerst nicht in hdtv gezeigt wird |
||||
-=Hellraiser=-
Inventar |
#21 erstellt: 07. Feb 2006, 19:28 | |||
für einen neueisteiger wie mich den der rest von Premiere nicht begeistert und nur wehen HD 57€ auf den Tisch legen muß ( Monatlich) das finde ich abzockerei . für 3 endlosschleifen |
||||
kedelux
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 08. Feb 2006, 12:38 | |||
Sorry, aber wer bei Premiere 57 euro hinblättert ist selber schuld. Inzwischen gibt es genug möglichkeiten auch günstiger ranzukommen (z.B. Prepaid, Gutscheinaktion)! |
||||
schmittims
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 08. Feb 2006, 13:16 | |||
Es geht nicht drum die Kunden zu flamen weil sie halt als Neueinsteiger das Vollpaket aufs Auge gedrückt bekommen - es geht drum dass das HD-Angebot von Premiere im Moment eine absolute Frechheit ist. Nach nun 2 Wochen mit dem Humax und Premiere HD muss ich schon enormes Glück haben, beim Zappen zufälligerweise eine HD-Sendung zu erwischen, die ich noch nicht gesehen habe. Mich wundert warum sich nicht mehr HD-Kunden über dieses miese Programm aufregen. Meiner Meinung nach ist das noch als Testbetrieb zu werten (besonders HD Sport) - für so etwas darf man kein Geld verlangen; Pionierleistung hin oder her. Gruß, Schmitti |
||||
diba
Inventar |
#24 erstellt: 08. Feb 2006, 13:41 | |||
Keine Angst, das kommt schon noch. Bei Sat1/Pro7 haben sich schon vorher alle aufgeregt, dass hauptsächlich hochskaliert werden wird. Verglichen mit dem jetzigen Premiere-Schleifen, sind die angekündigten wirklichen HD Filme aber schon konkurenzfähig, vor allem was Preis/Leistung betrifft . |
||||
allwonder
Inventar |
#25 erstellt: 08. Feb 2006, 14:25 | |||
Das stimmt alles, ich rege mich auch über das zur Zeit recht dürftige HD Angebot von Premiere auf. Besonders HD Sport ist eine Zumutung. Auf der anderen Seite ist bei mir alles auf die WM ausgerichtet und da komme ich an Premiere einfach nicht vorbei (alle Spiele in HD)Also in den sauren Apfel beißen, HD abonnieren, den Humax nach dem Test für 99 € behalten und die Spiele über Z3 auf Leinwand genießen. Wenn man bedenkt, was ein Stadion - Besuch mit allen damit verbundenen Widrigkeiten kostet, ist es eigentlich in billiges Vergnügen. Es ist eben alles relativ. allwonder |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Premiere HD Sport meierandi82 am 18.06.2006 – Letzte Antwort am 20.06.2006 – 19 Beiträge |
Premiere HD Fußball NeoGeo2008 am 14.09.2008 – Letzte Antwort am 14.09.2008 – 4 Beiträge |
Premiere HD Sport tom0265 am 12.11.2006 – Letzte Antwort am 13.11.2006 – 4 Beiträge |
Premiere HD Sport --->Bild newmie2205 am 09.10.2006 – Letzte Antwort am 13.10.2006 – 11 Beiträge |
Premiere Sport Portal-schlechtes Bild ! kide40 am 21.10.2007 – Letzte Antwort am 06.11.2007 – 16 Beiträge |
Tonproblem Premiere HD Sport beckham am 21.02.2006 – Letzte Antwort am 24.02.2006 – 9 Beiträge |
Premiere Sport HD? Muppi am 20.01.2007 – Letzte Antwort am 20.01.2007 – 3 Beiträge |
ARAL - Premiere Prepaid Abo WM 2006 stephans2003 am 21.05.2006 – Letzte Antwort am 22.05.2006 – 6 Beiträge |
Premiere WM-Abo Monk! am 12.04.2006 – Letzte Antwort am 05.07.2006 – 334 Beiträge |
Nascar bei Premiere Sport HD Blackvoodoo29 am 05.06.2006 – Letzte Antwort am 06.06.2006 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedTomye66
- Gesamtzahl an Themen1.556.102
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.272