HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Durchbruch erst mit Ausstrahlungen von ARD un... | |
|
HDTV-Durchbruch erst mit Ausstrahlungen von ARD und ZDF+A -A |
||||
Autor |
| |||
joachim06
Inventar |
10:56
![]() |
#1
erstellt: 27. Mrz 2007, |||
Hi Leute. ![]() ![]() Die Zeitschrift ![]() Da die ÖR's immer noch das Zugpferd in der deutschen TV-Landschaft sind und von den meisten Zuschauern gesehen werden,bin ich der gleichen Meinung. Was meint Ihr dazu ? Gruß joachim06 |
||||
Peter_Hard
Hat sich gelöscht |
11:07
![]() |
#2
erstellt: 27. Mrz 2007, |||
Sehe ich genauso. Wenn ARD/ZDF umsteigen muss der verbleibende Rest der Privaten auch mitziehen. Vorher gibt es immer das Argument: Nichtmal die mit Steuergeldern gesponserten ÖR bingen HDTV, warum also wir? Wenn ARD/ZDF endlich mal in die Gänge kämen, sähe es auch für HDTV besser aus als momentan. Aber immerhin ist es ja nur noch eine Frage der Zeit. Dass HDTV kommen wird ist sicher und das ist doch schonmal eine tolle Sache. |
||||
|
||||
panthau30
Stammgast |
14:32
![]() |
#3
erstellt: 27. Mrz 2007, |||
Ich glaube(hoffe) nicht das es bis 2010 dauert. |
||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
14:58
![]() |
#4
erstellt: 27. Mrz 2007, |||
Die komplette Umstellung auf den Vollbetrieb schon. Aber es wird wohl vorher Tests geben, wie bei ARTE HD, wo vereinzelt schon spezielle Events in HD übertragen werden. Der WDR soll ja angeblich dieses Jahr damit anfangen. Lassen wir uns überraschen... |
||||
Peter_Hard
Hat sich gelöscht |
15:40
![]() |
#5
erstellt: 27. Mrz 2007, |||
Genau, der WDR plant ja schon für dieses Jahr Tests. Und wenn das gut läuft, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass sie vor 2010 anfangen, gerade wo ja schon jetzt viele Sendungen in HD produziert werden. Zumal so gut wie nur noch HD-fähige Flachbildfernseher verkauft werden, was für die ÖR ja immer das Hauptargument für den HD-Einstieg war. Und selbst wenn es mit dem Regelbetrieb noch etwas dauert, Hauptsache ist doch, dass sich HDTV definitiv durchsetzen wird! |
||||
wolfi16
Inventar |
00:10
![]() |
#6
erstellt: 28. Mrz 2007, |||
Ja, ja, für uns Freunde des HDTV haben die ARD und das ZDF kein Geld ... aber ohne mit der Wimper zu zucken, werfen sie sehr viele Millionen Euro für die Fussball-WM Übertragungen in 2010 und 2014 aus dem Fenster ![]() ![]() ![]() ![]() Gruss Wolfgang |
||||
joachim06
Inventar |
01:03
![]() |
#7
erstellt: 28. Mrz 2007, |||
Hi Peter. Es geht den ÖR's hier weniger um die HD-Ready TV's,die verkaufen sich bekanntlich sehr gut,sonder mehr um die HDTV-Receiver und von diesen,sind bis jetzt immer noch zu wenig verkauft worden ! Das mag auch daran gelegen haben,das man die Premiere HD-Programme bis jetzt nur mit von Denen zertifizierten HD-Receivern empfangen konnte. Nach dem seit neustem,div.Mascom-Module auch diese Programme entschlüßeln,werden jetzt warscheinlich verstärkt auch von anderen Firmen HD-Receiver auf dem deutschen Markt angeboten werden.Wenn Die sich dann gut verkaufen lassen,werden auch die ÖR's dies nicht übersehen können.Dann haben Sie keine fadenscheinige Ausrede mehr. Gruß joachim06 [Beitrag von joachim06 am 28. Mrz 2007, 10:43 bearbeitet] |
||||
wolfi16
Inventar |
09:52
![]() |
#8
erstellt: 28. Mrz 2007, |||
Hallo Joachim, das sehe ich genau so wie Du, es müssen HDTV-Receiver in ähnlich großer Stückzahl wie Flat-TV´s verkauft werden. Dann gibt es keine Ausreden mehr, oder ... ![]() Viel Hoffnung macht mir in dieser Hinsicht das CA-Modul von Omega Tech ! ![]() Gruss Wolfgang |
||||
panthau30
Stammgast |
12:33
![]() |
#9
erstellt: 28. Mrz 2007, |||
Auf jedenfall das Modul kann mehr wie andere und ist super .Ich habe es auch endlich nicht mehr angewiesen auf die pr.. Receiver. |
||||
Peter_Hard
Hat sich gelöscht |
12:56
![]() |
#10
erstellt: 28. Mrz 2007, |||
Und ist dieses Modul auch legal? Weil bisher gab es da ja immer so eine Grauzone und keiner wusste richtig Bescheid... |
||||
panthau30
Stammgast |
13:03
![]() |
#11
erstellt: 28. Mrz 2007, |||
Ja ist es die haben ja ihre eigen software lese mal den Artikel den der Wolfi in seinem Posting hat. |
||||
wolfi16
Inventar |
00:01
![]() |
#12
erstellt: 29. Mrz 2007, |||
Hallo Peter Hard,
Du kennst bestimmt das alte Sprichwort: legal - illegal - sch...egal ![]() Nein, jetzt mal ernsthaft: es ist LEGAL ! Gruss Wolfgang |
||||
JuergenII
Inventar |
19:55
![]() |
#13
erstellt: 29. Mrz 2007, |||
Und das schlimme ist, beide Veranstaltungen werden auch noch in HD-TV produziert und ausgestrahlt. ![]() Sie bräuchten eigentlich nur einen Transponder mieten und das Signal durchschleifen. Jeder hätte wohl auch noch dafür Verständnis, dass die Vor- und Nachberichte sowie die Halbzeitreportagen in ST-TV gesendet würden. Aber soweit denken die durch Milliarden Euro finanzierten Öffentlichrechtlichen noch nicht. ![]() |
||||
panthau30
Stammgast |
20:31
![]() |
#14
erstellt: 29. Mrz 2007, |||
Genau dasselbe macht Arena ja auch und zeigt auch nix in HD ![]() |
||||
Bäri
Stammgast |
13:25
![]() |
#15
erstellt: 11. Apr 2007, |||
Ich sehe es schon kommen: ARD und ZDF springen auf den HDTV Zug auf und senden über Satellit (so ab 2012? ![]() ![]() Viele Grüße Bäri |
||||
Paddy_0511
Stammgast |
16:20
![]() |
#16
erstellt: 11. Apr 2007, |||
Ja, wer weiß. BIn leider auch Kabelkunde, wenn ich könnte, würde ich sofort auf Satelite gehen. Bei KD gibt es ja nochnichtmal Pro7HD und Sat1HD uind anfragen, bearbeiten die wohl auch net mehr. |
||||
wolfi16
Inventar |
18:50
![]() |
#17
erstellt: 11. Apr 2007, |||
Wir waren vor einigen Jahren ebebfalls Kabelkunden. IMHO benehmen die sich schlimmer als die Telekom, da es nicht genügend Wettbewerb gibt, und sie somit eine Monopolstellung einnehmen ... ![]() Bin sehr froh, dass wir jetzt via Sat empfangen können. Aber auch hier trübt sich bereits das Wetter am Horizont ein ... eine extra Sat-Gebühr für Arena löhnen sollen, RTL etc. planten auch etwas in dieser Richtung .. und ... und ... Sie wollen doch alle nur unser Bestes ... ![]() Gruss Wolfgang |
||||
Muppi
Inventar |
17:45
![]() |
#18
erstellt: 12. Apr 2007, |||
Ich war auch bis vor einem Jahr noch Kabelkunde, und habe mir dann trotz Einspruchs meines Vermieters eine Schüssel hingestellt ![]() ![]() |
||||
wolfi16
Inventar |
22:56
![]() |
#19
erstellt: 12. Apr 2007, |||
Hallo Muppi, die jüngsten verbraucherfreundlichen Gerichtsurteile bestätigen Dich, auch wenn es noch nicht ganz so einfach ist ... siehe link ![]() Gruss Wolfgang |
||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
06:57
![]() |
#20
erstellt: 13. Apr 2007, |||
Ich gehöre auch dazu... ![]() |
||||
Rathie
Ist häufiger hier |
12:33
![]() |
#21
erstellt: 15. Apr 2007, |||
Der Hammer ist ja ARD ZDF drehen ihre eigenproduktionen ja schon in HDTV und verkaufen sie ins Ausland ![]() Aber das liegt halt an den HDReciever es gibt zu wenige in den Haushalten! Ich finde einfach nur Hut ab vor Sat1 und Pro7 ![]() |
||||
Muppi
Inventar |
12:36
![]() |
#22
erstellt: 15. Apr 2007, |||
Ist wieder mal typisch für diese Betonköpfe ![]() ![]() |
||||
wolfi16
Inventar |
14:39
![]() |
#23
erstellt: 15. Apr 2007, |||
Hallo Rathi,
kannst Du diesbezüglich eine Quelle nennen, oder ist das "Insider-Wissen" ? Wenn es tatsächlich so ist, was ich mir durchaus vorstellen kann, so ist es eine Unverschämtheit, aber mit "Zwangskunden" kann man das durchsetzen ![]() ![]() Gruss Wolfgang |
||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
08:49
![]() |
#24
erstellt: 16. Apr 2007, |||
Das hat mir auch der WDR und ZDF glaube ich noch, als Antwort gemailt. Die stocken ihre HDTV-Produktionen im Moment auf, ebenso natürlich in 16:9, nur das Material bei uns zu senden, wird nicht durchgeführt. Planet Earth (BBC) zB haben die Jungs auch in HD. |
||||
Slatibartfas
Stammgast |
13:40
![]() |
#25
erstellt: 16. Apr 2007, |||
Das ist nicht der Hammer, sondern die Vorbereitung auf den HDTV-Regelbetrieb. Ein Regelbetrieb im Gegensatz zu ab und zu mal ein Filmchen in HD wie bei Sat1 und Pro7, erfordert eben eine umfangreiche Vorab-Produktion. Dafür wird es nach der Umstellung auf HD bei ARD und ZDF ein echtes HD-Programm geben und nicht fast ausschließlich nur hochskaliertes SD-Material, worüber sich dann auch wieder Viele beschweren würden. Wenn sie das Material vorab ins Ausland verkaufen um damit ihre HD-Umstellung zu finanzieren ist mit das außerdem lieber als eine Gebührenerhöhung. Gruß, Salti |
||||
wolfi16
Inventar |
16:08
![]() |
#26
erstellt: 16. Apr 2007, |||
Hallo Slati,
Die Gebührenerhöhung kommt zusätzlich auf uns zu ... ![]() Gruss Wolfgang |
||||
Z
Hat sich gelöscht |
16:32
![]() |
#27
erstellt: 16. Apr 2007, |||
Hi
...und somit brauchen sich die Öffentlich-Rechtlichen mit HDTV gar nicht so sehr beeilen, weil das Geld durch die Rundfunkgebühren zuverlässig herein kommt, ob nun einer einschaltet oder nicht. Na super... ![]() Den Durchbruch für HD - glaube ich im Moment - wird wohl eher Premiere mit ihrer neuen Preispolitik hinbringen. Nur dort laufen durchgehend einigermassen aktuelle Spielfilme in HD und das mehrmals die Woche. Man muss zwar im Moment auch noch zu einer bestimmten Zeit einschalten, aber dafür werden die Filme ja mehrmals gezeigt. Gruß, Z [Beitrag von Z am 16. Apr 2007, 16:32 bearbeitet] |
||||
flat_D
Inventar |
06:02
![]() |
#28
erstellt: 17. Apr 2007, |||
Wenn die ÖRs warten, bis ausreichend HD-Receiver verkauft wurden, wäre das ziemlich kurzsichtig. Schließlich hängt der Verkauf solcher (nicht eben billigen) Receiver ja direkt vom Angebot an HDTV-Sendungen ab. Sprich erst muß HDTV von den Sendern angeboten werden, dann investieren auch die Kunden in die dafür notwendigen Endgeräte. Nicht anders herum. HDTV ist nicht mehr aufzuhalten. Es wird auf breiter Front kommen. Nur dauert es eben bei uns wieder mal etwas länger. Allerdings muß ich gestehen, daß mir eine astreine Umsetzung mit hoher Qualität (also entsprechend hoher Bandbreite) wichtiger ist, als ein schlechter Schnellschuß. Das Negativbeispiel ist hier Frankreich, wo die HD-Kanäle durch halbierte Bandbreite eine miserable HD-Qualität liefern. Damit lockt man dann keine Kunden zum Kauf des teuren Equipments. Premiere HD als Vorreiter zu mittlerweile moderaten Preisen war wichtig. Sobald die ÖRs und in deren Fahrwasser auch RTL und Pro7/Sat1 durchgängig oder überwiegend in HD senden, wird sich auch die inhaltliche Qualität bei Premiere weiter verbessern. Schließlich sind dann deren SD-Kanäle nicht mehr an den Mann zu bringen. Dann wird Premiere omplett auf HD wechseln müssen und die gesamte Angebotspalette neu gestrickt werden müssen. Ich hoffe inständig, daß sich entweder 1080p oder wenigstens 720p als Standard durchsetzt. Denn 1080i ist mit den aktuell in den Endgeräten verbauten Scalerchips in Wahrheit nur 540p (jedes 1080i-Halbbild wird hochskaliert, statt zwei Halbbilder zu einem Vollbild zusammenzusetzen). Oder es muß einen grundlegenden Wechsel bei den Scalingchips für den breiten Massenmarkt hin zu echten Deinterlacern geben, damit 1080i beim Verbraucher in 1080p gewandelt wird. |
||||
Z
Hat sich gelöscht |
16:17
![]() |
#29
erstellt: 17. Apr 2007, |||
Hi Bei den Deinterlacern mache ich mir keine allzu grossen Sorgen. Die gibt es schon, wenn auch noch zu den günstigen Preisen wie die SD-Chips. Die Empfänger sind im Moment sicher nicht sonderlich billig, vor allem die Scheibendreher. Aber auch die werden alle selbstverständlich im Laufe der nächsten Jahre erheblich günstiger. Für den Käufer der ersten Stunde - und das sind wir als Heimkinoleute ja meistens, weil wir für unser Hobby mehr Geld zu zahlen bereit sind als ein durchschnittlicher TV-Gucker - kosten die Geräte halt ein wenig mehr, wenn man in den Genuss neuer Standards kommen möchte.
Ich behaupte mal ganz unverschämt, dass das Programm der Öffentlich-Rechtlich im Allgemeinen zwar etwas seriöser rüberkommt als bei den Privaten, es aber dafür auch ein wenig an Innovation oder von mir aus auch Pioniergeist fehlt. Vielleicht warten die Leute tatsächlich, bis HDTV einen grösseren Marktanteil hat, bevor sie auf HDTV umstellen. Insgesamt IMHO aber sicher nicht wirklich tragisch, weil diejenigen, die auf HDTV wirklich wert legen sowieso mehr bei den Privaten schauen als bei den ÖRs. Da ist das Programmangebot in den allermeisten Fällen schlicht interessanter.
Im Fahrwasser der Privaten. Geil geschrieben ![]() Gruß, Z |
||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
22:02
![]() |
#30
erstellt: 17. Apr 2007, |||
Aber nur das. Die Sendequalität ist bei ARD/ZDF ungeschlagen, fast an DVD-Qualität dran. Da siehst du, wo die Privaten dafür sparen. |
||||
Z
Hat sich gelöscht |
22:09
![]() |
#31
erstellt: 17. Apr 2007, |||
Hi, redtuxi Da hast Du auf jeden Fall recht, keine Frage. Gruß, Z |
||||
Darklord303
Stammgast |
08:11
![]() |
#32
erstellt: 18. Apr 2007, |||
Das sehe ich komplett anders, bei mir laufen RTL, Sat 1 und Pro 7 allerhöchstens mal wenn dort Boxen oder so läuft. Ansonsten meide ich deren Programme. Was nützt das beste Bild, wenn das Programm scheisse ist? Die Boxübertragungen auf RTL sehe ich ja nur wiederwillig. |
||||
Bäri
Stammgast |
08:23
![]() |
#33
erstellt: 18. Apr 2007, |||
Das sehe ich komplett anders, bei mir laufen RTL, Sat 1 und Pro 7 allerhöchstens mal wenn dort Boxen oder so läuft. Ansonsten meide ich deren Programme. Was nützt das beste Bild, wenn das Programm scheisse ist? Die Boxübertragungen auf RTL sehe ich ja nur wiederwillig.[/quote] Stimme 100% zu! Und wenn mal ein guter Film kommt, dann erst einmal aufnehmen und die besch.... Werbung herausschneiden! ![]() Viele Grüße Bäri P.S. Dann doch lieber etwas Geld investieren und ein kleines Premiere Abo kaufen ![]() |
||||
Darklord303
Stammgast |
10:20
![]() |
#34
erstellt: 18. Apr 2007, |||
[quote="Bäri"]Stimme 100% zu! Und wenn mal ein guter Film kommt, dann erst einmal aufnehmen und die besch.... Werbung herausschneiden! ![]() Viele Grüße Bäri P.S. Dann doch lieber etwas Geld investieren und ein kleines Premiere Abo kaufen ![]() Habe ich auch am laufen [Beitrag von Darklord303 am 18. Apr 2007, 10:21 bearbeitet] |
||||
Mary_1271
Inventar |
19:30
![]() |
#35
erstellt: 23. Apr 2007, |||
Hallo Ach...... und Du meinst, solcher Schrott wie Tatort und Co ist besser??!! Also bei uns laufen neben Premiere hauptsächlich die Privaten. Die angestaubten Programme a la ARD, ZDF, Arte, die Dritten u.s.w. gehören in die Mottenkiste. Die paar guten Sendungen, die dort gesendet werden, sind die 17,-€ Zwangsgebühr pro Monat beileibe nicht wert!!! Der Musikantenstadel u.s.w. werden mit HDTV auch nicht besser! ![]() Liebe Grüße Mary |
||||
Muppi
Inventar |
19:35
![]() |
#36
erstellt: 23. Apr 2007, |||
![]() ![]() ![]() |
||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
21:48
![]() |
#37
erstellt: 23. Apr 2007, |||
Das stimmt, aber die Masse der Bevölkerung ist eben nicht nur jung und bezahlt ebenso... Aber der Musikantenstadl kam wenigstens in DD 5.1. ![]() |
||||
panthau30
Stammgast |
22:15
![]() |
#38
erstellt: 23. Apr 2007, |||
So schlecht sind die ÖRF na nun auch nicht. Zum Beispiel die Sport Übertragungen(Boxen ganz besonders)die Dokus und und....Es aber eigentlich nur darum das man es bezahlen muß(GEZ).Und es läuft zwischen den Filmen keine Werbung!!Und ich für meine Person selbst wenn alle Privaten sich verschlüsseln würden werde kein Cent dafür bezahlen.Denn ehrlich gesagt geht mir die Werbung im Film voll aufn Sack.Deswegen gucke ich auch ganz selten Pro7/sat1 HD und bezahlen würde ich dafür auch nicht. Lieber das Geld in Premiere investieren. Es sei denn RTL und co. werden Werbefrei dann sind 3 € o.k ansonsten........ |
||||
wolfi16
Inventar |
22:47
![]() |
#39
erstellt: 23. Apr 2007, |||
Die ÖR´s dürfen sich mit dem HDTV-Regelbetrieb nun noch mehr Zeit lassen, da ANIXE HD jetzt für die meist hochgerechneten HD-Bilder von recht altem Filmmaterial auch noch Geld kassieren möchte ... ![]() ![]() |
||||
panthau30
Stammgast |
22:47
![]() |
#40
erstellt: 23. Apr 2007, |||
Hab ich auch schon gehört aber doch nur im Kabelnetzt oder nicht??? |
||||
Bäri
Stammgast |
22:56
![]() |
#41
erstellt: 23. Apr 2007, |||
HD im Kabelnetz (Kabel Deutschland) kommt nur von Premiere ![]() |
||||
Z
Hat sich gelöscht |
23:53
![]() |
#42
erstellt: 23. Apr 2007, |||
Hi
Das sehe ich genauso. Sollten RTL, Pro7 und Co. doch irgendwann einmal nicht mehr widerstehen können und sich über Entavio oder wie es dann auch immer heissen mag eine neue Geldquelle erschliessen (um mehr geht es ja nun wirklich nicht) und dann TROTZDEM noch jede Sendung ständig durch Werbung unterbrechen dann werden sie wohl die Quittung dafür bekommen. Würde die Werbung dann nur noch zwischen den Sendungen gezeigt könnte ICH mir ein Abo aber durchaus vorstellen.
Alle schmettern dagegen, dass einige FTA-Privatsender gerne ins PayTV-Lager wechseln wollen. Die ÖRs sind da IMHO ein paar Schritte weiter, schon seit vielen Jahren. Die Programme sind zwar nicht verschlüsselt, aber man ist gezwungen, Gebühren zu zahlen - der Besitz eines Empfangsgeräts reicht schon aus. Über die Verwendung dieser Gebühren kann man sich jeder in Anbetracht des Programms jenseits der reinen Informationssendungen sicher sein eigenes Bild machen. Da ist verschlüsseltes PayTV irgendwie schon viel ehrlicher. Mal ein (utopischer) Gedankengang: die ÖRs würden ihre Programme verschlüsseln. Gegen die Zahlung einer Gebühr (am besten in Höhe der akuellen "Beiträge") bekommt der interessierte Zuschauer die passende Decoderkarte zugeschickt. Was könnte wohl mit den Einnahmen der ÖRs passieren im Gegensatz zur momentanen Situation, wo der Rubel extrem zuverlässig rollt? ![]() Gruß, Z |
||||
wolfi16
Inventar |
00:21
![]() |
#43
erstellt: 24. Apr 2007, |||
Hi panthau, Anixe HD will sich wie es ausschaut wie auch Premiere in die entavio-Plattform mit "einklinken" ... ![]() ![]() Gruss Wolfgang |
||||
Z
Hat sich gelöscht |
01:09
![]() |
#44
erstellt: 24. Apr 2007, |||
Hi Ich habe vorhin den Artikel in den News von AreaDVD gelesen bzgl. AnixeHD und dem Wunsch, auf die Entavio-Plattform aufzuspringen. Der Artikel spricht für sich selbst. Vor allem der lustige Hinweis, dass AnixeHD sich trotz "Grundverschlüsselung" nicht als PayTV-Sender sehen möchte... ![]() ![]()
Macht richtig Spass, sich die einzelnen Sätze in aller Ruhe auf der Zunge zergehen zu lassen. ![]() Gruß, Z [Beitrag von Z am 24. Apr 2007, 01:10 bearbeitet] |
||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
07:49
![]() |
#45
erstellt: 24. Apr 2007, |||
Tja... Leider muss/wird Anixe HD da mitschwimmen. Ein Zuschauer wie mich dann weniger eben. Im Interview von Frau Lapidakis (Anixe HD), was auch den Hauptgrund der Grundverschlüsselung erwähnt:
Also zwingen praktisch die Filmindustrie die Sender zur Verschlüsselung... ![]() |
||||
wolfi16
Inventar |
09:08
![]() |
#46
erstellt: 24. Apr 2007, |||
die armen Sender tun mir ja soooo leid ... ![]() Diese starken Monopole sind der Grund (fast) allen Übels. Sie bestimmen uns in nahezu allen Lebenslagen, u.a. unsere Politiker sind ihnen hilflos ausgeliefert ... ![]() Gruss Wolfgang |
||||
panthau30
Stammgast |
12:15
![]() |
#47
erstellt: 24. Apr 2007, |||
Aber auch wenn ich hier meine Meinung geäusert habe .Werden RTL und co. damit erfolg haben oder was meint ihr? |
||||
Muppi
Inventar |
12:20
![]() |
#48
erstellt: 24. Apr 2007, |||
Wenn sich ALLE solidarisch verhalten würden und diese Programme einfach nicht mehr schauen, dann hätte das auch Erfolg ![]() |
||||
Z
Hat sich gelöscht |
13:39
![]() |
#49
erstellt: 24. Apr 2007, |||
Hi
Ich fürchte, Die Privatsender werden am Ende sehr viel mehr Einigkeit an den Tag legen als der Zuschauer. Wenn die Grundverschlüsselung anläuft ist die Sache schon so gut wie gelaufen. Gruß, Z |
||||
Mary_1271
Inventar |
16:04
![]() |
#50
erstellt: 24. Apr 2007, |||
Hallo Z Das kann ich Dir sagen, was da passiert. Die öffentlichrechtlichen Abzockprogramme bleiben auf ihren verstaubten Dreck sitzen. In dem Fall würde ich von den 17,-€ , die ich ja dann jeden Monat "spare" einen Teil für die Freischaltung von RTL und Co aufwenden. Da dieser Gedanke aber zu schön wäre um war zu sein, bleibt es also ein utopischer Gedankengang! ![]() ![]() ![]() Liebe Grüße Mary |
||||
panthau30
Stammgast |
16:25
![]() |
#51
erstellt: 24. Apr 2007, |||
ich weiß garnicht was ihr immer so hinter die privatsender her seit, nen 90 min Film wird 3 mal mit werbung unterbrochen Sport übertragungen besonders Boxen werden mit Werbung unterbrochen.Gerade beim Boxkampf machen die unterbrechungen alles kaputt.WERBUNG WERBUNG WERBUNG geht mir echt aufn Sack. Außerdem kommt noch dazu wieviel wird bei den Privaten wiederholt ohne ende.Alle 2 monate kommt dasselbe. ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HDTV ARD und ZDF jetzt Brutzelkarte am 20.01.2008 – Letzte Antwort am 24.02.2008 – 13 Beiträge |
HDTV Petition, ARD und ZDF michi79 am 27.09.2007 – Letzte Antwort am 25.06.2008 – 294 Beiträge |
Durchbruch für HDTV . wolfi16 am 09.01.2007 – Letzte Antwort am 02.03.2007 – 111 Beiträge |
Warum sendet ARD und ZDF kein HDTV jug am 28.09.2007 – Letzte Antwort am 01.10.2007 – 6 Beiträge |
HDTV-Showcases bei ARD und ZDF moshquito am 24.04.2008 – Letzte Antwort am 28.04.2008 – 27 Beiträge |
ARD/ZDF zeigen Vierschanzentournee erstmals in HDTV ! joachim06 am 27.12.2010 – Letzte Antwort am 03.02.2011 – 48 Beiträge |
HDTV jetzt doch früher bei ARD/ZDF! leidernurkabel am 01.03.2008 – Letzte Antwort am 03.03.2008 – 21 Beiträge |
ard zdf hdtv 15.8.09 kleine frage mad-jo am 12.08.2009 – Letzte Antwort am 16.08.2009 – 20 Beiträge |
Verbraucherzentale NRW kritisiert fehlendes HDTV-Angebot von ARD und ZDF Sebastian_81 am 22.07.2008 – Letzte Antwort am 25.07.2008 – 12 Beiträge |
ZDF plant HDTV-Ausstrahlung BlueSkyX am 18.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 29 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in HDTV
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedMatti48
- Gesamtzahl an Themen1.554.357
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.558