Premiere-Fußball weg - schwerer Rückschlag für HDTV?

@Stone0207

wahre worte die mir eigentlich auch aus dem herzen sprechen..*unterschreib*

@Stone0207

Bravo!!! Bin voll deiner Meinung, ich denke die werden dir irgendso einen Standardbrief andrehen als Antwort.

Gruß Saftschleck

@stone207

Hallo,
ja noch einer, Bravo, super schließe mich uneingeschränkt an.
Auf eine ähnliche Mail von mir, kam nach 4 Tagen die Standardantwort.
Gruß Horst

wingding schrieb:

Danke Aktuelle Info zu den Spekulationen um Telekom/Premiere: http://www.n-tv.de/650212.html

Finde ich nicht gut.
Damit wäre die Fairplay Garantie weg, das Premiere weiter Buli sendet, auch wenn nicht über Ihre Kanäle.

"wieso billiger, wir bieten es doch an, ihre Sache sich Dsdl o.ä. zu besorge"
so oder so ähnlich höre ich es schon.

@ stone207



Vielleicht sollten wir mal ´n Streik organisieren. Kofler wär bestimmt begeistert und würde vorne weg marschieren

burki1 schrieb:

wingding schrieb: Danke Aktuelle Info zu den Spekulationen um Telekom/Premiere: http://www.n-tv.de/650212.html Finde ich nicht gut. Damit wäre die Fairplay Garantie weg, das Premiere weiter Buli sendet, auch wenn nicht über Ihre Kanäle. "wieso billiger, wir bieten es doch an, ihre Sache sich Dsdl o.ä. zu besorge" so oder so ähnlich höre ich es schon.

genau so wird es kommen! Gut, daß ich kein Abo mehr habe. So lange es kein vernünftiges HD Abo gibt, werde ich auch keins mehr abschließen. 60 Euro p.M. für HD-Endlosschleifen ist mir einfach zu viel.

Hallo,
heute stand in der NP ( Hannover ) Telekom flirtet mit Premiere....

die Premier-Aktie stieg sofort um 5 %

Platz für Spekulatzius Kekse


Gruß Christian

Roy_Makaay schrieb:

@ stone207 Vielleicht sollten wir mal ´n Streik organisieren. Kofler wär bestimmt begeistert und würde vorne weg marschieren :D

Der würde nicht vorn marschieren ,
der wär auf`n Wasserwerfer an der Strahlkanone und würde uns zeigen wer das Sagen bei Premiere hat.Aber die Mail von Stone0207 ging ja an Arena , das sind genau solche Strolche.

Gruß Saftschleck

Aber die Mail von Stone0207 ging ja an Arena , das sind genau solche Strolche.

Nein, wirst sehen die sind noch schlimmer
Gruß Horst

Hier mal eine Meldung von heute, die die Spekulationen einiger Leute hier relativieren sollte: http://www.heise.de/newsticker/meldung/71551

Das wäre das Letzte , das ich mir am Computer Fußball ansehe , bei mir ist solche Unordnung da paßt nicht mal ne Flasche Bier hin . Und den PC jedesmal nach unten zotteln um ihn am TV anzuschließen ,das kann es doch nicht sein.

Gruß Saftschleck

Für IP-TV wird kein PC benötigt, sondern eine Settop-Box. Also keine Panik.

andisharp schrieb:

Für IP-TV wird kein PC benötigt, sondern eine Settop-Box. Also keine Panik. ;)

Habe mir ja grade erst die HD-Schachtel von Humax gekauft.

Nur um weiter Buli in High Definition zu sehen,muß man sich schon wieder eine neue Box kaufen?

Wie ist das eigendlich dann mit der Premiere-Smartcard,pendelt diese dann zwischen den Boxen hin und her?

Gruß

joachim06

Hallo Joachim,
eine neue Box wirst du auf alle Fälle für IP-TV brauchen. Ob die Smartcards die gleichen sind wird man wohl abwarten müssen. Die Karten sind ja von Nagra. Vielleicht ist ja in der Box schon alles integriert, so dass man gar keine Karte braucht. Allerdings ist von T-Com angekündigt bis Ende 2007 ca. 11 Mio. Haushalte an das VDSL Netz anzuschließen. Bleibt abzuwarten, wo sie sich bis dahin wenden. Erst kommen wohl die großen Städte dran. Wann wir auf dem Land das bekommen, steht wohl in den Sternen. Wir haben z.B. 2004 das für 2001 zugesagte DSL bekommen. 12 Km weiter ist man heute noch beim guten alten 56k Modem. Ich hoffe für dich du wohnst in einer Großstadt.
Gruß Horst

Die gute alte Tante ARD möchte scheinbar nie HDTV ausstrahlen, bzw. die haben das typische "Henne-Ei Problem" :

"Als gebührenfinanzierte Sender können wir nur dann eine HDTV-Ausstrahlung rechtfertigen, wenn eine nennenswerte Anzahl von Haushalten über die zum Empfang erforderlichen Geräte verfügt", sagte der technische Direktor des Bayerischen Rundfunks Herbert Tillmann, welcher zugleich Vorsitzender der Produktions- und Technikkommission der ARD ist.

Vermutlicher O-Ton der ARD zur Zeit des Schwarz-Weiß-Fernsehens 1970 (2 Jahre vor den XX. Olympischen Sommerspielen in München) :

"Als gebührenfinanzierte Sender können wir nur dann eine Farb-Ausstrahlung rechtfertigen, wenn eine nennenswerte Anzahl von Haushalten über die zum Empfang erforderlichen Farbfernsehgeräte verfügt", sagte der Technische Direktor des Bayerischen Rundfunks bzw. Vorsitzender der Produktions- und Technikkommission der ARD.

Die dümmliche Begründung von Tillmann schlägt jedem Faß den Boden aus. Mit dieser Begründung hätten wir jetzt auch keinen Rundfunk und keine Autobahnen, oder gab es schon zum Start des Rundfunks genügend Geräte und für die Autobahnen genügend Autos ?

Hallo,

was soll man zu solchen Aussagen noch anmerken, vielleicht nur, dass das Fernsehen nun doch in Farbe sendet und wir das beste Autobahnnetz der Welt haben.
Auch HD wird sich durchsetzen, aber solche Leute helfen mit, dass es sehr lang dauert.
Gruß Horst

da bekomst die krise wenn du solche aussagen liest..

Nun ja...ARD und ZDF sind halt nicht die BBC. Die strahlt übrigens die Fussball WM in HDTV "for free" aus :D.

http://www.netzeitung.de/medien/388697.html

Die haben auch die Winterspiele aus Turin in 16:9 übertragen. War meines Wissens der einzige europäische Sender. Beim ZDF hatte ich angefragt, wieso die nicht auch...na ja..das übliche bla bla...haben uns dagegen entschieden. Dabei kostet das ja nun keine Cent extra.

Anders bei HDTV. Es müsste komplett neues Equiment verwendet werden, neue Studiokulissen, neue Transponder usw. Das geht ins Geld. Und wer kann es am Ende empfangen...ein paar Dutzend Zuschauer. Dann steht auch wieder in der "BILD"..ARD&ZDF senden HDTV und keiner guckt zu...Gebührenverschwendung"

Insofern kann ich die schon verstehen. Andererseits wird aber mit der RTL Grundeinstellung ("...unsere Zuschauer haben überwiegend 4:3 Geräte, daher senden wir kein 16:9..") der Fortschritt nicht wirklich vorangebracht.

Meninblack schrieb:

Insofern kann ich die schon verstehen. Andererseits wird aber mit der RTL Grundeinstellung ("...unsere Zuschauer haben überwiegend 4:3 Geräte, daher senden wir kein 16:9..") der Fortschritt nicht wirklich vorangebracht.

ich weiss scho warum ich rtl seit langem konsequent boykottiere..

Hi Leute.

Habe grade diesen Artikel gefunden.Dem nach,möchte Arena auch die Formel 1 und CL-Rechte erwerben.Dann müßen Wir wohl doch noch irgendwann bei diesem Pay-TV-Anbieter ein Abo abschließen.

Offenbar haben die tatsächlich vor Premiere abzuschießen!

Lt.Focus,will der Fußballrechte-Inhaber Arena sich auch um die Pay-TV-Ausstrahlung der Formel-1-Rennen bewerben.

In drei Jahren sei auch die Champions League eine attraktive Option, hieß es ohne Angaben von Quellen. Bisher liegen die Pay-TV-Rechte für die Formel 1 beim Arena-Konkurrenten Premiere. Im Jahr 2007 werden sie neu vergeben. Auch die Champions League läuft bei Premiere. Der Sender hatte im August zusätzlich die Übertragungsrechte für die Live-Ausstrahlung gekauft und angekündigt, unter dem Namen "Champions TV" an jedem Spieltag eine Live-Partie unverschlüsselt beim Deutschen Sportfernsehen (DSF) zu zeigen .

Gruß

joachim06

Hallo Joachim,
was für ein Grauß. Ich denke aber dass Bernie Eccelstone sich nicht an arena beteiligen will, wie die DFL. IMHO wird er weiter auf verlässliche Partner wie Premiere setzen.
Gruß Horst

Hallo,

Lt.Focus,will der Fußballrechte-Inhaber Arena sich auch um die Pay-TV-Ausstrahlung der Formel-1-Rennen bewerben.

Also ich kenne nun nicht die internen Finanzen von Arena & Co. - nur wäre mir derzeit schleierhaft von was die das bezahlen wollen

Kommt Zeit, kommt Geld

F1 ist sowieso nicht das Killerargument für Pay-TV, da man das zeitgleich im Free-TV gucken kann. Ist nur was für Hardcore-Freaks.

Du kannst fast alles, außer ab nächstes Jahr die CL, im FreeTV gucken, nur kann ich darauf verzichten, wenn ich immer Werbung anschauen darf wenn´s interessant wird.

Außerdem denke ich eher, dass arena in einem Jahr sich strecken muß die Finanzierung für das 2. Jahr Buli auf die Beine zu stellen.
Gruß Horst

Hallo,

nun werbefrei und in HDTV (oder wenigstens 16:9 !) sind IMHO zwei deutliche Argumente gegen die RTL Ausstrahlung.

Ich bin ein Freak

HAllo Robot, ich auch!!!!

Dies läuft hier durch:
http://www.gni-shop.de/
Premiere zeigt Bundesliga ab 01.08.2006

Wie denn nun , denke Arena hat die?!

Hallo,
Ansage bei Premiere Tel. 0180512000, "Wir gehen weiterhin davon aus, dass wir die Buli ab August 2006 weiterhin übertragen. Wir stehen in Verhandlungen mit den Rechteinhabern. Bis Mitte Mai werden wir die Ergebnisse bekannt geben. Es lohnt sich auf alle Fälle zu warten."

Ich warte auf alle Fälle
Gruß Horst

Bitte lass die Buli auch bei Premiere kommen...

ROBOT schrieb:

Hallo, nun werbefrei und in HDTV (oder wenigstens 16:9 !) sind IMHO zwei deutliche Argumente gegen die RTL Ausstrahlung. Ich bin ein Freak :prost

Bisschen offTopic

HDTV gibt es vorerst nicht. Vielleicht ab 2007, wenn die FOM alles produziert. So lange aber noch diverse lokale Hosts mitproduzieren, gibt es definitiv kein HDTV. 16:9 natürlich auch nicht.

Und ehrlich...Werbefreiheit reicht mir nicht mehr, um dafür extra zu zahlen. Genaugenommen gibt es bereits zuhauf Unterbrecherwerbung, auch wenn "Premiere" das gern bestreitet. Im Qualifying gab es zumindest in Bahrein 2x Unterbrecherwerbung zwischen den Sessions, ebenso wird kurz vor Rennstart geworben. Das war 2003 noch 1 Spot, mittlerweile geht das über Minuten. Sorry, aber dafür zahl ich keine extra Kohle mehr.

Ganz zu schweigen von der lächerlichen "Mehrkanalübertragung". Den Boxengassenkanal hat man letztes Jahr einfach eingestellt, weil ihn angeblich kaum einer guckt. Absolute Sauerei. Dafür gibt es den Interaktiv-Schrott. Ausserdem gibt es schicke Laufbänder mitten im Rennen, die auf die Euroliga & Co. hinweisen. Bester RTL Standard. Als Freak erwarte ich auch eine saubere Motorsportübertragung und nicht Werbeschei** und Laufbänder.

Und nochmal zum Fussball....wenn kein Wunder geschieht und die Wahrscheinlich dafür liegt bei unter 0,01%, dann wird "Premiere" keine Bundesliga über den Kabel-oder SAT Anschluß auf die Mattscheibe bringen. Lasst euch doch nicht hinhalten ;). Das ist einfach Marketing. Natürlich haben sie vielleicht Recht wenn sie sagen "wir zeigen weiter Bundesliga". Das wird aber im besten Fall nur über VDSL und in Zusammenarbeit mit der Telekom gehen. Und eines ist klar...wer dann BuLi auf diesem Weg gucken will, wird zzgl. zum "Premiere" Abo noch mit mindesten 50 Euro/Monat für VDSL zur Kasse gebeten. Das ist doch lächerlich. Klar...damit hat "Premiere" sein Versprechen erfüllt, nur ausser für absolute "ARENA" Hasser ist das Angebot überhaupt keine Alternative, weil sie entweder überhaupt kein VDSL haben oder es sich nicht leisten wollen/können.

Deswegen richtet euch darauf ein, dass es BuLi auf dem herkömmlichen Weg ab 11.08.06 nicht bei "Premiere" geben wird. Es gibt auch keine Verhandlungen mehr mit "ARENA", weil Kofler wollte nämlich über die SAT-Zange + Boxen an die Rechte ran. Da aber nun "ARENA" mit ORS einen Dienstleister für die SAT Geschichte hat, ist Koflers letzter Joker verpufft. Er hat jetzt nix mehr in der Hand, ausser VDSL. Und mit diesen "Rechteinhabern" verhandelt er...nicht mit "ARENA".

...da hat er leider Recht, der Meninblack

...Ohhhh wie wahr...auch für die, die hier totale- und mit Laib und Seele- Premiereanbeter sind...

ROBOT schrieb:

Hallo, nun werbefrei und in HDTV (oder wenigstens 16:9 !) sind IMHO zwei deutliche Argumente gegen die RTL Ausstrahlung.

werbefrei??das is aber längst net mehr aktuell.ob fussi oder f1,kommt sehr wohl werbung..

@MeninBlack

*unterschreib*

Hallo, muß MIB schon Recht geben, werbefrei ist Premiere wirklich nicht mehr. Aber manchmal ist mir lieber es kommt Werbung als irgendein blöder Reporter, der frägt warum man heute verloren hat. Es gibt je nach Sportart 2 Antworten:

Weil die anderen ein Tor mehr geschossen haben!

Weil der andere schneller war!

Danke, auf solche Interviews kann ich auch mal verzichten. Außerdem besteht für mich Prem nicht nur aus Sport.
Ja, ich weiß, auch auf den anderen Sendern gibt es Werbung, aber ich muß auch mal danach zum Pinkeln.
Gruß Horst

@mystica

dann soll premiere aber au nich mehr von werbefrei reden..

un mir gehts tierisch auf den keks,wenn ich in der halbzeit werbung beim fussi sehe un dann sógar den anfang der 2.hz verpasse,nur wegen DER WERBUNG AUF PREMIERE..

sorry,da beko ich nen hals..da sehe ich sehr wohl lieber interviews u seien sie manchmal noch so doof,gehört dazu,werbung nicht!

Hallo,
kann mich nicht erinnern, den Anfang einer Halbzeit je verpasst zu haben. Aber vielleicht war ich gerade da im Stadion. Aber es stellt isch mal die Frage, wie viel Werbung ist eigentlich im Pay TV erlaubt. Gibt es da ne DIN oder so was ähnliches? Bei uns in Deutschland gibt´s doch für alles eine Regelung!
Gruß Horst

mystica schrieb:

Hallo, kann mich nicht erinnern, den Anfang einer Halbzeit je verpasst zu haben. Aber vielleicht war ich gerade da im Stadion. Aber es stellt isch mal die Frage, wie viel Werbung ist eigentlich im Pay TV erlaubt. Gibt es da ne DIN oder so was ähnliches? Bei uns in Deutschland gibt´s doch für alles eine Regelung! Gruß Horst

ich gucke jedes woe das spiel der bayern live,meist noch 1+2 spiele aus dem ausland.un fast jedes mal verpasst man als premiere-kunde die 2.hz.im ernst horst..da kommt dann immer die ansage "sie haben noch nix verpasst.."..

stimmt,in D gibts für alles ne norm u regel,au wie groß der haufen im klo sein darf..

Ich glaub ich muss mal besser aufpassen, letztes WE hab ich auch Bayern gesehen, fiel mir aber nicht auf.
Vielleicht war ich aber noch mit der Größe des Haufens beschäftigt.
Gruß Horst

Ich habe gelesen, Premiere bemühe sich derzeit, die F1 und die Champions League (ggf. noch weitere Sportarten) für HD flott zu bekommen. Wäre doch ein Trostpflaster für den Wegfall der BuLi.

Bislang war ich Premiere gegenüber aufgrund deren teilweise sonderbaren Geschäftsgebahrens eher skeptisch eingestellt. Nachdem was ich aber von Arena gehört habe muss ich meine Meinung überdenken. Ich habe den Eindruck, bei Arena kommen wir vom Regen in die Traufe!

@Elektro-Niggo
Hallo, du sprichst mir aus der Seele, sicher sind die Kabelkunden in Hssen und NRW zufrieden, wäre ich auch mit dem Angebot. Aber wir Sat User sollten uns von Arena fernhalten.
Gruß Horst

Aber wir Sat User sollten uns von Arena fernhalten.

Ob das auch hinhaut?

Ach weißt du, dann geh ich ins Schwimmbad und nehm den Radio mit, oder in die Premiere Sportsbar, irgendwie überlebe ich das schon.
Gruß Horst

[quote="mystica"]Hallo,
kann mich nicht erinnern, den Anfang einer Halbzeit je verpasst zu haben. [/quote]
Hab ich schon erlebt, weil man noch schnell ne Continentalwerbung senden musste. Bei der Formel 1 gehört es mittlerweile zum "guten Ton", wegen Werbung oder sinnlosem bla bla nicht mal rechtzeitig zur Öffnung der Boxengasse abzugeben. Ja...nennt mich pingelig , aber ich erwarte für extra Cash auch eine Extrabehandlung, wobei ich die Liveschalte pünktlich zur Öffnung der Boxengasse eigentlich als selbstverständlich betrachte.

[quote="Elektro-Niggo"]Ich habe gelesen, Premiere bemühe sich derzeit, die F1 und die Champions League (ggf. noch weitere Sportarten) für HD flott zu bekommen. [/quote]
CL ist durchaus möglich, bei der F1 hat "Premiere" aber null Einfluß auf die Bilder. Auch wenn Schulz/Surer immer wieder von "unsere T-CAM", "unsere Tunnel-CAM", "unsere Boxen-CAM" etc. reden...die gehören immer noch dem Host bzw. der FOM . Ausser den Kameraleuten, die die Aussenreporter und Moderatoren begleiten, hat "Premiere" keine eigenen Kameras. Die dürfen auch garnix selbstgedrehtes von der Strecke senden, streng verboten. Das ist sehr hart reglementiert.

@Meninblack
Hallo, hab es ja gar nicht angezweifelt, sondern nur gesagt, dass es mir noch nicht aufgefallen ist.
Das mit der FOM ist absolut richtig, aber auch die BBC wird in Kürze in HD senden. IMHO werden die Sender mit HD in Europa immer mehr, könnte mir schon vorstellen, dass da über HD verhandelt wird. Sicher nicht nur von Premiere, sondern auch von anderen Sendern.
Gruß Horst

Soweit ich weiß gibt es in Amerika auch Sportübertragungen in HD. Das Super-Bowl in HD wäre ja auch nicht schlecht.

Was mich richtig stört ist Folgendes: Eigentlich müsste die Konkurrenz zwischen Arena und Premiere das Angebot für den Konsumenten verbessern, der Service besser werden, die Preise müssten fallen. Doch genau das Gegenteil scheint bei Arena der Fall zu sein. Verstehe das wer will.

Die Tatsache, dass sich Arena mit dem 69-jährigen Herrn Hansch z. B. einen Fußball-Chef im Rentner-Alter geholt haben, spricht einerseits nicht für Innovationsfreude, andererseits aber für ein gewisses Maß an Unsicherheit bei den Arena-Machern. Nach dem Motto: Wenn das nicht so läuft, wie wir uns das vorstellen, dann müssen wir uns auch nicht lange mit teuren Mitarbeitern beschäftigen. Ein Mann wie Herr Hansch steht eh vor seinem Abschied ins Senioren-Heim (dies ist nicht polemisch oder respektlos gemeint!!!)...

Der Hansch ist nur einfacher Reporter, Chef wird Schmitt-Fleckenstein vormals Sportchef bei Sat1.

Ja, ja. Aber ich sprach von Fußball-Chef, nicht von Sport-Chef.

Welchen Sport bietet Arena denn sonst noch so an? Wettmurmeln?

Mir ist es echt egal wer was anbietet, ich will HDTV und wer das hat den nehm ich. Die wollen alle nur an unser Geld, das sieht man ja schon bei den Energieanbietern. Hoffe das bald wieder mehr auf Qualität geschaut wird und nicht auf Masse.
Wenn Premiere überleben will, sollten die auf HDTV setzen, auch wenn sie die Bl nicht bekommen. Formel 1 oder Sportevents wie Leichtahtletik würde es bestimmt auch bringen.