HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HD CAMCORDER oder doch lieber normalen Camcord... | |
|
HD CAMCORDER oder doch lieber normalen Camcorder? Lohnenswert oder Geldverschwendung+A -A |
||
Autor |
| |
R-O-C
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 03. Feb 2007, 14:01 | |
Hallöchen liebe Fan Gemeinde, meine frau und ich planen die anschaffung eines Camcorders wollen unser Kind aufnehmen,urlaub,usw und das am besten in der besten qualität! Nun was soll ich sagen ich bin 23 und nicht so erfahren was Camcorder angeht aber die meisten videos die ich bislang von freunden gesehen hab war die qualität nicht gerade der brecher. Hat jemand schon erfahrungen mit HD Camcordern gemacht und kann mir bischen was erzählen darüber ob es sich lohnt welche modelle es gibt und worauf man achten sollte. Preislich sollte es schon unter 2K liegen besser aber auch 1K wirds wohl aber nicht geben denke ich mir Hoffe jemand kann mal posten Sorry für die Leerstellen meine tastatur spinnt irgendwie |
||
hubby01
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 03. Feb 2007, 14:34 | |
Hallo Dj-Sharice, wenn Du in den nächsten zehn Jahren oder so bei einer Bildschirmdiagonale von unter ca. 76 cm bleiben willst, dann lohnt sich die Anschaffung eines HD-Camcorders nicht. Willst Du aber, einschliesslich Familie, in zehn bis zwanzig Jahren dann die heute aufgenommenen Videos auch geniessen können, dann spare jetzt nicht, sondern kaufe das, was die beste Technik bietet. Ich selbst habe mir letztes Jahr eine HDV Kamera gekauft und habe dies noch keine Sekunde bereut. Ich hatte bisher SD (bin damit über einige Jahre auch sehr zufrieden gewesen). SD Videos sehen auf einem KDS-55 Rückpro aber einfach nicht mehr wirklich gut aus. Und überlege nicht ob 1000 oder 2000 Euro. Wirklich vernünftige Qualität ist für billiges Geld eh nicht machbar. Achte auch auf die Lowlight - Eigenschaften, denn wenn Du mal bei wenig Licht filmen musst (passiert wirklich sehr oft in der Praxis) und Du hast dann unscharfe bzw. grieselige Aufnahmen dann ärgest Du Dich sicherlich, es sei denn das macht Dir nichts aus. Viele Grüsse Hubby01 |
||
|
||
R-O-C
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 03. Feb 2007, 14:49 | |
Danke Hubby für die 1 Antwort hab momentan nen 42" Plasma von Pioneer denke in den nächsten 2 Jahren wird es aber ein 60" oder größer Hoffe das noch mehr post kommen Welche Cam hast du denn? |
||
hubby01
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 03. Feb 2007, 20:18 | |
Sony HDR-FX1. Hat 3 Chips à 1/3 Zoll, arbeitet intern mit 14 Bit pro Farbkanal und hat ein wirklich gutes Lowlight - Verhalten. Hat auch unheimlich viele Einstellmöglichkeiten, welche man vielleicht nicht alle benötigt, die mir persönlich aber schon sehr wertvolle Dienste geleistet haben. Und auch der Weitwinkel ist sehr gut, was ja bei den meisten Videokameras heute sowieso ein Problem ist. Inzwischen gibt es das Nachfolgemodell FX7. Ich würde Dir hier auf jeden Fall dazu raten, ein Modell mit einem möglichst grossen Chip zu nehmen, idealerweise eine mit 3 Chips. Viele Grüsse Hubby01 |
||
Esel
Stammgast |
#5 erstellt: 03. Feb 2007, 20:28 | |
Warte unbedingt den neuen Canon HDV20 ab. Das könnte ein echter qualitätssprung werden. http://www.canon.de/...eases/video/hv20.asp |
||
diba
Inventar |
#6 erstellt: 04. Feb 2007, 10:40 | |
Abwarten kann man immer, da beim erscheinen eines neuen Geräts schon das nächst bessere angekündigt ist ... zur Qualität: Bereits "normale" DV Kameras bringen eine prima Qualität. Das viele Videos schlecht sind, liegt meist woanders. Ein wichtiger Punkt ist die Möglichkeit bei wenig Licht zu filmen. Das ist bei Amateurvideos häufig der Fall. Ein weiter Punkt ist die Schnittmöglichkeit (Videos sind ohne Nacharbeit praktisch nichts wert ...). Und da erfordert HD wesentlich mehr Resourcen, bzw. AVCHD lässt sich überhaupt noch nicht nachbearbeiten. Auf jeden Fall empfehle ich dir aber eine Kamera, die einen Chip im 16:9 Format hat, als 16:9 auch wirklich mit hoher Auflösung aufzeichnet, da du ja jetzt schon einen 16:9 FS hast. Ich selbst filme schon seit Jahren mit einer Sony D8 und bin damit seht zufrieden. Trotzdem habe ich mich in letzter Zeit auch ein bisschen am HD Markt umgesehen. Der ist aber noch sehr unausgereift, es gibt noch laufend änderungen in den Auflösungen, Kodierungen (AVCHD, HDV), und Medien (Festplatte, Band, SD-Karte, DVD), was aber nicht heisen soll, dass die bereits verfügbaren Kameras nicht gut wären. Die oben erwähnte Canon glänzt derzeit in den theoretischen Daten, bis aber die ersten Praxisergebnisse da sind dauert es sicher noch Monate. Die erwähnte Sony scheint eine ausgereifte Kamera zu sein. |
||
joachim06
Inventar |
#7 erstellt: 04. Feb 2007, 15:23 | |
Hi Leute. Für den HD-Videoschnitt kann ich nur das " Ulead VideoStudio 10 Plus " empfählen,ich glaube,was besseres gibt es z.Z. für die hochauflösende Filmbearbeitung nicht. Man kann die bearbeiteten Dateien z.B.in jeden Menge Formate(MPEG2,MPEG4,WMV-HD,DivX-HD,Xvid-HD usw.) konvertieren. Gruß joachim06 |
||
R-O-C
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 04. Feb 2007, 16:44 | |
Hallöchen danke für die Post ich werde soweiso noch bis april oder mai warten müssen wegen sparen wollte mich vorher nur mal informieren von panasonic kommen ja auch neue modelle wie von sony. Was ich nicht verstehe sind die modelle die auf dvd aufzeichenen so kann doch gar nicht das volle format gespeichert werden sondern nur pal!? |
||
diba
Inventar |
#9 erstellt: 04. Feb 2007, 16:58 | |
DVD heißt "Digital Versatile Disc" (versatile=vielseitig) und wird unter anderem auch für PAL Videos verwendet. Sie kann aber natürlich auch jede andere Form von Daten aufnehmen. So aufgezeichnete HD-Filme lassen sich aber nicht in einem "normalen" DVD Player abspielen. Vermutlich werden sie aber in HD-DVD oder BR Playern laufen, da diese die notwendige Hardware besitzen HD Material wiederzugeben. |
||
joachim06
Inventar |
#10 erstellt: 05. Feb 2007, 01:20 | |
Noch eine Anmerkung zu HD-Videoschnittprogramme.Ich habe das oben beschriebene Programm nicht nur darum positiv erwähnt,weil ich es gekauft habe und einfach nur gut finde,sondern weil ich auch einige andere HD-Videoschnitt Softwaren(wie z.B.das Monster Pinnacle Studio 10(1,5 GB Speicherplatz),MAGIX Video deluxe 2007 PLUS,Power Director 5 und Sony Vegas selber ausprobiert habe.Teiweise ist bei den anderen die Bearbeitung der Filme sehr kompliziert oder das eine oder andere HDV-Format läßt sich nicht öffnen. Ulead VideoStudio 10 Plus,hat bis jetzt jeders hochauflösende Format,was ich Ihm angeboten habe gehöffnet. Auch jemand mit einer nur mittelmäßigen PC-Erfahrung,dürfte mit der Handhabung dieser Software keine Probleme bekommen. P.S.Adobe Premiere 2.0 Plus habe ich natürlich auch getestet.Dies ist eine Super HDV-Schnittsoftware.Dafür kostet Sie aber auch 1069,81 € ! Gruß joachim06 [Beitrag von joachim06 am 05. Feb 2007, 01:39 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HD Camcorder msdelfin am 19.09.2007 – Letzte Antwort am 22.09.2007 – 8 Beiträge |
Welchen Full HD Camcorder ? Bertl-Braun am 03.11.2007 – Letzte Antwort am 04.11.2007 – 2 Beiträge |
HD-Camcorder bei real Hatschipuh am 30.12.2008 – Letzte Antwort am 30.12.2008 – 5 Beiträge |
Systemvoraussetzungen für HD-Camcorder timosp am 01.12.2007 – Letzte Antwort am 03.12.2007 – 2 Beiträge |
Full-HD Camcorder gesucht Dino24 am 03.09.2008 – Letzte Antwort am 04.09.2008 – 3 Beiträge |
Suche nach Hd -camcorder maroon am 29.11.2008 – Letzte Antwort am 03.12.2008 – 4 Beiträge |
Camcorder Kaufberatung tabi am 08.11.2008 – Letzte Antwort am 09.11.2008 – 6 Beiträge |
HD Camcorder!Sony,Canon oder Panasonic? ramon30 am 06.08.2008 – Letzte Antwort am 16.08.2008 – 17 Beiträge |
Kaufberatung Camcorder ! ikapika am 03.12.2008 – Letzte Antwort am 03.12.2008 – 2 Beiträge |
HD Camcorder Sony SR11 vs. Canon HG20 hamti007 am 15.12.2008 – Letzte Antwort am 16.12.2008 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Top Produkte in HDTV
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedNico5338
- Gesamtzahl an Themen1.556.236
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.735