Generelle Frage zu "HD-Ready" TV's

+A -A
Autor
Beitrag
Mad-Matt
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Jan 2007, 22:42
Hallo!

Heute war ich mal beim Media Markt und hab mir dort die HD-Ready Fernseher angesehen, jedoch viel mir auf das auf allen wo "normales" Fernsehen lief das Bild total beschi.. aussah

Ich kenn mich mit der Materie noch nicht aus deswegen vielleicht eine ziemlich doofe Frage:
Die HD Fernseher sehen wenn ich über Satellit oder Kabel schaue kein bischen besser aus als der normale Röhrenfernseher oder? Also einen Vorteil habe ich nur wenn ich zum Beispiel die Playstation 3 anschließen würde oder eine DVD über HDMI schauen würde.

Seh ich das richtig oder hab ich da was falsch verstanden
derbi
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 05. Jan 2007, 13:09
das ist im grunde schon richtig.
sich für das alte pal-fernsehen einen tv zu kaufen, der höhere auflösungen schafft - das macht nicht viel sinn.

wenn du dir allerdings einen hdtv-empfänger mitanschaffst, kannst du zum beispiel sendungen von premiere, pro7 oder sat1 in der neuen qualität empfangen und auch auf deinem gerät anschauen
Mad-Matt
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Jan 2007, 13:24
ok, danke

Eine Frage hätt ich noch:

Bei einer Sitzentfernung von etwa 2m(Der fernseher steht am Bettende), wie groß sollte da die Bildschirmdiagonale (in Zoll) sein, damit man auch einen Vorteil von HD-TV hatt?

Weil es macht ja kaum sinn sich da einen 23" Fernseher hinzustellen.
Cortana
Inventar
#4 erstellt: 05. Jan 2007, 13:34
26 Zoll ok...
Wenn dir deine Augen nicht wichtig sind, 32 Zoll...
Wolle_T
Stammgast
#5 erstellt: 05. Jan 2007, 13:36
Hai,

also ich sitze von meinem 32er für HDTV viel zu weit
weg (vier Meter). Dafür ist PAL ganz gut.
Die meisten sagen, dass sich für HDTV erst ein großer
Apparillo eignet 37, 40, 42 oder so.
Bei zwei Meter Entfernung würde eine zu große Kiste
PAL sehr mies anzeigen. Und das meiste ist ja noch PAL.
Deshalb schätze ich mal, dass ein 32er vielleicht richtig
wäre.

Grüße
Klausi4
Inventar
#6 erstellt: 05. Jan 2007, 20:55

Wolle_T schrieb:
Hai,

also ich sitze von meinem 32er für HDTV viel zu weit
weg (vier Meter). Dafür ist PAL ganz gut.
Die meisten sagen, dass sich für HDTV erst ein großer
Apparillo eignet 37, 40, 42 oder so.
Bei zwei Meter Entfernung würde eine zu große Kiste
PAL sehr mies anzeigen. Und das meiste ist ja noch PAL.
Deshalb schätze ich mal, dass ein 32er vielleicht richtig
wäre.
Grüße


Hallo,

das mit dem "miesen PAL-Bild" kann ich bei meinem Philips 42PF9830 mit 2,5 m Abstand aber nicht bestätigen, wenn der Bildverbesserer "Movie plus" im Menue aktiviert ist. Bei guten DVB-Sendern mit hoher Datenrate kommt die Qualität fast an HDTV ran...

Gruß Klaus
redtuxi
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 06. Jan 2007, 00:58

Mad-Matt schrieb:
Hallo!

Heute war ich mal beim Media Markt und hab mir dort die HD-Ready Fernseher angesehen, jedoch viel mir auf das auf allen wo "normales" Fernsehen lief das Bild total beschi.. aussah
Seh ich das richtig oder hab ich da was falsch verstanden

Wie war der verkabelt und eingestellt?

Ich war letzte Woche aus Neugierde nach neuen Geräten in einem großen MM hier.
Da hingen die F-Stecker am Receiver halb daneben, die Außenisolierung schaute ein gutes Stück raus, was nach Störungen nur schreit und dann hatten sie doch glatt einen feinen Pana XXX 42" mit billigem Scart + 1 EUR-Kabel an einem 39,- EUR Receiver laufen mit RTL...
Daneben stand noch ein Plasma mit billigem polnischen Hinterhof-DVD-Player verbunden, die Farben bis zum Anschlag mit Knalleffekt und der Kontrast war wohl bei 100%... und wieder bombigen 1 EUR-Scart-Kabel.
Der MM-Verkäufer sprach noch mit einem älteren Ehepaar: "Ja, das ist jetzt wie HDTV mit der neuen scharfen DVD von Ice Age2!" Das war mir dann genug....uaaaah!

DVDs, ARD/ZDF, Pro7 bei guten Filmen und natürlich HD-Sender mit gutem Receiver sind einfach besser, als auf einer "normalen" Röhre. Alles je nach Einstellung, Geräten und Empfangsart natürlich.
MisterTwo
Stammgast
#8 erstellt: 06. Jan 2007, 13:15

derbi schrieb:
wenn du dir allerdings einen hdtv-empfänger mitanschaffst, kannst du zum beispiel sendungen von premiere, pro7 oder sat1 in der neuen qualität empfangen und auch auf deinem gerät anschauen

Premiere HD ist meiner Meinung nach momentan der einzige Anschaffungsgrund für einen HDTV Receiver. Habe seit Weihnachten nur eine einzige Sendung auf Pro7-HD/Sat1-HD gesehen, bei der man von HD Qualität reden konnte: Der Film 'Die Wutprobe'.Natürlich auf Deutsch inklusive Werbeunterbrechungen - auch kein wirklicher Filmgenuss.

Nur wenn man auch 'echtes' HDTV sehen will, eine XBOX oder einen HD-DVD/Blueray-Zuspieler anschliesst lohnt die Anschaffung eines 'HD-ready' Gerätes im Moment.
Pedyx
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 10. Jan 2007, 12:19
Hallo
ich schwanke gerade zwischen dem Philips 42pf9830 und dem 42pf9731. Bin da echt noch unentschlossen... (Tipp?)

Wenn ich dann so einen habe, was brauche ich den für einen HDTV-Empfänger? Einen HD Fähigen Receiver oder?
Könnt ihr da einen empfeheln?

Und am Rande: Kann mir nochmal jemand den Unterschied zwischen 1080i und 1080p erklären...?
Schönen Gruß

Pedy
Slatibartfas
Stammgast
#10 erstellt: 10. Jan 2007, 15:29

MisterTwo schrieb:

derbi schrieb:
wenn du dir allerdings einen hdtv-empfänger mitanschaffst, kannst du zum beispiel sendungen von premiere, pro7 oder sat1 in der neuen qualität empfangen und auch auf deinem gerät anschauen

Nur wenn man auch 'echtes' HDTV sehen will, eine XBOX oder einen HD-DVD/Blueray-Zuspieler anschliesst lohnt die Anschaffung eines 'HD-ready' Gerätes im Moment.

Könnte man auf den ersten Blick meinen.
Aber seitdem ich meinen DVD-Player über HDMI hochskaliert auf 720p an meinem HD-Ready Fernseher angeschlossen habe, sehe ich erst was man mit der richtigen Anschlusstechnik(HDMI)im richtigen Format(720p)alles aus einer DVD rausholen kann. Dieses ist aber nur mit einem HD-Ready Fernseher möglich. Da mittlerweile alle Flachmänner mit aktueller Technik HD-Ready sind und auch preislich in vernünftigen Regionen liegen, würde ich auf HD-Ready auch bis jetzt ohne echtes HD nicht mehr verzichten wollen.
Außerdem soll das Gerät nicht in wenigen Jahren zum alten Eisen gehören wenn HDTV per Satellit und diverser Datenträger im größere Verbreitung findet.

Gruß,
Slati
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Das mit der Auflösung eines HD-Ready TV's
maruba am 22.03.2006  –  Letzte Antwort am 22.03.2006  –  5 Beiträge
hd ready
PES am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.11.2007  –  36 Beiträge
hd ready ???
em_phaser am 09.05.2006  –  Letzte Antwort am 09.05.2006  –  2 Beiträge
Toshiba LCD <-> HD+: generelle fragen.
fred_vom_jupiter am 18.05.2010  –  Letzte Antwort am 20.05.2010  –  19 Beiträge
kurze frage bezüglich HD READY/ FULL HD
MoritzG am 16.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  2 Beiträge
Anfänger-Frage bzgl. HD-Ready/Full-HD
picotto am 12.10.2010  –  Letzte Antwort am 12.10.2010  –  3 Beiträge
Frage zu HDTV (HD-ready die hundertste ...)
Birbey! am 07.01.2006  –  Letzte Antwort am 26.01.2006  –  6 Beiträge
HD Ready vs. Full HD
P#1L am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  20 Beiträge
Philips 32PF9986 => HD-Ready?
Scoobi am 01.09.2006  –  Letzte Antwort am 03.09.2006  –  3 Beiträge
HDTV ohne hd ready
Bubu am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 23.05.2007  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.212 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedMr.Frog_3.9
  • Gesamtzahl an Themen1.555.075
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.628.418

Hersteller in diesem Thread Widget schließen