HDTV wars das nun?

Hi

Wir wollen doch hoffen das es in Zukunft ein wenig mehr wird mit den HD Programmen.

Aber es stimmt... auf Pro7 HD und Sat 1 HD ist zur Zeit tode Hose mit HD und auf HD-Discovery und HD-Film kommt zur Zeit auch nur Sch...

Gruß
Chris

kenzo schrieb:

wars das nun mit der TV Revolution ????? Oder ist in absehbarer Zeit was neues zu erwarten?

Ich glaube auch, das es das schon war mit der TV Revolution in Deutschland.

Pro7/Sat1 zeigen kaum etwas in HD und werden demnächst auch noch verschlüsselt.

Bei ARD und ZDF ist immer noch nichts zu sehen und wird auch längere Zeit dauern bis da was kommt.

Das Angebot von Premiere in HD finde ich ist ein Witz und dafür auch noch 12€ zusätzlich zahlen, nein danke.

Selbst die ÖR aus Österreich und der Schweiz haben für die nächsten Jahre nichts geplant für HDTV.
Nur die Abonennten der Sky Channels können wirklich richtig HDTV geniesen bei dem tollen Angebot.

Das wras nicht mit der HDTV Revolution. Wenn eine neue Technik kommt, dauert es immer eine Weile, bis es irgendwann alle haben. ARD und ZDF haben zwar in den nächten Monaten kein HD Angebot, aber sie wollen es irgendwann auch auf jeden Fall machen. Und HDTV ist so eine Verbesserung, die wird sich auf lange Zeit sicherlich durchsetzten.

Momentan sieht's wirklich schlecht aus für HDTV. Ich glaube aber auch, daß es sich mittel- bis langfristig durchsetzen wird.

Mich ärgern momentan vor allem zwei Dinge:

- Keine HDTV-Festplattenreceiver, schon garnicht premiere-geeignet.

- Aufpreis von Blockbuster auf HDTV sage und schreibe 35€ (mich interessiert nur Film). Dafür können sie es behalten.

Hi Leute.

Länder wie Japan, die USA, Südkorea, Brasilien, Mexico, Australien oder China haben was die Verbreitung von HDTV angeht, die Nase vorn. Dort gibt es bereits diverse Programme die in HD gesendet werden.In den USA z.B.sind es z.Z.schon über 40!

Warum ist das Interesse an diesem wunderbaren neuen Medium,im alten Europa noch so gering?

Es gibt in Deutschland z.Z.nur 2 HD-Receiver mit denen alle Hochauflösenden deutschsprachigen Programme empfangen werden können,eindeutig zu wenig.Ich bin der Meinung,Premiere sollte entlich ein zertiviziertes CI-Modul anbieten,mit dem es möglich ist " legal " ihre HD-Programme mit anderen dem nächst auf dem Markt erhältlichen HD-Receivern zu empfangen.Dann würden warscheinlich,wesentlich mehr Firmen,HD-Receiver in Deutschland anbieten.

HD-Ready-Flachbildschirme gibt es ja schon in großer Auswahl in den großen Elektronik-Märkten.Wenn die Peripherie erst einmal vorhanden ist,werden auch die großen Fernsehsender nachziehen.

Ich hoffe das die nächsten Elektronik-Messen in Deutschland,dem nächst die IFA zum Beispiel,den großen aufschwung in dieser Richtung bringen werden.

Gruß

joachim06

kenzo schrieb:

wars das nun mit der TV Revolution ????? Oder ist in absehbarer Zeit was neues zu erwarten?

Wir haben das bekannte Sommerloch, dementsprechend ist im August "Tote Hose".

Anfang 2007 kommt bestimmt ARD/ZDF mit ersten HD Angeboten. Arte testet schon heimlich. Die Pro7-Gruppe wird auch wieder mehr ab Sept. anbieten.

Auch neue bessere Receiver werden ab Sept. kommen. Ich hoffe Technisat kommt damit bald in die Puschen.

Hallo

Kommt Heute nicht Navy NCIS in HDTV auf Satan1 ?

Doof nur dass es immer nur in der Werbung heiss "Präsentiert in HDTV". Nur sagt den Leuten keiner wie es genau funktioniert. Sonst denkt noch jemand er sieht auf seinen TV auf normalem Sat 1 die Sendung in HDTV.

Jedenfalls wird das HDTV-Angebot sicherlich mit der Zeit mehr werden. Herbst/Winter mal abwarten. Hier und da tauchen ja schon diverse aausländische HSDTV-Sender über Schüssel auf.
Arte sendet testweise in HDTV.
ARD und ZDF haben eh schon zugegeben vieles in HDTV zu drehen um genügend Material zu haben. Wird wohl Ende 2007 mit ersten Testsendungen losgehen.
Wenn jetzt auch mehr HDTV-Receiver kommen wird das Intersse auch größer. Schliesslich haben die Flachbildschirme Anfang diesen Jahres erstmals die Röhre in den Verkaufszahlen überholt.



Leon

Hallo,

ich denke, dass da erst etwas Bewegung reinkommt, so bald HD-DVD und Blue-Ray/PS3 in Deutschland auf den Markt kommen und das Angebot an Filmen und dann natürlich auch die Preise (und natürlich deren technische Qualität) stimmen.

So wie es sich aktuell abzeichnet, würde ich nicht auf die deutschen Fernsehsender setzen, denn diese haben ja ganz offensichtlich absolut kein Feeling in Bezug auf technische Qualität und sind somit aktuell die grössten Bremser in Bezug auf eine breite Einführung von HDTV in D. ARD/ZDF sind ja offensichtlich eher bereit für abstruse Gäste in fragwürdigen Shows eines bekannten Moderators mehrstellige Millionenbeträge für einen mehr als fragwürdigen Nutzen bereit zu stellen, als etwas in die Gesamtqualität des Programms (technisch, wie auch sonst) zu investieren.

Inzwischen sehen ja wenigstens die Vorführungen von HDTV in den Kaufhäusern richtig gut aus (z.B. habe ich Sony Geräte = LCD + SXRD Rückpro mit entsprechendem super Demo-Material bei Saturn in Düsseldorf gesehen). Das sollte dann schon Appetit machen. Wie mir einer der Verkäufer sagte, soll wohl das Interesse inzwischen ganz gut sein.

Das lässt also schon hoffen !!!

Ausserdem: Gut Ding braucht Weile sagt doch das Sprichwort. Da wir nun ja wollen, dass es gut wird heisst es eben warten.

Und dann tut sich noch an anderer Front sehr viel: private Videos in HDV Format sind ebenfalls stark im Kommen, da inzwischen mehr und mehr erschwingliche Kameras verfügbar werden. Das bringt dann noch zusätzlichen Druck auf die Gerätehersteller aus dieser Ecke.

Viele geduldige Grüsse

Hubby01

Na, ich denke mal, dass ab 2010 noch was kommen wird. Wenn die Leute durch die Abschaltung des analogen Fernsehens gezwungen sind, sich unter den bestehen digitalen Angeboten etwas neues zu suchen, werden sich sicherlich nicht wenige für DVB-S oder DVB-C entscheiden, da DVB-T zwar umsonst, aber qualitativ auch dementsprechend ist (leider!). Außerdem lässt die Programmvielfalt doch ein wenig zu wünschen übrig.

Und wenn digitales Fernsehen erst einmal Standard ist, und insbesondere die Kabelbetreiber mit ihrer Preispolitik nicht total dagegen fahren, dann werden sich wohl einige überlegen, für ein paar Euro mehr den HD-Spaß zu gönnen (entsprechender Bildschirm vorausgesetzt).

Gruß, secas

Leon-x schrieb:

Hallo Kommt Heute nicht Navy NCIS in HDTV auf Satan1 ? Doof nur dass es immer nur in der Werbung heiss "Präsentiert in HDTV". Nur sagt den Leuten keiner wie es genau funktioniert. Sonst denkt noch jemand er sieht auf seinen TV auf normalem Sat 1 die Sendung in HDTV. Leon

Genau so doof bin ich leider auch ... Erklär mir doch mal bitte, wie ich das denn in HD sehen hätte können ?

Danke und Gruß

Muchas schrieb:

Leon-x schrieb: Hallo Kommt Heute nicht Navy NCIS in HDTV auf Satan1 ? Doof nur dass es immer nur in der Werbung heiss "Präsentiert in HDTV". Nur sagt den Leuten keiner wie es genau funktioniert. Sonst denkt noch jemand er sieht auf seinen TV auf normalem Sat 1 die Sendung in HDTV. Leon Genau so doof bin ich leider auch ... Erklär mir doch mal bitte, wie ich das denn in HD sehen hätte können ? Danke und Gruß

Ich meine, die technischen Vorrausetzungen habe ich ... nicht dass das einer falsch versteht ... nur habe ich das gestern definitiv nicht in HD gesehen ...

Wie kommst du darauf?? Hast die Sendung nicht auf dem Sender "Sat 1 HD" angeschaut?? Etwas mehr Informationen wären sicherlich kein Fehler

Premiere HD Film find ich gar nicht so schlecht, viele neue Filme die auf Premiere 1/2 komen laufen auch auf HD. Mir fällt momentan kein Film ein, der nicht auf HD kommt. Selbst ihre Soft Sex Filmchen können sie sich nicht auf HD verkneifen.
Außerdem sollen im Herbst alle Star Wars Filme in HD kommen und warten wir mal wenn Harry Potter kommt, ob er dann auch in HD gezeigt wird. Ich gebe mal die Hoffnung für HDTV nicht auf.
Ich hatte schon 97 bei Pal Plus in etwas investiert, was nicht lange überlebt hat.

Bei HD Sport haben sie halt das problem, dass sie die BuLi Rechte verloren haben, shit happens, da wird es wohl erst mit der CL wieder neues Material geben. Discovery kann ich leider bei KDG nicht empfangen.

Hallo

@ Muchas

Genau darin liegt das Problem. Sat 1 gibt den Leuten gar nicht den Hinweis dass man dazu auf den separaten Sat 1 HD Kanal umschalten muss.

Den findet man ja problemlos mit HDTV-Receiver wie Humax oder Pace in deren Senderliste.

Natürlich muss die Ausgabe bei den Recivern auf 1080i oder 720p gestellt sein. Zudem per HDMI oder YUV mit dem Bildschirm verbunden.


Leon

Hallo,

ich empfange momentan über Satellit und analogen Receivern.
Wie ist das nun, wenn ich mir einen DVB-T fähigen Receiver zulege? HD kann ich ja deswegen auch noch nicht geniessen, oder? WIe kann ich denn dieses SAT1/PRO7 HD empfangen?
Ist das nur über diesen Humax1000 möglich?
Sorry, aber ich kenn mich da leider net so gut aus ...

Welche Vorteile habe ich denn überhaupt mit einem DVB-T Receiver, mal abgesehen von der etwas besseren Bildqualität gegenüber Satellit analog und dem digitalen Audioausgang? Was bringt mir denn überhaupt der digitale Soundausgang der DVB-T Receiver, wenn so gut wie kein FIlm in Dolby Digital ausgestrahlt wird?
Ich bitte da mal um Aufklärung.

P.S.: Welcher DVB-T Receiver ist denn zu empfehlen, was Preis/Leistung angeht? Ich denke da an Kathrein/Technisat.

DVB-T steht für terrestrischen digitalen Empfang also läuft das Signal nicht über einen Satelliten. DVB-T ist nicht überall verfügbar und bietet im Vergleich mit DVB-S nur eine geringe Bandbreite (=wenig Sender/schlechte Qualität).
Was du suchst ist ein DVB-S Reciever (S für Satellit) . Der bietet dir bessere Bildqualität als deine analogen Reciever. Falls du HDTV willst, brauchst du einen DVB-S2 fähigen Reciever. Die zur Zeit auf dem Markt erhältlichen, können auch DVB-S verarbeiten.

Und Filme in Dolby Digital gibts jede Menge. Zumindest mit Premiere Abo. Aber auch andere Sender bieten immer öfter Dolby Digital.

Mehr Infos zu DVB findest du unter http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Video_Broadcasting

widi2006 schrieb:

WIe kann ich denn dieses SAT1/PRO7 HD empfangen? Ist das nur über diesen Humax1000 möglich?

Du brauchst natürlich einen HDTV-Receiver. Entweder Humax oder Pace momentan. Philips hat angeblich die Auslieferung seines Receivers schon begonnen. Ende 2006 folgen dann noch andere Marken.


Leon

Hallo,

erstmal Danke für eure Antworten!
Gut, dann kommt also nur DVB-S in Frage.
Aber: Kann ich diese DVB-S(2) Receiver mit meiner alten, analogen Satellitenschüssel überhaupt betreiben? Müssen irgendwelche speziellen Voraussetzungen dafür geschaffen sein?

Danke nochmals!

Das kommt drauf an wie alt deine LNB ist. Wenn sie schon digitaltauglich ist, gibts keine Probleme.
Ein Austausch ist aber auch nicht schwierig.

Hy,

das LNB ist ca. 6 Jahre alt! Also man müsste ja nur das LNB von der Antenne tauschen? Wie ist das denn an der Schüssel besfestigt?
Welches digital/analog LNB ist denn zu empfehlen?

Gruß

Hallo,

ich hab jetzt mal im Speicher 2 Bilder vom Verteiler gemacht. Ich weiss nicht, ob man daran erkennen kann, ob die Schüssel digital tauglich ist?





Sorry für die schlechte Quali, ist nur ne VGA Handycam!

widi2006 schrieb:

Hy, das LNB ist ca. 6 Jahre alt! Also man müsste ja nur das LNB von der Antenne tauschen? Wie ist das denn an der Schüssel besfestigt? Welches digital/analog LNB ist denn zu empfehlen? Gruß

Das kommt auf die passenden Schüssel an. Alle Marken-LNBs, aber keiner für 4,95 EUR von 3,2,1 mit angeblichen 0,2 dB. Das gilt meist nicht für den ganzen Frequenzbereich und ist nicht nötig. Meine 0,6 dB Technisat bringen mehr als diese Billig-Teile aus Osteuropäischen Hinterhöfen...

http://www.bfm-satshop.de/ kann man sich umschauen.

Diese Verteileranlage mit Verstärker sieht auch sehr nach kräftigem Signalverlust aus, sorry! Wie lang sind die Kabel bis zum TV eigentlich? Über 50m? Die Länge und Qualität der Kabel spielt dann auch eine große Rolle.

Hy,

also ich schätze, dass die verwendeten Kabel etwa eine Länge von jeweils ca. 30m haben!
Wie meinst du das mit dem Signalverlust? Also unser Haus ist in einer ziemlichen Senke! Aber das hat ja mit diesen Verstärkern wahrscheinlich wenig zu tun? Ab wann muss man denn Verstärker zwingend verwenden?
Am besten wäre es wahrscheinlich, gleich alles neu zu verkabeln mit einer neuen digitalen Anlage?

Hallo

Hab heute gehört dass Sat 1 auch die Serie Mrs.President in HDTV ausgestrahlt hat.

Also es geht doch kontinuierlich weiter.

Am 21. und 28.8 kommen auch wieder zwei Filme.

Als Serien in HDTV laufen als momentan NCIS, Criminal Minds, Mrs President und Surface.


Leon

widi2006 schrieb:

Hy, also ich schätze, dass die verwendeten Kabel etwa eine Länge von jeweils ca. 30m haben! Wie meinst du das mit dem Signalverlust? Also unser Haus ist in einer ziemlichen Senke! Aber das hat ja mit diesen Verstärkern wahrscheinlich wenig zu tun? Ab wann muss man denn Verstärker zwingend verwenden? Am besten wäre es wahrscheinlich, gleich alles neu zu verkabeln mit einer neuen digitalen Anlage?

Naja, gute Kabel die 4x geschirmt sind, mit echtem Kupfer-Innenleiter bei 120db, haben eine bomben Dämpfung und kosten nicht mehr die Welt. Meine DECT-Telefon-Probleme sind auch weg gewesen bei mir.

Verstärker halte ich persönlich gar nichts von. Die verschlimmbessern nur. Ab 50m und mehr machen die vielleicht Sinn, aber da drunter sollte ein gutes Kabel vollkommen ausreichen. Nimm den Verstärker mal testweise raus.

Leon-x schrieb:

Als Serien in HDTV laufen als momentan ... und Surface. Leon

Bist du sicher? War kein "HD" neben dem Senderlogo. Imo wars nur hochskaliertes anam. 16:9

baltak schrieb:

Leon-x schrieb: Als Serien in HDTV laufen als momentan ... und Surface. Leon Bist du sicher? War kein "HD" neben dem Senderlogo. Imo wars nur hochskaliertes anam. 16:9

Genau. Surface ist kein HD.

Sorry. Mein Fehler.

Kommt davon wenn man noch eine Röhre dastehen hat.

Ich warte ja noch auf einen Flchbildschrim der mich überzeugt.


Leon

redtuxi schrieb:

...Bist du sicher? War kein "HD" neben dem Senderlogo. Imo wars nur hochskaliertes anam. 16:9 Genau. Surface ist kein HD.

Was wuerde ich fuer Surface in anam. 16:9 geben.. Wo habt ihr den das gesehen? Surface ist auf jeden Fall in HD produziert...

@Leon-X

Warst du das der sich ueber das viele false contouring bei heutigen Flatties aufgeregt hat..? Bei "Surface" wie es bei KDG rueberkommt wuerdest du auf deine Kosten kommen.. Die vielen (computeranimierten) Unterwasseraufnahmen mit falscher Black-Verschiebung sind schon hart, die 2.5MBit/s mit denen Pro7 (oder KDG) hier glaenzen und das letterboxed 16:9 (20% Zeilen weniger) tun ihr uebriges... Ich musste bei meinem 50" auf pillar schalten, aufs Aufzoomen war gar nicht zu denken (verschlimmert alles nur noch).

Leon-x schrieb:

Ich warte ja noch auf einen Flchbildschrim der mich überzeugt.

Das wird dann ja dauern! Oder eine Stange Geld kosten.

Obwohl ich Navy CIS HD mal wirklich als schlechtes (hochgerechnetes) Bild hinstellen muss. Luxe.tv ist ja eine andere Welt dagegen.

paul71 schrieb:

Was wuerde ich fuer Surface in anam. 16:9 geben.. Wo habt ihr den das gesehen? ...

Pro7 HD

Hallo,

endlich weiss ich auch, dass meine Anlage digitaltauglich ist!
Ich habe mir heute den Technisat MultyMedia TS 1 gekauft und war schon recht erstaunt, wie der Unterschied zwischen Analog- und DBV-S Receivcer ist. Vor allem, was einem mit nem DigitalReceiver alles geboten wird (SFI, etc...).
Nun will ich mir aber einen DVBS2 fähigen Receiver zulegen oder einen DVBS mit intg. HDD zur Programmaufnahme.
Was ist sinnvoller? DVBS2 würde mich schon auch reizen. Für DVBS2 braucht man ja sonst keine Modifikation an der Schüssel etc. vornehmen, oder?

Welche Reiver habt ihr im Einsatz. Ihr müsst ja alles DVBS2 Receiver haben, da ihr ja Pro7HD etc. empfangt!

paul71 schrieb:

@Leon-X Warst du das der sich ueber das viele false contouring bei heutigen Flatties aufgeregt hat..?

Nein war ich nicht.


retixi schrieb:

Das wird dann ja dauern!

Naja, so schlecht fand ich den Pana PX60 oder Sony V2000 nicht. Hat nur an ein paar Kleinigkeiten gehapert. Da scheint es jetzt Ende 2006 schon das Richtige für mich zu geben. Klar sind sie noch lange nicht perfekt. War aber meine Röhre vor 5 Jahren auch nicht und bin dennoch damit glücklich geworden.


Leon

[quote="Arabrax"]Außerdem sollen im Herbst alle Star Wars Filme in HD kommen [/quote]
Meine Gebete wurden erhört

Bist du dir da sicher?

Und ich wollte mir schon die Trilogie DVD kaufen
da warte ich wohl lieber auf hd dvd und schau sie erstmal auf premiere

Senden sie die 1. drei filme (die alten) auch in HD?

Ist das eigentlich generell möglich? Hatte schon von Terminator 2 gehört das sie das auf hd hochgeschraubt haben. Aber damals hatten die doch noch garkeine hdv cams oder ist das rohmaterial so gut, dass man es für hdtv verwenden kann


Gruß, Martin

Ist das eigentlich generell möglich? Hatte schon von Terminator 2 gehört das sie das auf hd hochgeschraubt haben. Aber damals hatten die doch noch garkeine hdv cams oder ist das rohmaterial so gut, dass man es für hdtv verwenden kann

Ja das ist möglich. Ich nehme mal an es wurde auf 35mm Film gedreht. Den kann man mit einer Auflösung von 2048 × 1556 bzw. 1828 × 1556 bei Cinemascope abtasten/scannen. Mit neueren (aber auch teureren) Scantechniken sind sogar 3856 × 2264 oder 4096 × 3112 möglich!
Das reicht also locker für HDTV.

Die Filme müssen ja auch im Kino halbwegs vernünftig aussehen, daher die hohe Auflösung.

miip schrieb:

Ist das eigentlich generell möglich? Hatte schon von Terminator 2 gehört das sie das auf hd hochgeschraubt haben. Aber damals hatten die doch noch garkeine hdv cams oder ist das rohmaterial so gut, dass man es für hdtv verwenden kann Ja das ist möglich. Ich nehme mal an es wurde auf 35mm Film gedreht. Den kann man mit einer Auflösung von 2048 × 1556 bzw. 1828 × 1556 bei Cinemascope abtasten/scannen. Mit neueren (aber auch teureren) Scantechniken sind sogar 3856 × 2264 oder 4096 × 3112 möglich! Das reicht also locker für HDTV. Die Filme müssen ja auch im Kino halbwegs vernünftig aussehen, daher die hohe Auflösung.

Vielen Dank für die erläuterung! Gut dass ich noch keine große DVD sammlung angelegt hab. Das kann ich ja jetzt schön mit HD-DVDs nachholen.

Hoffentlich kommen die damit hierzulande mal endlich in die gänge...

Hier noch mal die Star Wars Bestätigung.
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_104465.html

miip schrieb:

Ja das ist möglich. Ich nehme mal an es wurde auf 35mm Film gedreht. Den kann man mit einer Auflösung von 2048 × 1556 bzw. 1828 × 1556 bei Cinemascope abtasten/scannen. Mit neueren (aber auch teureren) Scantechniken sind sogar 3856 × 2264 oder 4096 × 3112 möglich!

Einige wurden ja auch schon digital im Kino gezeigt. Ich hatte Star Wars 3 in einem THX-Kino mit digitalem Bild gesehen. Bombengeil...

Arabrax schrieb:

Hier noch mal die Star Wars Bestätigung. http://www.digitalfernsehen.de/news/news_104465.html

Danke für die Info, ich stell schonmal das Bier kalt

@ all

Der nur leidlich lukrative Markt der Einführungsphase HDTV ist mit de WM gelaufen, und für die nächsten Monate sind keine hohen Absatzstückzahlen zu erwarten,da u.a. auch von der Medienindustrie zur Zeit keine echten neuen Impulse ausgehen,die für den interessierten Enverbraucher HDTV zum "Musst du haben"-Faktor macht.
(Und die verrückten "Early Adopters" nämlch "Wir" sind in der Regel für den HDTV-Empfang bereits versorgt !)

Premiere geht es finanziell schlechter, deutliche Investitionen im HDTV-Engagement für das nächste Jahr sind unwahrscheinlich (Mal sehen ob der Konzern in der bisherigen Form das nächste Jahr überlebt) und von daher keine schnelle Weiterentwicklung des HDTV-Segmentes zu erwarten.
Die öffent.-rechlichen Sender werden vor 2008 wahrscheinlich auch keinerlei konkrete Anstalten machen sich nachhaltig in HDTV zu positionieren.

Auch Blue Ray oder HD-DVD, die als HDTV-Medienträger interessant werden gehen in relevanten Stückzahlen erst wenn die Hochpreispolitik der ersten Monate sich am Markt relativiert hat, und das noch zeitlich verzögert duch die notwendige Poilarisation des Marktes zu einem, dann zukunftsfähigen System.

So rechne ich leider mit einem Gewissen "Stand Still" (leider) für die nächsten 6-12 Monate.

Deshalb denke ich auch dass das marktfähige Erscheinen von HDTV-Receivern mit Festplatte sich noch etwas hinziehen wird.(selbst HDTV fähige Receiver der ersten Generation werden wahrscheinlich (softwarekastriert) zunächt nur PAL aufzeichnen um die Filmindustrie zu beruhigen)
Die HDTV-Aufzeichnung von HD(T)V-Consumer-Cams wird sicher aber schon möglich sein, denn das Aufzeichnungsmedium ist ideal um "HDTV-Camcorder" am Markt interessant zu machen!

Sobals das Blue Ray -- HD-DVD Ei gelegt ist, wird der erste Anbieter, der für unter 500.- € einen HDTV-Twin-Receiver mit Festplatte und Brennerlaufwerk anbietet den Markt aufräumen!
(Es ist nämlich schon lange an der Zeit, dass Digital( HDTV)-Receiver und Wechselmedienrecorder , in einem Gerät vereint werden)
Der erste der das unbeschriebene Gesetz der UE-Branche bricht, und ein kauf und finanzierbares Kombigerät bringt,wird herstellerintern nicht ohne Kritik bleiben, denn es ist eigentlich lukrativer für jede Funktion ein einzelnes Gerät zu vermarkten .

Wie seht ihr das so?

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Wie seht ihr das so? mfg pspierre

Humbug! Mach hier jetzt keine negative Stimmung, bitte! Nur wegen den unfähigen Holländern stirbt kein HD in 2006...

PS: Postest du das jetzt in jeden HD-Thread, nur weil die Abzocker und EU-Subventionsschlucker von Philips nicht in der Lage sind, einen popeligen HD-Receiver zu fertigen?

Hi Leute.

Teilweise muß ich pspierre recht geben.

Lt.Berichten im TV und WEB,ist die IFA in Berlin am Freitag eher verhalten gestartet. Ein Besucherandrang,wie in den vergangenen Jahren,
blieb zunächst aus.Diese Elektronik-Messe,sollte eigendlich das " Zugpferd " für die HDTV-Verbreitung werden.Die Verbraucher sind
offenbar verunsichtert wegen der zögernden Haltung,vieler TV-Sender in der HDTV-Frage,und die Sender,die schon hochauflösende
Programme ausstrahlen,scalieren ihre Filme und Serien überwiegent hoch,oder zeigen ständig Wiederholungen.

Wer schaut sich schon gerne(und wenn auch in HD)10x hintereinander Deutschland-Argentinien an !

Gruß

joachim06

@ joachim06

Hi

Glückwunsch zum Inventar


pspierre schrieb:

Sobals das Blue Ray -- HD-DVD Ei gelegt ist, wird der erste Anbieter, der für unter 500.- € einen HDTV-Twin-Receiver mit Festplatte und Brennerlaufwerk anbietet den Markt aufräumen!

Das mit blu-ray und HD -DVD zieht sich wie ich denke noch ne Weile hin, bis es richtig reift

Bin mal gespannt ob in 1-2 Jahre ein Format stirbt



LG
Chris

itsapio schrieb:

@ joachim06 Hi Glückwunsch zum Inventar LG Chris

Hi Chris

Dito

Gruß

joachim

pspierre schrieb:

Der nur leidlich lukrative Markt der Einführungsphase HDTV ist mit de WM gelaufen, und für die nächsten Monate sind keine hohen Absatzstückzahlen zu erwarten,da u.a. auch von der Medienindustrie zur Zeit keine echten neuen Impulse ausgehen,die für den interessierten Enverbraucher HDTV zum "Musst du haben"-Faktor macht.

Das sehe ich auch so. Schade eigentlich, denn dass was man so in HD-TV sieht ist wirklich traumhaft. Denke da nur an die Planet Earth oder Deep Blue Sendungen auf BBC HD.

Nur irgendwie schaffen wir hier in Deutschland nicht den Durchbruch. Bei 6 Milliarden Euro TV-Gebühren kann mir keiner weiß machen, dass die Öffentlichen nicht ein ähnliches Testprogramm auf die Beine stellen könnten wie die BBC.

Bin gespannt wie lange Anixe HD durchhält. Die Qualität ist zwar nicht die Beste, aber ab und an zeigen sie ganz gute Filme.

Bei Premiere bin ich gelinde gesagt fassungslos! Auch hier kann mir keiner erzählen, dass man die HD Rechte für den US Sport nicht hätte mit NASN aushandeln können. Auch verstehe ich nicht warum ihre eigenen Sportsendungen nicht in HD produziert werden. Gerade Basketball und Eishockey wären ein Traum in HD. Kleine Spielflächen, optimale Beleuchtung.

So sieht es eher duster aus. Da hat ein Großteil bereits HD-TV fähige Flachbildschirme zu Hause rum stehen und sieht alles in SD.

Und unsere Kabelgesellschaften? Da kann man zwar für teures Geld alle möglichen Schrottsender abonnieren, aber HD Programme speisen sie noch nicht mal für gutes Geld ein. Aber irgendwie typisch für unser Land.

Yo, so gut siehts wirklich net aus.

Vielleicht bringt ja die PSP3 was wenn BR von diesem MPEG2 Zeugs wegkommt und ein vernünftigen Codec einsetzt. So hätte man zumindest ein HD-Zuspieler auf den Massenmarkt.
Weil so richtige HD-DVD oder BR-Player werden sich zunächst eh nur Freaks kaufen.

Oder vielleicht auch IPTV?

JuergenII schrieb:

Denke da nur an die Planet Earth oder Deep Blue Sendungen auf BBC HD. Nur irgendwie schaffen wir hier in Deutschland nicht den Durchbruch. Bei 6 Milliarden Euro TV-Gebühren kann mir keiner weiß machen, dass die Öffentlichen nicht ein ähnliches Testprogramm auf die Beine stellen könnten wie die BBC. So sieht es eher duster aus. Da hat ein Großteil bereits HD-TV fähige Flachbildschirme zu Hause rum stehen und sieht alles in SD.

Hallo,
von BBC-HD bin ich auch begeistert, aber man muss bedenken, dass die Briten einen jahrelangen Vorsprung vor unseren "Anstalten" haben. Die Erfahrung (in Technik und Redaktion) holt man nicht "mal eben" auf, von den Investitionen ganz abgesehen.

Und bei dem "Großteil" mit HDTVs sind eher große Zweifel angebracht - wenn das wirklich so wäre, würden die letzten Umfrage-Ergebnisse nach HD-Kenntnissen nicht so katastrophal ausfallen. Wir verwechseln leicht die Verhältnisse hier in den Spezialisten-Foren mit dem "Mann auf der Straße"...

Gruß Klaus