HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Können es sich die Sender leisten in HDTV auszustr... | |
|
Können es sich die Sender leisten in HDTV auszustrahlen?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Trickymaster
Stammgast |
22:15
![]() |
#1
erstellt: 12. Aug 2006, |||
Wenn man sich einmal die HD-Kanäle von premiere anschaut ist man nicht sehr überzeugt von dem was man sieht. Experten sagen sogar, das die Bildqualität die gleiche sei, wie bei einem PAL-Bild. Viele Sender sind jetzt schon voll am sparen, wie sollen sie dann erst HDTV packen? ![]() Bestes Beispiel MTV un Premiere. Und bei LCDs merkt man die Unterschiede deutlicher als bei Röhrenfernsehern. [Beitrag von Trickymaster am 12. Aug 2006, 22:42 bearbeitet] |
||||
rolfbert
Stammgast |
00:05
![]() |
#2
erstellt: 13. Aug 2006, |||
Bei Premiere sehen ja auch die SD kanäle schon scheisse aus... das ist ein schlechtes Beispiel, bei den Amis schaffen es doch auch die meisten Sender.... |
||||
|
||||
Quadro-Action
Hat sich gelöscht |
09:07
![]() |
#3
erstellt: 13. Aug 2006, |||
Wenn die neuen HDTV DVD's erstmal im Rennen sind und auch eine starke Verbreitung finden, sind die Fernsehanstalten im Zugzwang. Vorreiter waren die bisher nie. |
||||
mmfs001
Stammgast |
09:51
![]() |
#4
erstellt: 13. Aug 2006, |||
![]() ![]() hab vorgestern I Robot auf Premiere HD angeschaut und es ist einfach kein Vergleich zur DVD. Ich denke HD wird kommen, aber vermehrt in Form von PAY-TV. Für die Sender ist es eine gute Möglichkeit in den PAY-TV Markt einzusteiegn und das werbefinanzierte Fernsehen ist einfach dem Untergang gewidmet, da es sich auf Dauer nicht finanzieren läßt... |
||||
JuergenII
Inventar |
11:41
![]() |
#5
erstellt: 13. Aug 2006, |||
Kommt wohl auf die eingesetzten Geräte an. Als Betrachter von Bilddiagonalen von über 2 Metern kann ich über sowas nur müde lächeln. Wobei sich die Aussage auf die Bildqualität und nicht auf den Inhalt der gebotenen Ware bezieht. Zwei Beispiele vom Wochenende: Habe mir mal nach langer Zeit wieder ein paar DVDs aus der Videothek ausgeliehen. Die Bildqualität im Gegensatz zu den HD-Sendern (egal ob Premiere, BBC etc.) war grausam, als hätte man da mit Absicht einen Grauschleier drübergelegt. Und darunter waren Filme wie Flightplan, Harry Potter und der Feuerkelch etc. Nächstes Beispiel die ZDF Sportschau: Sehe nun wirklich nicht viel Fußball aber der Unterschied zwischen den HD-TV Übertragungen von Premiere und dem was ich da gestern sah waren schon Welten. Das war absolutes Steinzeitalter (bildtechnisch gesehen) trotz 16:9 Übertragung. Allerdings muss Premiere auf Ihren HD Kanälen mehr bieten. Das was da jetzt läuft ist lächerlich. Film und Discovery geht mit Einschränkungen gerade mal so. Aber den Sportkanal können Sie eigentlich abschalten. Ein Hinweis im Sportportal oder gleich eine Optionstaste für die 3 aktuellen Sportsendungen im Monat würde eigentlich reichen. Dafür könnten Sie dann zumindest einen HD Pay-per-view Kanal einrichten und dort die neusten Direkt+ Filme auch in HD-TV ausstrahlen. Wenn das mit Premiere HD nicht besser wird, werde ich wohl im nächsten Jahr auf Sky-HD umsteigen. Die Kosten nicht viel mehr (ohne Sport), dafür hat man aber reichlich Auswahl an HD Übertragungen. Vom Rest ganz zu schweigen. ![]() |
||||
Trickymaster
Stammgast |
13:31
![]() |
#6
erstellt: 13. Aug 2006, |||
Ich weiß nicht. ![]() Also HDTV auf einem 42"-Plasma hat genauso große Pixel, wie meine 20" Röhre. Das Bild hat sich meinem empfinden nach nur vergrößert, aber schärfer geworden ist es kaum und das ist auch die Absicht von HDTV gewesen. Einfach nur ein genauso scharfes Bild auf einem Riesenfernseher, wie auf einer kleinen Röhre. Und ich verstehe auch nicht die Beschwerden übers Rauschen bei analogen Kabelkanälen nachvollziehen. Selbst wenn ich 10cm vor meiner Röhre stehe sehe ich nur bei MTV ein Rauschen. Bei anderen Häusern sieht man das Rauschen aber schon gewaltig. Deswegen glaube ich, dass es an meiner Verbindung liegt. |
||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
21:33
![]() |
#7
erstellt: 15. Aug 2006, |||
Du kannst hier keine Äpfel mit Birnen vergleichen! Für dein überteuertes Premiere HD zahlst du wieviel EURonen zusätzlich und zuviel? Wieviel für die ARD Sportschau? - Na, also!... |
||||
Diego1912
Inventar |
22:23
![]() |
#8
erstellt: 15. Aug 2006, |||
Hey. Wieviele von euch können PAL vernünftig über hochwertige Scaler hochrechenen und einen direkten vergleich machen? Eben. |
||||
mmfs001
Stammgast |
13:35
![]() |
#9
erstellt: 16. Aug 2006, |||
Ich denke das können einige hier. Der DCDi in meinem Optoma skaliert auch sehr gut und die Qualität der HD-Sender ist einfach um Welten besser als das skalierte PAL-Material. Im Übrigen ist das HD-Material ja auch nochmal deutlich besser als die entsprechenden DVDs (auch hochwertig scalierte)! Dazu muss ich noch ergänzen, dass mein Optoma das HD Signal bobt, also von 1920x540 auf 1280x720 herunterrechnet. Es wird bei weitem nicht die Möglichkeit von HD ausgeschöpft und trotzdem ist das Bild einfach verdammt viel besser, mit Full-HD oder einem besseren Scaler ist also nochmals deutlich mehr zu erwarten [Beitrag von mmfs001 am 16. Aug 2006, 13:38 bearbeitet] |
||||
baltak
Stammgast |
14:09
![]() |
#10
erstellt: 16. Aug 2006, |||
mmh, hast du die Überschrift nicht richtig gelesen ? Es geht um die Kosten der Sender, nicht der Zuschauer. Und da hat Jürgen2´s Bemerkung schon seine Berechtigung. ps: Die GEZ-Sportschau (knapp 20 Euro) ist zwar nicht so teuer wie PremiereHD, wird aber nicht täglich und dann auch nur stündlich gesendet |
||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
16:50
![]() |
#11
erstellt: 16. Aug 2006, |||
Auch wieder Äpfel und... Die GEZ beträgt genau 17,03 EUR für jeden! Die GEZ zahlt also jeder (sollte jedenfalls bis auf Ausnahmen) und ist ja (angeblich) kein Pay-TV... |
||||
-horn-
Stammgast |
14:08
![]() |
#12
erstellt: 20. Sep 2006, |||
moien, ob die sender sich das leisten können? also die meisten nicht, aber die wollen das auch garnicht erst (9live in hd und "wo ist der unterschied im pixelniveau" ;)) aber am teuersten sind eigentlich nur die zusätzlichen lizenzen und das einmalige anpassen des equipments beim sender. bei der lizenz ist ja der vorteil, dass es reichweiten abhängig ist und das auch so kaufbar ist, je nachdem wie viele sdas sehen können, und so viele haben einen dvb-s2 receiver noch nicht, also sollte das nicht so teuer sein im gegensatz zur vollen sd lizenz. und beim equipment ist es ja egal, ob die quelle für das sd sgnal eine hd quelle ist. so kann man halt das selbe band nutzen und muss es nur einmal noch nachkodieren lassen, nachdem das hd signal abgegriffen wurde. das ist nicht die krux bei der sache. leider sehen viele sender nur noch nicht den sinn in hdtv und wollen einfach erst mal abwarten wie sich das entwickelt. Grüße, Andreas |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HDTV Sender DVD-Freak am 10.10.2009 – Letzte Antwort am 13.10.2009 – 14 Beiträge |
Sat HDTV sender furby1967 am 14.10.2008 – Letzte Antwort am 29.10.2008 – 16 Beiträge |
Kann das bisherige Kabelnetz HDTV-Quallität leisten? Harryheilbutt am 29.01.2008 – Letzte Antwort am 30.01.2008 – 17 Beiträge |
HDTV-Sender in Europa 2007 joachim06 am 12.01.2007 – Letzte Antwort am 13.01.2007 – 9 Beiträge |
Astra 23,5 HDTV-Sender Wolle_T am 20.06.2006 – Letzte Antwort am 26.06.2006 – 3 Beiträge |
HDTV SENDER-AKTUELLE UEBERSICHT albrecht30 am 20.05.2006 – Letzte Antwort am 04.06.2006 – 4 Beiträge |
HDTV Sender Liste mennix am 28.08.2006 – Letzte Antwort am 05.10.2009 – 59 Beiträge |
HDTV Hunter1817 am 01.09.2005 – Letzte Antwort am 01.09.2005 – 2 Beiträge |
Eurosport plant HDTV-Pay-TV-Sender Haidef am 26.07.2006 – Letzte Antwort am 29.07.2006 – 2 Beiträge |
HDTV Sender mit SD Technik empfangbar? 1000tom am 13.12.2009 – Letzte Antwort am 13.12.2009 – 3 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in HDTV
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedMatti48
- Gesamtzahl an Themen1.554.357
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.561