Pics von euren Endstufen

AmpGuts sagt, es könnte eine Linear Power 652IQ sein

Wenn ich mir das da so angucke dürfte das auch stimmen...

... anfängerfrage: taugt die nun (klanglich) was?

jap

bist du ein Anfänger, dass du antwortest?

Und da isser!

Ich wusste es.
Und natürlich hast du dann gleich mal aufgelöst...
Ist eine Linear Power 652IQ. Hab ich mir mal so ganz spontan bestellt. Heute kommt sie an die Hochtöner und wenns gefällt, werden andere Endstufen aus der Reihe nachbestellt.

bitte dann auch die erfahrungen der hörsession posten!

Harrycane schrieb:

bist du ein Anfänger, dass du antwortest? ;)

hängt von der genauen definition von anfänger ab.
ab wann ist man kein anfänger mehr?

bin auch mal auf deinen eindruck gespannt. und ob du andere
berichte damit bestätigst.

kannst ja mal im "test- und erfahrungsberichte-forum"
schreiben und hier kurz den link dazu posten.

liebe grüße,
tim

Die Erwartungen sind ja groß

Und es gibt ja Kenner, die da bei dem Empfehlung ihre Finger im Spiel hatten.. sollte schon was können die Kleine..
Werd ich mich wohl spätestens reinsetzten, wenn du deinen TMT Antrieb holst

Jo, werd mal einen kleinen Testbericht schreiben, wenns denn soweit ist. Heute wirds mit dem Probehören doch noch nichts.

BTT

so hab noch ne alte bei mir gefunden xD^^

hätte gerne was zur leistung und verarbeitung etc....
was die liefern könnte in etwa was es ist xD und wie der klang sein könnte^^

viel erfolg

ca. 2x100 watt an 4 ohm
wertig verarbeitet.

klang kann man anhand des layouts nicht einschätzen.

grüße,
tim

nicht richtig...=)

ist auch ne 4 kanal...

aber lass mal weiter raten^^

jau richtig. jetzt seh ich es.
wenn ich das richtig in blick habe, könnten das auch
die großen toshiba transen sein, die dann für ca.
60 bis 80 watt gut wären. je nach sekundärspannung.

was es genau für eine stufe ist, weiss ich nicht.


grüße,
tim

Steht zwar drauf was es ist, aber mir gehts auch mehr um die Qualitätseinschätzung:

Die Stufen heißen glaub so wie du :-)


Die große ist von der Leistung her recht gut..

Beide Stufen sind Profile California Nachbauten und taugen eigentlich was......der Aufbau ist recht sauber und die verwendeten Teile hochwertig.......

Also auf jedenfall gute Einsteigerware...

MFG

Warlord

@Warlord

Was sagst du eigentlich zu meinem Winzling hier:



Würd mich mal interessieren.

Also an sich ganz süß das kleine Teil. Ist schon etwas höherwertiger Aufgebaut. Allerdings sind die Vorverstärker als IC ausgeführt. DAs ist klanglich nicht der bringer. Denk mal da kommen auch nicht mehr als 2x25W RMS raus...

Als HT Stufe ist das Teil sicher brauchbar. Gehört auf jedenfall mit zu den besseren Stufen dieser kleinen Klasse

MFG

Warlord

Dann mal danke dafür.

Ist übrigens mit 2*32,5W angegeben.
Klanglich schau ma mal, Hr. Andrian findet die Endstufen klasse. Ich werde mich davon überzeugen müssen...(sind schon seit über 15 Jahren als feinklingende Endstufen bekannt! Die hier ist vom 27. Juli 1995)

WarlordXXL schrieb:

Die Stufen heißen glaub so wie du :-) Die große ist von der Leistung her recht gut.. Beide Stufen sind Profile California Nachbauten und taugen eigentlich was......der Aufbau ist recht sauber und die verwendeten Teile hochwertig....... Also auf jedenfall gute Einsteigerware... MFG Warlord

Richtig, naja, fast

Die kleine 4 kanal heißt Skyline Twister und die große 2 Kanal Hurricane



die Hurricane gibts auch beim Ämblifeier:
http://amp-performance.de/386-Skyline-Hurricane.html

Mit was für einer Sicherung sollte die kleine 4 Kanal abgesichert werden?
Im Moment ist nämlich nur ne 15A Fuse drin und das kommt mir ein bisschen wenig vor

30Ampere oder 40Ampere gehören da rein....also wenn du 40er da hast, hau die rein...

MFG

Micha

hier noch was kleines relativ neu

Is das ne Dreckstar? :-)


MFG

Warlord

Kennt jemand die Endstufe? Sie steht übrigens bald zum Verkauf an!

Warlord, was kannst du zu dem Aufbau sagen?

Das is eine Ground Zero GZUA SQ...letztens erst was davon im Internet gesehen.

trotz digitale ausführung klingen die dinger "fein"

aufbau auch sehr hochwertig.


gruß mat

Malice-Utopia schrieb:

trotz digitale ausführung klingen die dinger "fein"

das eine schliesst das andere ja auch nicht grundsätzlich aus

Mfg Kai

Wo soll sie denn bitte schön digital sein? Gemessener DF von 1200 @ 4 Ohm.

Gemessener DF von 1200 @ 4 Ohm.

Sagt WAS aus?
Zumal du den Apparat ja afaik sowieso an den Hochtönern hattest, wo die Dämpfung seitens der Endstufe mal so ziemlich piepegal is.

Abgesehen davon:
Hat dir die 992IQ besser gefallen? Oder warum wird die GZ verkauft? Gerne auch per PM.

WarlordXXL schrieb:

Is das ne Dreckstar? :-) MFG Warlord

Nö,ist ne kleine ESX Quantum 200.2

'Stefan' schrieb:

Gemessener DF von 1200 @ 4 Ohm. Sagt WAS aus? :D

Natürlich! Das höchste der Gefühle bei einer digitalen ist ein DF von ~400. GZUA2252SQ ist ein geiler analoger Amp. Leider für HT-Antrieb zu überdimensioniert. Wollte im Betrieb überhaupt nicht warm werden, blieb nach Stunden bei höchstem Pegel kalt.

Die GZUA ist absolut Analog...wie kommt da jemand auf Digital?

Der Amp ist eine Xetec Evo P2/P4 mit langgezogenem Layout.......ihr könnt die Amps gern mal vergleichen

Selbe Trafos, Drosseln, Transistoren, Platinen, Anschlussterminals, Elkos, Filterboards etc.
Sogar die Seitenteile sind von den Xetecs......

Die Patente hat dahmals Ground Zero gekauft.....

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, das Ground Zero in Eigenentwicklung so einen Amp bauen könnte?

MFG

Warlord

... und was ist das nun für ein amp vom soundvernatiker?

ohhh verdamm* habs verwechselt sry sry sry ich weiß nicht wie ich auf digital gekommen bin.

Na was glaubt Ihr was das für eins ist?

Zufällig ne Boss Audio?

MFG

Warlord

soundvernatiker schrieb:

so hab noch ne alte bei mir gefunden xD^^ hätte gerne was zur leistung und verarbeitung etc.... was die liefern könnte in etwa was es ist xD und wie der klang sein könnte^^ viel erfolg

also hier handelt es sich um eine jackson xD^^ 4 kanal mit angegebenen 4x 160W

um ehrlich zu sein ...leistungsmässig kam mehr raus als wie bei meiner F4 560 aber der klang dafür natürlich nicht ^^

Jackson???
Sieht doch richtig ordentlichaus das Teil!

Was war am Klang anders im gegensatz zu der AS:?
Kannst du das beschreiben?

??? jetzt bin ich leicht verwundert^^

habt ih noch keine gehört??
allgemein der gesamte klang ist nicht wirklich fein und sauber. die tiefen werden nicht ordentlich gefiltert und meine subßs haben nicht ordentlich gespielt. Die höhen waren nicht sehr klar....
naja also mir hat sie echt nicht zugesagt... daher blieb ich lieber bei meiner AS damals.

ne Jackson hatte ich noch nie im Auto, aber im allgemeinen kann ich aus Erfahrung sagen, dass Endstufenklang schwer zu beschreiben ist.

Am HT hab ich gemerkt, dass je mehr Leistung die Endstufe hatte, desto besser hat es sich angehört, was ich einfach mal auf die Dynamikreserven schiebe.

Würde mich auch interessieren, ob du den Unterschied gemerkt hättest, wenn du nicht gewußt hättest was gerade verbaut ist

Klangempfinden hängt ja auch stark mit der Erwartungshaltung zusammen.
Erwarte ich schlechten Klang, höre ich den auch.

die tiefen werden nicht ordentlich gefiltert und meine subßs haben nicht ordentlich gespielt. Die höhen waren nicht sehr klar...

Was heißt denn "nicht ordentlich gefiltert" und "nicht ordentlich spielen"? Das klingt irgendwie mehr nach Benutzerfehler.

ganz ohne worte, lecker lecker amp

den unterschied habe ich auch erst gemerkt, als ich die AS bekommen habe und dann die Audison.
das war schon ein enormer unterschied.

Ok, das mit den Filter war blöd ausgedrückt...aber sauber haben die Woofer dennoch nicht gespielt.
Am schlimmsten war es im Hoch/- Mittelton bereich. daher ist die auch sofort rausgeflogen also die AS und die Audison gekommen sind =)^^


PowerhouseD2 : schaut nach net AS aus?

Wie heißt die Jackson Endstufe genau?
Sonst mach mal nen Bild von der Oberseite,bitte.
Hast du die Leistung gemessen?
Oder wie kannst du sagen das sie mehr hat als die F4-560.
Hörgefühl?!
4x160 watt wären schon sehr sehr viel oder soll das die 2Ohm Leistung sein?
Das sind auch sicherlich nur die Angaben auf dem Papier.

Klanglich ist das normal das die keine Bäume ausreissen.
Das ist bei allen Low-cost Endstufen so,sei es Magnat,Crunch,Carpower oder halt Jackson.
Das kann ich bestätigen.
Solche Endstufen werden gebaut das dort bisl Leistung rauskommt,funktionieren sollen sie und fertig ist das.
Klang ist ein Nebenprodukt bei Low-Cost Endstufen.

PowerhouseD2 schrieb:

ganz ohne worte, lecker lecker amp

ist die große 2 kanal mosconi

gruß etzi

dave77vader schrieb:

Jackson??? Sieht doch richtig ordentlichaus das Teil!

zum 1000. mal

Jackson ist keine Müllmarke!
Haben viele Große Namen unter dem Kühlkörper.
Die Velocity zbspl. und noch mehr.

(klar gibbet hin und wieder ausreisser!)

"ich finde den Aufbau sehr ordentlich für einen Verstärker des günstigeren Preissegmentes!"
Ich habe schon teurere Amps mit schlechterem Aussehen vor mir liegen gehabt.
Falls dir die Aussage besser gefällt.

etzi83 schrieb:

PowerhouseD2 schrieb: ganz ohne worte, lecker lecker amp ist die große 2 kanal mosconi gruß etzi

vom aufbau kann sie die Steg gene nicht leugnen

ist übrigens eine 300.2