Plasma-TV

Autor

Beitrag

@lexXx
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Jun 2007, 04:00

Hallo,

ich bin im moment am überlegen ob ich mir n neuen tv zulegen soll. und zwar solls in schön großer plasma-tv werden. nur ist das prob dass ich mich da null auskenne. ich war letztens bei saturn und hab mich mal umgeguckt und da is mir einer für 1800€ ausgefallen. ich weiß nicht mehr was das für einer war, leider

deswegen wollte ich auch nicht viel mehr ausgeben. gibts da überhaupt was ordentliches oder lieber mehr ausgeben?

auf jeden fall könnte mir jemand mal n paar gute tvs in der preisrichtung nennen!?!

MfG

baschdi85
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jun 2007, 10:41

hi,
hab mir vor 1 woche den Samsung PS 42 Q 91 H geholt.
mit versand 1109 euro und der ist absolut spitze!
kann ich nur empfehlen-bei zarsen bestellen(am günstigsten+schnelle lieferzeit)

Mfg
Baschdi

@lexXx
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Jun 2007, 23:54

ok, danke

hat jemand ahnung wie dann der gleiche plasma in 50" ist? also der Samsung PS 50 Q 91 H...

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 12. Jun 2007, 05:48

Schau Dir auch mal einen Panasonic TH-50PV71F an, ebenfalls sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis.

ABER:
Du solltest mal ein paar mehr Infos über Dein Sehverhalten rausrücken, damit wir besser beurteilen können, was für Dich wichtig ist.

@lexXx
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 14. Jun 2007, 21:37

mir ist einfach ein gutes bild wichtig, dass scharf ist und gute farben hat. also ich schaue 60 - 70% TV (im mom noch kabel, bald folgt aber digitales sat tv) und den rest dvd's.

im moment habe ich 2 favoriten und zwar Samsung PS-50C91H und Panasonic TH-50PV71F.

welcher hat die nase vorn? gibts in diesem preissegment noch etwas besseres?

[Beitrag von @lexXx am 14. Jun 2007, 22:37 bearbeitet]

@lexXx
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 18. Jun 2007, 21:44

hat denn keiner ne antwort?

dowczek
Inventar

#7 erstellt: 19. Jun 2007, 06:59

Der Pana. Er hat das bessere TV-Bild, die homogeneren Farben und auch das geringere Nachleuchten.

Nicht umsonst liegt Panasonic bei fast allen Tests im vorderen Feld.

@lexXx
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 19. Jun 2007, 14:49

und wie siehts aus mit 50" zu 42". gibts da unterschiede? oder haben die beide in etwa das "gleiche" bild? würdet ihr eher den 42" oder den 50" empfehlen?

dowczek
Inventar

#9 erstellt: 19. Jun 2007, 15:34

@lexXx schrieb:

und wie siehts aus mit 50" zu 42". gibts da unterschiede? oder haben die beide in etwa das "gleiche" bild? würdet ihr eher den 42" oder den 50" empfehlen?

Identisches Bild, da gleiche Technik.

mw83
Inventar

#10 erstellt: 19. Jun 2007, 17:42

würdet ihr eher den 42" oder den 50" empfehlen?

das kommt ja auf deinen Sitzabstand an und auf deinen Geschmack.

@lexXx
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 19. Jun 2007, 23:22

der sitzabstand beträgt ca. 4m meter...geschmack? so groß wie möglich ^^

also ist das bild beim 50" nicht unschärfer als beim 42" und hat auch sonst keine nachteile!?!

dowczek
Inventar

#12 erstellt: 20. Jun 2007, 05:51

also ist das bild beim 50" nicht unschärfer als beim 42" und hat auch sonst keine nachteile!?!

Nochmals: Gleiche Technik - gleiches Bild!

@lexXx
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 21. Jun 2007, 01:16

ok, ich habs verstanden...