Neuer LCD oder plasma tv!

Sp33dy2lcrul3z schrieb:

hi leuts! möchte mir gerne nen neuen fernseher zulegen! hatte mir nen bild mit 106 cm bildschirmdiagonale vorgestellt! ich nutze den fernseher nur um tv zu gucken und hau auch gerne mal ne dvd rein! hab bei mir im zimmer kabelanschluss (falls das wichtig ist)! preislich wollte ich es nicht so derbe übertreiben, er sollte zwar nen schönes scharfes bild haben, aber preislich nicht über 2500 euro hinausragen! hab mir heute bei MM nen samsung plasma tv angeguckt, war davon völlig begeistert! was könnt ihr mir denn so empfehlen? und noch ne frage: was bedeutet immer dieses "einbrennen" bei plasma tv´s?

Hi, zunächst mal wäre es recht gut wenn du das Modell des Samsung nennen könntest den du als gut empfunden hast.

Dann würde es helfen wenn du sagen würdest ob es HD-ready sein soll oder nicht.

Du hast in deinem Zimmer Kabelanschluss, ... ich gehe mal davon aus das es ein analoger Anschluss ist,...oder?

Also so wie ich dein Profil momentan einschätze gibt es da nicht wirklich Grund auf HD-ready zu setzen, das bedeutet ein ED Plasma, da würde ich mal der Panasonic TH42PE55E empfehlen, sollte online so um 1800,- zu haben sein.

Nutzt du den TV zu Spielen(Konsole) ?

Einbrennen: - Ein Begriff der schon von Computer Röhrenmonitoren bekannt sein sollte. Der Grund warum es Bildschirmschoner gibt.

Wenn auf eine Bildschirm(Röhre oder Plasma) für längere Zeit das gleiche Bild dargestellt wird, ... sagen wir mal ein Senderlogo auf schwarzem Untergrund dann "brennt" sich das Bild mit der Zeit immer Stärker ein, das bedeutet egal was du später auf dem Bildschirm darstellst, du siehst immer eine Art Schatten von dem Teil was eingebrannt ist.
Das einbrennen passiert aber nur bei Darstellungen die Statisch(unbeweglich) sind wie eben Senderlogos, oder eben irgendwelche Anzeigen bei Konsolenspielen. Ähnlich verhält sich das bei den schwarzen Balken oben u. unten die man bei Kinoformatfilmen hat, bzw. rechts u.links bei 4:3, wenn man ständig das selbe nicht Bildfüllende Format schaut kann es sein das nach einiger Zeit bei Plasma die unterschiedliche "Abnutzung" der Plasmazellen sichtbar wird. Das bedeutet das der Bereich wo eigentlich immer die schwarzen Balken sind also praktisch nie benutzt wird, ist wie neu und der Restbereich ist leicht abgenuzt, diese ungleichmäßige Abnutzung wird irgendwann Sichtbar.


Hört sich gefährlich an, oder?

Das ganze ist bei einem normalen Sehverhalten, mit normalen Programmwechseln und Formatwechseln aber kein Problem. Nur in der ersten Zeit sollte man die Anweisung in der Gebrauchsanweisung befolgen und es mit der Helligkeit nicht übertreiben,... denn seltsamerweise sind Plasmas speziell in der ersten Zeit (100-1000 Betriebsstunden je nach Hersteller) änfälliger gegen das Einbrennen.


Gruß Lulli

hi!
danke erstmal für die antwort!
ich habe mich mal bisschen über das "HD ready" schlau gemacht!
nach stiftung warentest soll das bild dadurch ja enorm gesteigert werden!
allerdings bin ich nicht daraus schlau geworden, ob dieses system auch bei einem normalen kabelanschluss verwendet werden kann!
zum kabelanschluss: wir haben hier son ganz normalen kabelanschluss im haus, wie es glaub ich 50 % aller leute haben! es ist nichts besonderes, haben wir auch schon seitdem wir in unserem haus wohnen (12 jahre)!
zum modell: also wnen mich nicht alles täuscht war es der Samsung PS-42D5S! war bei MM für 2599 euro erhältlich!
spielekonsole hab ich bissher gar nich gezockt, allerdings könnte es vll mal vorkommen, dass ich auf so einem riesen fernseher mal ne x-box session mache!

Hallo,

du wirst wohl nicht richtig hingesehen haben,oder man will dich über`s Ohr hauen.Den Samsung PS-42D5S kriegt`s Du schon für ab 1500.-Euronen in den einschlägigen Online-Shops.

guy schrieb:

Hallo, du wirst wohl nicht richtig hingesehen haben,oder man will dich über`s Ohr hauen.Den Samsung PS-42D5S kriegt`s Du schon für ab 1500.-Euronen in den einschlägigen Online-Shops. :?

hab mir das ganze bei samsung auf der seite angeguckt, kann nicht genau sagen welcher es war, auf jedenfall hat er bei MM 2600 euro gekostet?!
das bild war wirklich der hammer und vom design her sieht er aus wie das modell PS-42D5S!

kann mir keiner mehr weiterhelfen?^^



mfg flo

hi!

geh nochmal in den mm und schau genau, was es für ein plasma war!
dann kannste dir online den preis nochmal anschauen!

der mm nimmt etwa € 800,-- mehr für plasmas oder lcd´s, als die online-händler!
ich war letzte woche da und habe es dort selbst gesehen!
da ist der pio436fde teurer, als der xde beim online-händler!

gruß

heinzi34

Sp33dy2lcrul3z schrieb:

hi! danke erstmal für die antwort! ich habe mich mal bisschen über das "HD ready" schlau gemacht! nach stiftung warentest soll das bild dadurch ja enorm gesteigert werden! allerdings bin ich nicht daraus schlau geworden, ob dieses system auch bei einem normalen kabelanschluss verwendet werden kann! zum kabelanschluss: wir haben hier son ganz normalen kabelanschluss im haus, wie es glaub ich 50 % aller leute haben! es ist nichts besonderes, haben wir auch schon seitdem wir in unserem haus wohnen (12 jahre)! zum modell: also wnen mich nicht alles täuscht war es der Samsung PS-42D5S! war bei MM für 2599 euro erhältlich! spielekonsole hab ich bissher gar nich gezockt, allerdings könnte es vll mal vorkommen, dass ich auf so einem riesen fernseher mal ne x-box session mache!

Zunächst mal zu HD-ready/ HDTV , es ist so das HDTV ein wesentlich besseres Bild macht als das jetzige PAL, da hat HD-ready zunächt nichts mit zu tun.

HD-ready, ist im Prinzip nur ein Gütesiegel, TV Geräte die HD-ready sind erfüllen speziell festgelegte Anforderungen bezüglich der Auflösung, Darstellung und Anschlüsse. Aber auch viele nicht HD-ready Geräte können HDTV darstellen.

Der von die genannte Sammy ist z.B. nicht HD-ready kann aber HDTV darstellen, allerdings fehlt ihm ein Digitaler Eingang (DVI/HDMI), von daher könnte es später mit HDTV zu Problemen kommen da er den HDCP(Kopierschutz)nicht verarbeiten kann. Abgesehen davon ist der Preis den du da hast vermutlich die UVP von Samsung, er sollte durchaus für 1600,- zu haben sein.

"Normaler Kabelanschluss", ... ich denke mal das es sich da um einen analogen Kabeanschluss handelt,... da wird sich eh nichts mit HDTV abspielen, dafür muss es mindestens Kabel Digital sein, ob da aber die WM in HDTV ausgestrahlt wird kann ich im Moment nicht sagen, sicher ist es wohl nur über Digi Sat.

Mal eine XBox Session ist auf nem Plasma kein Problem,nur für vielspieler ist ein LCD wohl ratsamer.

Gruß Lulli

Lulli schrieb:

Sp33dy2lcrul3z schrieb: hi! danke erstmal für die antwort! ich habe mich mal bisschen über das "HD ready" schlau gemacht! nach stiftung warentest soll das bild dadurch ja enorm gesteigert werden! allerdings bin ich nicht daraus schlau geworden, ob dieses system auch bei einem normalen kabelanschluss verwendet werden kann! zum kabelanschluss: wir haben hier son ganz normalen kabelanschluss im haus, wie es glaub ich 50 % aller leute haben! es ist nichts besonderes, haben wir auch schon seitdem wir in unserem haus wohnen (12 jahre)! zum modell: also wnen mich nicht alles täuscht war es der Samsung PS-42D5S! war bei MM für 2599 euro erhältlich! spielekonsole hab ich bissher gar nich gezockt, allerdings könnte es vll mal vorkommen, dass ich auf so einem riesen fernseher mal ne x-box session mache! Zunächst mal zu HD-ready/ HDTV , es ist so das HDTV ein wesentlich besseres Bild macht als das jetzige PAL, da hat HD-ready zunächt nichts mit zu tun. HD-ready, ist im Prinzip nur ein Gütesiegel, TV Geräte die HD-ready sind erfüllen speziell festgelegte Anforderungen bezüglich der Auflösung, Darstellung und Anschlüsse. Aber auch viele nicht HD-ready Geräte können HDTV darstellen. Der von die genannte Sammy ist z.B. nicht HD-ready kann aber HDTV darstellen, allerdings fehlt ihm ein Digitaler Eingang (DVI/HDMI), von daher könnte es später mit HDTV zu Problemen kommen da er den HDCP(Kopierschutz)nicht verarbeiten kann. Abgesehen davon ist der Preis den du da hast vermutlich die UVP von Samsung, er sollte durchaus für 1600,- zu haben sein. "Normaler Kabelanschluss", ... ich denke mal das es sich da um einen analogen Kabeanschluss handelt,... da wird sich eh nichts mit HDTV abspielen, dafür muss es mindestens Kabel Digital sein, ob da aber die WM in HDTV ausgestrahlt wird kann ich im Moment nicht sagen, sicher ist es wohl nur über Digi Sat. Mal eine XBox Session ist auf nem Plasma kein Problem,nur für vielspieler ist ein LCD wohl ratsamer. Gruß Lulli

danke für die guten informationen!
also hab mich entschieden, der tv sollte auf jeden hdtv kompatibel sein, falls ich mal umrüste!
was kannst du mir denn noch für plasma tv´s empfehlen, die in der größenordnung und meinem budget liegen! finde den pana vom design her nich so den knaller!



mfg flo

hi!

der sollte nicht hdtv-kompatibel sein, das sind alle, sondern hd-ready!

gruß

heinzi34

heinzi34 schrieb:

hi! der sollte nicht hdtv-kompatibel sein, das sind alle, sondern hd-ready! gruß heinzi34

ist das nicht das gleiche?^^
ach egal, wahrscheinlich bin ich zu plöd für diese materie!
empfehlt mir bitte einfach ein gutes gerat nach meinen gewünschten anforderungen, denn bin ich zufrieden^^

Sp33dy2lcrul3z schrieb:

heinzi34 schrieb: hi! der sollte nicht hdtv-kompatibel sein, das sind alle, sondern hd-ready! gruß heinzi34 ist das nicht das gleiche?^^ ach egal, wahrscheinlich bin ich zu plöd für diese materie! empfehlt mir bitte einfach ein gutes gerat nach meinen gewünschten anforderungen, denn bin ich zufrieden^^

Nee, ist nicht egal, du musst schon sagen HD-ready oder HD-kompatibel, deine Anforderungen lassen im Prinzip noch beides zu. Wie hoch war noch gleich dein Budget?

Gruß Lulli

budget liegt bei 2500 eus!
vom design her gefällt mir eigentlich die samsung reihe am besten!
von der qualität hab ich jetzt natürlich keine ahnung!
wäre nett, wenn du mir mal was emfpehlen würdest!


mfg flo

Jetzt hast du immer noch nicht gesagt ob HD-ready oder nicht!


Na egal!

HD-ready bei deinem Budget und deiner Vorliebe für Samsung würde ich den Samsung PS-42S5H , oder den Samsung PS-42P5H, empfehlen.

Den in meinen Augen besseren Panasonic TH-42PV500E wirst für dein Budget leider nicht ganz bekommen.

Wenn nicht HD-ready dann gibt nur nochmals den bereits erwähnten Panasonic TH42PE55E zu nennen oder z.B. die LG PX3 oder PX4 Modelle.

Gruß Lulli

Sp33dy2lcrul3z schrieb:

[quote]das bild war wirklich der hammer.[/quote]

bedenke auch: das bild im MM war vermutlich ein HDTV-bild - zuhause mit kabel-PAL wirst du nicht annähernd diese qualität haben, schon gar nicht bei fußball 16:9.

ich erwähne das nur, damit du am ende nicht enttäuscht bist darüber, dass das bild zuhause anders ist als im laden...

darkphan schrieb:

Sp33dy2lcrul3z schrieb: das bild war wirklich der hammer. bedenke auch: das bild im MM war vermutlich ein HDTV-bild - zuhause mit kabel-PAL wirst du nicht annähernd diese qualität haben, schon gar nicht bei fußball 16:9. ich erwähne das nur, damit du am ende nicht enttäuscht bist darüber, dass das bild zuhause anders ist als im laden...

was muss ich denn alles veränder, um auch hdtv gucken kann?
danke für die ansage der modelle!


mfg flo

Digi Sat wäre zu empfehlen, und Premiere HD, dann lohnt es sich zumindest etwas. Dazu kommt dann noch die nötige Hardware HD-Receiver z.B.


Gruß Lulli

dazu gibt's hier ein hdtv-forum.

in kürze: zurzeit strahlen nur pro7 und sat1 hdtv über satellit aus (testweise), die empfangsgeräte dafür lassen auf sich warten/man kann es also noch gar nicht sehen. ard und zdf machen keine anstalten zu sagen, wann sie endlich bei hdtv einsteigen. dieses und nächstes jahr und wer weiß, wie lange noch nicht, gibt es kein frei empfangbares hdtv - schon gar nicht im kabel.

deshalb sollte dein neuer tv PAL noch ein paar jahre beherrschen können.

darkphan schrieb:

dazu gibt's hier ein hdtv-forum. in kürze: zurzeit strahlen nur pro7 und sat1 hdtv über satellit aus (testweise), die empfangsgeräte dafür lassen auf sich warten/man kann es also noch gar nicht sehen. ard und zdf machen keine anstalten zu sagen, wann sie endlich bei hdtv einsteigen. dieses und nächstes jahr und wer weiß, wie lange noch nicht, gibt es kein frei empfangbares hdtv - schon gar nicht im kabel. deshalb sollte dein neuer tv PAL noch ein paar jahre beherrschen können.

das is ja nicht so toll!
aber möchte auf jeden fall ein gerät, was auch noch in 2-3 jahren aktuell ist, nich dass ich jetzt was kaufe was eigentlich schon veraltet ist!
hd-ready muss es sein, falls ich später umrüste!

Dr. tombomba2 empfiehlt: Toshi 42wl58p bei amazon für 2.500Eur

egal, was du jetzt kaufst - es wird total veraltet sein, wenn HDTV im free tv PAL ablöst. niemand kann sagen, wann das sein wird: in drei, in fünf, in zehn oder 15 jahren.

insofern: wenn du viel fern siehst (normales Kabel-PAL), lohnt sich die plasma/lcd-technik noch nicht wirklich.

sorry, aber wir leben fernsehtechnisch in bescheidenen zeiten

darkphan schrieb:

egal, was du jetzt kaufst - es wird total veraltet sein, wenn HDTV im free tv PAL ablöst. niemand kann sagen, wann das sein wird: in drei, in fünf, in zehn oder 15 jahren. insofern: wenn du viel fern siehst (normales Kabel-PAL), lohnt sich die plasma/lcd-technik noch nicht wirklich. sorry, aber wir leben fernsehtechnisch in bescheidenen zeiten

scheisse, son rotz!
gibt es denn nicht irgendwie die möhlichkeit hdtv durch irgend nen specialreceiver or so zu empfangen der nicht ganz so teuer ist und ohne viel aufwand installiert werdne kann?
sonst könnt ich ja gleich meine 20 jahre alte scheisskiste von sharp behalten^^

naja, was besseres als deine 20 jahre alte sharp-kiste kriegst du für weit unter 500 euro (4:3) und weiter unter 1000 euro (16:9) in form eine guten röhren-tvs.

was geräteempfehlungen und die exklusive möglichkeit des HDTV-empfangs angeht (billig ist da gar nix, das nur vorneweg), verweise ich dich aber jetzt auf die entsprechenden unterforen und nebenthreads, wo diese fragen schon häufig gestellt und beantwortet wurden.

bis denne

Lulli schrieb:

Jetzt hast du immer noch nicht gesagt ob HD-ready oder nicht! Den in meinen Augen besseren Panasonic TH-42PV500E wirst für dein Budget leider nicht ganz bekommen. Gruß Lulli

hi!

naja, 2500 reichen schon für den pana

Oder eben für einen guten LG (RZ42Px4R) nicht den RV, ganz wichtig !!!
Der "R" ist nämlich mit 1024x768 HD READY, der andere mit dem "RV" am Ende ist nur HD kompatibel.
Prinzipiell ja auch nicht so schlimm, er stellt ja HDTV dar, jedoch nicht mit der allerletzten Detailschärfe.
Du müßtets jetzt für dich entscheiden, ov dir die 852x480 Pixel (HDTV kompatibel) ausreichen. Da du aber offensichtlich eh so um die 2500,- eingeplant hattest, solltest du doch die etwas größere Auflösung wählen.
Allerdings bleibt zu bedenken (in Anführungsstrichen) Das auch diese TV's das HDTV Signal "runterrechnen müssen, da HDTV mit einer größeren Auflösung als 1024x768 sendet.
Das können die TV's alle (ob problemlos will ich mal dahingestellt lassen )

Also bei dem oben genannten LG funktioniert alles sehr gut. Das PAL Bild ist sehr ordentlich (so gut es eben geht für nen Plasma) und vor allem is er sehr gut zu bedienen, und hat recht viele gute Features von LG mitbekommen.(DCDI, Intelligent Eye, etc..) Die Kosten belaufen sich im Netz so zwischen 1999,- und 2500,- sollte also in deinem Budget unterzubringen sein.
Leider gibt es nicht so viele Testberichte über die LG TV's und auch hier konzentrieren sich viele Beiträge auf Samsung und Panasonic. Allerdings machen die LG's auf mich einen sehr guten Eindruck, und sind auch vom Design her (du fandest ja das Design vom Sammy ganz schick) eine gute Figur.
Alle Verkäufer mit denen ich mich bis jetzt unterhalten habe, sgten auch das es wenig bis gar keine Rückläufer gäbe.
Muß man wisse ob man das glaubt oder nicht.
Ich denk ich werde mich für den oben genannten LG entscheiden, und ich denke für meine "Sehgewohnheiten" reichen die 1024x768 völlig aus. Es mag sicher Leute geben, denen die Auflösung nicht hoch genung sein kann, und die anscheinend auch recht viel Geld überhaben, aber das mußt letztendlich du entscheiden (Sp33dy2lcrul3z) Ob du eine Super-Auflösung haben und bezahlen möchtest.
Ich möchte vor allem zur WM einen 16:9 Fernseher haben, und habe keine Lust mir noch ne Röhre zu kaufen, deren Bild jetzt auch nicht "viel" besser ist, und da man ja auch ab und zu ne DVD sieht, wird sich da der Plasma schon lohnen.


Hoffe du hast bis zum Ende des Beitrages durchgehalten, und er konnte dir ein bißchen weiterhelfen. Falls du den LG mal sehen willst empfehle ich Media Markt. Zumindestens in Hannover ist das der einzige Laden der den überhaubt stehen hat.
Also, bis dann

wenn ich mir so die meisten postings zum thema flachbildschirm ansehe, kann ich nur sagen: das schlimme an der ganzen chose ist, dass die rechnung von industrie und handel hier voll aufgeht. die haben die leute heiß auf flachbildschirme gemacht, tun so, als könnten die geräte bei der WM ihre trümpfe ausspielen (WAS SIE DEFINITIV NICHT KÖNNEN WERDEN - IM GEGENTEIL) und machen dicke geschäfte. und in fünf jahren, wenn HDTV vielleicht wirklich auf sendung im free TV ist, kaufen viele dann wieder neue geräte, weil die technik so rasant voranschreitet.

ein gutes hat es ja: der aufschwung kommt!

darkphan schrieb:

ein gutes hat es ja: der aufschwung kommt! ;)

Aber wohl Hauptsächlich in Asien wo der Großteil der Teile Hergestellt wird.

Hier schöpft wieder überwiegend nur der Handel ab.

Gruß Lulli