Pioneer PDP 427XD oder Samsung 40M87BD

Autor

Beitrag

wpeter01
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Jun 2007, 13:17

Hallo,

ich kämpfe seit einiger Zeit schon mit der Entscheidung einen neuen Fernseher zukaufen. Eigentlich dachte ich, es muss ein LCD sein. Jetzt habe ich nach Lesen von mehreren Threads in diesem Forum fast den Eindruck bekommen, dass ein Plasma der Richtige für mich ist. Meine Hauptanwendung ist: Fernsehen (Kabel analog) und DVD. Blueray oder HD DVD ist zwar schön, aber im Moment noch kein Thema für mich. Spielekonsolen sind uninteressant. Achja, mein Sitzabstand beträgt so ca 4 m.
Ihr werdet euch wohl über das analog Kabel wundern, aber zur Zeit ist das Bild mit meiner alten Röhre sehr gut. Ein Upgrade auf Digital Kabel könnte ich mir aber auch vorstellen.

Der Verkäufer im Blödmarkt hat den Samsung wie "Sauerbier" angepriesen. Die Farben waren wirklich toll. Auch der
Schwarzwert war toll. Kurz und gut ich bin weiter verunsichert.

Vielleicht könnt ihr mir ja bei der Frage helfen LCD oder PLasma.

Django-CH
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Jun 2007, 13:30

Ganz klar: der Pioneer. Das Bild ist (besonders bei PAL) um einiges angenehmer und natürlicher.
Dazu kommt noch, dass der Samsung bezüglich Klang und Verarbeitung 2-3 Klassen zurückliegt.

[Beitrag von Django-CH am 10. Jun 2007, 13:33 bearbeitet]

wpeter01
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Jun 2007, 17:50

@Django-CH,
hmm, selbst bei HDTV werde ich ja wohl trotz der geringeren Auflösung des Pioneers, in 4m Entfernung wohl keinen grossen Unterschied merken. Klar, wenn ich direkt vor dem Fernseher stehe, wird der Samsung sicher besser sein, oder?

Django-CH
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Jun 2007, 17:58

Bei HD-Material, und wenn Du ganz nahe gehst ist der Samsung evtl besser. Aber nur dann.
Bei PAL-Material ist der Samsung um einiges schlechterer als bei HD-Material besser ist - wie Du auch gesagt hast, bei 4 Meter Abstand verschwindet dann auch der HD-Vorsprung bei entsprechendem Material.

Suche: