Pioneer PDP-427XD vs. Sharp AQUOS LC-46XL1E

Autor

Beitrag

easyii
Neuling

#1 erstellt: 05. Jun 2007, 12:41

Hallo an alle...erstmal großes Lob...lese schon einige Tage hier in diesem Forum bzgl. LCD und Plasma

Ich habe folgendes Problem(e):

Es soll ein neuer TFT her.

Fernsehgewohnheiten:
- 80% Pal über digiSat
- 10% DVD
- 10% Mac mini

Die oben genannten TFT's stehen zur Auswahl.

Pioneer hat meiner meinung nach das deutlich bessere Pal Bild. Hat aber kein Full-HD was evtl. für die Zukunft wichtig ist (Ist die BluerayDisk Full HD oder HD?)

Ein weiterer Punkt gegen Pioneer ist, dass er schlecht mit einem Macmini kompatibel ist oder? Hab hier im Forum gelesen, dass dies einige Probleme geben kann. Wäre ein LCD hier besser? und warum?
Würde eben gerne über den Mac mini auch filme aufnehmen, anschauen und brennen. Es soll praktisch einen DVD Player/Recorder ersetzen! ist dies Ratsam? Wie ist die Qulität der Filme dann im Vergleich zu einem DVD Player?

Hat jemand erfahrung mit den beiden TFT's?

Wann kommt der Sharp jetzt raus? Ende Juni?

welche Pro's und Contra's gibts für die beiden?

Gruß Fabi

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 05. Jun 2007, 12:46

Die oben genannten TFT's stehen zur Auswahl.

Du weisst aber schon, dass der Pioneer kein TFT ist, gelle?

Hat aber kein Full-HD was evtl. für die Zukunft wichtig ist (Ist die BluerayDisk Full HD oder HD?)

Deshalb sehen diese Medien aber nicht weniger schick auf dem Gerät aus.

Ein weiterer Punkt gegen Pioneer ist, dass er schlecht mit einem Macmini kompatibel ist oder? Hab hier im Forum gelesen, dass dies einige Probleme geben kann. Wäre ein LCD hier besser? und warum?

Schau mal auf meine Seite, da wird dazu was erklärt.

Es soll praktisch einen DVD Player/Recorder ersetzen! ist dies Ratsam?

Nein, weil Du ansprechende und technisch sehr gute DVD-Rekorder für weniger Geld bekommst.

Wie ist die Qulität der Filme dann im Vergleich zu einem DVD Player?

Schlechter, da der Mini weder über hochwertige Anschlüsse, noch über genügend Power und auch nicht über leistungsstarke Grafik verfügt. Noch dazu ist er schlecht aufrüstbar. Daher als HTPC (Home Theater PC) ungeeignet.

easyii
Neuling

#3 erstellt: 05. Jun 2007, 12:56

Das eine ist ein TFT-Plasma und der andere ein TFT-LCD oder?
Steht TFT nicht für Thin-Flat-Television oder irgendsowas?

Also wäre es ratsam einen DVD recorder/player auf jeden Fall zu kaufen?

Hätte aber eben gerne ein wie hast du gesagt?: HTPC...sollte aber ein Mac sein.

Nochmal dann zu qulität: Wenn ich übern Mac Filme schaue: Ist die qualität etwa die von einem DVD player?

Gruß Fabi

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 05. Jun 2007, 13:05

Das eine ist ein TFT-Plasma und der andere ein TFT-LCD oder?
Steht TFT nicht für Thin-Flat-Television oder irgendsowas?

No, Sir. TFT ist immer ein LCD.

Also wäre es ratsam einen DVD recorder/player auf jeden Fall zu kaufen?

Würde ich schon empfehlen. Die aktuellen Modelle von Pioneer und Panasonic sind z.B. zeitgleich auch recht gute Player mit Upscaling bis 1080p.

Hätte aber eben gerne ein wie hast du gesagt?: HTPC...sollte aber ein Mac sein.

Ein HTPC ist in jedem Fall eine interessante Sache, aber bitte kein Mac Mini, Du tust Dir keinen gefallen.

Es gibt dafür in jedem guten Shop extra Gehäuse zu kaufen. Da baust Du dann ein paar Komponenten rein und gut.

Nochmal dann zu qulität: Wenn ich übern Mac Filme schaue: Ist die qualität etwa die von einem DVD player?

Nein. In der Regel nicht. Denn in diesem Fall wird er TV wie ein PC-Monitor angesprochen und das funktioniert nicht immer wirklich so toll (schau mal dazu auf meine Homepage).

easyii
Neuling

#5 erstellt: 05. Jun 2007, 13:15

Hey..super danke! für die tollen Tips.

Hat jetzt noch jemand Tips bzgl. der beiden TV's

Wo seht ihr nachteile und Vorteile beim Pioneer bzw. Sharp?

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 05. Jun 2007, 13:28

Pio:
+ Super TV-Bild (auch bei analogem Signal)
+ Homogenes und farbtreues DVD-Bild
+ 24p

- Kein FullHD

Sharp:
+ Sehr gute Reaktionszeit
+ Sehr gutes Bild bei digitalen Quellen

- Etwas grieselig bei normalem TV
- Kein 24p