Suche TV-Gerät

Autor

Beitrag

premutos666
Inventar

#51 erstellt: 30. Jul 2005, 21:17

Eraserhead schrieb:

P.S: Stimmt das das Sonys (jedenfalls diese) einen Entmagnitisierungsstab
bereits eigebaut haben (so das keine Farbflecken entstehen können)??
Dadurch soll beim anschalten des Gerätes immer ein leises brummen entstehen
(so steht es auf Sony Hompage)

Jeder Fernseher entmagentisiert heutzutage automatisch wenn er länger mit dem Netzschalter ausgeschaltet war

Hi,
Jungs ich nehm evntuell den Sony KV-32 XL 90 und wollte mal
wissen was Bild in Bild (1 Tunner) bedeutet, was ist der unter-
schied zu Bild in Bild (2 Tunner) ???

Imho heißt das Fernsehprogramm und Videotext gleichzeitig bzw. Fernsehen und ein AV gleichzeitig. Aber eben nicht zwei Fernsehprogramme gleichzeitig, dafür bräuchtest Du 2 Tuner.

Eraserhead
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 30. Jul 2005, 21:33

[quote] Hi,
Jungs ich nehm evntuell den Sony KV-32 XL 90 und wollte mal
wissen was Bild in Bild (1 Tunner) bedeutet, was ist der unter-
schied zu Bild in Bild (2 Tunner) ???

Imho heißt das Fernsehprogramm und Videotext gleichzeitig bzw. Fernsehen und ein AV gleichzeitig. Aber eben [u]nicht [/u] zwei Fernsehprogramme gleichzeitig, dafür bräuchtest Du 2 Tuner. [/quote]

Ok ich danke.
Ich hab mir auch überlegt den Panasonic zu nehmen, hab mich
aber wegen [b]Acuity[/b] umentschieden (soll ja sowas wie
Pixel Plus sein

)
Und von dem 36" Pana gibt es leider keine Testberichte

[Beitrag von Eraserhead am 31. Jul 2005, 01:16 bearbeitet]

premutos666
Inventar

#53 erstellt: 31. Jul 2005, 12:37

*lol*, Acuity ist das selbe wie Sony´s Advanced Digital Motion, also eine Bewegungserkennung

.

Und Testberichte gibt´s garantiert. Übrigens haben den inzwischen einige hier im Board und ich hab´ noch nix negatives über den 36er gelesen.

Centurio81
Inventar

#54 erstellt: 31. Jul 2005, 12:47

premutos666 schrieb:

*lol*, Acuity ist das selbe wie Sony´s Advanced Digital Motion, also eine Bewegungserkennung

Acuity ist eher zu vergleichen mit Black Chili.. Acuity steht für die hohe Schärfe in erster linie.
Eine Bewegungserkennung ist natürlich auch integriert, aber nicht so gut, das sie ihrem Namen gerecht wird.
Die hätte man sich auch sparen können.
Das ist ADM oder DNM viel besser.

premutos666
Inventar

#55 erstellt: 31. Jul 2005, 12:52

Also ich persönlich finde sie, gerade weil sie das Bild nicht so "verfremdet" wie ADM, eigentlich sogar besser. Aber das ist rein subjektiv und natürlich Geschmackssache

Eraserhead
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 31. Jul 2005, 13:15

Ich war mal auf Panasonic.de und hab diese Movies
gefunden:

http://www.panasonic...op_mov_bewegung.aspx

http://www.panasonic...op_mov_kontrast.aspx

Acuity ist also kein Pixel Plus oder mit ähnlichem zu vergleichen ??. Das wäre dann nochmal ne überlegung sich nen
Pana zu zulegen

[Beitrag von Eraserhead am 31. Jul 2005, 13:18 bearbeitet]

Centurio81
Inventar

#57 erstellt: 31. Jul 2005, 13:38

Ich weiß zwar nicht auf welchem Wege Acuity arbeitet, aber Black Chili arbeitet ja auch völlig anders als Pixel Plus.
Pixel Plus erhöht fürs ganze Bild die Auflösung, dadurch fängt es an manchen Stellen an zu rauschen und wirkt sehr unnatürlich und körnig.. Zumal an die Bewegungserkennung nur zusammen mit Pixel Plus abschalten kann. Dann hast wieder nen normales 100 Hz Gerät, nix besonders.. Musst also schon vorher genau wissen, ob dir DNM zusagt, sonst kannst dir Pixel Plus sparen..

Black Chili schärft die Konturen und lässt große Flächen wie sie sind. Ist aufwendiger, aber das Ergebnis überzeugt.
Und das ADM lässt sich separat abstellen und die Schärfe bleibt.

Acuity sieht da ähnlich gut aus. Mir sind die Panas der PX/PD Serie nur zu dinkel, die verschlucken manches. Das wäre für mich neben der Bildröhre an sich der einzige Kritikpunkt. Sonst machen die schöne Bilder.

Also wenn schon keinen Sony, dann einen Panasonic.