Sony LCD gegen Pana Plasma

Wenn es die Umgebung hell war, ist es klar.
Daheim im Wohnzimmer ist es wieder anders.
Waren auch die Signalquellen die gleichen?

Der Plasma macht definitiv das bessere Bild wie der Sony LCD. In den grossen Elektromärkten sehen die LCD's nur durch die starke Beleuchtung vom Bild her besser aus, weil sie dank Hintergrundbeleuchtung und nicht spiegelndem Panel eben Vorteile haben gegenüber den Plasmas. In Heimischer Umgebung sieht das allerdings ganz anders aus, zugunsten des Plasmas.

Gruss Marcel

@marcel

Mir geht´s ähnlich. Plasma hat mit Sicherheit die bessere Bilddynamik für Bewegungen. Schwarzwerte differieren inzwischen mE von Marke zu Marke. LCD hat deutlich aufgeholt - tlw überholt... Ich selber hatte mich auf den neuen Sammy ...Q91 oder den neuen Pana ...71 eingeschossen.

Das Problem ist, wenn Du auch mal tagsüber fernsehen willst. Beim Plasma lässt Du entweder die Rolläden runter oder vertreibst Dir die Zeit mit etwas anderem. Plasmabildschirme reflektieren bauartbedingt das Licht. Macht nicht wirklich Spass. LCDs spiegeln nicht (ausser der neue (ansonsten gute) Sammy-LCD.

Ich habe heute meine Recherche von vorne beginnen müssen und schau aktuell nach einem Sony (extrem gutes Bild) oder warte auf die neue Sharp-Generation.

@ immerda

Stimme Dir voll und ganz zu, Plasmas spiegeln. Aber gerade der PV71 von Panasonic spiegelt schon nicht mehr so stark wie z.B. noch sein Vorgänger. Ich schaue natürlich auch Tagsüber Fern und sobald der Plasma eingeschaltet ist, nimmt man die Spiegelungen nicht mehr als störend wahr.

Die Sony LCD'S haben wirklich ein Top Bild, leider unterliegen sie auch einer grossen Serienstreuung. ICh hatte 2 Sony KDL32V2500 daheim und beide zurückgegeben. Den ersten wegen starkem Clouding in dunklen Szenen, den zweiten wegen starken Bandings. Wenn diese Mankos nicht gewesen wären, stünde auch bei mir daheim immer noch ein LCD der Marke Sony.

Übrigens: Auch im Vergleich mit diesem Top LCD hat der Pana Plasma für mich die Nase vorn, wenn auch nur leicht.Aber dies ist natürlich auch ein wenig Geschmackssache.

Gruss Marcel

Ja ist alles nicht so einfach, denn man will ja das beste für sein geld !!

danke erstmal!!

noch ne frage:

welcher der beiden ist der bessere plasma??
der panna 42 71f, der Philips 42PF9631D oder pioneer pdp427xd ?

der philips hat dieses coole ambi light, brauch man das wirklich oder nur schnik schnak?

wie lange wartet ihr noch bis es einen neuen plasma oder lcd gibt ?

ich zieh im july um und brauch dann was neues.

grüße

Hilli

Der beste ist wohl der Pioneer, gefolgt von den anderen beiden. Pioneer ist einfach führend auf dem Gebiet der Plasma TV's, gibt nix besseres.

Ob man Ambylight braucht oder nicht muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich persönlich finde es ganz angenehm wenn man im dunkeln Fernsieht. Allerdings ist mir das Ambylight nicht das Geld wert, welches Philips dafür verlangt. Ich vermisse es bei meinem Pana Plasma absolut nicht.

Und bei mir gibts den nächsten Plasma oder LCD erst dann, wenn der jetzige sein Leben ausgehaucht hat oder mir zu klein geworden ist, was hoffentlich noch etwas auf sich warten lassen wird

Gruss Marcel

Würde auch den Pioneer 427XA empfehlen, die XD Variante brauchst du nicht (DVB-T Tuner integr) und sparst somit ca 200€.