Pioneer 507 PDP507 XD im Test False-Contour-Effekte

Autor

Beitrag

kostar79
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Apr 2007, 17:34

Hallo,

ich will mir einen neuen Fernseher kaufen.

Habe mich auch schon zu 99.9% für den Pioneer PDP 507 XD entschieden.

Jetzt habe ich mir schon mehrere Tests im Net durchgelesen und mir ist aufgefallen, dass öfters False-Contour-Effekte aufgetreten sind.

- Was ist das überhaupt
- Was habt ihr für Erfahrungen damit
- tritt das auch bei anderen Plasma TV's auf

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2007, 18:31

- Was ist das überhaupt

Dabei enstehen an diversen kanten vor allem zwischen hellen und dunklen Flächen gegebenenfalls farbige Ränder. Diese sind mal mehr und mal weniger ausgeprägt. Das hat auch etwas mit der Bewegung im Bild zu tun.

- tritt das auch bei anderen Plasma TV's auf

Ja, das gibt es auch bei anderen Marken.

kostar79
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Apr 2007, 18:33

wäre das nicht ein Argument sich doch für LCD zu entscheiden???

pdc
Inventar

#4 erstellt: 24. Apr 2007, 18:53

kostar79 schrieb:

wäre das nicht ein Argument sich doch für LCD zu entscheiden???

Nein. LCD haben auch Schwäche. Außerdem ein LCD in der Größe....

kostar79
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Apr 2007, 19:00

na ja gut die groesse ist ja nicht unbedingt ein muss.

hab sowieso etwas bedenken, ob der doch nicht zu gross für meine wohnung ist?

habe ca. 3-4 m Abstand

aber bis jetzt war es so bei mir je grösser desto besser....
(weil ich auch sehr viel sport mit freunden gucke und zum zocken)

jedoch für fast 3000€ würde ich mich bei diesen farbunterschiedne und grünstichen bestimmt ganz schön ärgern...

wie oft kommt denn sowas vor bzw. fällt das sehr auf oder gewöhnt man sich dran????

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 24. Apr 2007, 19:02

wie oft kommt denn sowas vor bzw. fällt das sehr auf oder gewöhnt man sich dran????

Bevor Du Dich jetzt deswegen verrückt machst oder nicht mehr schlafen kannst: Es fällt so gut wie nicht auf und man gewöhnt sich rasend schnell daran.

pdc
Inventar

#7 erstellt: 24. Apr 2007, 19:07

Nicht zu vergessen ist auch die Qualität des "Materials" nicht zu verachten.Bei Top Quali ist auch ein 50'' bei 4m zu klein

und bei schlechter Quali ein 42'' zu groß

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 24. Apr 2007, 19:57

Dem stimme ich natürlich grundsätzlich zu. Mit dem False-Conture-Effekt hat dies aber eher weniger zu tun, denn der tritt auch bei hochwertigster Zuspielung auf.

mw83
Inventar

#9 erstellt: 25. Apr 2007, 07:29

Diese Fehler konnte ich bei normalen Sitzabstand noch nicht beobachten, wenn ich natürlich an der Scheibe dranklebe würden diese Fehlerchen vielleicht auffallen, ist aber nicht sinn der Sache.

Einen besseren 50er mit der Bildqualität gibt es nicht.

cavalera
Stammgast

#10 erstellt: 25. Apr 2007, 10:19

kostar79 schrieb:

Hab den 507XA und konnte solche Fehler bisher nicht bemerken. Ich sitze übrigens 5m entfernt und war die ersten paar Tage geschockt wie riesig der 50er ist, es schlich sich schon der Gedanke ein ob nicht der 427 gereicht hätte. Im Markt sehen die lange nicht so groß aus wie im Zimmer. Aber ist schliesslich auch Geschmackssache. Hat in Deinem Bekanntenkreis keiner einen 42er oder 50er, so das Du Dir das mal die eine oder andere Stunde bequem machen kannst da?

dj4life
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Apr 2007, 11:31

cavalera schrieb:

Ich sitze übrigens 5m entfernt und war die ersten paar Tage geschockt wie riesig der 50er ist, es schlich sich schon der Gedanke ein ob nicht der 427 gereicht hätte. Im Markt sehen die lange nicht so groß aus wie im Zimmer. Aber ist schliesslich auch Geschmackssache. Hat in Deinem Bekanntenkreis keiner einen 42er oder 50er, so das Du Dir das mal die eine oder andere Stunde bequem machen kannst da? :D

Ich war auch erst geschockt, bzw. überaus begeistert von der Größe. Doch mittlerweile (seit nun 9 Tagen) finde ich es gar net mehr so groß. Es könnte auch noch größer sein