Suche Ersatz für Sharp Aquos LC-42XD1E - welchen TV?

IFA 31.08-5.09.07 in Berlin

Bissel früher als sonst. Ich denke ich bin auch dieses Jahr wieder da...

Gruß, Marcel!

[AXB]eMKay schrieb:

Sonst noch irgendwelche empfehlungen?

Ich würde mich hüten dir irgend ein Gerät zu empfehlen.
Ueber andere Geräte gibt es ja in den diversen Foren sehr gute Informationen, bitte strenge mal dein Gehirn selber an.

Im September, naja ob du jetzt mit dem Samsung glücklicher bist, ich weis nicht, zumindest hast du nen günstigen gekauft.

@snowman4

Warum postest du dann hier?







Noch hab ich ihn nicht gekauft, weil er nur bei einem händler für 800€ verfügbar ist, ich da aber doppelt soviel zahle wenn ich das Teil per nachnahme kaufen möchte und mehr als doppelt soviel wenn ich per kreditkarte kaufe. Das ist mir nicht wirklich geheuer.

Ich bin mir zudem wiedermal nicht sicher ob es das richtige ist sich ne krücke für 800€ hinzustellen. Verdammt is das kompliziert


OK alles zurück auf Anfang:

Samsung LE-40M91B <- LED backlight taugt das was?

oder
Samsung LE-40M87BD bzw. Samsung LE-40M86BD (was is da der unterschied) ??


Das die letzten beiden Full HDs sind und der 91B nicht ist mir klar, aber ich habe im moment nichtmal ne HD quelle, geschweige denn ne Full HD quelle.



Was wäre die alternative im PlasmaBereich?

Pioneer PDP-427XA ??






Ich weiß ich bin nervig , aber die 3 bzw. 4 modelle sind wenigstens lieferbar und ich habe mir heute morgen auf der arbeit überlegt, dass ich doch keinen bock auf die 800€ krücke habe.

Ich verspreche, das war das Letzte mal umentscheiden

Weil ich hoffte, dass du mal deinen eigenen Kopf verwendest.

snowman4 schrieb:

Weil ich hoffte, dass du mal deinen eigenen Kopf verwendest.

Grundsätzlich nur zum Haareschneiden

Aber ich verstehe dein Problem nicht. Ich habe wie schonmal geschrieben die ersten paar seiten im kaufberatungsforum gelesen, vorher die Suche benutzt, alles schön und gut, aber als ich den thread erstellt habe, war ich wohl der erste der mit dem sharp nicht zufrieden war und deshalb einen anderen gesucht hat. Und wenn nicht, habe ich den thread schlichtweg übersehen und es tut mir leid.

Aber ich weiß was du damit meinst, dass mich durch die ganzen foren lesen soll. Ich brauche doch auch anhaltspunkte, die ich hier von den anderen freundlichen kollegen bekomme.
Wie du vlt. auch glesen hast habe ich mich nach dem tip mit dem pioneer plasma hier im forum über selbigen informiert.
ALso wo genau is das problem

wenn du keine hd quelle hast dann nimm en plasma

wenn du ne ps3 hast oder kaufen willst nimm den sammy m 87 oder nen sony w 2000

Nimm den M86/87 und kaufe dir noch einen HD-Player oder die PS3 dazu

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0
Noch billiger wird es bei Ebay...

Dann wirst du schon automatisch vom HD-Virus befallen
Dann macht doch überhaupt erst so ein Gerät Sinn!
Wegen Nachrichten und schlechten privaten TV-Sendungen braucht man doch echt keinen größeren Flachbildschirm...

Gruß, Marcel!

Ich plane weder die Anschaffung einer PS3 noch einer Xbox - auch einen 400 oder 500€ HD/BR Player plane ich nicht zu kaufen.


Wie gesagt, ich schaue fast ausschließlich fern mit dem Teil oder eben Premiere.

Also nochmal:

Samsung LE-40M91B <- LED backlight taugt das was? oder Samsung LE-40M87BD bzw. Samsung LE-40M86BD (was is da der unterschied) ?? Das die letzten beiden Full HDs sind und der 91B nicht ist mir klar, aber ich habe im moment nichtmal ne HD quelle, geschweige denn ne Full HD quelle. Was wäre die alternative im PlasmaBereich? Pioneer PDP-427XA ??

Eine Röhre


Im Ernst wozu einen HD-TV wenn man sowieso nur SD schaut?
Die TV´s sind für HD gemacht nicht für Pal. Da stecken die Entwicklungskosten drin. Verschwendetes Geld und verschwendetes Potential solch einen TV nur mit Pal zu füttern...

celle schrieb:

Eine Röhre Im Ernst wozu einen HD-TV wenn man sowieso nur SD schaut? Die TV´s sind für HD gemacht nicht für Pal. Da stecken die Entwicklungskosten drin. Verschwendetes Geld und verschwendetes Potential solch einen TV nur mit Pal zu füttern...

Ich kann dem nur Zustimmen - er plant nicht was mit HDTV zu tun hat, als ist ein Röhren TV absolut das Best für ihn.

Wenn du was billiges suchst, dann schau dir evtl mal den 42PV45EH.

Gibts bei cyberport für 899€ (-30€ durch Gutscheincode TV42)

Kommste also mit ca 900€ weg inkl Versand und hast nen denke ich recht guten Plasma-TV.
Der PV45 ist dem PV60 absolut identisch, bis auf VReal oder wie der kram heißt und ca 2000 vs 3000 graustufen. Aber wenn beide nebeneinander stehen, sieht man keinen wirklichen Unterschied.

Ansonsten ist der M86 derzeit so ziemlich der beste LCD durch das SuperClear. Und der Schwarzwert ist definitiv mindestens auf Plasma-Niveau.

Mit dem M86 biste einfach für die Zukunft gerüstet und dabei gehts doch ansich bei nem HDTV Kauf. Kann 1080p24, HDMI 1.3 etc pp.
Der Unterschied zw M86 und M87 ist übrigens nur das Design. Technik identisch. steht hinten ein BD, dann heißt das B=black und D=DVB-T Tuner integriert. Das B steht eigentlich überall. Das D nicht.

Für nur PAL solltest du aber evtl wirklich in Erwägung ziehen, einen günstigen Pana-Plasma zu kaufen.

genau.....

und stell blos keine fragen mehr

R33N schrieb:

genau..... und stell blos keine fragen mehr

@celle

Ja ich hatte schon ernsthaft über ne Röhre nachgedacht, aber ich will halt schon die 40 / 42 Zoll haben.

Ich wollte nur den HD-Tv kaufen, um eben für die Zukunft gewapnet zu sein. So oft kauft man ja keinen TV.



Warum würdet ihr den LE-40M87BD dem LE-40M91B vorziehen? Der letzte hat doch das neue LED backlight.




Ich hab den Panasonic TH-42PV45E schon im Warnkorb.
Ich warte nur noch auf ne antwort hier und dann bestelle ich entweder den oder den Samsung.

warum nimmst du dauernd den m87 als vergleich? Der kostet bei gleicher Technik über 100€ mehr.

Der M91 hat kein FullHD und auch sonst ältere Technik. Der einzige Vorteil ist das LED Backlight.
Aber durch das Superclear beim M8x wird ein deutlich besserer Kontrast und schwarzwert erzielt.
Von daher ist das LED-zeugs auch wieder total hinfällig, da es gegen superclear nicht bestehen kann oder keine Vorteile mehr hat.

syn- schrieb:

Aber durch das Superclear beim M8x wird ein deutlich besserer Kontrast und schwarzwert erzielt. Von daher ist das LED-zeugs auch wieder total hinfällig, da es gegen superclear nicht bestehen kann oder keine Vorteile mehr hat.

Das wollte ich nur wissen
Gut, also den M86 gegen den 900€ günstigeren Plasma ..

hmmmmm



Ich habe den Panasonic bestellt. eben grade
Bin mal gespannt ob er was taugt. Ein 5m DVI-HDMI kabel hab ich gleich mitbestellt

Das wollte ich nur wissen Gut, also den M86 gegen den 900€ günstigeren Plasma .. hmmmmm Ich habe den Panasonic bestellt. eben grade

ja für nur pal gucken in größenordnung von 40" - 42" denk ich auch ist n plasma besser.
wobei ich las, dass der m86 auch ein "gutes" pal bild haben sollte. selber sah ich den m86 im MM nur mit HD laufen und das schon gut, daneben war ein philips lcd der auch vom preis her so um den dreh lag, aber ich fand der m86 hatte im schwarzen mehr detailreichtum bei discovery hd und das schwarz war dunkler.

aber so häng ich auch immer noch in der luft was ich mir kaufen soll, da ich hauptsächlich auch noch pal gucke, hd-receiver und ps3 würden dem neuen tv angehängt werden.
meine lieblinge wären zur Zeit der Samsung PS42Q91H (Plasma) und der schon erwähnte LE40M86BD. preisdifferenz sind gute 500, naja. weiß auch noch nicht.


mfg

wenn plasma....

dann pana oder pio.

die haben mit abstand die besten testergebnisse in alle

groen zeitschriften