Röhre oder Rückpro?

Der PM11 ist für das Geld absolut unschlagbar. Ansonsten würde ich Dir zum größeren TX-36 PL35 raten, der ist momentan zum absoluten Schnäppchenpreis (ca. 800€) erhältlich. Von dem Rückpro würde ich die Finger lassen. Günstige Rückpros haben gegen die gute alte Röhre hinsichtlich der Bildqualität keine Chance...

Hallo,

da ich mich gerade mit derselben Thematik beschäftige (Röhre oder Rückpro) gebe ich meinen Senf auch mal dazu

Mein bisheriges Fazit:

1.) irgendwie sträubt sich etwas in mir, einen Haufen Geld in ein Risentrumm von Röhrengerät zu investieren . Falls ich mich doch noch dazu durchringen kann, dürfte es ein Sony werden (dieser FQ86), der hier im Forum eigentlich durchweg gut wegkommt und im Internet für 600,- € + P&P zu haben ist. Werde mich kommenden Samstag in Stuttgart mal auf die Suche danach machen.

2.) Thema Rückpro:
Ich würde mir definitiv keinen Thomson kaufen. Habe mir bei einem ersten lokalen Händler besagten 42 KG 412 angeschaut und war zunächst sehr angetan. Bei genauerer Betrachtung hatte er aber bei einem 16:9-Film (Einspielung über DVD!) am unteren Bildrand ein extrem auffälliges und unruhiges Zittern. Für mich inakzeptabel. Beim Onscreen-Menü für die Konvergenzeinstellung war es komischerweise nicht zu sehen. Da es sich ja auch um einen Transportschaden handeln könnte, hat mir der Händler angeboten, bei Bedarf ein neues Gerät auszupacken und anzuschließen, worauf ich aber erst mal verzichtet habe.

Also auf zum nächsten Händler. Bei dem hatte ich die Möglichkeit, den gleichen Thomson zusammen mit einem weiteren Thomson und einem Samsung im direkten Vergleich zu begutachten.

Fazit: die Thomsons hatten ein viel unruhigeres und schlechteres Bild als der Samsung (war ein Samsung SP-43T8). Und da es sich um zwei Händler und unterschiedliche Thomson-Geräte handelte, glaube ich nicht an einen Transportschaden oder ähnliches.

Der Samsung ist bei mir momentan in der engeren Wahl und kostet hier als Restbestand aus einem Eröffnungsangebot 800,- Euro (im Internet ab ca. 900,- € erhältlich).

Alternativ kriegst Du gerade bei otto.de einen Grundig im 16:9-Format für 800,- Euro, der normalerweise ca. 1100,- € kostet (Arganto40 RPW102-6410). Den konnte ich leider noch nicht in natura bestaunen...


Mich juckt ein Rückpro auch in den Fingern, zumal man da schon ein Schnäppchen machen kann, wenn man sich die Mühe macht und sich ein wenig umschaut. Daher bin ich mit der Aussage "billig = schlecht" vorsichtig.

Bei nem großen 82er 16:9 ist halt das 4:3-Bild kaum größer als bei meinem jetzigen Fernseher, und da ich in diesem Format noch viel schaue, frage ich mich, ob es sich dafür lohnt, soviel Geld auszugeben. Die Rückpros haben halt ein so verflucht großes Bild...


Vielleicht findest Du noch ein paar Infos in meinem anderen Thread, ansonsten wünsche ich Dir eine glückliche Hand bei der Auswahl Deines neuen Fernsehers .

Gruß
Alex

@daja

Ich kann dem was premutos sagt nur zustimmen. Ich habe in der Preisklasse bislang auch noch nichts gesehen das, im Bezug auf Bildqualität mit einer Röhre mithalten kann.

Groß ist ja gut, aber wenn man dann in der Qualitat abstriche machen muß, bezweifle Ich das es wirklich besser ist.

Gruß Lulli