Sharp LC-46 XD1E oder Samsung LE-46F71B oder ?

Autor

Beitrag

The_Sidewinder
Stammgast

#1 erstellt: 03. Dez 2006, 23:37

Hallo zusammen,

meine Freundin und ich wollen uns möglichst noch dieses Jahr einen neuen Fernseher kaufen, nachdem wir jetzt 5 Jahre nen Grundig Elegance 70 hatten. Der machte zwar ein sehr gutes Bild, aber ist einfach zu klein, da wir ca. 4m von ihm wegsitzten. Außerdem hat er nur 4:3 Format, was sich bei uns als DVD-Schauer kaum lohnt, aber immerhin 100Hz

Also vielleicht kurz etwas zur Ausgangslage.
Wir schauen ca. 70% DVD (noch keine HD, wird aber wohl in naher Zukunft kommen), besitzten auch ca. 250 DVDs. 30% sehen wir normales Fernsehen über einen DVB-S Receiver, also digitaler Satellitenempfang.
Nun soll eben ein LCD her mit 46/47 Zoll, der eben sowohl die aktuellen Bedürfnisse (DVD, Fernsehen) als auch zukünftige (HD-DVD,Blue-Ray, also HDTV allgemein) abdecken soll. Schließlich soll so ein Fernseher für 6-8 Jahre dienen.

Näher angeschaut hab ich mir bisher folgende Geräte:

- Toshiba 47WLG 66P
- Sharp LC-46 XD1E
- Samsung LE-46F71B
- Sony KDL-46X2000

Der Toshiba hat "nur" 1080i und vor allem keine Herstellergarantie, was mir schonmal schwer im Magen liegt. Der Sony ist dafür recht teuer. Blieben also noch die beiden anderen. Im MM machten die natürlich ein katastrophales Fernsehbild über Pal (??). Das kann man natürlich nicht als Mass nehmen. Wer könnte mir zu den beiden (oder auch zu den anderen) ne gute Beschreibung machen, wie das Bild sein wird über Digi-Sat oder DVD (Quelle ist ein Panasonic DMR-EH65EC-S welcher mit HDMI angeschlossen wird).

Diese Qualität wäre mir sehr wichtig und sollte gerade was DVDs betrifft nicht schlechter sein als auf unseren Röhrenfernseher, Fernseheprogramme können etwas schlechter werden, wäre nicht so schlimm. Ich hab da leider keinerlei Erfahrung.

Wie sehe es mit diesem 1080p24 aus? Welches Gerät unterstützt das im Moment?
Kommen in den nächsten Monaten Geräte raus, die es sich zu warten lohnen würde?SED dauert ja noch ne ganze Weile.

Vielen Dank für jeden Tipp.

Gruß Sven

The_Sidewinder
Stammgast

#2 erstellt: 05. Dez 2006, 08:50

Hat den keiner eines dieser Geräte und kann mir dazu mal ne Kaufentscheidungshilfe geben? :-(

isnichwa
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 05. Dez 2006, 12:55

Du findest zu beiden geräten sehr viele aussagen in den spezial foren unter samsung und sharp

es gibt sehr viele positive sachen über beide aber es gibt auch negatives

daher wäre es besser du liest dir die einzelnen treads durch und bildest dir ein urteil das dir sonst keiner abnehmen kann

bhejda
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Dez 2006, 12:48

Hallo,

Stehe gerade vor ziemlich genau der selben Entscheidung: Samsung oder Sharp!

Wollte daher fraegn ob Du Dich schon zu einem der beiden durchgerungen hast!

lg, Benny

The_Sidewinder
Stammgast

#5 erstellt: 08. Dez 2006, 15:33

Nein, leider noch nicht.

Mir geht es wie immer. Je mehr ich mich informiere, desto mehr komme ich zu dem Entschluß noch ein Weilchen zu warten, da dieses und jenes kommen soll.

Also ich habe mir beide leider beim MediaMarkt nur unter katerstrophalen Bild (analog Sat oder was auch immer) angeschaut. Da konnte ich mir kein Urteil bilden. Will vielleicht morgen nochmal hin und mir das genauer ansehen und auch mal Fragen, ob sie da was vorführen können.

Können eigentlich beide 1080p24? Falls nein, ist das eigentlich wirklich so gravierend für spätetes HD-DVD oder BR Bild?

cingo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Dez 2006, 17:04

Ich steh zwischen der Entscheidung Sony oder Samsung.

zu dem Sharp lese ich viel negatives vorallem bei PAL. Und Phillips ist leider zu teuet.

bhejda
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Dez 2006, 13:24

So, hab mir jetzt den Samsung LE-46 F71B zugelegt, weil ich einen Top-Preis über ebay bekommen habe! War eine Okkassion und das war für mich schlußendlich eine kleine Hilfestellung bei der Entscheidung.

Hab den LCD gestern angeschlossen und muss sagen, selbst über meinen normalen Humax Digital Receiver (über Scart angeschlossen) hat er ein Top-Bild bei so gut wie allen Sender geliefert - war wirklich überrascht weil ich auch bisher nur die Bilder von MM u. Saturn kannte, und die sind ja zum davon rennen ...

Kann bis jetzt also nur positives darüber berichten, mehr bei Analyse sämtlichter Einstellungsberichte und Umsetzung auf meinem LCD!

lg, Benny

PS: Hat jemand von euch schon einen HD-Receiver am Sammy angeschlossen? Wäre über Erfahungswerte sehr dankbar!

Gustlhuber
Neuling

#8 erstellt: 18. Dez 2006, 13:21

Stehe vor der gleichen Entscheidung. Anfangs war es der Samsung, dann habe ich beide Geräte nebeneinander bei Saturn in Nürnberg gesehen.

Mein Vater war auch dabei und beide fanden wir das Bild vom Sharp besser. War ein HD Programm zu sehen. Was das PAL Bild angeht, so habe ich leider auch keinen Vergleich gehabt. Würde mich aber auch interessieren, da ich hier erstmal nur Kabelanschluss habe und wir uns ( meine Freundin und ich ) noch nicht durchringen können eine Sat-Schüssel an den Balkon zu befestigen. ( Würde die Optik schon sehr beeinträchtigen )

Zurück zum den Geräten:

Bessere Brillanz beim Sharp. Kontrast bei beiden in etwa gleich. Schwarzwert auch ähnlich.

Dafür hat der Samsung einen drehbaren Fuß, was der Sharp bei dieser Größe nicht hat. ( Doppelfuß ). Ist z.B. bei meinem Vater wichtig, da die Couch leicht schräg im Wohnzimmer steht und das Lowboard garade.

Der Samsung ist auch etwas günstiger als der Sharp zu haben.

Warte wohl noch bis Anfang Februar ab. Dann werde ich mir meinen TV holen. Vielleicht hat sich dann auch noch was in Sachen neuer Revisionen bei Sharp getan. Die effektive MwSt. Erhöhung von rund 2,5 % tun bei dem augenblicklichen Preisverfall nicht wirklich weh.

bhejda
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Dez 2006, 13:36

Hi,

Hab mich schlussendlich aufgrund des deutlich besseren Preises für den Samsung entschieden - war aber ein Gelegenheitskauf aufgrund einer Versteigerung ...

Muss aber ehrlich sagen bin bis jetzt sehr zufrieden. Lediglich der Schwarzwert hat mich ein wenig enttäuscht, da war ich von meiner Röhre besseres gewohnt! Soll aber ein generelles Problem der LCD´s sein.

Hab mir dann gleich einen HD-Receiver (Philips DSR 9005) dazugekauft. PAL-Bild ist viel besser als vermutet, wenn Du mindestes 1,5 bis 2m wegsitzt ist es wirklich gut. HD ist ein Hammer, da merkt man erst was der Samsung eingentlich wirklich kann ... jetzt bleibt nur noch darauf zu warten, dass ein Sender nach dem anderen immer mehr auf HD-Ausstrahlung umstellt ;-))

Zum drehbaren Standfuss muss ich sagen, dass ich den wieder erwarten wirklich sehr zu schätzen weiß! Es ist aus meiner Sicht ein enormer Qualitätsunterschied, ob Du frontal auf den LCD siehst oder von der Seite! Das kann der beste LCD sein, wenn Du schräg drauf blickst, wirst Du einen Qualitätsverlust haben.

Kann Dir den Samsung wirklich empfehlen!

lg, Benny

snowman4
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 18. Dez 2006, 14:42

In den Schwarzwerten ist der Sharp besser, desshalb kann ich den Sharp empfehlen.

bhejda
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Dez 2006, 15:32

Hallo Snowman,

Hab das mit den Schwarzwert schon gelesen - leider noch nicht in Natura vergleichen können!

Ist der Unterschied wirklich so groß!? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es da so große Unterschiede gibt ... !?

lg, Benny