Röhre oder Plasma/LCD, Rückpro. gesucht

Autor

Beitrag

Kawa-racer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Okt 2006, 13:07

Bin jetzt auf der Suche nach nem gescheitem Fernseher. Eigentlich ist es egal ob Rückpro.,Plasma, LCD oder Röhre.

Das Bild sollte einfach Spitze sein (Preis/Leistungsverhältnix). Zunkunftsorientiert sollte er auch sein (Anschlüsse u. Funktion).

Preislich hab ich mir bis ca. 800 Euro was vorgestellt (evtl. Gebrauchtkauf hier im Forum).

Was ich alles mit dem Fernseher mache:

Sitzabstand: ca. 2,5 m
Es wird ca. 40% TV 30% Konsole (PS2 bald vll. PS3) 30% DVD
geschaut.
HDTV sollte er auch unterstützen.
PS nutzung würde evtl. auch in anbetracht kommen.
Achja... die Größe sollte ab 32" anfangen

MFG

David

[Beitrag von Kawa-racer am 15. Okt 2006, 13:08 bearbeitet]

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 15. Okt 2006, 13:26

Bleiben wir erstmal bei aktuellen Neugeräten bis 800 Euro gibt es eigentlich nur 32" LCDs (bzw. Röhre).

Kannst dir folgende Geräte näher anschauen:

LCDs:

LG 32 LC2R / LC3R ca. 720 Euro (nur anderes Design)
Samsung LE 32 S 71
Acer Computer AT 3220 ca. 700 Euro

Röhre:
Philips 32 PW 9551 ca 550 Euro
Samsung WS-32Z409 SlimFit ca. 600 Euro

Wenn du was größeres Flaches suchst solltest du schon bereit sein ca. 400 Euro mehr zu investieren. Dann stehen dir 37" - 42" LCDs, Plasmas und HD-Rückpros offen.

Kawa-racer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Okt 2006, 13:32

also sollte scho bei 800 Euro liegen. Gebrauchtkauf wäre auch noch möglich.

Lohnen sich die LCD im Vergleich zur Röhre ?!
HAb über den Philips wenig gutes gehört. Ist da was dran?

könntest du evtl. so eine Reihenfolge draus machen also von gut zu schlecht ?

[Beitrag von Kawa-racer am 15. Okt 2006, 13:38 bearbeitet]

Rammler
Inventar

#4 erstellt: 15. Okt 2006, 14:53

Gut oder schlecht liegt im Auge des betrachters, Unterschiede zu den Techniken sind im Kaufberatungs FAQ erläutert. Normales analoges sieht noch immer auf einer Röhre am besten aus. LCDs und Co. Spielen ihr echtes potential erst mit Hochauflösenden Quellen wirklich aus.

Kawa-racer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Okt 2006, 18:47

also ... wenn röhre dann entweder den samsung oder den philips... kann mich net entscheiden ... also so von der optik scho der samsung... aber wie siehts dann mit der technik aus ?

Rammler
Inventar

#6 erstellt: 15. Okt 2006, 20:46

Thema zum Phillips:

http://www.hifi-foru...um_id=95&thread=4601

Samsung:

http://www.hifi-foru...um_id=95&thread=4923

Also von der reinen beliebtheit im Forum hat der Phillips die Nase vorn.

Kawa-racer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Okt 2006, 21:22

und was sprechen die Daten ?!

weil sich da durchzulesen ist auch falsch ... jeder vermittelt nur seine objektive Meinung verstehst du ...

muss doch jemanden geben der rein die technischen Vorzüge nennen kann und somit mir die Entscheidung nimmt

Rammler
Inventar

#8 erstellt: 15. Okt 2006, 22:28

Technisch sind die eigentlich gleich, sind beides Röhren mit YUV und HDMI Schnittstelle. Slimfit etwas flacher.

Technische Daten sagen rein garnichts aus ob das Bild am Ende gut oder schlecht ist, da sind Aussagen von Besitzern weitaus hilfreicher. Kannst dir aber natürlich die Hersteller Seiten anschauen da stehen sie auf jeden fall.

Ansonsten schau dir das an:

http://www.areadvd.de/hardware/2006/Samsung_WS32Z409T_01.shtml

http://www.areadvd.de/dvd_reviews/2006/Philips_32PW9551_01.shtml

Kawa-racer
Ist häufiger hier