55" TV bei max 800€? Ersatz für Sony KDL-47W805A

deine Angaben sind widersprüchlich.

Zum einen sagst du zocken ist nebensächlich willst aber HDMI 2.1... wozu?

Dann maximal 120W aber keinen OLED, dafür aber ein gutes Bild. Gutes Bild bei LCD heißt helles HDR und hell = viel Strom.

USB 3.1 ist für Aufzeichnungen auf USB ebenfalls nicht erforderlich.

Samsung und Panasonic kannst du vergessen wenn du ARC nutzen willst, da die kein DTS unterstützen.

Mein Tipp: Sony KD-55XG9505, der ist immer wieder mal für ca. 800€ zu bekommen.

Hallo Nemesis200SX,

das zocken habe ich mal erwähnt, wie sieht das denn sonst aus, und ich meine auch keine Hochglanzspiele.

Nemesis200SX (Beitrag #2) schrieb:

deine Angaben sind widersprüchlich. Zum einen sagst du zocken ist nebensächlich willst aber HDMI 2.1... wozu?

Das "bessere" 4K setzt HDMI 2.1 voraus. Das kommt als nächstes. 8K ist da noch eine Leitplanke weiter entfernt. Ich habe nicht die Absicht in absehbarer Zeit nach Garantieablauf einen neuen Fernseher zu kaufen. Das muss jetzt ein paar Jahre laufen. Sei es mit irgendeinem 4K Stick oder anderer Quelle mit HDMI die noch kommt... Es gibt nicht nur für Spiele 4K. Mit 30Hz will ich mir das dann aber auch nicht anschauen.

Nemesis200SX (Beitrag #2) schrieb:

Dann maximal 120W aber keinen OLED, dafür aber ein gutes Bild. Gutes Bild bei LCD heißt helles HDR und hell = viel Strom.

Ich weiss das OLED "besser" ist und mehr Strom braucht, deswegen habe ich Energieklasse A geschrieben und ohne OLED. Der TV läuft länger als die üblich angesetzten 4 Stunden. Wegen einer längeren Laufzeit braucht es auch mehr Strom und Euro. Ausserdem habe ich bei OLED irgendwie gar keine Lust mich mit dem Einbrenneffekt zu beschäftigen, das wäre dann wohl bald vielleicht das nächste Thema. Der Sony KD-55XH9005 bekommt das mit 116 Watt doch super hin! Wird ja u.a. oft empfohlen und erwähnt. Warum sollte es unbedingt mehr Watt brauchen, wenn ich gerne paar hundert Euro weniger ausgeben will und dadurch die Helligkeit von alleine leidet.

Nemesis200SX (Beitrag #2) schrieb:

USB 3.1 ist für Aufzeichnungen auf USB ebenfalls nicht erforderlich.

Je schneller das USB umso besser, so ist das immer, auch mit Festplatten... USB 2.0 kommt doch wohl nicht bei irgendwem noch in Frage. Ich wollte nicht vermessen sein und USB 3.2 2x2 schreiben.

Nemesis200SX (Beitrag #2) schrieb:

Samsung und Panasonic kannst du vergessen wenn du ARC nutzen willst, da die kein DTS unterstützen. Mein Tipp: Sony KD-55XG9505, der ist immer wieder mal für ca. 800€ zu bekommen.

Heist das jetzt das ich durch den Preis bereit sein muss einen Kompromiss mit der Helligkeit zu schließen?

Die technischen Anforderungen hätte ich schon sehr gerne. Den Eindruck eines Universalgerätes sollte das nicht erwecken, und wenn es doch passiert ist, dann nicht mit Absicht.


edit:
Ja dann bleibt nur noch Sony? Gut das ich so viel hingeschrieben habe.

Es gibt nicht nur für Spiele 4K

Aber nur für Spiele in 4K sind die Features von HDMI 2.1 relevant

Heist das jetzt das ich durch den Preis bereit sein muss einen Kompromiss mit der Helligkeit zu schließen?

Wo habe ich irgendwas in der Richtung geschrieben? Ich meinte TVs mit guter Bildqualität sind automatisch auch hell, was dann wiederum einen niedrigen Stromverbrauch ausschließt

Je schneller das USB umso besser, so ist das immer, auch mit Festplatten... USB 2.0

Nix was man aufnimmt oder abspielt erfordert mehr als das was bereits mit 2.0 möglich ist

Danke für die Tips!

Aber nur für Spiele in 4K sind die Features von HDMI 2.1 relevant

Ja OK, ich will das trotzdem nicht ausschließen, deswegen habe ich es auch genannt. Ich dachte du willst mir das ausreden. Oder haben die Geräte das noch nicht?

Wo habe ich irgendwas in der Richtung geschrieben? Ich meinte TVs mit guter Bildqualität sind automatisch auch hell, was dann wiederum einen niedrigen Stromverbrauch ausschließt

Damit sich der Kreis schließt. Ich will mit Watt nicht in das unendliche gehen, deswegen die Einschränkung. Und so wie es aussieht muss ich wohl mit dieser Einschränkung auskommen.

Nix was man aufnimmt oder abspielt erfordert mehr als das was bereits mit 2.0 möglich ist

Und wenn ich 4K aufnehmen will?

Würde ich als Audio-Out optisch benutzen, müsste ich einen neuen Receiver kaufen.
Auf Kopfhörerausgnag habe ich keine Lust.
Andere Möglichkeiten haben die TV nicht.
Das ging ja schon mal schnell das auf Sony einzugrenzen.

Der XG95 ist wohl der Vorgänger vom XH. Ist der XF und früher nicht mehr ausreichend vom Bild her?

Gibt es vielleicht schon abgelaufene Modellserien?
Oder noch eine andere günstigere Serie die ich mir außer der "KD-XH90" anschauen könnte?

Auch für 4K reicht USB 2.0 aus

Die XF Serie ist von 2018 und hat noch ein lahmen Betriebssystem sowie einen hohen Input Lag im Spielenodus. Weiter als bis zur XG Serie würde ich nicht zurück gehen.

Der XG9505 hat ein top Bild und liegt im Budget. Nur HDMI 2.1 bietet er nicht. Daher die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieses Features und ob man den TV deswegen ausschließen will.

Oh, schön das du lahm/input/lag sagst, Zauberworte, dann ist XF auch raus.

Danke für die Hilfe

Der KD-55XG9505 und 55XH95 machen mir doch noch zu viel Strom weg.

KD-55XH9005 ist meine Wahl und ohne lange herumwarten zu müssen auch noch ein paar Ecken günstiger.