Bewegtbilddarstellung SM9000 vs Oled C9 / C8

Autor

Beitrag

Proxolin1
Neuling

#1 erstellt: 01. Okt 2019, 20:19

Hallo, ich bin neu hier und wollte mal eine Frage in den Raum werfen

ich habe heute beim Mediamarkt einen Oled C9 gesehen, wir haben testweise True Motion (die Zwischenbildberechnung von LG) deaktiviert da lauter Artefakte zu sehen waren (Testszene: Endgame 4k HDR die ersten Minuten).

Das Bild hat dann wirklich abartig geruckelt, und damit meine ich dass die Flüssigkeit der Darstellung mit einem SM9000PLA gar nicht vergleichbar ist, wenn ich dort True Motion deaktiviere und die gleiche Szene abspiele wirkt das Bild wesentlich flüssiger, eigentlich sogar fast gar nicht ruckelig, bei schnellen Bewegungen eher verschwommen statt ruckelig.

Meine Frage:
Hatte der Oled C9 vielleicht irgend ein Problem?

Oder gibt es hier irgend eine technische Spezifikation die es dem Sm9000 erlaubt ohne "True Motion" Bild flüssiger darstellen zu können als wie ein Oled C9?

Und wenn, woran genau liegt das?

Mir hat das leider kein Verkäufer erklären können, so weit reicht die Expertise von keinem Verkäufer leider aus, deswegen dachte ich, vielleicht sind hier krassere Typen unterwegs

___________

Grundsätzlich gehts darum, Hintergrundgeschichte:
Ich hab mir einen SM9000 bestellt und bin unzufrieden, ich dachte ein Direct Lit Full Array Local Dimming Monitor mit so genannten "Nano Cells" (Marketing Gag hah) wäre OLED irgendwie etwas näher, aber nein, es ist nicht viel besser wie mein Edge Lit mit Local Dimming. (Thema: Lichthöfe, Schwarzwert etc)

Vielleicht hatte ich zu hohe Ansprüche, aber ich bin so nicht zufrieden und würde gerne diesen wohl zurück geben oder verkaufen und mir einen OLED holen. Ich bin auf den C8 gestoßen da dieser in 77" Größe der günstigste ist mit ca 4500€

Jetzt habe ich nur oben genanntes Problem mit der Bewegt Bild Darstellung, ich bin vom PC einen 100hz Gaming Monitor gewohnt, das halte ich überhaupt nicht aus wenn das Bild derart ruckelt.

Besten Dank für eure Hilfe

[Beitrag von Proxolin1 am 01. Okt 2019, 22:08 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 02. Okt 2019, 05:03

Servus,

OLEDs stellen dir Bilder einfach deutlich schneller dar. Mal einfach formuliert; beim OLED ist der Bildaufbau sofort da, beim LCD baut sich das Bild langsam auf wodurch es eben "schmiert" und dann natürlich nicht flüssiger ist aber nicht so ruckelig wirkt.

Also entweder schaust dir mal noch Sonys XG95 an, Samsungs Q70R, Q85R und Q90R... diese sind Preislich dann doch noch n Stück weit günstiger wie ein 77" OLED, es gibt auch noch den ZF9 von Sony für 3400€.

Ansonsten, eine Zwischenbildberechnung ist für Filme, gerade bei OLEDs nicht verkehrt und da hat LG noch am ehesten Probleme, wobei dir trotzdem mal beim C9 die Voreinstellung "klar" anschauen solltest.

[Beitrag von prouuun am 02. Okt 2019, 05:05 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 02. Okt 2019, 15:27

OLEDs stellen dir Bilder einfach deutlich schneller dar. Mal einfach formuliert; beim OLED ist der Bildaufbau sofort da, beim LCD baut sich das Bild langsam auf wodurch es eben "schmiert" und dann natürlich nicht flüssiger ist aber nicht so ruckelig wirkt.
>LEIIIIIIIIIIDER aber nur in der Theorie:

https://www.heise.de...ebremst-3756749.html

Proxolin1
Neuling

#4 erstellt: 02. Okt 2019, 18:39

Also da ist mir schmieren 10 mal lieber als das abartige ruckeln.

vor allem so schlimm ist dieses schmieren nun auch wieder nicht, zumindest auf dem SM9000 nicht

was heißt das jetzt, ist OLED also nun doch wieder für nichts?

So kann doch kein Mensch einen Film genießen, auf dem SM9000 geht es ja ohne TM aber bei dem OLED bist du ja praktisch auf True Motion (TM) angewiesen. Und bei den Artefakten, ich weiß ja nicht.

Also sollte ich eher auf den Schwarzwert bzw. Oled scheißen und mit meinem SM9000 glücklich sein?

[Beitrag von Proxolin1 am 02. Okt 2019, 19:06 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#5 erstellt: 03. Okt 2019, 06:29

LG hat ja auch mit die schlechteste Zwischenbildberechnung. Also halt mal bei Sony und Panasonic vorbeischauen.

Proxolin1
Neuling

#6 erstellt: 05. Okt 2019, 13:30

Da sind wir dann wieder in Preisregionen die unrealistisch utopisch sind

ich bleib bei meinem SM9000

prouuun
Inventar

#7 erstellt: 05. Okt 2019, 14:05

Kannst ja nächstes Jahr nochmal bei den OLEDs schauen, hier müsste dann auch ein massiver Preissturz erfolgt sein bei den 77 Zöllern.

Duolizer
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Dez 2019, 23:46