65 Zoll, OLED oder LCD (Philips 65OLED903 oder Sony KD-65XG9505)

Autor

Beitrag

FlyingSwift
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Apr 2019, 13:21

Wie im Titel schon erwähnt schwanke ich zwischen beiden TVs. Eigentlich bin ich ja ein Verfechter von LCD. Ich kenne soweit die Nachteile von FALD und LCD (wie Blooming) und auch von OLED.

Ich nutze 75% Netflix, Rest TV oder PC. Im richtig dunklen Zimmer schaue ich extrem selten, eher mit kleiner Lampe und wenn nicht gerade Dezember ist fast nur bei Tageslicht.

Wie verhält es sich jetzt bei diesen Produkten von der Helligkeit und Bildqualität her? Und wie begründet ist auch bei neueren OLEDs die Angst vor Einbrennen und der generell viel kürzeren Lebenszeit im Gegensatz zu LCD? Der Philips deshalb, weil ich Ambilight liebe und der Sony, weil er in dem Preisbereich wohl der beste FALD-TV ist.

Aktuell habe ich einen Panasonic 58DXF787, brauche aber was größeres. Und möchte definitv eine Verbesserung. Der Panasonic hat ja eher ein sehr schlechtes (obwohl sogar local-) Dimming und ist nicht sonderlich hell.

Danke!

[Beitrag von FlyingSwift am 16. Apr 2019, 13:31 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 17. Apr 2019, 09:37

Servus,

der Philips hats u.a. den Vorteil das du hier die Zwischenbildberechnung zuschalten kannst ohne enormen Input Lag zu bekommen, sind dann glaube gut 50ms... das ist für 30fps Konsolen-Spiele wirklich nicht verkehrt im Singleplayer.

Bei dem Nutzungsverhalten kannst Problemlos zum OLED greifen.

Der XG95 ist aktuell noch viel zu teuer, da bist aktuell mit dem XF90 besser beraten.

Alternativ kannst natürlich ebenso LG OLEDs anschauen oder Sonys AF8, Panas FZW804...

Den größten Vorteil des hohen Kontrastes spielt ein OLED natürlich nur im möglichst dunklen Raum völlig aus, hier merkt man dann schon deutliche Unterschiede zu einem LCD, ist das bei dir nicht der Fall und hast auch keine Probleme mit dem Blickwinkel, so würde ggf. der XF90 locker ausreichen für 1200€ statt ~ 2000€ für einen OLED.

Suche: