Samsung Q7FN oder LG OLED B8?

Autor

Beitrag

oberstkhan
Neuling

#1 erstellt: 09. Nov 2018, 11:25

Hallo Hifi Freunde,

Überlege nach langer Recherche u.a. hier im Forum und auf RTINGS.COM, welcher von den beiden besser zu mir passt , bzw. welcher einfach mal ohne "Macken" daherkommt die einem den Spaß an dem Gerät versauen...

Kurz vorab:
Habe seit ca. einer Woche den Sony XF9005 in 55" zuhause stehen, mit dem ich aufgrund verschiedener Kleinigkeiten unzufrieden bin wie z.b. nicht vorhandenes Timeshift, träges Android was sich gern mal weghängt, er "vergisst" ständig dass er im Favoritensender Modus steht, die Prime Video App hängt andauernd trotz 100er Leitung. Außerdem ist er wohl von eimem bekannten Serienfehler betroffen bei dem der HDMI ARC Port bei 4K 60Hz HDR Bildaussetzer hat oder komplett streikt, auch hier im Forum nachzulesen. Also die Vollkatastrophe und habe beschlossen dass er am Wochenende zurück in den Media Markt geht.

Jetzt überlege ich wie gesagt ob es der LG Einsteiger OLED oder der "mittlere LCD Oberklasse" Samsung Q7FN werden soll.

Mein Nutzungsprofil sieht so aus dass viel ÖR Sender also 720p geschaut werden, außerdem viel Netflix und Prime Video (natürlich dann vornehmlich 4K/HDR) und der dritte große Punkt ist Gaming mit PS4 Pro. Also ein bisschen was von allem.

Dachte erstmal ich nehme die OLED Nonplusultra Bildqualität, habe aber dann nach einigem Lesen hier im Forum festgestellt dass das Gerät wohl Probleme mit "nicht Premium" Bildmaterial (1080p SDR) hat, in Form von Artefakten / Klötzchenbildung bei dunklen Szenen. Also auch nicht das gelbe vom Ei?
Außerdem habe ich bei dem Sony XF90 zum ersten mal so richtig HDR in Aktion gesehen und war extrem begeistert. Die OLEDs werden ja nicht so extrem hell deswegen hab ich da Bedenken dass ich dann wieder ein bisschen enttäuscht sein könnte....

Der Samsung ist ja vor allem für Gamer sehr interressant aufgrund Input Lag und VRR.
Außerdem mit dem Sony vergleichbare maximale HDR Helligkeit. Dafür kein FALD Panel aber auch keine OLED Nachteile wie Alterung und Einbrennen. Ansonsten sieht der Test auf RTINGS.COM sehr gut aus, aber dort war auch der Sony Testsieger, der meiner Meinung nach nicht viel kann außer gutes Bild.

Wer kann mir eine Empfehlung bzw. weitere Denkanstösse geben?
Und vor allem wer kennt beide Geräte relativ gut und weiß ob z.b. die Prime Video App problemlos funktioniert oder kann von sonstigen Macken berichten? (dachte immer sowas sollte im Jahr 2018 einfach funktionieren aber weit gefehlt).

Vielen Dank schon mal an euch

inecro-mani
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2018, 00:11

also vom Niveau her ist der Oled 2 Noten besser als ein LCD Gerät, und egal welches

und damit im Moment das Oberklassegerät mit dem besten P/L

bei Filmen ist der Oled heller, dann kannst du mal sehen was HDR bedeutet ^^

rtings rated den B( als besten Fernseher aber deren Oled Test ist ziemlich banane

der C8 Oled hat nochmal nen feineren upscler und besser rauschunterdrückung (bei nem 100er mehr renteirt sich das)

[Beitrag von inecro-mani am 10. Nov 2018, 00:13 bearbeitet]

S97
Inventar

#3 erstellt: 10. Nov 2018, 12:20

Ich rate auch zum C8. Betreibe 55C8 und 77C8 und da machste nix verkehrt.
der B8 ist halt mit dem kleineren Chip keine wirkliche Alternative bei 100 € Differenz.

oberstkhan
Neuling

#4 erstellt: 15. Nov 2018, 13:00

Also Danke für die Antworten aber habe jetzt für mich entschieden dass die OLED Technologie erst noch bezüglich Haltbarkeit weiterentwickelt werden muss bevor ich mir sowas anschaffe. Mal gucken wie es in 5 Jahren aussieht oder wann auch immer mich wieder die Fernseh Kauflust packt

Habe jetzt den Samsung Q7 und bin soweit glücklich damit. Der macht vieles besser als der Sony und funktioniert einfach so wie er soll. Hat zwar kein FALD Panel aber davon merke ich ehrlichgesagt nix.

drspeed610
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Mrz 2019, 14:45

Hey vor dieser gleichen Entscheidung stand ich auch. In letzten Jahr. Ich bin auch super zu frieden mit meinen gq65q7fn. Leider brauchte es Drei Geräte bis es gepasst hat. Die ersten beiden extremes Banding gehabt.
Übrigens den Sony den Du hattest wollte der Verkäufer mir bei Media Markt auch verkaufen. Da habe ich echt lange überlegt. Da der Sony ja eine Fald Technik hat und nicht so ne billige Edge LED wie ja viele sagen. Ich für mein Teil hätte noch nie ein Fald aber mir reicht das nun auch erstmal bis was neues kommt.

Bist Du mit Deinen q7fn auch noch zufrieden?

fireskyer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Apr 2019, 15:38

rtings rated den B( als besten Fernseher aber deren Oled Test ist ziemlich banane

Warum ? Kannst du das mal erläutern ?

grüsse

fireskyer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Apr 2019, 16:56

Ich habe zzt. auch den Q7FN da und bin hin und hergerissen, ob ich ihn nochmal auf Reisen schicken soll und den OLED mir holen soll.

ATM ist er noch eingepackt

Mann kann aber den trotzdem nach kurzer Benutzung innerhalb von 14 Tagen zurückschicken oder ?

@oberstkhan:

Ist die Helligkeit bei HDR Inhalten mit Hellen Szenen ( Sonnenaufgang, Explosion etc.) echt so gut ?

grüsse

HicksandHudson
Inventar

#8 erstellt: 18. Apr 2019, 12:17

Vielleicht kann ich etwas helfen als Ex-Q7F- und Ex-B7-Besitzer (beide sind den 2017er Modellen sehr ähnlich):

Ich rate dazu, die Entscheidung davon abhängig zu machen, in welchen Lichtverhältnissen geschaut wird, ob viel HDR genutzt wird und ob der Blickwinkel wichtig ist.
Bei mir war letzteres der Grund, den Q7F wieder gegen einen OLED zu tauschen.

Bei SDR mit etwas Restlicht im Raum ist der LG OLED vom Bild her nicht dramatisch besser als ein Q7.

Bei HDR allerdings hat ein Edge-LCD wie der Q7 meiner Meinung nach nicht den Hauch einer Chance gegen einen OLED.
Das ist technisch bedingt aber auch logisch, denn das Edge-Dimming kommt hier klar an Grenzen und muss immer Kompromisse eingehen. Wer denkt, dass ein Q7 bei HDR ein tolles Bild macht, sollte sich mal die gleiche Szene auf einem OLED anschauen.
Anmerkung hierbei: HDR sollte immer möglichst in einem nicht hellen Raum geschaut werden - sonst verpufft der Effekt und Sinn von HDR eh komplett.

@fireskyer
Ja, du kannst den TV natürlich nutzen und dann trotzdem zurückschicken, falls er dir nicht taugt.
Also wenn er eh schon bei dir steht, dann bau ihn auch auf und schau ihn dir an.
Vielleicht bist ja zufrieden damit

[Beitrag von HicksandHudson am 18. Apr 2019, 12:19 bearbeitet]

drspeed610
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 18. Apr 2019, 19:42

Ich habe den gq65q7fn und ich weiß das der mit einer LED strip oder Restlicht in Raum brutal gut ist. Ohne einen direkten Vergleich was eh Blödsinn ist haut der mich um von Bild her. Dieser ganze Schwarzwert Kram brauch ich nicht. Erst beim kompletten abgedunkelten Raum da sieht man erst das es fehlt an schwarz. Aber kommt bei mir eh nicht vor.

Hdr ist eh nichts für jeden es melden sich genug den das Bild damit zu dunkel ist. Durch das sdr Bild ist man es halt schön hell gewohnt. Und da hat kein oled ne Chance gegen einen q7fn das ist Fakt.

[Beitrag von drspeed610 am 18. Apr 2019, 19:44 bearbeitet]

fireskyer
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Apr 2019, 12:13

Danke für die Antworten

Habe jetzt mal den TV soweit getestet mit den emfpohlenenen Film Einstellungen und irgendwie kamen mir die Schwarz und Weisswerte seltsam vor.

Also meine UHD Testbilder ausgepackt für diese und siehe da, bei den Standardeinstellungen saufen die ab, auch mit normaler Justierung geht da gar nix.

Ich habe auch einen leichten Rotstich bemerken könnnen , wahrscheinlich ein Sonntagspanel erwischt oder was sehr schlecht vom Werk pre kalibriert wurde.

Bevor ich mir etz einen Colorimeter kaufe um die ganze Skala zu korrigieren, werde ich den zurückgehen lassen.

Edit:

Aber wenn ich über den 14 Tagen wäre, könnte man evtl. über einen Service Remote Access nochwas korrigieren ohne Hardware kaufen zu müssen.

grüsse

[Beitrag von fireskyer am 19. Apr 2019, 12:41 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#11 erstellt: 22. Apr 2019, 21:25

drspeed610 (Beitrag #9) schrieb:

Hdr ist eh nichts für jeden es melden sich genug den das Bild damit zu dunkel ist. Durch das sdr Bild ist man es halt schön hell gewohnt. Und da hat kein oled ne Chance gegen einen q7fn das ist Fakt.

HDR ist nur auf Edge LEDs wie einem Q7 zu dunkel.

und ob ein Q7 bei SDR heller ist, ist kein Fakt ... manche Zeichentricksachen (im Vollbild) sind vielleicht heller, aber alle anderen normalen SPielfilme (vor allem die mit Kinobalken) sind am Oled heller

drspeed610
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 22. Apr 2019, 21:39

Blödsinn warum ist ein Q7 mit hdr dunkel. Total Quatsch.

Der stampft den oled so in den Boden.
In Schwarzwert ist das ne andere Geschichte aber nicht so bei der Helligkeit. Es sei denn was ich nicht glaube das du an Zweifels was die für Ergebnisse haben.

https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1

[Beitrag von drspeed610 am 22. Apr 2019, 21:43 bearbeitet]

fireskyer
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Apr 2019, 11:05

Ich muss meine Aussage korrigieren.

Mein Reciever ist auf Default Settings so schlecht eingestellt, dass er alle Bildeinstellungen von dem TV zunichte macht.

Nach einer Deinstallation bestimmter Systemelemente im Image ist das Bild wirklich gut.

Nebenbei:

Sollte ich einen 4K TV mit 4K Testbildern kalibrieren oder doch mit HD-Bildern.

Weil, die Zuspielung erfolgt ja mit einem Receiver noch weitestgehend mit HD.

grüsse

[Beitrag von fireskyer am 24. Apr 2019, 11:05 bearbeitet]

fireskyer
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Mai 2019, 15:45

Falsch, da die QLEDS auch eine Backlightbeleuchtung haben, ist natürlich die Helligkeit bei LEDS höher als bei Oleds, die von sich aus leuchten.

https://www.cnet.com...-tv-2019-comparison/

https://www.digitaltrends.com/home-theater/qled-vs-oled-tv/

grüsse fireskyer

[Beitrag von fireskyer am 16. Mai 2019, 16:04 bearbeitet]

QH
Inventar

#15 erstellt: 16. Mai 2019, 16:18

Der Vergleich mit einem Q7 und einem OLED ist wie 2. Liga gegen 1. Liga. Wenn es die gleiche Liga sein soll, dann bitte einen Q90R nehmen.

drspeed610
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 16. Mai 2019, 16:55

1 liga 2 liga so ein Quatsch echt. Helligkeit q90r oder q7fn ist ha wohl echt kein Liga Unterschied. Will echt mal Wissen wie man auf solch eine Idee kommt.daran sieht man ja gut das die Marketing Werbetrommel genau das geschafft hat was die wollten. Potenzielle Käufer finden die so einen Quatsch glauben. Stell den oled in einem hellen Taum und einen q7 fn. Da hat der oled kein Stich gegen.

[Beitrag von drspeed610 am 16. Mai 2019, 16:58 bearbeitet]

QH
Inventar

#17 erstellt: 17. Mai 2019, 08:43

Ernsthaft....Du stellst einen Q7FN und einen Q90R auf eine Stufe

Mich würde es stören wenn ich mein Zimmer immer hell erleuchten müsste damit mein TV seinen einzigen Vorteil ausspielen kann.

drspeed610
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 17. Mai 2019, 10:24

Nein nicht auf einer Stufe. Nur hier geht es nicht um den Vergleich q90r und q7fn.
Das was ein q90r kann ist top Kontrast durch das super Local Dimming. Nur wenn ich schon oft genug lese alles viel zu hell, grell die Settings runter geschraubt usw. Naja warum soviel Geld ausgeben dann mit einer Led strip Tv schauen. Es ist doch klar das der q90r ne Wucht ist aber es kommt auf den Einsatzzweck und auch auf das Content an, wo der seine Berechtigung für hat. Normal und SDR oder HDR in normalo Zimmer mit dezenter Beleuchtung sind das keine Klassen Unterschiede. Und auch ein q90r ist nicht zu vergleichen mit einem oled. Das ist das was die Samsung Community gerne möchte. Jede Technik hat seine Vor und Nachteile. In dem Fall ist ein Vergleich mit einen q90r mit den oled auch völlig daneben. Wenn man einen oled haben möchte kauft man den und wenn man einen lcd haben möchte kauft man sich den. So i einfach ist das. Nur wenn es um Spitzenhelligkeit geht und auch um Fabraum etc isz der q7fn mehr als würdig gegen einen oled. Es reicht halt nicht immer nur Geld in die Hand zu nehmen und zu sagen das Top Modell ist damit das beste. Das ist schlicht Blödsinn.
Gibt genug Stoff zum lesen über den q9fn, q90r etc die haben alle genug Macken. Nichts ist perfekt und schon garnicht nur für Leute die viel Geld ausgeben und sich alles schön reden.
Also lassen wir mal dunkles Zimmer, super HDR Spitzenhelligkeit die runter geregelt wird da es eh gadt jeden zu hell ist wird es zwischen den q90r und q7fn kein liga Unterschied.

QH
Inventar

#19 erstellt: 17. Mai 2019, 15:27

drspeed610 (Beitrag #18) schrieb:

Das was ein q90r kann ist top Kontrast durch das super Local Dimming.

Genau dies macht einen richtig guten TV aus....Schwarzwert/Kontrast.

Dafür braucht es beim LCD ein richtig gutes Local Dimming oder man greift zum OLED

normalo Zimmer mit dezenter Beleuchtung sind das keine Klassen Unterschiede

Falsch

Schon unter diesen Bedingungen setzt sich ein hochwertiger FALD-LCD oder ein OLED von einem Q7FN (oder einem anderen vergleichbaren EDGE-LCD) ab. Denn da offenbart sich die Schwäche des Schwarzwertes, es ist halt nur ein Grau-Schwarz und damit gibt es keinen Top-Kontrast, egal wieviel Nits er auch hat.
Wer natürlich seinen Blockbuster immer nur im sonnendurchfluteten Zimmer schaut, der ist dann tatsächlich mit einem Q7FN besser bedient. Für mich passt dies leider nicht zu einem gemütlichen Filmabend.