55 Zoll mit 50Hz Panel bei Fußball?

Autor

Beitrag

silas989
Neuling

#1 erstellt: 11. Jun 2018, 08:00

Moin,

ist es wirklich so empfehlenswert ein TV mit einem 100Hz Panel zu kaufen, wenn man viel Fußball schaut?

Sieht man da mit einem 50Hz oder 60Hz Panel tatsächlich Ruckler?

Wenn ja, wieso werden dann WM Angebote gemacht mit 50Hz TV`s

Dminor
Inventar

#2 erstellt: 11. Jun 2018, 13:31

Auch Fernseher mit einem 100Hz Panel können u.U. Ruckler zeigen.
Und dann kann es 50/60Hz LCDs mit einem sehr guten Backlight-Scanning geben, welche tatsächlich bewegungsschärfer darstellen als so mancher LCD TV unter Anzapfung der 100Hz ZBB.

Wenn ja, wieso werden dann WM Angebote gemacht mit 50Hz TV`s

Weil auch Leute mit eher weniger Budget die WM am TV verfolgen könnten/möchten.

silas989
Neuling

#3 erstellt: 11. Jun 2018, 13:35

Vielen Dank für die Antwort.

Ja, klar. Die Angebote sollen ja auch da sein, wenn es wirklich nicht störend ist. Ich hab nur immer wieder mal gelesen und gehört...:"Fußball mit einem 50Hz Panel....Vergiss es". Aber wenn das so nicht stimmt, ist ja gut

Werde aber gleich auch mal zu einem Fachhändler fahren und mir das persönlich mal ansehen. Und wenn es mir gar nicht groß auffällt reicht mir wahrscheinlich auch ein guter LG, Samsung oder Sony.

LG

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 12. Jun 2018, 06:55

Man darf halt auch nicht vergessen: Manche sehen das Ruckeln bei 50hz-TVs, manche eben nicht. Ist sehr individuell da das Empfinden. Welcher Typ DU bist, musst DU halt 'rausfinden.

silas989
Neuling

#5 erstellt: 12. Jun 2018, 08:41

Ich war gestern im Expert und im MM. Letztendlich hatte ich zur Auswahl den Panasonic TX-58EXW734 (50/60Hz Panel) und dem Sony KD-55XE8505 (100Hz Panel). Beide für 888€. Und ich habe mich nach langem hin und Her tatsächlich für den Panasonic entschieden, weil er die bessere Menüführung hatte und das Bild auch einfach einen ticken besser aussah, trotz des 50Hz Panels im Vergleich zum 100Hz Panel. Ich konnte auch kein Nachschleiern oder ähnliches beim Tennis sehen. Also ist diese 50Hz und 100Hz Diskussion tatsächlich überbetrieben. Viel wichtiger ist der Bildprozessor der eingebaut ist. Und der ist bei dem Panasonic super!!

ehrtmann
Inventar

#6 erstellt: 12. Jun 2018, 08:58

für den Panasonic entschieden

Sicher nicht die schlechteste Wahl. Ich selbst hab ja den Vorgänger, aber auch der macht schon ein recht gutes und natürliches Bild.
OS ist bei Pana sicher etwas altbacken, aber dafür sehr Bedienungsfreundlich.

Zu den optimalen Einstellungen empfehle ich dir den DXW Thread und die Einstellungen von Ossi-Kalle mal zu testen.

Dminor
Inventar

#7 erstellt: 12. Jun 2018, 09:20

Jo, der EXW734 ist z.B. einer mit sehr gutem Backlight Scanning.

silas989
Neuling

#8 erstellt: 12. Jun 2018, 09:51

Danke, wo finde ich diesen Thread? Hab ihn irgendwie nicht gefunden.

LG

ehrtmann
Inventar

#9 erstellt: 12. Jun 2018, 10:42

http://www.hifi-foru...=3451&postID=893#893

Bitte schön!

silas989
Neuling

#10 erstellt: 12. Jun 2018, 10:47

Ich danke dir!

Dminor
Inventar

#11 erstellt: 12. Jun 2018, 10:48

Wollte ich auch gerade verlinken. Am Ende hat er erneut angepasst. Mir persönlich gefallen seine Einstellungen nicht so richtig.

ehrtmann
Inventar

#12 erstellt: 12. Jun 2018, 11:04

@Dminor,
die angepassten Einstellungen sagen mir auch nicht zu.
Ossi-Kalle bestätigt ja ein paar Einträge weiter, dass da was nicht hinhaut.

Seine erste Kalibrierung habe ich minimal angepasst. Liegt aber auch vermutlich daran, dass ich extern über Satreceiver zuspiele und dort ebenfalls schon Einstellungen vorgenommen habe.
Vom Plasma kommend habe ich aber bis heute das Problem, dass mir der LED abends zu hell wird!

Bei mir wird dieses Jahr aber sicher noch ein OLED (verm. der 873 von Phillips) Einzug halten.