Bildwiederholfrequenz

Autor

Beitrag

gunnag
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Okt 2017, 21:00

Liebes Forum,

lange schon suche ich einen neuen tv. Der momentane stand:

Qled ist zu hell
Sony sind umschaltzeiten zu lang
Lg oled Fernbedienung grottig und oled auch teuer

Montag war ich beim Händler und hab mich zum 6ten mal beraten lassen. Dummerweise hat der Händler mir einen Vergleich zwischen Sony xe9005 und dem Panasonic exw784 gezeigt. Hierbei wurde storecast eingespielt und ich war schockiert: der Sony ruckelte total bei Bewegungen wobei der Panasonic absolut flüssig lief. Bis dato dachte ich die Sonys wären Referenz bzgl dynamischen Inhalten.
Der Verkäufer meinte was von 2400 Hz und das auch andere TVs das ruckelproblem haben.

Der Panasonic oled wäre da ok von den Bewegtbildern wurde mir gesagt. Marketing?

Wäre ggf. der samsung mu8009 dann was ? Wie ist eure Erfahrung mit bewegten Bildern?
Habt ihr eine Empfehlung?

Danke

Dwork
Inventar

#2 erstellt: 31. Okt 2017, 21:16

Jo, bewegte Bilder meist ohne Ruckeln darzustellen sollte eine der Kernkompetenzen eines TVs sein....99 % werdens wohl auch schaffen. 25 Bilder die Sekunde in ner gleichmäßigen Reihenfolge auf den Schirm zu bekommen sollte keinen Hersteller nach 60 Jahren überfordern....

Ralf65
Inventar

#3 erstellt: 01. Nov 2017, 07:05

gunnag (Beitrag #1) schrieb:

Montag war ich beim Händler und hab mich zum 6ten mal beraten lassen. Dummerweise hat der Händler mir einen Vergleich zwischen Sony xe9005 und dem Panasonic exw784 gezeigt. Hierbei wurde storecast eingespielt und ich war schockiert: der Sony ruckelte total bei Bewegungen wobei der Panasonic absolut flüssig lief.

die Frage dazu, welche Einstellungen wurden hier jeweils verwendet (Glätte, Klarheit, Filmmodus)
beide Geräte arbeiten mit herkömmlichen nativen 100/120Hz Panels, alle höheren Hz Angaben beruhen lediglich auf interne Signalaufbereitung durch Zuhilfenahme von Zwischenbildern, Schwarzbildern, usw. etc.. die zusätzlich eingefügt werden.
Unterschiedliche oder gar unangepasste Einstellungen vermitteln hier u.U. massive Unterschiede mit schlechten Ergebnissen, die am Ende jedoch nicht aussagekräftig darüber sind, wie sich die Qualität der Bewegungsdarstellung bei korrekter Einstellung darstellt.

Hast Du hier mal ein Paar entsprechende Änderungen unter dem Menupunkt "Bewegung" beim Sony vorgenommen ?

[Beitrag von Ralf65 am 01. Nov 2017, 07:16 bearbeitet]

gunnag
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Nov 2017, 12:55

Hallo,

nein habe ich nicht. Ich habe mich nun durchgerungen einen Samsung MU8009 49 Zoll zu kaufen und komme nicht mit der Bewegungsunschärfe zurecht. Ich bekomme bei schnellen Bewegungen Kopfweh.

Ich vermute es liegt am verbauten 60Hz Panel. Kann das sein?

Da ich gerne bei Samsung bleiben würde, mir aber die QLEDs zu intensiv sind, suche ich nach einem 100Hz Panel, 10-Bit Samsung, UHD. Ich suche mich seit Tagen dumm und dämlich und finde keinerlei Aussagen darüber welcher Premium UHD nun 100Hz verbaut hat? Kann mir jemand eine genaue Website zeigen bzw. mich aufklären?

Sollte ich für maximale Bewegungsschärfe vielleicht doch zu Sony oder Panasonic greifen?

Dwork
Inventar

#5 erstellt: 05. Nov 2017, 13:05

Der MU 8009 hat ab 55 Zoll 100 hz.

Dminor
Inventar

#6 erstellt: 05. Nov 2017, 13:22

gunnag (Beitrag #4) schrieb:

Wenn man die 100Hz tatsächlich anzapft und nutzen will, wird dir denn der künstliche Videolook gefallen?

Und für die Bewegungsschärfe ist hauptsächlich nicht die 100Hz Zwischenbildberechnung (MCFI), sondern ein sehr gutes Backlight-Scanning zuständig und wichtig.

gunnag
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Nov 2017, 21:06

Danke.
Das verwirrt mich. In diesem Thread steht aber dass 50 hz bewegungsunschärfer sind:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-28898.html

Welcher tv hat denn ein gutes backlight Scanning? Ich such nach einem bewegungsscharfen fernsehe. Es kann doch nicht sein dass
Es technisch unmöglich ist ein scharfes Bewegtbild hinzukriegen.

Merzener
Inventar

#8 erstellt: 06. Nov 2017, 09:14

Der EXW784 kann das schon ziemlich gut - warum nimmst Du ihn dann nicht?
Im Grunde kann der X90 das auch sehr ordentlich, aber der EXW784 kann es m.M nach besser. Das Sony Spitzenreiter bei der Bewegbilddarstellung ist nicht mehr so, andere haben sehr gut nachgezogen. Egal ob Samsung oder Panasonic, trotzdem macht es Sony immer noch gut.

gunnag
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Nov 2017, 20:56

Der EXW ist von den Farben nicht so gut. Habe ihn im Geschäft schon angesehen.
Wie sieht es denn mit dem Samsung KS8090 aus in 49 Zoll? Soweit ich weiß hat der noch ein 100Hz Panel. Wie ist denn da die Bewegtbilddarstellung?
Oder Sony 49XE8505 ?

[Beitrag von gunnag am 06. Nov 2017, 20:58 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#10 erstellt: 06. Nov 2017, 21:27

Jetzt hätte ich schon gerne detaillierte Einstellungen aus dem Bild Menü des EXW784, welche du im Geschäft getätigt hast. Welcher Bildmodus, welche Farbtemperatur, welches Colour Management, welches Farb-Remastering, welche erweiterten Einstellungen = detaillierte Weiß/Farb/Gammawerte etc.??

Dass die Pana LCDs traditionell in Summe eher in Richtung natürliches Bild tendieren ist bekannt. Wobei auch hier eine Übertreibung nicht unmöglich ist, ist verbrieft.

Nun gut, man muss sich schon irgendwo fokussieren. Dass nun zur derzeit besten BFI Performance auch noch krasses Bunt hinzu kommen muss, ist dann selektiv dein Ding.

gunnag
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Nov 2017, 18:41

Hallo,

Ich suche immer noch vergeblich nach einem tv wo bewegte Bilder scharf sind z.b. Netflix in HD unter Petty Little Liars. Wie gesagt, die MU8009 und Sony xe8505 schaffen das in meinen augen nicht gut. Kann mir jemand helfen und mitteilen welche TVs das gut können.? Wäre das Problem mit einem Oled oder Q7F?

Oder liegt das am Material?

Danke für Eure Erfahrung und Hilfe