Kaufberatung Oled (evtl. Panasonic)

Was hat man denn bei der Beratung zu dem Gerät so gesagt? Und live im Laden dürfte das Gerät ja noch nicht stehen.

Hallo,

nein das Gerät steht noch nicht im Laden.

Also da es ja 48“ werden soll bleiben ja nur ein paar Marken.
LG war auf jeden Fall im Rennen.
Panasonic hatte ich gar nicht auf dem Schirm.

Man muss dazu sagen, dass es ein kleines inhabergeführtes Geschäft ist.
Der Besitzer ist noch gelernter Fernsehtechniker und nicht so ein Mediamarkt Klickibunti Verkäufer.

Er hat einerseits die Bild- und Verarbeitungsqualität der Panasonic-Geräte (z.B. des Vorgängers) herausgestellt,
Andererseits das aufgeräumte Betriebssystem. Ja LG ist da evtl. innovativer. Aber viele Apps werde ich eh nicht auf dem Gerät nutzen (Apple TV 4K vorhanden).
Auch hat gesagt, das ist natürlich auch persönlich gesprochen, dass er mit den Geräten wenig Probleme im After-Sales hat.

Gerade bei solchen Anschaffungen ist es mir wichtig auch Support vor Ort zu haben.

Mich würde allgemein eure Meinung zu dem Gerät bzw. dem Hersteller interessieren.

Viele Grüße
mr.cracky

Wenn um 48-50“ eben Schluss ist, dann ist Panasonic m.S. endlich auch wieder eine ernsthafte Option in diesem Bereich. Da hatten sie beinahe ein halbes Jahrzehnt nix mehr zu bieten.

Ich persönlich habe bei Panasonic-Geräten die Erfahrung gemacht, daß die TV`s "Out of the Box" für den Otto-Normalverbraucher in Sachen Bild-Preset schon recht nah am Optimum kalibriert waren und man sich augenscheinlich echt Mühe hierbei gibt.

Hier und da noch einige kleine subjektive Veränderungen und es hat sich eigentlich immer schnell eine zufriedenstellende Einstellung gefunden.

Bei meinen bisherigen LG-Oled`s, kann ich diese Erfahrung so überhaupt nicht teilen. Dafür wirkte die Bedienung und das Internet-Gedöns moderner.

Hallo,

danke für die bisherigen Antworten.
Also mir kommt es hauptsächlich auf ein gutes Bild an.

Webbrowser ist auch noch nett.
Aber die ganzen anderen "Spielereien" werde ich wohl nicht benötigen.

Apps laufen eh auf dem Apple TV.

Wie ist aus eurer Erfahrung denn die Qualität zwischen LG bzw. Panasonic?
Das Gerät soll natürlich auch wieder ein paar Jahre halten.
Einbrennen ist, so weit ich gelesen habe, nicht mehr das Problem, oder?

Gruß
mr.cracky

Verbaute Elektronik ist bei Panasonic Geräten schon eher auf Langlebigkeit ausgelegt, zumindest sind das meine persönlichen Erfahrungen und decken sich mit Aussagen von befragten Reparaturdiensten, welche ich leider mehrfach bei meinen Ausflügen in die LG-Welt in Anspruch nehmen mußte.

Keine Ahnung, ob sich dieses auch im Preisgefüge der Geräte zeigt. Ein vergleichbares Gerät bei Panasonic kostet im Gegensatz zu einem Gerät bei LG in der Regel auch einiges mehr.

Soll nun aber auch nicht heißen, daß man bei einem Gerät von Panasonic keinerlei Defekte zu erwarten hat, schließlich kommen die Panels bekanntlich von LG und auch bei anderen Teilen, wird auch hier nur mit Wasser gekocht.

Wobei Du ja, glaube ich zumindest, auch selbst erwähnt hast, daß dir ein Verkäufer von weniger Problemen im Nachgang bei Pana-Geräten erzählt hat. Auch dieses deckt sich wieder mit meinen Erfahrungen und ich unterstelle dem Verkäufer an dieser Stelle einmal nicht, daß er nur ein höherpreisiges Gerät verkaufen will.

Gerade in Bezug auf gute Bildqualität bist Du bei Panasonic ganz sicher nicht an der falschen Adresse.

Größendiskussion hin oder her, der 55er ist wahrscheinlich nicht mal teurer als der 48er. Da würde ich mir doch noch mal Gedanken machen. Ich hatte jahrelang Panasonic und war sehr zufrieden. Mein neuer LG 77G1 ist aber auch top, da ich mit dem Panel wohl Glück gehabt habe.

Hätte es aber einen 77er Pana gegeben, ich hätte ihn genommen. Trotz Mehrpreis!

Hallo,

ja, er hat auch von wenig Problemen mit den Geräten gesprochen.

Preislich ca. 200€ über einem vergleichbaren LG (C1). Wobei man da auch berücksichtigen muss dass ich bei dem LG Onlinepreise handelt und das ja stationärer Handel ist. Also würde der LG da vermutlich auch ein wenig mehr kosten.
Das ist aber noch im Rahmen dessen, was ich bereit bin für gute Beratung und entsprechenden Service (Gerät wird kostenfrei geliefert und aufgestellt, Ansprechpartner vor Ort bei Problemen) mehr zu zahlen.

Einziger Wermutstropfen ist die Lieferzeit.
Aber ich habe jetzt 11 Jahre mit dem alten 32 Zoller ausgehalten, da wird das auch noch gehen .

Gruß
mr.cracky

Hallo,

so um euch auf dem Laufenden zu halten.
War gestern bei meinem Fernseh-"Dealer".

Er hat das Gerät auch schon vorbestellt gehabt (für seine Ausstellung).

Jetzt bekomme ich diesen, sobald er eintrifft.
Leider gibt es hier wohl seitens Panasonic noch keinen genauen Liefertermin.
Es heißt " im Laufe des August".

Wie auch immer, ich freue mich schon richtig auf den neuen und bin gespannt wie der sich so schlägt.
Wird mich im Vergleich zu dem alten 32" LCD bestimmt total vom Hocker hauen.

Er hatte einen Metz 48" im Laden stehen. Das war schon ein richtig geiles Bild. Aber der Pana soll ja auch mit zu den Top Geräten vom Bild her zählen (war jedenfalls die letzten Jahre so).

Viele Grüße
Mr.cracky

Ja dann berichte bitte, wenn es soweit ist. Der signifikante Unterschied zwischen der FH Variante und dem 48JZW1004 soll demnach nur noch das verbaute Panel sein. Master UHD vs. Normal UHD Panel. Und dann noch der Standfuß, soweit die Angaben nun unterdessen tatsächlich stimmen.

Bin auf alle Fälle ganz Ohr, da auch hier max. ein 48“ den 47DT50 im Home-Office ersetzen darf.

Hallo Dminor,

ja ich werde berichten.

Lt. Pana hat aber auch der TX-48JZW1004 das Master OLED Panel.

Der TX-48JZW1004 hat das Reference Surround Sound Plus System während der TX-48JZF1507 das Reference Surround Sound Pro hat.
Dann ist ein Unterschied der Fuß, welcher !Achtung! beim TX-48JZF1507 nicht drehbar sein soll.

Gruß
Mr.cracky

Lt. den bebilderten Features fehlt dieses aber beim 48JZW1004.
Und selbst beim 48JZX1509 lt. Thomas Electronic gibt es nicht mal ein Master UHD Panel.
Insofern scheint die UVP Differenz von 100€ tatsächlich nur im völlig marginalen Soundbereich zu liegen.

Dieses Sound Pro kann man aus der langjährigen Erfahrung komplett vergessen.

Ich werde immer skeptischer bzgl. der Größe 48“.

Hallo Dminor,

also bei anderen steht aber der 48JZX1509 mit Master HDR OLED.
Bei dem von dir genannten Händler steht ja auch vorläufige Beschreibung.

Da der 48JZW1004 und TX-48JZF1507 laut Datenblättern genau gleich schwer sind (ohne Fuß) sollte es das selbe Gerät sein.

Bei den 55 Zoll Varianten ist der JZF1507 ca. 1 kg schwerer als der JZW1004. Das ist dann wahrscheinlich die Aluplatte.
Ggf. ist die Abwärme bei den 48" Geräten auch nicht ganz so groß.

Fragen über Fragen, aber vielleicht kommt ja , wenn die Geräte langsam lieferbar sin, Licht ins Dunkel...

Reference Sound (egal welches) ist mir dank entsprechender Anlage egal.

Gruß
mr.cracky

Ich befürchte aber, dass es auch beim 48er FH Modell nur zu einem Standard-OLED Panel reicht.
Wenn es ein „besseres Panel“ und besseren Sound hätte, wer würde dann am Ende noch zu einem nur 100€ günstigeren JZW1004 greifen. So viele komplett Unwissende gibt es ja gar nicht mehr, die sich am Ende mit dem Kauf eines OLED Gerätes ernsthaft auseinander setzen.

Die preisliche Differenz vom 300€ für Master vs. Master Prof. Edition bei den 55er Modellen macht dann schon mehr Sinn.

Hallo Dminor,

der JZW1004 hat doch auch das Master HDR OLED Panel (ohne Prof.)

Also sind die 100€ nur für Sound und den Standfuß.

Der TX-48JZW984 hat dann das normale Panel.
Da sind dann 200€ Unterschied.

Gruß
mr.cracky

Warum steht das dann nicht bei den bildlichen Features in der Übersicht? Entweder das ist falsch, oder die textlichen Ausführungen.

Am Ende muss es dann sowieso ein bildtechnischer Check ergeben. Sollte schon recht nahe an meinen 65HZW2004 heranreichen.

Sollte die „Fußdarstellung“ des 48JZW1004 lt. Homepage denn so stimmen, kann ich den nicht verwenden. Da muss es dann „leider“ die FH Version werden, obwohl das Soundgedöns verpulverte Werte wären.

Ein Wechsel im AZ hat nun im Sommer und Frühherbst nicht die oberste Priorität. Da kann ich mich auf November/Dezember inkl. Cashback locker gedulden.

Ja nun, habe das relativ enge Arbeitszimmer derweil an der gedachten Front etwas modifiziert und nochmal nachgemessen. Jetzt könnte auch ein 55HZ*150* Einzug halten.

Scheinbar ein sicheres bzw. leckeres Eis.

Ja,

ich tendiere jetzt auch mehr zum TX-48JZF1507 als zum TX-48JZW1004.

Da ich auf der Panasonic-Seite noch keine Daten gefunden habe, oder auch Bedienungsanleitungen, habe ich meine Infos erst einmal hier gewonnen (Vergleich zwischen den beiden TVs ist möglich).
https://www.hifi-regler.de/shop/panasonic/panasonic_tx-48jzf1507.php

Eigentlich war der 1004er fest für August eingeplant - nun nicht mehr so....
...und derweil auch schwer zu bekommen (und auch nur zum UVP)!

Audio ist mir schnuppe, da ich ehh über meine Anlage höre.
Bild - naja da müsste mir jemand mal erklären was konkret an dem Panel von 1507er besser ist.

Der Fuß gefällt mir schon wirklich besser als die Stelzen von 1004er - drehbar bräuchte ich auch nicht.

Ich bin schon sehr gespannt, was andere hier noch herausfinden.

Nebenbei:
Wenn ich mir einen von den beiden TVs zulege und einen Blu-ray-Recorder UBS90 muss ich dann zwei HD+ - Karten (mit Modul natürlich) haben? Also zwei HD+ Abos abschließen?
Ok, ich könnte jedes Mal umstecken, das wäre aber wohl der Wahnsinn - aber vielleicht gibt es eine andere Lösung.
Panasonic meinte es ist nicht möglich ein verschlüsselt ankommendes Signal über HDMI auf dem TV zu dekodieren.
Ich hatte die Vermutung, dass es reichen würde wenn ich immer verschlüsselt am Recorder aufnehme und die Karte immer nur im TV belasse (und er dann dort das ankommende Signal vom Blu-ray-Recorder entschlüsselt.

Hallo @donald67,

auf der von dir verlinkten Seite ist auch ein Datenblatt von Panasonic hinterlegt.
In 48" hat der TX-48JZF1507 das selbe Panel wie der TX-48JZW1004.
Erst in 55" und 65" hat der 1507er das "bessere" Professional Edition Panel.
Das mit dem Standfuß sehe ich auch so. Da gefällt mir der Metallfuß besser als die beiden seitlichen Füße.

Beim BLU Ray musst du ja am Recoder auch eine HD+ Karte haben (der hat ja einen eigenen SAT Anschluss.)
Alternativ eine Festplatte an den TV anhängen und auf diese Aufnehmen.

Ansonsten hat der DMR-UBS90 ja auch SAT>IP. Damit könntest du doch ein SAT Signal vom Fernseher (Der 1507er hat einen SAT>IP Server) per IP zum Recorder senden. Dieser kann dann davon aufnehmen. Dann dekodiert, soweit ich weiß, der Fernseher das Signal.

Gruß
mr.cracky

Jep, scheint leider so zu sein... :-(

Ich hätte gerne beide Tuner genutzt.... also TV einschalten und HD+ sehen, nebenbei 2-3 Sendungen am DMR-UBS90 aufnehmen und entschlüsseln.
Ich möchte halt den Recorder ausschließlich zum Aufnehmen und speichern nutzen.

Komisch wenn das verschlüsselt als Datei im DMR-UBS90 gespeichert wird, kann es jederzeit vom DMR-UBS90 entschlüsselt werden (also ohne Tuner). (CI-Modul mit HD+ Karte steckt im TV)
Warum geht das nicht mit dem Abspielen über HDMI?
Datenübertragung zum TV wird wohl auch nicht funktionieren.

Ich wollte eigentlich nicht den TV nur als Bildwiedergabegerät (Monitor) nutzen.
Denn darauf wird es wohl herauslaufen, da ich nicht bereit bin 2 HD+ Abos zu kaufen, bzw. immer das CI-Modul umzustecken.

Hallo, ich interessiere mich auch für den TX-48JZF1507.

Hier mal ein Vergleich: 48er OLED

Hallo,

danke für den Vergleich...

Da steigt doch echt keiner mehr durch....

In den technischen Daten auf der Panasonic Seite (1004) steht Master HDR OLED.
Unter den Bildern die Piktogramme zeigen "nur" OLED.

Echt ein Chaos.

Gruß
mr.cracky

Hallo,

da mir das alles zu viel sind habe ich jetzt mal bei Panasonic angefragt:

Sehr geehrte Damen und Herren, da ich auf Ihrer Seite nichts dazu finden kann und die Angaben bei den Fachhändlern dazu unterschiedlich sind, wende ich mich an Sie. Ich interessiere mich für den TX-48JZF1507. Welches Panel ist hier verbaut? Mal ist vom Master HDR OLED Professional Panel die Rede ein anders mal von einem Master HDR OLED. Ähnlich ist es auf Ihrer Webseite mit dem TX-48JZW1004. In den technischen Daten bei dem Gerät steht Master HDR OLED. Unter den Bildern die Piktogramme zeigen "nur" das OLED Logo (ohne Master). Es wäre schön, wenn sie hier Licht ins dunkle bringen könnten. Können Sie mir auch noch den Unterschied zwischen dem Master HDR OLED und dem Master HDR OLED Professional Edition erklären? Dann habe ich noch eine abschließende Frage: Im Datenblatt des TX-48JZF1507 ist von einer TV-Premiumfernbedienung die Rede. Ist das die "neue" Fernbedienung oder die "alte" Metallfernbedienung? Ehrlich gesagt finde ich die neue Fernbedienung mit den riesigen "Schnellwahltasten" für die Streamingdienste einen Rückschritt zum alten Modell. Vielen Dank schon vorab. Mit freundlichen Grüßen XXXX

Gruß
mr.cracky

Da bin ja mal gespannt, an wen du da bei deiner Antwort gerätst. Aus teils persönlicher Erfahrung aus den letzten 10 Jahren sind die ersten Antworten, ich sage mal, zu 50% nicht 100% korrekt.

Hat jemand schon herausgefunden wo der konkrete Unterschied zwischen diesen Modellen ist?

Panasonic TX-48JZW1004
Panasonic TX-48JZF1507
Panasonic TX-48JZX1509

Meiner Meinung nach ist bei meinem gesuchten 48" Modell immer nur das "Master HDR OLED -Panel" verbaut also nie das "Master HDR OLED Professional-Edition-Panel"

Es kann sein, dass es verschiedene Sound-Techniken verbaut sind - wäre für mich aber wohl egal (denke ich), da ich über meine Anlage den Sound per Glasfaser hören werde.

Testberichte wird es ja logische Weise noch nicht geben - da nicht kaufbar. :-/

Beim FH Modell gibts ´nen eckigen Fuß und ´nen kleines Subwooferchen zusätzlich im Gerät, das wars.
Rest identisch = guck auf die Homepage von Thomas Electronic.

was für ein FH Modell?

Panasonic TX-48JZW1004 Panasonic TX-48JZF1507 Panasonic TX-48JZX1509

Beim Bild gibt es keinerlei Unterschiede, das ist nur Marketing.

Hallo @donald67,

ja bei den 48" ist das Master OLED (ohne Professional) verbaut. Außer TX-48JZW984 der hat das "normale" Panel.

Unterschied zwischen Panasonic TX-48JZW1004 und den Fachhandelsmodellen 150x ist der Standfuß, die Premiumfernbedienung und der bessere Sound.

Wobei ich schon sagen muss, dass der Fuß des Fachhandelsmodells schon wertiger daher kommt als die beiden Füße des 1004ers.
Auch lassen sich die Kabel bei dem 1507 meiner Meinung nach besser verlegen.

Mein TX-48JZF1507 soll heute eintreffen. Das wird ein Wochenende voller "Arbeit" an den Einstellungen.


Gruß
mr.cracky

Die haben alle das identische Panel. Einzig der 2000er hat eine bessere Panelkühlung und dadurch kann er etwas heller, hat weniger nachleuchten.

Danke für Deine Info, ich bin schon gespannt was Du schreibst, sobald Du einiges an Deinem neuen 1507 getestet hat.
Ob 1507 oder 1509 ist doch egal, oder? Ist doch nur eine andere Fachhandelsschiene?

Ach ja, Premiumfernbedienung? Worin unterscheidet die sich zum 1004er Modell?
Ich dachte immer die sehen gleich aus?

Mit dem Fuß stimme ich Dir voll und ganz zu.
Daher ist der TC-48JZX1509 (oder auch TX-48JZF1507?) auch mein Favorit.
Leider habe ich ihn noch nicht lieferbar gefunden.

mr.cracky (Beitrag #30) schrieb:

Hallo @donald67, Unterschied zwischen Panasonic TX-48JZW1004 und den Fachhandelsmodellen 150x ist der Standfuß, die Premiumfernbedienung und der bessere Sound.

Hallo Donald,

hier schonmal ein erster Eindruck.



Im Standfuß ist eine Kabelhalterung integriert in der man die Kabel schön verstecken kann (auf dem Bild noch nicht geschehen).

Die Fernbedienung scheint die Selbe wie beim 1004er zu sein. Liegt gut in der Hand.
Schön ist, dass man auch den AppleTV (und auch andere Geräte) mit der Fernbedienung steuern kann.

Das Gerät macht einen wertigen Eindruck.
Mit montiertem Standfuß auch relativ schwer.

Gestern haben die Kinder nachmittags Wall-E geschaut. Tolles Bild. In der Szene wo EVE im dunklen "Zuhause" von Wall-E ist, stechen die blauen Augen geradezu aus dem Schwarz des Bildes heraus.
Ich habe gestern Abend dann Batman Begins geschaut. Auch hier ein Genuss.
Auf dem alten TV wurden in dunklen Szenen Details verschluckt bzw. waren die nie richtig dunkel.
Jetzt ist schwarz auch schwarz aber kein Detail geht verloren.

Durch die Bildmodi und die Einstellungen muss ich mich noch durchkämpfen.
Aber auch out of the Box macht der echt Freude.

Die 150x sind alle gleich. Nur verschiedene Handelsketten.

Einziger leichter Kritikpunkt:
Gegenüber meinem alten LCD (Metz Axio Pro 32") spiegelt das Display doch ein wenig mehr. Das fällt natürlich bei dunklen Szenen mehr auf als bei hellen. Dafür gibt es ja aber Rollläden

Ich werde weiter berichten.

Gruß
mr.cracky

Würde den TV aufhängen und den Center dann auf das Lowboard packen, sieht mir etwas zu niedrig aus... oder täuscht das? Bildmitte auf Augenhöhe wäre ideal.

Out of the Box passt der Panasonic ja ohnehin immer sehr gut, da einfach Filmmaker nutzen und gut.


Spiegeln wird der sicherlich nicht mehr, nur eben durch die Größe täuscht das.

Hallo pronuuun,

das täuscht ein wenig.
Das Bild ist im stehen entstanden.
Wenn ich auf dem Sofa sitze kommt es so ungefähr hin mit Mitte des Bildschirms.

Die Option haben wir aber auch schon diskutiert.
Wobei es schwierig ist hier eine richtige Höhe auszuwählen. Für die Kinder muss das ja auch noch einigermaßen hinkommen.

Außerdem finde ich das Gerät mit Standfuß schon sehr Edel. Der Fuß ist richtig massiv.
Da muss ich echt sagen, dass mit das schon die 100€ Unterschied zum 1004er Wert ist.
Außerdem lassen sich in diesem die Kabel super verstecken.
An der Wand müsste ja dann ein Kabelkanal angebracht werden.

Gruß
mr.cracky

Glückwunsch und vielen Dank für die ersten Eindrücke.
Am Ende wäre wohl auch ein 55er noch möglich gewesen, oder täuscht das?

Hallo,

ja 55" wäre Platzmäßig gegangen.
Allerdings muss sich sagen, dass der wenn man auf dem Sofa sitzt schon recht erschlagend wirkt.

Gruß
mr.cracky

Ne das kannste vlt. von einem 75er sagen, aber nicht von einem kleinen 55er. Der erschlägt keinen egal wie dicht man dran sitzt.

Hallo,

also erstens ist das kein kleiner 55er sondern ein kleiner 48er.
Und zweitens kommst das ja auch auf die persönliche Empfindung an.
Ich hatte jetzt 12 Jahre lang nen 32", da ist der 48" schon riesig.

Persönlich für mich muss sich sagen, dass das schon die richtige Wahl war bei ca. 2,50m Sitzabstand.

Mit den Bild-Einstellungen werde ich noch ein wenig zu tun haben. Da gibt es ja so viel auszuprobieren.
Dynamic beispielsweise zeigt zu welcher Farbexplosion der TV in der Lage ist. Wirkt dann aber schon sehr unnatürlich.
Hab jetzt mal ein wenig mit AI und Professional rumgespielt.

Viele Grüße
mr.cracky

Nochmal zum Thema Panel, Zukauf LG Display und 48“. So ab 60 Minuten wird’s interessant:
https://m.youtube.com/watch?v=5SLk8kEegU8

Hallo @Dminor,

danke für den Link.

Das widerspricht ja dann dem Datenblatt von Panasonic.
Hier ist ja explizit beim 1004(bzw. 150x) bei 48" vom Master HDR Panel die Rede, während beim 984er nur vom OLED Panel die Rede ist.

Vergleich auf der Panasonic Seite:


Datenblattausschnitt 150x:





Sollte das jetzt stimmen, grenzt das ja schon an Täuschung.

Nicht falsch verstehen, ich bin wirklich zufrieden mit dem Gerät. Aber das ist nicht wirklich transparent was da geschieht.

Viele Grüße
mr.cracky

Schon in den letzten Jahren hatten die Kommentare dieses Panasonic MA Hand und Fuß.
Wenn er also sagt, dass es Stand jetzt (das Video ist eine Woche alt) nur eine einzige 48“ OLED LG Display Variante am Markt gibt und alle mit dieser leben müssen, die 48“ OLED im Programm haben, dann dürfte das wohl so sein.

Jedenfalls bestätigt der MA, dass das eine komplette Panel-Einheit ist, an der Panasonic nichts tunen kann.
Sie tunen am Master HDR Panel und am Prof. Master HDR Panel.
So klipp und klar ist es kommuniziert worden.

Die Hauptsache ist, dass du zufrieden ist, der Rest ist dann auch ganz schönes Marketing Gedöns.

Hallo @Dminor,

ja wichtig ist, dass man zufrieden ist.

Da meine Kaufentscheidung aber insbesondere durch das Panel beeinflusst wurde, ist das schon eine weniger gute Nachricht.
Vielleicht hätte mit das Master Panel ja noch besser gefallen (kleinster dann der 55JZW1004 für 100€ mehr). Oder ich hätte zum 984er für 200€ weniger gegriffen.

Werde wohl mal eine Mail an Panasonic schreiben.

Gruß
mr.cracky

Da das Master Panel nur ein Marketingbegriff ist, kannst dir das schenken. Panasonic legt nur beim 2004er nochmal Hand an, sonst in keiner Modellreihe.

Wenn es Einschränkungen gibt, das z.B. das kleinere Modell irgendwo weniger kann. Ist das nur durch Software beschnitten.

LG macht das selbst ja auch, G1 und C1 haben in 77" das identische EVO Panel. Samsung macht das auch, etc. pp.

Hallo,

ja es mag ja Marketing sein. Allerdings kostet dieses Marketing dann ja auch 200€ wenn es das selbe Panel wie beim 984er ist.

Dafür kann Panasonic ruhig mal "arbeiten".

Gruß
mr.cracky

mr.cracky (Beitrag #43) schrieb:

Hallo @Dminor, ja wichtig ist, dass man zufrieden ist. Da meine Kaufentscheidung aber insbesondere durch das Panel beeinflusst wurde, ist das schon eine weniger gute Nachricht. Vielleicht hätte mit das Master Panel ja noch besser gefallen (kleinster dann der 55JZW1004 für 100€ mehr). Oder ich hätte zum 984er für 200€ weniger gegriffen. Werde wohl mal eine Mail an Panasonic schreiben. Gruß mr.cracky

Oder du hättest gleich zum 55er FH Modell mit Prof. Panel gegriffen, zumal du ja den Platz dafür hast.
Nicht so einfach.

Das der 48er nur ein normales Panel hat, hatte ich schon immer gesagt..

http://www.hifi-foru...d=429&postID=598#598

Hallo Pyrit,

da sagt aber die Webseite und die offiziellen Dokumente von Panasonic leider was anderes.

Gruß
mr.cracky

Hallo mr.cracky!

Die offizielle Aussage von Mike Bolatzky (einem Panasonic-Manager) im oben verlinkten Video reicht Dir also immer noch nicht?

Was kann man "es gibt nur ein Panel in 48" von LG zu kaufen" nicht verstehen?


Aber passt schon, Du hast wahrscheinlich das einzige andere 48er Panel auf der Welt das es gibt