Samsung Series 6: Ist Supreme UHD Dimming ratsam?

+A -A
Autor
Beitrag
Peter_in_Aachen
Stammgast
#1 erstellt: 18. Aug 2017, 09:08
Hallo Zusammen,

Ich will einen 49-Zöller UHD von Samsung kaufen. Wegen begrenztem Budget Serie-6 (und nicht 7 oder

Als "flat" und nicht-schwarzem-Rahmen geht es los ab MU6409.
Für ca 100 € mehr: MU6459 mit PVR (PVR brauche ich nicht) sowie Supreme UHD Dimming

Meine Frage: Ist Supreme UHD Dimming gegenüber dem normalen UHD-Dimming in der SehPraxis von Relevanz oder eher nicht?

Danke, Peter
Ralf65
Inventar
#2 erstellt: 18. Aug 2017, 09:49
Supreme UHD Dimming oder Micro Dimming etc. sind reine Marketing Bezeichnungen, die meist lediglich eine reine Bildberbeitung benennen, dahinter kann sich an Technik jedoch alles verbergen, im Falle Samsung derzeit ausschließlich eine Edge LED Technik, echte Qualitäts Unterschiede sind dann nur durch Edge oder FALD (Direct LED mit Local Dimming) verifizierbar, damit hällt sich der Hersteller aber wohl bewusst zurück um nicht direkt auf mögliche Nachteile im Vergleich zu Konkurenzprodukten hin zu deuten.


[Beitrag von Ralf65 am 18. Aug 2017, 09:51 bearbeitet]
arnd
Stammgast
#3 erstellt: 18. Aug 2017, 17:54
Das man allgemein zwischen verschiedenen Edge-Geräten keinen großen Unterschied bemerken kann, halte ich dann doch für ein Gerücht.

Allerdings glaube ich beim angesprochen Unterschied zwischen Supreme und Nicht-Supreme-UHD-Dimming ebenfalls, dass das nicht sehr ins Gewicht fällt. Das war bei den 2016er-Modellen glaube ich auch der einzige bildtechnische Unterschied zwischen KS7090 und KS8090, und von dem berichten die meisten User, dass er Vernachlässigbar wäre.
Ralf65
Inventar
#4 erstellt: 18. Aug 2017, 18:06

arnd (Beitrag #3) schrieb:
Das man allgemein zwischen verschiedenen Edge-Geräten keinen großen Unterschied bemerken kann, halte ich dann doch für ein Gerücht.


solange diese jeweils nach dem gleichen Prinzip (z.B. nur mit einer LED Leiste) arbeiten, wohl eher nicht, dann limitiert die Physik machbare Unterschiede, wenn dann mit 2 seitiger LED Anordnung, oder gar wie bei Sony mit dem "Slim Backlight Drive Plus" 2 seitig und in Doppelreihe gearbeitet wird, dann werden ohne Frage auch qualitative Unterschiede sichtbar.

Da die Hardwareausstattung der genannten Geräte KS7090 und KS8090 jedoch identisch ist, sind hier keine wirklichen Unterschiede in der Qualität der Dimming Eigenschaften zu erwarten.

Die Nachteile der nötigen Lichverteilung gegenüber einem FALD Backlight besitzen nunmal alle Edge LEDs, die einen mehr, die anderen weniger stark ausgeprägt, eben je nach betriebenen technischen Aufwand


[Beitrag von Ralf65 am 18. Aug 2017, 18:09 bearbeitet]
arnd
Stammgast
#5 erstellt: 18. Aug 2017, 18:38
Das 7090 und 8090 sich technisch nicht viel nehmen, habe ich ja selber schon geschrieben. Allerdings dürfte den meisten schon ein qualitativer Unterschied zwischen zB KS7090, KU6059 oder gar einem LG-Edge-IPS aus der 6er-Reihe auffallen.
Oder hältst du Dinge wie Panel-Art, Bildwiederholfrequenz, Quantum Dots, 10Bit-Farbtiefe, etc. für völlig irrelevant? Verstehe ich dich einfach falsch?
Ralf65
Inventar
#6 erstellt: 19. Aug 2017, 04:46

arnd (Beitrag #5) schrieb:

Oder hältst du Dinge wie Panel-Art, Bildwiederholfrequenz, Quantum Dots, 10Bit-Farbtiefe, etc. für völlig irrelevant? Verstehe ich dich einfach falsch?


Ähm...
kann es sein, das Du hier gerade irgendetwas vermischst, oder zerpflückst, was gar nicht mehr zum eigentlichen Thema gehört und beiträgt.....

dem Fragesteller ging es doch speziell um 2 Geräte (MU6409, MU6459) und dem Zusatz Supreme UHD Dimming, darauf hatte ich geantwortet


Du wiederum sprachst nun von Unterschieden bei Geräten mit Edge Technik, also für mich auf die Technik der Beleuchtung bezogen, worauf ich ebenfalls geantwortet habe.....
>Das man allgemein zwischen verschiedenen Edge-Geräten keinen großen Unterschied bemerken kann, halte ich dann doch für ein Gerücht.>

Die nun zuletzt von Dir eingebrachten Eigenschaften (LG IPS, Quantum Dots, 10Bit-Farbtiefe, etc.) haben jedoch nun garnichts mehr mit der Beleuchtungsart als solches zu tun und stehen auch in keinen Zusammenhang mehr mit den ursprünglich genannten Geräten, auch nicht im Vergleich mit den von dir genannten KS7090 und 8090, wie Du ja selber auch geschrieben hast und JA:.
natürlich haben diese von Dir genannten Eigenschaften einen Einfluß auf die Bildqualität, sogar teils einen hohen, nur haben sie eben nichts mit der eigentlichen Fragestellung des Threaderstellers ob "UHD Dimming gegenüber dem normalen UHD-Dimming in der SehPraxis von Relevanz oder eher nicht?" und den beiden Geräten zu tun.

in der genannten MU64 Klasse kommen den Angaben nach generell 50/60Hz Panels mit 8bit zum Einsatz, das ändert sich wohl erst ab der MU70 Serie, dort kommen dann genau wie in den von dir genannten KS70 Geräten 100/120Hz Panels mit 10bit zum Einsatz


[Beitrag von Ralf65 am 19. Aug 2017, 05:05 bearbeitet]
arnd
Stammgast
#7 erstellt: 19. Aug 2017, 04:55
Ok. Wir haben uns einfach missverstanden. Ich war verwundert, weil du oben auf einmal mit Edge vs FALD angefangen hattest, weil das ja, wie du schon sagst, mit der eigentlichen Fragestellung gar nicht zu tun hat. Ebensowenig, wie die weiteren von mir angeführten Punkte .
Ralf65
Inventar
#8 erstellt: 19. Aug 2017, 05:17

arnd (Beitrag #7) schrieb:
Ich war verwundert, weil du oben auf einmal mit Edge vs FALD angefangen hattest, weil das ja, wie du schon sagst, mit der eigentlichen Fragestellung gar nicht zu tun hat


in dem Fall schon, stand es doch für die Differenzierung und Erklärung der eigentlichen Unterschiede zwischen den relevanten Dimming Techniken (Hardware) Edge bzw. FALD und der rein elektronischen und Software gesteuerten Bezeichnung Micro Dimming / Supreme UHD Dimming des Herstellers


[Beitrag von Ralf65 am 19. Aug 2017, 05:26 bearbeitet]
ed4d5hu4edtrf
Neuling
#9 erstellt: 24. Nov 2018, 05:07
Das hier ist zu interessant, um es schlafen zu lassen.
Ihr habt euch gefunden javascript:insert(' ','') und euch auf das wesentliche konzentriert.javascript:insert(' ','')
Die interessante Frage ist, ob es ein Backlight Dimming gibt, was sich innerhalb dieser Samsung TV-Reihe unterscheidet. Eure Augen werden euch die 100 Hz danken. Für mehr Zonen zahle ich gerne mehr.
Da NU7449 zur Zeit gleichviel kostet wie NU7409 und als erstes der Reihe über / Trara/ das Killer-Feature "Supreme UHD Dimming" verfügt ist die Sache klar. Das erste der Reihe, das über eine Technik, die taugen könnte verfügt nehmen und gut ist. Glücklicherweise ist das erste Modell mit dem neuen Feature gleichteuer wie das Billigste, also macht euch keinen Kopf.javascript:insert(' ','')

NU7409 519 bei amazon; 484€ bei digitala; normales dimming; 100/120 Hz Panels mit 10bit
NU7449 484 alternate über ebay 482 Supreme UHD Dimming
NU7459 599 Supreme UHD Dimming
NU7479 pqi 1800, 650 expert, Supreme UHD Dimming

Wäre warten eine schlauere Variante? Im besten Fall kommen die QuantenDots und Backlight Zonen in die Geräte, die in den kommenden Monaten von samsung auf den Markt gebracht werden?


[Beitrag von ed4d5hu4edtrf am 24. Nov 2018, 05:46 bearbeitet]
Dminor
Inventar
#10 erstellt: 24. Nov 2018, 07:09
Ob Warten schlau wäre, weiß man nie. Manchmal muss man aber auch einen Bogen machen, zumindest dann, wenn man ein Modell mit einem 100Hz Panel besitzen möchte. Ein Samsung NU74 besitzt so eines jedenfalls nicht.
ed4d5hu4edtrf
Neuling
#11 erstellt: 24. Nov 2018, 16:48
Stimmt, vielen Dank für den entscheidenden Hinweis. Es ist erst die aktuelle Reihe (https://www.samsung.com/uk/tvs/suhd-ks7000/UE65KS7000UXXU/),
die 100 Hz unterstützt. Nur 60 Hz und die IPS- oder VA-Panel Lotto Problematik sprechen eher dagegen. Schön wäre es, wenn es so ein 100 Hz Panel mit 40-43 Zoll geben würde oder wird, mit Ultra-HD (4K) und HDR(+) und nicht krumm (curved). Hat jemand eine Idee?
Ideal wären, die Zwischenbildberechnung abschalten zu können (Soap-Opera-Effekt) und DisplayPort mit an Bord.

Was das Display angeht würde ich Samsung bevorzugen, wegen gutem Kontrast und Farben. Auf die Schnelle habe ich für 100 Hz gefunden: https://www.sony.de/...8305c/specifications
https://geizhals.at/panasonic-tx-43exw754-a1578348.html


[Beitrag von ed4d5hu4edtrf am 24. Nov 2018, 17:20 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung UE78HU8590 - Gebrauchtkauf ratsam ?
Plasma_tron am 03.09.2017  –  Letzte Antwort am 04.09.2017  –  11 Beiträge
LG UHD oder Samsung UHD
Erdalhan am 07.11.2014  –  Letzte Antwort am 18.11.2014  –  5 Beiträge
Teildefekten Fernseher kaufen - Ratsam?
MajorMinus am 28.11.2016  –  Letzte Antwort am 28.11.2016  –  3 Beiträge
Dynamic Dimming/Contrast Samsung UE40H5090
KarlHeinzSchreiber am 05.11.2014  –  Letzte Antwort am 08.02.2015  –  2 Beiträge
Samsung 46 789 Ausstellungsstück nicht ratsam
theonlyman am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 24.03.2009  –  2 Beiträge
Samsung 75 Zoll QLED TV Q900 vs QLED TV Q950
Oledi am 17.10.2019  –  Letzte Antwort am 02.12.2019  –  2 Beiträge
65er mit Local Dimming
five_angel am 18.12.2016  –  Letzte Antwort am 18.10.2017  –  6 Beiträge
60" UHD von Samsung
derfrank150985 am 03.11.2016  –  Letzte Antwort am 04.11.2016  –  7 Beiträge
Samsung UHD bis 1500,-
Golf6GTD am 25.05.2015  –  Letzte Antwort am 28.05.2015  –  15 Beiträge
Kennt jemand die VIZIO - M-Series: 4K UHD Tv´s
Harlekin! am 28.08.2015  –  Letzte Antwort am 19.11.2015  –  3 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedpatsywebb5994
  • Gesamtzahl an Themen1.556.266
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.279

Hersteller in diesem Thread Widget schließen