LG UHD oder Samsung UHD

Autor

Beitrag

Erdalhan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Nov 2014, 15:50

Ich bin momentan auf der Suche. Ich wollte eigentlich mir den LG 65UB980V kaufen, aber wenn der Unterschied im Vergleich zu LG 65UB950 nur die Lautsprecher sind, dann werde ich wohl was anderes kaufen.

Wenn man sonst noch die Wahl hat zwischen Samsung ue65hu8590 und LG 65UC970V welches wäre dann zu empfehlen? Ist ue65hu8590 wesentlich besser? Man kann mittlerweile das EU Modell ue65hu8500 (baugleich hu8590) für 3300 Euro kaufen. Habe gestern mit Samsung telefoniert, wenn man das richtige Gerät erwischt, dann kann man mit 8500 quasi alles machen und ist nicht eingeschränkt.

Fazit: Samsung ue65hu8500 oder LG 65uc970V (beide kosten ungefähr gleich)

Meine Anforderung: sehr gutes 3D, PS4 Spielen, Fußball gucken, 4K-Auflösung, Ab und zu mal Blu Ray

danyo77
Inventar

#2 erstellt: 07. Nov 2014, 17:28

Deine Anforderungen mit Sport klingen nach Sony X9005B

- würde ich mir als Alternative ansehen, wie auch den AXW804 von Panasonic und den kleineren X8505B von Sony. Gerade mit PS4 (Thema: Inputlag bei UHDs)...

Ansonsten ist der Samsung besser als der LG. Meiner Meinung nach. Und ich hatte die LGs auf dem Zettel.

"Wenn man das richtige Gerät erwischt..." - Schwachsinn, kommt nicht auf einzelne Exemplare an...geht mit Samsung sehr gut, selbst die Samsung-2-Jahre-Garantie greift...Rest lässt sich freischalten (HbbTV).

Erdalhan
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Nov 2014, 17:58

Vielen Dank für deine Antwort

wie sieht es aus mit der 3D Technologie? Ist Samsung da auch besser als LG? Für mich ist die 3D Technik sehr wichtig und auch Fußball schauen, natürlich auch mit PS4 Zocken :))

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 08. Nov 2014, 00:51

3D unterscheidet ja von der Technik grob in aktiv (Shutter, linkes und rechtes Auge werden abwechselnd von der Brille in sync. zum TV geschlossen, Brille mit Batterie, kann bei Kunstlicht in der Umgebung flackern...) und passiv (Polarisationsfilter über Folien, keine Batterie, wird oft als angenehmer empfunden, günstigere brillen, kann man auch einfach die passiven aus dem Kino nehmen, Effekt reisst schneller ab, wenn man aufsteht oder zu tief sitzt, sich also auf vertikaler Ebene bewegt...)

Bei LEDs bedeutet das meist auch eine Auswahl von IPS -und VA-Panels. Während VA-Panels deutlich stärkere Schwarzwerte besitzen, sticht das IPs durch bessere Blickwinkeltreue, also Kontrast und Farbe bleiben bei seitlichem Fernsehen erhalten und fallen mit steigendem Winkel nicht so schnell in einen Grauschleier.

Das zur groben Erklärung.

Damit: X9005B (VA, aktiv 3D, Review:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd55x9005b-201405123771.htm ), Pana AXW804 (VA, aktiv, Review:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx-50ax802b-201405193778.htm ) und X8505B (IPS,

https://www.avforums...k-3d-tv-review.10556 ).

Für PS4 ist der Inputlag wichtig, der jeweils in den Tests genannt wird. Bis 40ms merken Casual Gamer in der Regel nichts. (ich zocke FIFA, NBA 2K und Last of Us auf der PS4 und merke überhaupt nichts auf dem X8505B...).

Fußball sieht durch Motionflow, der Sony Bewegtbildengine, in meinen Augen hervorragend aus. Diese Bewegtbildoptimierung gilt als besser als die von Samsung (MotionPlus), Panasonic (IFC) oder LG (TruMotion). Ball bleibt Ball und zieht keinen Schweif nach.

Daher meine Vorschläge von oben.

moddi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Nov 2014, 17:41

Wofür hast du dich entschieden?

Stehe auch vor der gleiche Entscheidung!
ue65hu8590 oder lg 65-980V!