Alternative zum 55KS8090 möglich?

Schaue dir den KS 7090 an.

Mhhh der 7090 wurde in der Tat auch schon ausgezeichnet.

Ich frage mich nur, ob ich die Einsparung nicht später bereuen könnte?

Gibt es denn zu den Samsung SUHD Geräten keine Alternativen?

Warum ließt Du Dir denn nicht einfach die x Threads durch ? Da werden viele Alternativen genannt, mit allem was Du dazu wissen musst...

Der KS7090 ist eine gute Alternative zum KS8090, wenn Du die Mehrausstattung nicht benötigst - bildtechnisch wiird Dir kein Unterschied auffallen...

Merzener (Beitrag #5) schrieb:

Warum ließt Du Dir denn nicht einfach die x Threads durch ? Da werden viele Alternativen genannt, mit allem was Du dazu wissen musst... Der KS7090 ist eine gute Alternative zum KS8090, wenn Du die Mehrausstattung nicht benötigst - bildtechnisch wiird Dir kein Unterschied auffallen...

Ich dachte dieses Forum ist genau für solche Fragestellungen da? Wenn ich nur Infos benötigen würde, würde ich mir alle nötigen Fachzeitschriften besorgen da steht noch viel mehr drin als hier.

Das schöne an diesem Forum ist aber der direkte Austausch mit HIFI Fans die entweder aus ihrer Erfahrung oder Fachwissen etwas beisteuern können. Und natürlich kommen hier öfters einmal ähnliche Fragestellungen zustande, aber der Mensch ist so wunderbar einzigartig das jeder von uns andere Ansprüche hat und Wünsche an einen Tv das man nicht jedem die selbe Mütze aufsetzten kann :))

Also der 7090 und der 8090 haben schon ein unterschiedliches Bild, alleine die Helligkeit soll laut einiger Tests einen Unterschied ausmachen.

Aber ich hatte gehofft noch Markenalternativen zu haben. Die SUHD Modelle sind ja schon sehr gut, hat denn Sony,Panasonic,LG und Co. einen ebenbürdigen Tv der meinen Ansprüchen ebenso gerecht werden kann?

Richtig - dazu ist ein Forum da! Allerdings unterscheiden sich viele Ansprüche kaum, so das man in vielen Threads Hilfe findet und nicht andauernd einen neuen Thread zu ein und (fast) derselben Frage erstellen muss...

Nö - von der Helligkeit sind beide im Grunde identisch - ich habe den 65KS8090 hier und ein guter Kumpel hat den 60KS7090. Ich behaupte, dass in einem Blindtest niemand den Unterschied der beiden erkennen würde. Die Unterschiede in der Bildqualität sind marginal!
Möchtest Du gleichwertige oder noch bessere Qualität, gehts bei Sony ab dem XD93 los oder Panas DXW904. Bei den Sony XD85 und drunter würde mich persönlich das IPS Panel stören, die zu geringe Spitzenhelligkeit und die Software (nun die ist bei den Sony leider immer Android). Bei Pana´s Serie unter dem DXW904 (der natürlich dem KS7090*8090 überlegen ist!) stört mich die zu geringe Helligkeit, eines ansonsten tollen Bilds (DXW784, darunter gefällt mir keiner).

hi,

da ich ja nun (wie merzener weis) innerhalb von 14 tagen über den samy ue55ks8090 und den sony kd-55xd9305 aussagen treffen kann, hier meine meinung:

beide haben mit richtigen einstellungen, ein verdammt gutes bild. hier verhält es sich nun so, dass dies auch immer im auge des betrachters liegt, da mit sicherheit nie gleiche "sehwerte" beim menschen vorliegen werden.

leider ist die schlechte verarbeitung (lösende rückwand) beim samy bekannt und man muss damit rechnen, dass es einem bei seinem modell erwischt. ich konnte damit nicht leben und habe ihn zurück gehen lassen. ebenso hatte ich probleme, den samy an meinem pioneer av zu einer anständigen tonübertragung via audiorückkanal und halten des dd-streams zu bewegen. auch das bewegbild (fussball) funktionierte bei mir (zuspielung des tv-bildes findet über eine dreambox dm900 uhd statt) nicht richtig, so dass zeitunabhängig mikroruckler vor kamen.

nun hängt seit gestern der sony an meiner wand und mein erster eindruck nach 24 std. ist, für mich alles richtig gemacht zu haben.

auch die von merzener genannte software (android) läuft hier flüssig und bis jetzt ohne fehler.

allerdings finde ich den startbildschilm zu "überfüllt" mit apps, die sich wohl auch nicht entfernen lassen.

nun ja, der startbildschirm wird eh nur zum augenschein kommen, wenn ich via netflix streame.

entscheiden musst letztendlich du.

Danke für die Erfahrungsberichte.

Ich hatte eigentlich zum Samy tendiert, da es wohl ab 16.02. wieder ein S7 gratis dazu gibt.

Auch die 85w Energieverbrauch klingen sehr angenehm, da unser Tv wirklich täglich einige Stunden läuft. (Wir gucken gerne Serien über Streams bzw auch mal das Tv Programm tatsächlich *lach*)

Und irgendwie finde ich in Sachen Energieverbrauch keine Alternative, die dem Samy das Wasser reichen kann. Der Sony kommt ja mal eben auf 217w. Auch wenn ich Sony Fan war immer, kommt sowas für uns nicht mehr in Frage (120 Stromkostenabschläge sei Dank)

Du bist jetzt bei 55" oder? Da sehe ich beim Sony aber 135W oder so, aber doch nicht 217W.
Aber diese Angaben, auch die 85W beim Samy, sind idealisierte Angaben unter Ökobedingungen. Kann man meist bezweifeln, dass man so ein prima Bild bekommt und so guckt.

Nun, meist bietet eine üppigere HGB auch die Chance auf einen besseren Local Dimming Eingriff.

Aber ist doch okay, der eine achtet eher auf die finale Bildtechnik und kümmert sich nicht um ein paar Euro Mehrkosten (die man mit Sicherheit auch bei anderen Haushaltsgeräten effektiver sparen kann), der andere kalkuliert eben mit den nackten Daten.

Ja ich weiß, jmd der ein Heimkinoerlebnis sucht achtet nicht wirklich auf den Stromverbrauch.

Nach fast 6 Jahren Plasma mit 250-300W Stromhunger weiß ich allerdings nun, dass ich am Tv sparen muss Wenn der Tv täglich einige Stunden an ist macht das auf den Monat bzw Jahr gesehen eine ganze Menge aus.
Und meine Abschläge wuchsen auf 120€ im Monat an (inkl Durchlauferhitzer) da ist man dann ein gebranntes Kind gegenüber jeglicher Energieschleudern.

Ja die Angaben der Hersteller sind immer im "normal Betrieb" gemessen worden und sind meist auch nur Mittelwerte. Je nach Einstellung und Helligkeit des Bildes schluckt er mal mehr mal weniger.

Aber einen vergleichbaren Tv wie die SUHD Serie von Samsung findet man derzeit nicht. Ich würde auch gerne noch weniger als die 85W haben wenn es so etwas geben würde

Und ich bin so bei 49-55 Zoll. Kleiner fände ich blöd, größer wäre zu wuchtig fürs Wohnzimmer

Wie viele Stunden läuft denn euer TV pro Tag im Schnitt?
Du weißt, dass bei 5 Std pro Tag 100 Watt mehr nicht mal 4 Euro im Monat sind oder?

Ich dachte dass das Thema Stromverbrauch seit dem Ende der Plasmas eigentlich völlig irrelevant ist

Naja, mit einem im aufgerissenem HDR Modus befindlichen FALD LCD bist du diesbezüglich in der Nähe des Plasmaniveau.

Upppsss...ok...das wusste ich noch nicht, dass der Stromverbrauch aktuell wieder so hoch steigen kann.

Trotzdem: Bei nem Edge ist es ja wohl nicht so dramatisch und 100% HDR-Konsum ist ja auch nicht Realität.

Letztendlich ist ja eh die Frage ob man wirkliches HDR haben möchte oder nicht. Wenn ja kommen eh derzeit nur wenige Modelle in Frage. Bei Samsung eben die SUHD Modelle, bei Sony ist es glaub ich erst ab dem xd9305 usw ... viele die HDR schreiben, bieten soweit ich bisher beraten wurde oft kein richtiges HDR was man zB später fürs Gaming oder Filme nutzen kann.

Aber muss es das sein?

Eigentlich suche ich "nur" ein sehr gutes Bild für Streams (Amazon,Netflix) in HD und eben 4K da es immer mehr davon gibt + eben das Tv Programm. Ich besitze noch eine Ps4 die abundzu benutzt wird.

Achso der Tv läuft aber locker 6-8 Std jeden Tag. Eine gewisse Person hier guckt sehr gerne alle Serien der Welt :DD