Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Neue TVs schlechter als noch vor Jahren ?

+A -A
Autor
Beitrag
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 03. Feb 2017, 04:21
Mensch, wenn ihr alle so viel Ärger mit euren neuen TVs habt oder euch das Bild über euren alten TV besser gefiel, warum habt ihr ihn dann nicht einfach behalten, wenn nicht gerad defekt?!

Muss es immer höher, schneller, weiter, größer, besser usw sein? Muss sofort jedem neuen Technik Trend hinterher gerannt werden, nur weil es das Neuste ist oder die Hersteller sagen, ihr müsst es haben/erleben?

Ich denke nicht. Ich denke ein wenig mehr Bescheidenheit oder Zurückhaltung könnte vielen eine Menge Ärger und Frust ersparen.

Kenne sogar noch Menschen, die schauen ihr digitales SD Programm über ne Röhre und sind verdammt glücklich und zufrieden, weil es ihnen vollkommen reicht. Davon ab ist das Bild, was ich so sehen konnte, absolut scharf immer. Logisch bei digital TV und kleinerer Röhre im Durchmesser.


Wer zb fast nur TV schaut, der braucht eigentlich niemals einen neuen tollen 4K Fernseher. Irgendwo habe ich gelesen, dass die normalen TV Sender niemals in 4K senden werden, da die Bandbreite, die man dafür benötigen würde, einfach viel zu groß und aufwendig sei.

Wer fast nur DVDs und Blu Rays hat und etliches gibt es nicht mal bis heute auf Blu Ray, sondern nur auf DVD, der braucht auch keinen 4K TV. Bzw nicht sofort, da die eigentlichen 4K Blu Rays jetzt erst so langsam im kommen sind.

Ps.
Ganz allgemein, auch damals schon bei den Röhren, konnte ich beobachten, dass jede Bildqualität zum schlechteren hin einher mit der Größe ging, egal wie gut die Quelle ist/war oder nicht. Je Größer, desto schlechter/unschärfer wird ein Bild.
Je besser die Quell Bildqualität ist, desto weniger fällt es natürlich auf oder bzw muss man dann auf noch Größer gehen, um Verschlechterungen massiv wahr zu nehmen.

Dieses ganze geprotze, ich will ständig nur das Neuste, Beste usw oder ich schaue jetzt nur noch UHD Blu Rays und keine normalen mehr usw... scheint echt so ein Virus unserer heutigen Gesellschaft zu sein.

Eigentlich sind solche eher zu bemitleiden als die, die zb noch heute ausschließlich DVDs gucken, da sie ja dann nicht mehr viel sehen können bei der geringen Auswahl an 4K Blu Rays.
Nur als Beispiel jetzt.


[Beitrag von MasterKenobi am 03. Feb 2017, 04:52 bearbeitet]
Chris7035
Stammgast
#52 erstellt: 03. Feb 2017, 06:46
Hast sicher recht, wenn viele noch einen Röhrenfernseher haben dass die keine blueray brauchen. Wozu auch. Aber alle die einen fhd oder uhd tv haben. Wäre doch schade die qualität der blueray nicht zu nutzen. Ich hab auch noch alte vhs und hunderte dvd. Diese werde ich deswegen auch nicht wegschmeißen. Aber neue kaufen werde ich sicher auch keine mehr. Und wenn man schaut nimmt in den Geschäften die blueray schon überhand und die dvd schrumpft. Und fast alle neuen guten Filme gibt es schon in 4k Blueray. Tendenz steigend.
mroemer1
Inventar
#53 erstellt: 03. Feb 2017, 07:29
Mein Mittelklasse LCD TV ist von 2013 und ich sehe für mich absolut keinen Grund, außer bei Defekt meines aktuellen TV, auf einen UHD TV zu wechseln.

Und erkläre mir bitte keiner, das ich mit einem Mittelklasse UHD TV die Bildqualität meines LCD TV bei normalem TV Empfang (Sky/UM) verbessern könnte.


[Beitrag von mroemer1 am 03. Feb 2017, 07:31 bearbeitet]
Chris7035
Stammgast
#54 erstellt: 03. Feb 2017, 07:41
Nein den von 2013 würde ich auch nicht tauschen.
Meine Röhrenfernseher war 21 jahre alt als ich ihn tauschte und mein alter plasma 15 jahre.
Ich gehe mal davon aus das ich meinen oled auch 15 bis 20 jahre haben werde sofern er nicht kaputt geht. Ich mache es immer so das ich so ziemlich das aktelle beste will, weil ich die Geräte sehr lange habe. Ich tausche meine Geräte auch eher selten.
Teleskope
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 03. Feb 2017, 11:02
Würd mich gerne mal interessieren wo die leute ihren Fernseher bestellt haben die es zurück schicken mussten wegen Banding Clouding oder DSE?Also wie ich auch in anderen Foren gelesen habe sind es zu 80prozent bei OTTO Versand.Ob das jetzt ein Zufall ist naja.
Also ich finde das Banding und Clouding das schlimmste an einem Fernseher sein kann.
Egal ob OLED oder LCD oder edge triluminos usw..alle haben denselben fehler.Da macht ein 4k oder fullHD auch kein sind mehr wenn sich das BiLd bewegt.Es ist tatsächlich so das es sehr wenigen auffällt und so sehr zufrieden mit ihren Fernsehern sind.Aber denjenigen dem Banding usw aufällt der wird immer bei jedem Gerät genauer hinschauen und immer Banding und DSE Clouding Entdecken
Mein alter HD Ready Fernseher den ich 10Jahre genutzt habe undjetzt im Gartenhaus steht und bis vor kurzem nie aufgefallen ist das er auch vom Banding betroffen ist..
Die jetzigen Fernseher sind wie Computer und dementsprechend beschäftigt man sich auch damit und verbringt viel zeit und so fallem einem die ganzen fehler nach ner zeit auf.Die Fernseher werden immer schärfer und das Bild wird immer perfekter und leider auch die Probleme sichtbar die es scheinbar schon immer gab mit Banding usw
golf2
Inventar
#56 erstellt: 03. Feb 2017, 12:48
Das macht die Suche nach einem "normalen" Fernseher nicht wirklich einfacher. Seit einem Jahr ohne Löwe Röhre schaue ich aktuell nur noch via Internet auf einem Ipad. Und es geht auch. Anfangs wollte ich auch einen 4k, das habe ich mittlerweile aufgegeben. Wie es momentan aussieht werde ich mir wohl eher einen günstigen FHD zulegen. Man liest doch einiges hier über Probleme mit den Techniken. Ich muss allerdings sagen das mir Fernsehen jetzt nicht so wichtig ist. Das Bild sollte trotzdem einigermassen gut sein - aber eben nicht um jeden Preis.
Chris7035
Stammgast
#57 erstellt: 03. Feb 2017, 12:54
Wenn du mit einem ipad zufrieden bist. Kaufe dir doch einen gebrauchten plasma. Kriegst um ein paar Euro.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 03. Feb 2017, 17:00

Ich gehe mal davon aus das ich meinen oled auch 15 bis 20 jahre haben werde sofern er nicht kaputt geht


Ein sehr edles Vorhaben.
love_gun35
Inventar
#59 erstellt: 03. Feb 2017, 23:27
Meine Großeltern haben damals einen Telefunken S/W TV gehabt. Die hatten den ca. 15 Jahre. Nicht weil er kaputt war haben die ihn eingetauscht, sie haben sich damals einen Farbfernseher gekauft, der dann auch ewig hielt. Meine Oma hat damals bei Telefunken gearbeitet und hat einen Rabattgutschein bekommen für Werksangehörige und hat den beim Händler eingelöst und hat der den S/W TV zurück gekauft.
Ja, edles Vorhaben, den OLED 15 Jahre zu behalten,stimmt.
Teleskope
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 04. Feb 2017, 07:50
Es ist leider so das mittlerweile die Fernseher in bestimmten Kategorien gesetzt werden.Einsteiger Gerät Mittelklasse Highend.Einstiegs Gerät kostet heutzutage ab 1000euro.Mittelklasse ab 2000 und Highend beginnt schon bei 4000 Tausend euro.Genauso wie bei den Smartphones,kann man von einem Einstiegs Gerät nicht viel halten und das für 1000 Euro.Man muss sich das Mal vorstellen ein Fernseher für 1000 wird als Einsteiger Gerät verkauft der name ist schon der knaller überhaupt.Als ob man sich einen Ensteigergerät kauft und sagt aha der Fernseher ist super und kaufe nächstes Jahr einen neuen.weil ja das Einsteiger Gerät schon Super war.Man kauft sich einen neuen weil man davon ausgeht das er auch etwas lange hält.
Das Problem überhaupt ist wenn so ein Einstiegs gerät mal kaputt geht und die Hersteller sich weigern es vernünftig zu reparieren weil es sich ja angeblich nicht mehr lohnt usw oder das beste ist schon Standard Antwort das es ihm Rahmen der Spezifikation liegt.
Meiner Meinung nach gehört DSE und Banding weder in einen Einsteiger Gerät oder Mittelklasse oder Highend.Das ist einfach Betrug.
mroemer1
Inventar
#61 erstellt: 04. Feb 2017, 13:20

Meiner Meinung nach gehört DSE und Banding weder in einen Einsteiger Gerät oder Mittelklasse oder Highend.


Das sind wir einer Meinung.
golf2
Inventar
#62 erstellt: 04. Feb 2017, 14:26

Chris7035 (Beitrag #42) schrieb:
Mein herzliches Beileid, an alle die dvd schauen.

Was sollen dann die sagen die früher nur VHS schauen konnten gezwungenermaßen?


Teleskope (Beitrag #60) schrieb:
Einstiegs Gerät kostet heutzutage ab 1000euro.

Naja, man bekommt z.B. einen Panasonic FHD schon für 350 Euro - nennt sich das dann Pöbelklasse?
Also ganz so ist es ja auch nicht.


[Beitrag von golf2 am 04. Feb 2017, 14:30 bearbeitet]
Chris7035
Stammgast
#63 erstellt: 04. Feb 2017, 15:53
Golf2

Ich rede nicht von früher. Da gab es nichts anderes. Ich rede von jetzt. Da kaufe ich mir auch keine vhs mehr. Und auch keine dvd. Und blueray nur dann, wenn es keine 4k blueray gibt.

Das heißt nicht das ich mir keine alte dvd anschaue oder wenn ich lust habe einen uralte vhs.
Ich sagte nur das ich kein altes medium vhs und dvd mehr kaufe.
MuLatte
Inventar
#64 erstellt: 04. Feb 2017, 16:23

mroemer1 (Beitrag #61) schrieb:

Meiner Meinung nach gehört DSE und Banding weder in einen Einsteiger Gerät oder Mittelklasse oder Highend.


Das sind wir einer Meinung.


Wenn wenigstens Premium-TV nicht diese Fehler hätten wäre ich froh. Aber sogar die Teile haben es heftig.
aureleus
Stammgast
#65 erstellt: 04. Feb 2017, 16:36
also ich musste mich zwangsweise auch mit einem neuen Fernseher rumschlagen (alte Plasma hat das Zeitliche gesegnet)

kann auch nur die Skeptiker hier bestätigen, für`s normale Fernsehen 40% SD, 58% HD und 2% BlueRay/4K Nutzer, bringen die neuen Fernseher nur eine markante Verschlechterung des Fernseherlebnisses.

vieles mag der Größe und dem geringen Sitzabstand geschuldet sein, aber Blickwinkel, Verspiegelung und vor allem SD-Sender sind mit den neuen Technologien ein GRAUS.

Kann nur jedem raten, seinen Plasma zu hegen und zu pflegen, der Umstieg wird eine einzige Entäuschung


[Beitrag von aureleus am 04. Feb 2017, 16:37 bearbeitet]
Chris7035
Stammgast
#66 erstellt: 04. Feb 2017, 17:09
Also dem kann ich mich überhaupt nicht anschließen. Also der neue oled tv ist definitiv in allen Punkten besser als wie von dir beschrieben. Der einzige Nachteil denn ich finden konnte ist eine laufende Schrift wie bei n24. Aber sonst ist alles viel besser. Vielleicht liegt es auch daran das mein alter plasma 15 jahre alt ist.
aureleus
Stammgast
#67 erstellt: 04. Feb 2017, 17:19
gab ja auch Bilig-Plasmas.....
an einen VT50 kommt gar nix ran....nichtmal die jetzigen Premiumfernseher
Ausnahme BlueRay mit 65 Zoll auf 2 Meter ;-)

schon alleine dieser SmartTV - Dreck, die reinste Malware....
love_gun35
Inventar
#68 erstellt: 04. Feb 2017, 17:26
Nun ja, wenn mann will kann man sich ja einen gebrauchten Plasma aus 2014 besorgen. Gibt ja einige die damals eine 5 Jahresgarantie abgeschlossen haben und den wegen einem 4K jetzt verkaufen. Somit hätten die ja noch ca. 2 Jahre Garantie und wäre damit auf der sicheren Seite.
Man hat dann kein Clouding, kein kein Blickwinkelproblem, einen guten Schwarzwert aber dafür einen höheren Stromverbrauch und die Einbrenngefahr.

LG
Joe-Han
Inventar
#69 erstellt: 04. Feb 2017, 17:34

Chris7035 (Beitrag #63) schrieb:
Und blueray nur dann, wenn es keine 4k blueray gibt.


"Pah", 4k ist, wohlwollend ausgedrückt, zwiespältig zu beurteilen.
Die Hälfte der Discs sind wahre Mogelpackungen. Die Technik hat mit einigen Problemen zu kämpfen. Ich empfehle den Golem-Artikel:

https://www.golem.de...ler-1701-125435.html
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 04. Feb 2017, 18:01

Kann nur jedem raten, seinen Plasma zu hegen und zu pflegen, der Umstieg wird eine einzige Entäuschung


Naja, wenn man sich um adäquaten Ersatz bemüht (FALD) und einen Bogen um SD Sender macht, werden das nicht allzu viele sein.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 04. Feb 2017, 18:17

Die Hälfte der Discs sind wahre Mogelpackungen


Und das ist noch wohlwollend untertrieben.
bigscreenfan
Inventar
#72 erstellt: 04. Feb 2017, 19:57
Ich bin in der seltenen und glücklichen Lage fast sämtliche bildschirmtechnologien noch im Haus zu haben und direkt vergleichen zu können. Da ich meine alten Geräte bei einem Neukauf nicht wegwerfe oder verkaufe ist inzwischen eine kleine aber feine tv Sammlung entstanden. Es sind inzwischen:

2x Philips röhren tv's mit Pixel plus - für die retro konsolen. Sind ca. 15 Jahre alt und haben je so um die 30.000 betriebsstunden drauf. Unzerstörbar

6x plasma tv's - 2x pioneer und 4x panasonic - die ältesten von 2006, der neueste von 2013. Laufen alle fehlerfrei.

7x lcd tv's - 6x sony 1x panasonic - der älteste von 2009, der neueste von 2016. Funktionieren auch alle.

Ausserdem einige lcd tv's für Freunde und Bekannte gekauft und in Augenschein genommen, u.a. von sony und samsung.

Oled fehlt noch wird aber bald kommen, als plasma Fan bin ich froh das wieder eine kontraststarke und gleichzeitig blickwinkelstabile Technik auf dem Markt ist.

Insgesamt ist in diesen 15 Jahren tv Hobby mein Lieblingsgerät der pioneer pdp-lx6090 kuro plasma. Läuft seit 2008 wie geschmiert. Hat mich nie im Stich gelassen und hat selbst heute noch ein tolles Bild, stellt selbst sd Quellen sauber dar.

Zur lcd technik: Bin erst recht spät (2009) eingestiegen und hatte meine Vorurteile. Muss allerdings zugeben das für eine Technik die anfangs garnicht für grosse diagonalen gedacht war es sich toll entwickelt hat. Besonders sony hat mich über die Jahre mit einigen Modellen ihrer Premium tv's überzeugt.

Das mit der fallenden Qualität ist leider eine logische Entwicklung. Die röhrenfernseher haben mich damals je 2000 gekostet und das bei 76 cm diagonale.
Heute wollen alle möglichst viel diagonale (65 zoll oder mehr) für möglichst wenig Geld (1000 Euro oder weniger)haben, am besten mit 1000 nits und hdr fähig. Das die Hersteller die billigsten teile verbauen um dieser Nachfrage zu stillen ist klar. Man bekommt was man bezahlt.

Allerdings wäre ich für eine änderung der gewährleistngsfrist, gestaffelt nach Preis der Geräte. Die üblichen 2 Jahre gelten weiterhin, für Geräte ab uvp. 2000 euro wären es 3 Jahre, für Geräte ab uvp. 4000 Euro 4 Jahre, für uvp. 5000 Euro 5 Jahre usw.

Wäre für die Leute ein Anreiz hochwertige Geräte zu kaufen und für die Hersteller langlebigere Geräte zu bauen.
MuLatte
Inventar
#73 erstellt: 04. Feb 2017, 20:17
Ich hatte auch eine Pixel-Plus-Röhre, aber mit 86cm sichtbarer Diagonale für 2.500 Euro. Dieses PixelPlus machte aber diese komischen Soap-Effekt, auf den ich mittlerweile allergisch reagiere. Den Look bringt mir auch die Bewegtbildglättung meines derzeitigen LCDs. Ist natürlich abgeschaltet.
Die Röhre war schnell abgeschrieben als ein 50er Rückpro ins Haus kam, dann ein 55er Rückpro, dann ein 63er Plasma und dann der 75er LCD ohne sichtbare Fehler (außer MiniClouding bei 3D).

Wenn lese das der ZD9 von Sony reihenweise zurück geschickt wird wegen DSE, könnte ich kotzen.
bigscreenfan
Inventar
#74 erstellt: 04. Feb 2017, 20:37
Einen Rückpro hatte ich auch, und zwar von Toshiba. Nach heutigen Maßstäben furchtbares Bild, aber mein erster "Großbild tv"
Pixel plus hatte ich auch immer deaktiviert, hab's nur erwähnt weil's Philips letzte hochwertige röhren waren.

Das mit dem zd9 ist genau was ich meine. Das ding ist in der 65 er Variante ein 5000 eur gerät. Wenn sony dafür 5 Jahre nachbessern müsste weil die Gewährleistung gesetzlich dazu verpflichtet würde die Verarbeitungsqualität und Qualitätskontrolle gewissenhafter ausfallen. Hier müssten konsumentenschutzverbände mal druck auf den Gesetzgeber ausüben.

Ich habe von sony auch einen 75 9405 C hier, saubere ausleuchtung inklusive. Es geht also doch wenn sie wollen...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Samsung QLED Reihe schlechter als 2016 KS Reihe ?
sanubis am 25.05.2017  –  Letzte Antwort am 22.06.2017  –  19 Beiträge
Bild bei DVD-Wiedergabe bei UHD TVs besser oder schlechter als bei Full-HD TVs?
Phasmida am 24.04.2016  –  Letzte Antwort am 24.04.2016  –  5 Beiträge
Bild wirklich so viel besser als vor 2 Jahren?
flexheini am 09.05.2016  –  Letzte Antwort am 09.05.2016  –  8 Beiträge
Produktvergleich TVs
alve89 am 24.11.2017  –  Letzte Antwort am 25.11.2017  –  20 Beiträge
Testübersicht LCD-TVs ?
mesh am 27.07.2005  –  Letzte Antwort am 28.07.2005  –  5 Beiträge
Preissituation LCD TVs
schwuppe am 20.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  2 Beiträge
In welchem Abstand kauft ihr Euch neue TVs?
Ramrod81 am 03.05.2013  –  Letzte Antwort am 03.05.2013  –  9 Beiträge
Update: Neue TVs: Einmal Wohnzimmer (jetzt 1200?) und einmal Schlafzimmer (fix: 250?)
hanselpeter am 16.08.2017  –  Letzte Antwort am 19.08.2017  –  19 Beiträge
LCD TVs flüssiger und heller als Plasma TVs?
fablie am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 21.11.2009  –  45 Beiträge
Gibt es noch große 3D-TVs?
ai5g am 11.11.2018  –  Letzte Antwort am 18.11.2018  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied*clmns
  • Gesamtzahl an Themen1.556.933
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.884

Hersteller in diesem Thread Widget schließen