Welcher 55 Zoll hat das beste P/L?

Autor

Beitrag

kunaldinho
Neuling

#1 erstellt: 24. Nov 2016, 13:33

Hallo,

ich möchte mir einen Fernseher in der Größenordnung von ca. 55-60 Zoll zulegen.
Habe mich jetzt tagelang durch Foren und Tests gequält und bin zumindest etwas schlauer als vorher.

Habe mir foglende Modelle genauer angeschaut:

- Panasonic TX-55CRW854 ~ 1.800 EUR
- Panasonic TX-55CXW704 ~ 800 EUR
- Panasonic TX-58DXW734 ~ 1.200 EUR
- Panasonic TX-55CR850E ~ 1.400 EUR
- diverse andere Panasonics in der Größen- und Preisordnung

im Vergleich zu:
- LG 55EG9109 Curved OLED 1.300 EUR

Am ehesten sagen mir eigentlich die Panasonics zu, da ich gehört und gelesen habe, dass diese den LGs Qualitativ (bezüglich Haltbarkeit und Verarbeitung) weit überlegen sind. Stimmt das ??

Mir ist auch klar, dass es sich bei dem LG "nur" um ein FullHD Gerät handelt. Was spricht trotzdem für das OLED Gerät?

Nützliche Informationen:
Entfernung zum TV wären ca. 3 - 3,5 Meter.
Genutzt wird er für Sat Receiver, Bluray/DVD, und zum streamen Prime und Netflix.

Am wichtigsten für mich ist, dass er:
- ein sehr gutes Bild präsentiert (z.B. 100 Hz Panel)
- Apps wie Prime und Netflix nativ unterstützt.

Nicht so wichtig sind:
- Sound da dieser über AVR laufen wird und
- Features wie 3d oder so.
- Curved oder Uncurved

Mein Budget liegt bei etwa 1.500EUR

Vielen Dank und besten Gruß
kunaldinho

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Nov 2016, 20:04

Obwohl ein 4k TV in 55'', aber auch in 60'', bei der Distanz seine eigentliche Qualitäten, nämlich die Darstellung von nativem UHD, nicht in Gänze darbieten darf, gibt es noch viele andere Gesichtspunkte, die ein Gesamtbild formen.

Hätte ich momentan ein wenig mehr als 1500€ zur Verfügung und müsste mir ad hoc einen TV in der Größe kaufen, würde ich den Sony 55XD9305 nehmen.

Als Übergangslösung (obwohl beinahe zu schade dafür) ist der 55CXW704 beinahe schon ein Pflichtkauf.

Bjoernsen84
Neuling

#3 erstellt: 26. Nov 2016, 08:18

Beipackstrippe (Beitrag #2) schrieb:

Hätte ich momentan ein wenig mehr als 1500€ zur Verfügung und müsste mir ad hoc einen TV in der Größe kaufen, würde ich den Sony 55XD9305 nehmen.

Als Übergangslösung (obwohl beinahe zu schade dafür) ist der 55CXW704 beinahe schon ein Pflichtkauf.

Angenommen du gehst von einem Budget von 1.000 EUR aus, wo der 55er Panasonic CXW704 genau drin liegt, würde sich rein von der Bildqualität da nicht inzwischen ein Sony KD-55XD8005 besser eignen?

Sicher, der ist nicht 3D-fähig aber rein für TV, Filme, Fußball bietet der Sony doch ein besseres Bild, von dem wie ich mich bis dato eingelesen habe...
Ist hier die HDR Technik der ausschlaggebende Punkt?

VG!

ipq
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Nov 2016, 08:31

Guten Morgen,
Ich kenne die Panasonics nicht, aber ich hatte ähnliche Anforderungen wie und und habe uns frisch den Sony KDL55W805C geholt. Nach einigen Tagen Lufzeit bin ich sehr zufrieden. Bild ist super, Ton ist ok (Soundbar hilft aber), Software ist sehr schnell (kann die schlechten Feedbacks diesbezüglich nicht nachvollziehen). P/L ist kit knapp 800 Euro hervorragend. Vielleicht hilft dir meine Meinung. Bei Fragen dazu helfe ich gerne weite.
VG, ipq

Merzener
Inventar

#5 erstellt: 26. Nov 2016, 08:47

Bjoernsen84 (Beitrag #3) schrieb:

Beipackstrippe (Beitrag #2) schrieb:

Nein, rein vom Bild her macht der CXW704 eine bessere Figur, von der Software ganz zu schweigen - ist aber auch ein bisschen Geschmackssache.
HDR spricht für den XD8005? Kein 10bit oder 8+2Bit Panel, viel zu dunkles Panel...also ein Punkt dem man vernachlässigen kann, bei dem Gerät. Ist Dir HDR wichtig, weil Du auch passende Zuspieler kaufen möchtest (Xbox one S / UHD Player etc.) dann solltest Du einen Sony XD93 oder Samsung KS7090 / 8090 nehmen, dann hast Du auch etwas von HDR...

Wenn Du zwischen einem XD8005 und einem CXW704 wählst, nimm den CXW704, der spielt eine Klasse über dem Sony.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 26. Nov 2016, 09:37

Zudem geht so ein XD8005 gegen den 55CXW704 ausleuchtungstechnisch und beim Schwarzwert am Abend gnadenlos unter.

Sicher, der ist nicht 3D-fähig aber rein für TV, Filme, Fußball bietet der Sony doch ein besseres Bild, von dem wie ich mich bis dato eingelesen habe...

Ich weiß nicht was du gelesen hast, aber ein 50Hz (keine Einstelloption Motionflow) IPS Panel ohne LD sind die Fakten.

Dwork
Inventar

#7 erstellt: 26. Nov 2016, 10:23

HDR funktioniert schon auch auf älteren Geräten nicht so schlecht, 10 Bit und Spitzenhelligkeiten von 1000 cd/m² sind zwar von Vorteil, aber das Bild wird schon auf meinem ollen 65HU7100 aufgewertet (zwar nicht so sehr das es mich vom Hocker haut, aber die Aufwertung ist zu sehen). Daher wärs schon ein Pro Punkt für den Sony. Quellenauswahl ist aber noch recht dürftig. Geht dann eher um den mickrigeren Shwarzwet beim Sony, panelbedingt.

Nur ganz generell: wenn die allgemeine Preisspanne von 800-1800 € reicht, würde ich persönlich bei 65 Zoll Geräten schauen...mit nem 800 € Pana macht man soviel nicht verkehrt, auch auf die Diagonale bezogen.Aber 1800 € für 55 Zoll?

[Beitrag von Dwork am 26. Nov 2016, 10:38 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 26. Nov 2016, 11:03

Ja, bei HDR geht es um höhere Dynamik und höheren Kontrastumfang. Wird am Abend locker von der mäßigen, natürlichen IPS Kontrastperformance weggefressen.

aKeshaKe
Inventar