Welcher 55 Zoll Fernseher hat das Beste Bild bei Sportübertragungen?

Sony W905 od. Panasonic VTW60

Vor und Nachteile von LCD/Plamsa gabs ja hier im Forum in letzter Zeit zu hauf,
vom Schwarzwert kommt der VTW60 Abends deinen Pioneer am nächsten
die höhere Bildhelligketi fürn Tag repräsentiert der Sony.
Wende so'n Enthusiast für neuartige Ideen bist bzw. gerne Fotos anschaust,
wäre der Sony auch vielleicht intressant, da er mit dieser neuartigen Triluminos Technik Farben brillanter darstellt.

Hallo Hardrock82,
Danke für die schnelle Antwort.
Mir geht es einfach nur darum das ich bei Sportübertragungen keine schlieren habe, sondern ein stabiles, klares Bild.
Das stimmt das ich ab und zu Fotos auf dem Fernseher präsentiere. Das wäre dann auch noch ein Argument.

Gruß
Uwe

Dann wäre der Sony vielleicht besser (Tageslichttauglicher) geeignet, den gibts heute noch bei MM für ca. 1400€.
Sony hat ja mit 200hz kaum Schlierenbildungsproblemchen, zudem wenn man noch ne Konsole anschliessen will, ist die Kiste fast lagfei.
Fürn Panasonic spricht Abends das "tiefenräumlichere" Bild, die höhere Bildhelligkeit
sowie das zwar triste, aber übersichtlichere, schneller zubedienende Menü (0,001ms TV Reaktionszeit ebend :D)
sowie der schon integr. Twin Tuner womit man Programm a per HDD aufnehmen und b schauen kann.
Beim Sony müsste man einen BD Recorder sich anschaffen.
Aber auch da kommt man preislich derzeit wohl nicht an Panasonic (bsp. BCT od. BST 730 mit Versand ca. 415€) vorbei.
Ansonsten kommts auch noch aufs Design an, da kann die Entscheidung auch ganz schnell fallen.
Vorallen wenn die "bessere Hälfte" die Auswahl treffen darf.

Gruss

Danke für die Antwort.
Werde mir mal die beiden Geräte bei meinem Händler des Vertrauens anschauen. Bin gespannt welcher der beiden Fernseher meine Augen überzeugt. Denn jedes Auge sieht anders.
Hardrock82 deine Aussagen sind mir sehr hilfreich!

Gruß
Uwe

uwe.maleszka (Beitrag #5) schrieb:

Werde mir mal die beiden Geräte bei meinem Händler des Vertrauens anschauen. Bin gespannt welcher der beiden Fernseher meine Augen überzeugt. Denn jedes Auge sieht anders.

Danke, musste mich 2012 nach intensiven Thread lesens, auch sehr lange für einen TV Kauf durchringen. .D
Kann dir echt nur raten zu einen Fachhändler zu fahren
(da meist entweder natürliche Lichtverhältnisse od. künstliches Licht, statt verstärktes Neonröhren Bestrahlung ala Großmarkt)
macht nähmlich viel aus in sachen Bildeindruck.

Mein heutige VT50 stände ohne Kumpel Besuch wohl nicht hier,
(dank Antireflexfilter) wirkte das Bild (von oben schauend) damals bei MM ganz schön dunkel
dann das verstärkte Flimmern (zuhause kaum ein Problem mehr).

Die Kisten sind ja auch nicht eingefahren, daher sah man bei vielen so einige Einbrenner
(bei mir derzeit "4500 BStd." nur das von Pro7, aber auch nur ganz leicht bei hell bunten Material zu sehen,
sprich für mich derzeit kein Panelaustauschgrund, hab nähmlich keinen Bock,
mir verstärktes DSE / bzw. von oben nach unten laufende Streifenbildung "vertical banding" ins Haus zu holen :D)
und dann war auch kein IFC aktiv, womit man diese perversität names False Contouring
(Wellenbildung in Gesichtern bzw. zu sehen an Wände) verstärkt wahrnahm,
aber dat soll ja bei der 60er Plasma Serie kaum mehr vorkommen.

Beim Sony musste dann kucken ob dir das Bild von der Seite (sehr nah vorm TV) nicht zu rosastichig ist.
Ist so'n Problem bei VA/AUO Panels.

Gruss

Hallo Hardrock82,
habe mich mal im Netz so umgeschaut und die 4K Fernseher von Sony und Samsung entdeckt. Beide 55 Zöller um die 3000€. Hast du sie schon mal Live erlebt?

Gruß
Uwe

10 Zoll mehr macht dann bei 3,80m schon Sinn und würde u.U. immer noch nicht reichen.

Hallo Beipackstrippe,
das Glaube ich dir sogar das wird kommen das man sagt hätte ich den mal größer genommen. Du weißt bestimmt wenn man verheiratet ist das man Kompromisse eingehen musst.

Gruß
Uwe

Es geht hier nicht darum, dass ich dir einen größeren Fernseher aufschwatzen will. 55" ist total in Ordnung. Nur dann bleibe bei FullHD. Aus deiner Sitzentfernung werden mögliche Auflösungsvorteile nicht unbedingt evident. Um dann bei echtem Material mal irgendwann richtig zu genießen, sollte der 4k TV dann eben größer sein. Aber du kannst dir gerne einen 55er UHD kaufen, wenn du das Geld ausgeben möchtest.

Das ist schon ok von dir. Diskutieren kann man immer und ich lasse mich auch von euch überzeugen. Ihr seit ja die Freaks hier! Bin nur Laie in diesen Dingen. Mir geht es wirklich nur darum ein sehr gutes Bild zu haben das bei Sportübertragungen. Wir schauen auch zu 90% HD. Habe Sky Sport und Fußball HD. Von dem SD Matrial bekomme ich halt Augenkrebs.... Je länger ich hier schreibe umso mehr fragen kommen auf mich zu. Die Frage ist ja auch, behalte ich mein HD-Receiver von Sky oder nutze ich dann den integrierten DBV-S2.

Gruß
Uwe

Immer unter der Voraussetzung man erwischt ein gutes Panel, würde ich dir glasklar auch den W905A vorschlagen. Mehr Geld muss man derzeit wirklich nicht investieren, um ein sehr gutes HD Bild in allen Sportbelangen zu haben. Allerdings sollte man hier vorwiegend auf zentraler Sitzpositionen verharren.
Dann könntest du dir alternativ auch den Panasonic WTW60 anschauen. Wenn man hier kaum DSE Spuren bei Kameraschwenks sieht, bekommt man auch scharfe Sportbilder. Die Blickwinkeltreue ist hier so gut wie auf einem Plasma. Kein Kontrast/Farbverlust aus weiteren Seitenblicken.
Zudem hat dieser TV sogar einen Doppeltuner für alle Empfangsarten an Bord.

Hallo , konnte gestern zwei gebogene Samsung Lcd/Led Tv (glaube um die 65" und Preise zwischen 3500-4000 Euro ) ansehen , der eine hatte Propagandaeinspielung, sprich 4k und beim anderen lief auf Sport 1 Formel 1 Übertragung ..... 4K Demos atemberaubend ...aber Formel 1 nicht besser wie auf Full Hd Tv !!! Die Geräte standen im MM Leipzig direkt nebeneinander . Ich würde deshalb auf jeden Fall mir nen Full Hd Gerät zulegen , denn besser sah da nix aus .

Danke Beipackstrippe!
Gut ich befolge euren Rat. Jetzt stellt sich für mich die Frage: soll ich vielleicht meinen Pioneer 436FDE noch ein paar Jahre behalten um dann auf OLED zu warten. Ist das Bild bei dem Sony wirklich so gut das ich den Unterschied zu meinem Pioneer sehen kann? Bei dem Plasma von Panasonic denke ich das schon eher, weil eben Plasma Technologie besser ist für Sport. Also heißt es jetzt mal los zu gehen um mir persönlich ein Eindruck von den genannten Fernsehern zu machen.

Gruß
Uwe

Hallo Kay,
Danke für dein Erlebtes! Das war ja schon mal eine Aussage den Vergleich zu sehen. Das bestärkt mich immer mehr kein 4K zu kaufen.
Gruß
Uwe

jo, einfach mal selber anschauen. Also der VTW60 von hardrock ist ein Plasma. Der WTW60 ist 200Hz LCD, das nur noch schnell mit auf den Weg.

Hallo Beipackstrippe,
ups....dachte du hättest dich verschrieben..............

Danke!

Gruß
Uwe

Hatte mich auch schon gewundert , das die beide Geräte direkt nebeneinander gestellt hatten , aber 4K ist schon bei optimaler Zuspielung was feines....blos wann kommt es? und dann wirds eh günstiger und ausgereifter sein .

uwe.maleszka (Beitrag #7) schrieb:

Hast du sie schon mal Live erlebt?

Bisher hatte ich blos mal den Sony X9005A (aber nur in FHD)
und den WTW60 (4K Demo denke aber mal nur "hochgerechnet") in MM Magdeburg live sehen dürfen,
aber vom Hocker gehauen hats mich nicht, liegt einfach an deren dummen Stadionbeleuchtung.

Gibt welche die entfinden das 200Hz Bild eines W905 nochmal um einiges ruhiger als das 100Hz Bild vom VT50 (od. VTW60)
aber gut ich kann damit leben, selbst ohne 100Hz supi Bild.

Hallo,
komme jetzt gerade von meinem Händler, habe dort den Sony W905 (1699€)und daneben stand ein Samsung UE55f9090 (2499€) live erleben dürfen. Die Sender waren Sport HD (Also Fußball) ARD HD und ARD. Der Sony hat schon tolle Farben und ein sehr guten Schwarzwert, nur der Blickwinkel ( Was ja jedes LCD-Panel hat) ist nicht so gut, wird ziemlich rosastichig. Bei allen drei Sendern war das Bild gut! Beim Samsung war das Bild detailreicher, viel räumlicher. Aber bei SD-Material fürchterlich nicht anzuschauen. Ich denke mal das ich den Mediamarktpreis für den Sony bekomme. Obwohl der Samsung im Angebot ist würde das heißen 1100€ mehr für den 4K von Samsung. Apropos, der neue Curved 55 Zoll von Samsung stand auch daneben, es war einer aus der neuen 85 Serie. Es war für mich beim Fußball das schlechteste Bild!

Den Plasma von Panasonic habe ich auch angeschaut, das Bild war auch nicht schlecht.

Gruß
Uwe

Nun, nicht jeder LCD versagt bei Seitenblicken. Selbst wenn man beim WTW60 die horizontale Achse etwas verlässt, bleibt er im Gegensatz zu anderen IPS Kandidaten sehr farb/kontrasttreu. Aber wenn er den nicht da hat???

Achte bei der Betrachtung auf einen 4K TV strikt auf deine Sitzentfernung zu Hause. In den Läden steht man meist 2-2,5m davor und man sieht natürlich, was UHD kann.

Hallo,
Beim betrachten der Fernseher war ich ca. drei Meter und paar Zentimeter entfernt. Den Panasonic hatte ich im Mediamarkt gesehen, das Bild war auch sehr gut, nur konnte ich da nicht so rumspielen. Werde auf jeden Fall nochmal andere Fachhändler besuchen.

Gruß
Uwe

Hallo, Danke an alle!
Der Sony läuft schon in meinem Wohnzimmer und bin sehr zufrieden mit dem Bild! Morgen mal ein wenig mit der Bildeinstellung spielen.

Gruß
Uwe

Ein ganz Schneller! Herzlichen Glückwunsch und viel Freude beim Fußball etc..

Danke Beipackstrippe!
Ja, ich kenne das Forum seit 2004 und vertraue euch einfach!

Gruß
Uwe