55-65" bis max 1800€

Autor

Beitrag

MF2HD3.5
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Jul 2016, 06:31

Hallo Forum!

Das WZ ist umgebaut, die InWall Lautsprecher sind eingestemmt und verputzt, heute wird ein zweites mal ausgemalt - ich darf mir schon mal gedanken über einen neuen TV an der Wand machen

Ist Situation:

Sitzabstand zum Gerät: 3,5m
Toshiba 42Z3030D hing an der wand (PS3, AppleTV, VU+ mit HD Kanälen waren die anwendungen)
Zusätzlich hatte ich ein Canton MX 5.1 System an einem alten Sony AVR

neue situation:
Sitzabstand gleich, unterkante TV maximal 88cm über dem boden weniger geht nicht wegen dem inwall center.

Audio: Denon AVRX1200WBKE2 dazu canton inwall LS. Audio ist also nicht so wichtig, der AVR kann allerdings 4K was schon ganz nett wär

Die Anwendungen bleiben größtenteils gleich, vielleicht hie und da mal eine Blu-Ray oder doch mal HD Serien via Netflix/Amazon... und: der TV sollte auch eine LAN Buchse haben und vielleicht auch videos aus dem LAN streamen können (ist aber kein muss, dafür hätt ich auch mein apfel TV)
3D klingt interessant, wenns einigermaßen gut wie im Kino funktioniert wär ich dabei.
Komplett unwichtig ist die Tunersache (DVB-S,T,C) - ich liebe meine VU+ und will die vielen funktionen die sie mir bietet nicht missen

ach ja, kein Curved bitte.

die frage ist halt wieviel 4K wirklich bringt, zumal mein VU+ (duo 2) das ja noch gar nicht kann und es glaub ich einen oder 2 DVB-S2 testkanäle gibt... lohnt sich das wirklich jetzt schon? an und für sich bin ich seit 2008 jetzt ohne 4K ausgekommen und habe auch vor weitere 8 jahre mein neues TV-Gerät zu behalten. (Der Toshi hat damals übrigens auch 1500 gekostet, ich find dass ers wert ist/war).

Markenpräferenz hab ich eigentlich keine, mein Schwiegervater hat einen Panasonic TV (Viera) - die machen ansich ein feines Bild, auch vom Toshiba war ich überzeugt, Samsung hab ich einen alten 32" da hab ich oft das gefühl dass es teilweise zu helle oder dunkle stellen am panel gibt (aber das ist noch so ein teil mit fettem klavierlackrand...)

angesehen habe ich mir (mal im netz aufgrund der daten die ganz gut passen könnten):
Sony KDL-60W855B
Panasonic TX-65CXW414

sind etwas über dem 1500er budget, aber ok, da muss ich einfach noch ein bisschen was ins sparschweinchen einzahlen

Freu mich auf Tips und Empfehlungen!

lg, Phil

Coupe3
Stammgast

#2 erstellt: 26. Jul 2016, 09:23

Guckst DU HIER.

http://www.idealo.de...dl-65w859c-sony.html
liegt voll im Budget der Sony mit 1500,-
Der Panasonic als 4er Reihe kommt da nicht mit.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 26. Jul 2016, 11:14

Der Panasonic als 4er Reihe kommt da nicht mit.

Warum?

Coupe3
Stammgast

#4 erstellt: 26. Jul 2016, 11:42

Beipackstrippe (Beitrag #3) schrieb:

Der Panasonic als 4er Reihe kommt da nicht mit.

Warum?

Muss ich Dir das beantworten ? Du kennst Dich doch bestens aus und weißt das da Vestel drin steckt.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Jul 2016, 11:48

Gut, dass der TE jetzt weiß, warum er die Gurke von seiner Liste streichen sollte.

MF2HD3.5
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 26. Jul 2016, 14:48

Coupe3 (Beitrag #2) schrieb:

Guckst DU HIER.

http://www.idealo.de...dl-65w859c-sony.html
liegt voll im Budget der Sony mit 1500,-
Der Panasonic als 4er Reihe kommt da nicht mit.

schaut cool aus, billig geliefert bekomm ich den wieder nicht nach österreich, da kostet er gleich mehr. hrmpf.

und: ist aber kein 4K oder? (wär mir wurscht, ich frag nur...)

lg, Phil.

Brodka
Inventar

#7 erstellt: 26. Jul 2016, 17:03

Nein das ist kein 4K

brianosx
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Jul 2016, 21:18

Geh mal zu einem Fachhändler und schau dir den Panasonic TX58-DXX789 an! Fachhändler Sondermodell! Ist wie der DXW784 nur ein edleres Design und 200 BMR mehr. War bei Hirsch & Ille in Mannheim. Dort bekommste den für 1.600 statt 1.900 Euro

Die haben auch nen Online Shop glaube ich! Top Fernseher und ein super Preis/Leistungsverhältnis! Hast 4K und HDR!

MF2HD3.5
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Jul 2016, 22:40

hm, den würd ich um 1499 bekommen in österreich.... allerdings halt 58" statt 65" - hmpf is das schwierig

barny291
Stammgast

#10 erstellt: 27. Jul 2016, 07:28

hallo, ich habe hier mal still mitgelesen.
und möchte auch mal meine erfahrung mitteilen.

projectneo, also wenn du hauptsächlich streaming apps schaust bist du mit deinem jetzigen in sachen bildqually am besten bedient.

hab mir auch schon etliche tv's angeschaut.
ich finde die bildqualität der meisten uhd tv's nicht so gut.
meistens haben die bei hd oder full hd ein grobkörniges bild.
da fehlt das feine.
und uhd gibt es zwar ein paar scheiben aber das ist nicht alles.

würde da eraser4400 zustimmen mit seiner behauptung.

schau dir nochmal in ruhe dein bild an.

und dann geh in ein markt und schau die gleichen sender oder nehm ein usb stick mit und schaue es aus der gleichen entfernung im markt auf ein uhd an.

brianosx
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Jul 2016, 07:28

MF2HD3.5 (Beitrag #9) schrieb:

hm, den würd ich um 1499 bekommen in österreich.... allerdings halt 58" statt 65" - hmpf is das schwierig :D

1.499 Euro ist ein unschlagbarer Preis! Kuck dir doch mal nen 58 Zoll neben nem 65 Zoll an. Soooooo viel Unterschied ist da jetzt wirklich nicht

Für nen 65 Zoll zahlste halt en 1.000er mehr. Muss man wissen ob einem das Wert ist. Und den DXX789 gibt es in 65 Zoll nicht. Das wäre dann wieder der DXW784 mit den billigen Füßen und der billigen Fernbedienung

MF2HD3.5
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 27. Jul 2016, 09:51

so, ich hab jetzt mal den MM bei mir bemüht...

bin zu dem entschluss gekommen dass ich 3D wohl eher selten daheim nutzen werde. kinofeeling hab ich gern im kino, filme schaue ich selten, serien und TV wohl eher. somit lieber besseres flüssiges bild, vielleicht 4K.

da sprang mir dieser hier ins auge:

Sony KD-55XD8505

feines gerät, liegt auch im budget. gibt dazu ne meinung?

weiters bin ich bei der größe wirklich am zweifeln. 65" is schon sehr riesig, ich sitze wie gesagt ca 2,5-3m weg vom TV und 65" ist halt auch schon "mächtig" im raum. das ding soll jetzt aber nicht unbedingt der totale blickfang im WZ sein. und in der breite sind ca 20cm unterschied. help! reicht 55" auch?

lg, Phil

MF2HD3.5
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 27. Jul 2016, 10:00

barny291 (Beitrag #10) schrieb:

projectneo, also wenn du hauptsächlich streaming apps schaust bist du mit deinem jetzigen in sachen bildqually am besten bedient.

projectneo? wenn du einen nick damit meinst - hier hat niemand gepostet der den nick hat, oder bin ich blind?

würde da eraser4400 zustimmen mit seiner behauptung.

ebenso hier, wo find ich denn die behauptung? oder check ichs grad überhaupt nicht?!

lg, Phil

P.S.: der TX-58DXX789 spricht mich auch ziemlich an von den spezifikationen, allerdings hat den bei mir niemand ausgestellt, versandhandel hätte ihn... kann also nicht wirklich was dazu sagen...

es wird wohl sony oder panasonic... das ist echt nicht leicht

brianosx
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 27. Jul 2016, 10:25

MF2HD3.5 (Beitrag #13) schrieb:

barny291 (Beitrag #10) schrieb:

projectneo, also wenn du hauptsächlich streaming apps schaust bist du mit deinem jetzigen in sachen bildqually am besten bedient.

projectneo? wenn du einen nick damit meinst - hier hat niemand gepostet der den nick hat, oder bin ich blind?

würde da eraser4400 zustimmen mit seiner behauptung.

Alternativ gibts bei Kleinanzeigen noch nen 65 "

AXW 804

Laut Testberichten ist das ein super TV

Im Forum kann bestimmt jemand was zu sagen!

MF2HD3.5
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 27. Jul 2016, 10:45

65" scheidet wegen wandgröße, Vorhang und Frau aus

ich hab mal ein maßband an die wand gehalten, 124cm sind auch ok, da bleiben mir ca 28cm links und rechts übrig zu den fenstern. (die wand ist nur 180cm breit und zwischen 2 fenstern). somit: 55" or max. 60" it is

es lacht mich weiters an: SONY KD-55X8509C
um 1440 zu haben. klingt eigentlich super, Sat receiver betreibe ich extern, ebenso appleTV und vielleicht mal netflix amazon prime oder dergleichen... sprich den internen tuner werde ich auf jeden fall meiden, ich bin kein fan davon, die VU+ bietet mir da weit mehr optionen...

gibts ne meinung zu dem teil? den betreffenden thread hab ich bereits gelesen, ist aber auch schon ca. ein jahr alt, da wird sich doch an der software was getan haben oder?

lg

[Beitrag von MF2HD3.5 am 27. Jul 2016, 10:46 bearbeitet]

Coupe3
Stammgast

#16 erstellt: 27. Jul 2016, 13:35

Wenn Du kein 4k brauchst, dann reicht auch der hier

https://www.euronics...ed-technik-schwarz-a

für 999,-€

brianosx
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 27. Jul 2016, 19:43

Coupe3 (Beitrag #16) schrieb:

Wenn Du kein 4k brauchst, dann reicht auch der hier

https://www.euronics...ed-technik-schwarz-a

für 999,-€

Also von Sony würde ich die Finger lassen! Nur Probleme die Fernseher

MF2HD3.5
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 27. Jul 2016, 20:57

Ich bin gerade am grübeln....

Panasonic Dxw784 oder dxx789 - was sibd da bitte gravierende Unterschiede? Der preis isses bei mir nun mal nich... Was mir gefällt ist die dimension, der würde super auf meine wand passen (vesa vorbereitet isser ja wohl oder?)

brianosx
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 27. Jul 2016, 21:26

MF2HD3.5 (Beitrag #18) schrieb:

DXX 789 ist das Fachhändlermodell und hat andere/edlere Standfüße, Edelstahl Fernbedienung vom 904, 200BMR mehr ...

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 27. Jul 2016, 22:19

Bei der FB ist die Oberfäche Alu gebürstet. Diese FB gehört auch nicht ausschließlich dem 904. Sie liegt u.a. auch dem 804 bei und ist überdies optional in der Verwendung für weitere Modelle für ca. 40€ erhältlich. Ob nun 1800Hz oder 2000Hz = das ist das, was die Welt überhaupt nicht braucht.
Genauso wenig wie den zusätzlichen Videotextseitenspeicher, den du in deiner Aufzählung dann noch vergessen hast.

Wenn das FH Modell nicht wesentlich mehr (also im Prinzip den Preis für die FB) als die Grundversion kostet, warum denn nicht.....So oder so ein Durchschnittsgerät, rein vom bildqualitativen Aufwand.

MF2HD3.5
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 28. Jul 2016, 06:30

Hehe ok, standfüße nutz ich nicht, FB verschwindet auch gleich (harmony hub) - also könnt ich auch den dxw784 nehmen, richtig?

Panasonic dürfte offensichtlich in meiner preisklasse wohl der beste deal sein wenn man davon ausgeht dass ich den tv so lang behalte wie meinen alten (das waren so um die 8 jahre).

brianosx
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 28. Jul 2016, 07:26

Beipackstrippe (Beitrag #20) schrieb:

Kriegst den DXX für 1.600 Euro

Soll halt noch Menschen geben die ihren TV Cash zahlen und keine 4.000 Euro Geräte bei MM finanzieren

MF2HD3.5
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 28. Jul 2016, 07:28

1650 oder so mit versand und gebühren (bin ja in österreich)... bin nur noch einen klick entfernt vom onlinekauf

den 784er könnt ich mir im geschäft um 1600 holen...

eine sache die noch anders zu sein scheint (aber das kann auch sein dass das einfach internetschwachsinn ist):

der DXW784 hat Edge-Lit
der DXX789 hat Direct-lit

stimmt das so? ist direct-lit nicht eigentlich auch nochmal um eine ecke besser?

[Beitrag von MF2HD3.5 am 28. Jul 2016, 07:29 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#24 erstellt: 28. Jul 2016, 07:31

Nein. Oft i.d.R. sogar schlechter. Was du meinst, nennt sich fullLED.

[Beitrag von eraser4400 am 28. Jul 2016, 07:33 bearbeitet]

brianosx
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 28. Jul 2016, 07:42

Was man evtl. noch berücksichtigen kann/soll, ist, dass Panasonic kein DTS unterstüzt

MF2HD3.5
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 28. Jul 2016, 07:57

DTS - da gehts ja um audio, richtig? sprich wenn ein film von DVB-S2 oder T2 oder was auch immer daherkommt mit DTS spur (gibts sowas überhaupt?) dann gibt der fernseher über opt-out kein DTS signal weiter, richtig?

für mich vollkommen belanglos, fernsehsignal kommt von einer VU+ und das wird auch weiter so sein, weil ich der totale fan von den dingern und deren features bin. DTS audio von blu-rays kommt ja auch vom blu-ray player und geht aber direkt an den Denon... Audio kommt vom Denon AVR...

...am liebsten hätt ich einen TV gehabt ohne DVB tunerzeug schnickschnack... aber sowas gibts ja offensichtlich gar nimmer. könnte man ruhig weglassen und dafür mehr in die bildqualität investieren

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 28. Jul 2016, 09:48

der DXX789 hat Direct-lit

Nö, auch Edge. Aber wenn du lieber D-LED möchtest, dann nimm doch den 55CXW704.

am liebsten hätt ich einen TV gehabt ohne DVB tunerzeug schnickschnack... aber sowas gibts ja offensichtlich gar nimmer. könnte man ruhig weglassen und dafür mehr in die bildqualität investieren

Zumindest ist der CXW7 auf dem Weg dahin für dich. Twin-Tuner werden schon mal eingespart und mehr in die Bildqualität wurde da auch investiert.

brianosx
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 28. Jul 2016, 10:02

War gerade im Alphatecc ... die bekommen den DXN788 (gleich mit DXX788) ab Montag für 1.500 Euro in die Werbung

Haben 5 vorrätig!

Alphatecc ist in 66606 St. Wendel