Suche UHD-TV zwischen 55" und 65" bis max. 1800€

Autor

Beitrag

franky1203
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Feb 2016, 08:04

Hallo liebe Forummitglieder,
ich benötige eure Hilfe, da mein letzter TV-Kauf nun 5 Jahre zurückliegt und ich mich kaum mit der technischen und preislichen Entwicklung auseinander gesetzt habe.
Gesucht wird ein UHD-Gerät, das min. 55" und max. 65" Diagonale misst, wobei ich stark zu einem 60"er tendiere.
55" kommen nur bei extrem besseren technischer Ausstattung in Frage und 65" sind wohl eher unwahrscheinlich bei meinem Budget bis max. 1800€
Kurz zu den Nutzungsgewohnheiten:
Abstand zum Gerät sind exakt 3m, daran betrieben werden sollen ein T-Home Receiver, ein Apple TV 3. Generation.
Tonausgabe erfolgt über einen Yamaha RN-500 per Toslink.
Bis dato wird lediglich 1080p Material von genannten Geräten plus Macbook Pro bezogen.
Das Gerät sollte aber auch relativ sicher für die nächsten paar Jahre gerüstet sein.
Sprich Netflix UHD Material, evtl. das Betreiben eines UHD Blu-Ray Players, etc..
Nun benötige ich dafür einen TV, der HDMI 2.0 Anschlüsse besitzt (haben das alle neuen Modelle?), den h.265 Codec unterstützt (ist das HEVC?), HDCP 2.2 Kopierschutz.
Am besten noch Netflix als App, da ich mir nicht sicher bin, ob die Übertragung vom T-Home Receiver per UHD möglich ist, oder ob bei 1080p Schluss ist.
Zudem hätte ich gern ein Modell, dass fürs iPhone eine ausgereifte Remote App bietet, da T-Home, Appple TV und Yamaha RN-500 auch darüber gesteuert werden.
Achja ein "schönes" Bild ohne Ruckeln, Clouding oder was es sonst so an "Krankheiten" gibt, sollte er natürlich auch noch haben, wobei keine Konsole zum Spielen angeschlossen wird, sondern nur Filme, Serien und Dokus und evtl. mal ein Fußballspiel darauf angeschaut werden.

Ein paar gängige Modelle habe ich mal bei den "zwei Großen" Elektrohändlern angeschaut:
LG 60UF6959 1299€
Samsung UE60JU6450 1399€
Samsung UE60JU6850 1499€
Samsung UE65JU6050 1699€
LG 65UF6809 1889€ (eig. knapp über meinem Budget)
Samsung UE55JU7090 1479€ (eig. 5" zu klein, leider keine 60" Variante)
Samsung UE65JU7090 2449€ (deutlich über meinem Budget)
aber auch die Sony Geräte gefallen mir vom Design her sehr gut, sind aber was ich so gesehen habe preislich deutlich weiter oben angesiedelt.

Über positive, negative Berichte zu den einzelnen Modellen bzw. Vergleiche, sowie Alternativen wäre ich sehr dankbar.

[Beitrag von franky1203 am 07. Feb 2016, 08:06 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2016, 09:52

LG 65UF6809 1889€ (eig. knapp über meinem Budget) also den UF680 gibts in einigen Märkten (Östererichs) für 1260€

(und ja in 65") für den Preis ein super Gerät ohne Konkurrenz. Wobei ich auch den UF850 in 60" für 1499/1599 gesehen hab, wäre damit definitiv mein Favorit -> weil schon 100hz Panel, 3D und Magic Remote abgesehen vom wirklich geilen Metallrahmen und Standfuß + gute Lautsprecher

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 07. Feb 2016, 10:09

Clouding oder was es sonst so an "Krankheiten" gibt, sollte er natürlich auch noch haben
>Dazu gibts hier keine Empfehlungen, da unmöglich. Kann jeder LCD haben.

[Beitrag von eraser4400 am 07. Feb 2016, 10:11 bearbeitet]

franky1203
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Feb 2016, 13:50

Okay, danke sehr.
Habe jetz mal geschaut, bin jedoch bezüglich HDMI 2.0, HDCP 2.2 und h265 Codec nicht fündig geworden unter den technischen Datenblatt besagter LG Modelle.
Auch was die Unterstützung von 4K Inhalten von Netflix angeht, bin ich weder auf der Herstellerseite noch über Netflix selbst fündig geworden.

franky1203
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 07. Feb 2016, 17:57

Wie sieht es denn vergleichbar mit dem UF675V aus?
Habe gerade jeweils in 65" den UF6809 für 1555€ oder den UF675V für 1575€ gesichtet.
Welcher liegt vorn und warum?

inecro-mani
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2016, 18:25

also der 68 hat smart TV der 67 nicht. FInde das Bild vom 68 definitiv besser (viele reden es aber schlecht, weil es "nur" fake 4k ist) dadurch aber eigenlich nur Vorteile hat

franky1203
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 07. Feb 2016, 19:18

Wie meinst du nur fake 4k? Und welche Vorteile soll das haben?
Weißt du wie es bezüglich der gennanten Samsung Modelle aussieht, sind die auch nur fake 4k?
Wäre bereit auch nur ein 60" Modell zu nehmen, das dann aber von der Ausstattung und vom Bild her besser ist.

inecro-mani
Inventar

#8 erstellt: 07. Feb 2016, 19:59

wie gesagt, manche bezeichnen es als "fake" UHD aber meiner Meinung nach hat es eine besser Bildqualität als ein "echter 4k" in der Preisklasse, sogar mit großem Abstand. Die Pixel sind versetzt und teilen sich einen weißen Pixel (so ungefähr) das spart pixel und strom und führt zu deutlich "besseren Kanten" .