65 Zoll Samsung, Sony oder Panasonic?

Autor

Beitrag

Googie
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Mai 2015, 20:40

Hallo Zusammen

Aktuell habe ich einen Panasonic VT50 der leider technische Mängel aufweist. Jetzt bin ich auf der Suche nach einem Ablösegerät. Mittlerweile habe ich das halbe Internet über die aktuellen Modelle durchforstet. Gefühlt, bin ich nicht viel schlauer wie am Anfang. Aus diesem Grund wende ich mich an euch.

Wie wird der TV hauptsächlich eingesetzt?

- Ich habe das Harman Kardon BDS 780W im Einsatz. Alle Bildsignale kommen von dort. Das heisst, ich brauche beim TV lediglich einen HDMI Eingang.
- Die Qualität vom TV Lautsprecher ist egal.
- Der TV wird zu 90% für normales Fernsehen in HD Qualität genutzt.
- Da ich gerne Eishockey schaue, sollte er für diesen Sport geeignet sein. Auch Fussball schaue ich von Zeit zu Zeit.
- Die restlichen 15% sind Bluray Filme. Wenn es nach mir gehen würde, wären die 15% nur 3D Filme. Da meine Frau meistens auch anwesend ist und sie 3D nicht gleich cool findet, ist es die Aufteilung eher halb/halb von 2D/3D
- Ein wichtiges Kriterium ist das Spiegeln des TV’s. Der TV sollte möglichst wenig spiegeln.
- Curved oder nicht Curved, da bin ich offen. Wobei ich das Gefühl habe, dass curved eher ein Marketing Gag ist.

Diese 3 Modelle habe ich mir als Nachfolgekandidaten herausgesucht:

Panasonic TX-65AXW804
Samsung UE65HU8590
Sony KD-65S9005B

Bitte keine Vorschläge von Modellen, die den Preisrahmen der genannten Modelle sprengen.

So jetzt bin ich gespannt. Was meint ihr? Welcher der 3 TV’s passt zu meinem Anforderungsprofil?

Grüsse
googie

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Mai 2015, 21:06

Passen alle drei. Ähm, da die letzten beiden gebogen sind, aber auch grundsätzlich sei die Gegenfrage gestattet, wie ist die Sitzentfernung?
Denn curved kann nur wirklich Sinn und Spaß verbreiten, wenn der Abstand so kurz ist, dass man im Verhältnis zur Breite der sichtbaren Fläche noch im Sweet-Spot sitzt. Säße man sowieso im gerade noch sinnhaften 65'' UHD Grenzbereich (um 3,00-3,50m), würde die sichtbare Fläche gar noch weniger = was hätte man als Konsument davon. Nur einen gebogenen Fernseher, mal was anderes....

Googie
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Mai 2015, 21:10

Abstand ist 3.2m. Mein Frau sitzt 80cm seitlich aus der TV mitte versetzt

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Mai 2015, 07:01

Also macht curved kaum Sinn.
Wie macht ihr das, 90% TV und 15% Blu-ray?

Bei diesem überwältigenden Anteil an TV sollte man nicht sooo große Hoffnungen hegen, dass man mit einem UHD Gerät nun im Vorteil wäre. Teilweise wechselhaft und schlecht ist die TV Sendelandschaft, auch wenn da oben rechts "HD" steht.

Generell würde unter den Verhältnissen (deine beschriebenen Sitzverhältnisse) ein VA Panel ausreichen, weil es eher in die Nähe deines gewohnten Schwarzwertes kommen wird.
Aber der gewohnt legere Seitenblick ohne Kontrastverlust vom VT50 ist leider damit beendet.

Aber ok, der AXW804 hat ein schwach mattiertes Display, spiegelt aber trotzdem noch. Das ist beim Samsung schlimmer.
Die Skalierungsleistung des AXW804 ist gut, vergleichsweise liefern FHD Geräte für 90% eurer Anwendungen mindestens genauso gute Bilder.

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 15. Mai 2015, 08:34

Der arme VT50

meiner geht Gott sei dank noch.

Hm..das größte Risiko was du warscheinlich hinnehmen musst,
ist die generelle Panelausleuchtung.

Denn wenn man einen guten Plasma besass,
könnten Clouding/Spotting und für Sportverzückte DSE echte Freuden Killer sein.

Man kann aber auch da schwer sagen,
der hats der nicht, ist halt ne starke Schwankung die zt. der Hersteller Endkontrolle unterliegt.

Ich hätte dir auch erstmal den Tipp mit dem Pana AXW804 gegeben.
Den Panelgrössen über 65" kosten im UHD Segment derzeit sehr viel Zaster.

Vereinzelt sieht man zwar noch das gute 60" H7090 Einhorn in Großmärkten als Aussteller
aber ich bin kein Fan von "angegrabbelten/abgerockten" Fernsehern.

Hättest auch noch ne Option,
nähmlich auf die Mittelklasse
(Samsung 65" H6470
oder LGs 70" LB 6/7 Serie)
aber die sind bildlich und auch vom Klang unterm VT50 einzuordnen.

Bei 90% HD+ vielleicht nicht verkehrt
aber es ist halt immer die Frage,
ob man sich in manchen Dingen umbedingt verschlechtern will
bzw. es halt preislich erstmal mit solchen Modellen versucht,
bevor man sich dann 2016/17 vielleicht doch nochn OLED zulegt.

Pana/Phillips wollen da ja jetzt auch ein Modell aufm Markt bringen.
Und das kann ja nur gut sein,
wenn die Preise bei Full Array LCDs,
wie dem 65" AXW904
oder dem Samsung 65" JS9590 noch fallen.

hotornot1986
Stammgast

#6 erstellt: 16. Mai 2015, 11:21

Hardrock82 (Beitrag #5) schrieb:

Vereinzelt sieht man zwar noch das gute 60" H7090 Einhorn in Großmärkten als Aussteller
aber ich bin kein Fan von "angegrabbelten/abgerockten" Fernsehern.

Kurz OT: Liegt der H8090 bildtechnisch über dem H7090, oder liegt der Unterschied nur in der Curved-Form?

Hardrock82
Inventar