Auf der Suche nach dem idealen 50-55" Gerät

Autor

Beitrag

Akiimsen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mrz 2015, 10:48

Hallo Forum,

ich hab mich jetzt schon etwas mit dem Thema "neues TV" beschäftigt und einiges gelesen.
Allerdings fällt es mir schwer durch die Angebote und auch teils durch die angegebenen Daten durchzublicken.
Ich hab mir in den einschlägigen Technik-Märkten schon ein paar Geräte angeschaut aber leider nur mit dem bildoptimierten Demomaterial was auf den Kisten flimmerte.

Ich würde daher gerne mal die Meinung von ein paar Experten hören, die sich mit dem Thema vielleicht mehr beschäftigen, oder selbst gerade die ein oder andere Erfahrung gemacht haben.
Hier mal meine bisher angedachten Anforderungen:

- Sitzabstand ca. 3,5m
- Ersetzt wird ein ca. 11 Jahre alter 42" Plasma mit nicht mal HD-Ready.
- Gerät sollte max. 55" groß sein (größer ginge zwar auch, wird aber sicher nicht ins Budget passen)
- Budget: ca. 1000€ (wenn's sich lohn, vielleicht auch etwas mehr)
- Gerät sollte smart sein, W-Lan, USB-Recording, guter interner SAT-Empfänger, 3D
- Amazon Prime muss darauf gut laufen
- Bildqualität bei frei empfangbaren SD und HD Sender soll gut sein
- T-Home Entertain wird ggf. auch weiter genutzt, hab aber nur eine 1600+ DSL Leitung
- Wie o.g., sollte 3D auch gut aussehen/funktionieren, wird aber sicher nur ab und an genutzt, wie es so
ist, am Anfang sicher etwas mehr als später.
- Sound ist eher unwichtig, da ich den TV an eine 5.1 Anlage anschließe.

Wie erwähnt, sollte das TV ein einwandfreies Bild liefern, auch mit SD Material.
Ein CI-Modul ist nicht geplant.
Ich frage mich, ob es eher ein FHD oder direkt ein 4K TV werden soll, eigentlich dachte ich mir, 4K macht keinen Sinn wenn man keine 4K Zuspieler oder Material hat, aber jetzt hab ich gelesen dass das Upscaling doch recht gut funktioniert und so auch SD Material in 4K einigermaßen gut aussieht.
Hab da leider keine Erfahrungswerte.

Bisher hatte ich mich so ein bisschen auf den Samsung UE55H6470 oder den Panasonic TX-L55ETW60 eingeschossen, wobei der Pana schon eher mein Budget sprengt.

Ich wäre sehr froh wenn Ihr mir ein wenig unter die Arme greifen und Eure Meinungen, Erfahrungen teilt.

LG,
Aki

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Mrz 2015, 11:08

Wobei der ETW60 ein "Altgerät" aus dem Jahre 2013 ist, welches in vereinzelt letzten Restbeständen preislich hochgehalten wird, obwohl zu vermuten ist, dass es sich darüber hinaus auch noch um refittete Ware handelt.
Nicht umsonst hat Panasonic 2014 quasi ein Nachfolgeprodukt mit dem ASW654 auf den Markt geworfen.

Aber auch das wird in den nächsten 3-4 Wochen schnell verschwinden.

Und 4k macht null Sinn. Zu weiter Sitzabstand, dazu nicht bereit komplett auf HD umzusteigen = dafür sind die Geräte nun gar nicht gedacht.
Auch wenn es kaum Material gibt und auch lange nicht geben wird, so sollte man bei 55'' UHD unter 2,50m entfernt sein und zumindest versuchen, die Zuspielung optimal zu gestalten. Dazu gehört dann eben nicht SD, eigentlich auch schon kein 720p.

Und sicher, es gibt Modelle, denen man eine noch befriedigende Scalingleistung auch bei minderwertigerem Ursprung bescheinigt. Diese kosten dann aber deutlich mehr Geld. (aktuell z.B. Panasonic 58AXW804)

--chris-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Mrz 2015, 11:40

als HD Gerät:
Sony kdl 55 w805b

4k:
lg 55ub830v

--chris-
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Mrz 2015, 11:41

ich stehe vor der gleichen Entscheidung und tendiere zu 4k, einfach weil es die
neuere Technik ist und mehr Zukunftssicherheit bietet.

Akiimsen
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Mrz 2015, 11:43

Danke Dir!
Hab nach Deinem Post bemerkt da sich auch den falschen Pana kopiert hatte, ich meinte schon den ASW654!!

Ich entnehme Deinem Post das ich bei FHD bleiben sollte, gibt es denn da in der größe 50-55 Zoll Empfehlungen die meine genannten Anforderungen entsprechen?
Der Samsung UE55H6470 wird ja häufig genannt, den Sony BRAVIA KDL-55W805B hatte ich da auch noch auf dem Schirm, der soll zwar vom Bild her gut sein, aber wiederum andere Schwächen haben und bei 3D wohl auch eher mau sein.
Was gibts noch, LG vielleicht?

Es ist auch verwirrend das es ein und das selbe Gerät mit verschiedenen Bezeichnungen bei verschiedenen Anbietern gibt, oder sich die Specs nur minimal unterscheiden....

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 26. Mrz 2015, 12:10

Dann könnte man noch dringend zum Sony 55W955B raten.

Akiimsen
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Mrz 2015, 12:15

Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:

Dann könnte man noch dringend zum Sony 55W955B raten.

Und warum?
Kostet ja ein paar Groschen mehr...
Den von Chris genannten LG 55UB830V finde ich von den Daten her auch interessant.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 26. Mrz 2015, 12:53

-Xrealiy Pro = SD Bild! ist einfach besser
-Local Dimming
-beste Motion
-erweiterter Farbraum

Zumindest sind die bildprägenden Zutaten klar wertvoller.
Am besten noch irgendwo anschaunen und vergleichen, so überhaupt noch möglich.

Akiimsen
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Mrz 2015, 18:38

Was haltet ihr denn vom LG 55LB731V ?
WebOS soll zwar recht langsam sein und der interne Sat-Receiver wohl auch, aber ansonsten klingt das Ding ja auch nicht schlecht....!??!

Hardrock82
Inventar

#10 erstellt: 29. Mrz 2015, 08:51

Anm. zu Beipackstrippes Zitat vom 26.3

Bei einer 1600 Leitung hätte er auch nicht viel von 4K per Pay TV (Nedfix) weil man da schon
min. eine 16.000 Leitung (besser 25K) bräuche
und somit würde schonmal ein UHD Ausgabe Quelle wegfallen.

Blieben noch Fotos und die irgendwann erscheinenden nativen 4K BDs.

In det AudioVido kam das LB 730 Modell mal nicht so gut weg, die Bewegungsdarstellung soll nicht so flüssig sein.
Denke mal die Samsungs mit ihren Quad Core Pros dürften das besser hinbekommen.

Aber vielleicht bringt ja Sony 2015 nochn gutes FHD Modell mit 100hz
und diesmal wieder guten aktiv 3D,
zum akzeptablen Preis heraus.

Panasonic LCDs wahren 2014 eher verhalten,
was auch am billig Panel bei den FHD LCDs lag,
die UHDs wahren da schon besser dran.

Was ich halt bei denen mag ist das schnelle/ordentliche Menü,
die ab Werk gut eingestellten Bildmodie
und die großen Tasten auf der FB.

Akiimsen
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Mrz 2015, 09:37

Moin und Danke fürs Feedback.

Beim Saturn gibt's heute der Samsung UE50H6270 im Angebot ür 529€, ist der vom Panel her identisch zum H6470?
Die Specs lesen sich zumindest so, dem 6270 fehlen die zweite Fernbedienung, die 3D Brillen, die Sprachsteuerung und 200 statt 400 (mogel) Hz, dafür ist er ca. 150€ günstiger.
Tja, jetzt heißt es zuschlagen, oder weiter warten?
Die Preise für den 55" H6470 sind in den letzten Tagen wieder gestiegen, vielleicht wegen Ostern...

Heute interessant ist jedenfalls der Samsung 50H6270 und der LG 55LB731V, beide gibt's im Angebot.

melbar79
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Mrz 2015, 12:02

In den Samsungs der H6 Serie könnte entweder ein VA-Panel von Samsung selber, oder ein VA-Panel von AUO stecken. Das kann man im Menü herausfinden. Im Prinzip ist die gleiche Technik drin, nur dass halt der 6470 zu einer höheren "ClearMotionRate" von 400Hz fähig ist, also noch etwas mehr an der 'Schraube: Bild+ZwischenBild+SchwarzBild' drehen.
Wenn Du kein 3D brauchst, und die Bewegtbildoptimierung Dir ausreicht (einfach mal testen), dann greif zum günstigeren.

Hardrock82
Inventar

#13 erstellt: 29. Mrz 2015, 12:14

Die 400hz werden nur noch erreicht,
weil man zu den normalen nativen 100hz
noch zusätzlich ein paar schwarze Bilder / Dunkelphasen hinzuschalten kann.

Das macht aber kein Mensch (jedenfall nicht beides auf volle Pulle)
und weil die Kunden 2013/14 mit diesen ganzen Pipapo verunsichert wurden,
will scheinbar Samsung bei ihren neuen Modellen den Vorreiter machen
und wieder nur die echte 100hz (bzw. US/Asian 120hz) Zahl angeben.

Persönlich fand ich ja die Sprachsteuerung ganz ulkig gerade für ältere Leute sinnvoll.
Die Gestensteuerung bei sehr teuren Modellen konnte ich bisher nicht testen,
soll aber nicht gerade das gelbe vom Ei sein.

Die 3D Brillen von Samsung (aktuell SSG 5102) sind ja gottseidank nicht all zu teuer sitzen super auf der Nase und stören mich als Brillenträger mit etwas dickeren Gestell garnicht.

Meine älteren Panasonic Shutterbrillen (EW3D4) nervten dagegen jetzt leider schon,
man kriegt damit kaum Luft.

Der LG hat schon 3D Brillen dabei,
aber passive, die sind vom Bild heller,
aber leider nicht so scharf. (only HD Ready)

Ansonsten ist das Schwarz dank VA Panel.bei Samsungs schöner wärend LG mit besseren seitlichen Blickwinkel daher kommt
und als nettes Gamer Feature noch Dual Play bietet.

Inwieweit welche Zubehör Dinge für dich relevant wären musst du für dich halt rauskristalisieren.

Gruss

[Beitrag von Hardrock82 am 29. Mrz 2015, 12:16 bearbeitet]

Akiimsen
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Mrz 2015, 12:15

melbar79 (Beitrag #12) schrieb:

Wenn Du kein 3D brauchst, und die Bewegtbildoptimierung Dir ausreicht (einfach mal testen), dann greif zum günstigeren.

Der H6270 hat auch 3D, nur sind keine Brillen dabei.
Letztendlich denke ich, da sman sich vonden ganzen Daten verrückt machen lässt und vom Input zu dem Thema erschlagen wird, wenn man das Ding zuhause stehen hat, hat man eh keinen Vergleich und wenn ich meinen 11 Jhre alten 42" Hyundai Plasma daneben vergleiche, wird jeder neue verm. viel besser aussaehen.

Hardrock82
Inventar

#15 erstellt: 29. Mrz 2015, 12:22

Hyundai baute mal Plasmas!

Naja Plasma hat halt den Vorteil das das Standart Bild nicht zu überschärft wirkt,
bei LCD (mit Werkseinstellung) musste schon den schärfe Regler runterdrehen,
da sonst Kantenflimnern angesagt ist.

Nach 11 Jahren dürfte das Schwarz bei dir aber bestimmt auch schon derbe gräulich sein,
oder niehmste es noch als akzeptabel wahr?

Ein Umstieg auf einen LCD mit VA/AUO Panel wäre somit nicht verkehrt.

[Beitrag von Hardrock82 am 29. Mrz 2015, 12:23 bearbeitet]

Akiimsen
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 29. Mrz 2015, 12:37

Hardrock82 (Beitrag #15) schrieb:

Nach 11 Jahren dürfte das Schwarz bei dir aber bestimmt auch schon derbe gräulich sein,
oder niehmste es noch als akzeptabel wahr?

Um ehrlich zu sein, das Bild an sich ist eigentlich nach wie vor ganz ok, bei dunklen Stellen im Film gibt es eher Artefakte, das schwarz ist natürlich nicht richtig schwarz, aber ich kann keine grobe Verschlechterung feststellen.
Habe halt auch keinen direkten Vergleich.
Was mich aber an dem Ding mitlerweile nervt ist, das der keine HDMI Anschlüsse hat und auch kein HDCP unterstützt, das macht es heutzutage teilweise schwer sein Wunschprogramm zu schauen.

Hardrock82
Inventar

#17 erstellt: 29. Mrz 2015, 12:50

Das beste Schwarz im VA Bereich ohne Local Dimming soll ja zurzeit Sony mit ihrer W8 Serie bieten.

Wende also im Großmarkt mal so rumschlenderst könnteste dir ja mal den Sat Anschluss aktivieren lassen
und mit der FB nach Sender suchen die schwarz Bildbereiche zeigen.

Plasmas verlieren ja nach Jahren ihren Schwarzwert durch mehrmalige Spannungsanhebung.

Mal ausgenommen die letzten Panasonic Plasmas (50/60er Serie) bei denn wahr das nicht,
dank neuster Phosphorgemisch/Pixelansteuerung bekam man aber ein anderes fieses Problem,
was sich hier im Forum als -50Hz Bug- Begriff breit gemacht hatte.

Akiimsen
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 31. Mrz 2015, 07:25

Moins!

Hab mir jetzt mal den Samsung UE55H6600 geordert, gabs zum gleichen Kurs wie den UE55H6470 und soll ja noch das ein oder andere Feature mehr bieten (z.B. Twin Tripple-Tuner).

Ich hoffe, die Entscheidung war die Richtige, wir werden sehen.
Was würdet Ihr bezüglich 6470 vs 6600 sagen wenn man sich zwischen einem dieser beiden entscheiden soll, lag ich da richtig?